Joost Rietveld

En daarbij is HL geen forum voor stichtingen die geen onderneming drijven, zie de huisregels. Topic gaat dus op slot. Groet Joost

Dag danoontje Je kunt ervoor kiezen te aanvaarden dat dergelijke handelaars er zijn. Ondernemen op deze manier is van alle tijden. Wat je ook kunt doen is meld misdaad anoniem bellen. En dat moet je niet doen omdat jij nooit zeker weet of degenen die jij verdenkt al dan niet hun belasting betalen. Het is niet alsof zij hun aangiftes online zetten ::) Overigens kent de fiscus deze praktijken en plukken ze e van tijd tot tijd een van marktplaats af. Focus op je eigen handel zou ik zeggen. Gr. Joost

Ik ben nog steeds wel benieuwd naar de uitslag van de smaaktest 2009.....

Dus het IP ligt bij de BV. Exploiteert die BV het IP ook? Want anders zijn er wel meer zaken om rekening mee te houden, zoals het DGA loon. Daarnaast zie ik nog noodzaak tot een akte van overdracht van intellectuele eigendommen. Groet Joost

Dag Claudia Een tweede BTW nummer voor je vrijgestelde prestaties is een beetje onzinnig. Die aangifte komt er dan als volgt uit te zien: BTW 0% over omzet X = 0 Voorbelasting = 0 Af te dragen nul. Dan kun je die aangifte dus net zo goed niet indienen en dus heeft een tweede BTW nummer geen zin. In je boekhouding gewoon goed bijhouden welke omzet belast en onbelast is en welke kosten verband houden met de belaste omzet. Van die kosten kun je dan de BTW terugvragen. Van de kosten die verband houden met de onbelaste omzet kun je geen BTW terugvragen. En als er kosten zijn die niet toerekenbaar zijn aan de belaste of de onbelaste omzet, dan splits je de BTW op die kosten naar de verhouding belaste omzet gedeeld door totale omzet. groet Joost

Dag Jarno Kun je eerst uitleggen wat er nu precies gaat gebeuren? Wordt de VOF een opdrachtgever van de BV? En wie koopt aandelen in welke BV? Kortom, hoe liggen de verhoudingen en hoe komt de structuur eruit te zien na deze overeenkomsten? groet Joost

Dag Niels Ik mis net als de anderen het authentieke aan olijfolie op je website. Daarbij vind ik dat je het niet kunt maken om informatie over de producent over te slaan. Wat je ook zou kunnen doen is de smaaktest 2009 online zetten zodat iedereen kan zien wat je levert en het nu geen holle kreet is. Ik vond overigens deze uitslag online, maar het is me niet duidelijk of dit 2009 is (titel artikel) of 2008 (zie url). Weet jij dat wel? Bovendien is er ook een leverancier die zegt gewonnen te hebben in de smaaktest 2008-2009, dus een 2-jaars combi evenement, terwijl daar bij Italië in Bedrijf niets over te vinden is... De markt is dus niet transparant in hun claims t.a.v. wat ze verkopen en welke prijzen gewonnen zijn. Lijkt me een uitstekende invalshoek voor jullie promotie. gr. Joost

Jouw BTW betalingsgedrag is niet van belang voor jouw opdrachtgevers

Ja dat kan gewoon via de vof. Voor je opdrachtgever is het van belang dat jij (dus niet de vof) niet als verkapt in loondienst aangemerkt wordt. Gr. J

Dag Henk De vof kan geen var aanvragen, maar jij als vennoot op persoonlijke titel wel. Groet Joost

Dag Rob, Waarom bij voorkeur geen lening? Als de C vennoot in een CV stel je toch ook tegen vergoeding kapitaal ter beschikking? Het wordt fiscaal alleen anders behandeld. Ik zou toch naar een CV kijken en je realiseren dat je best raadgevend mag optreden intern. Het gaat erom dat je geen beheersdaden verricht en dus de CV niet vertegenwoordigt in handelingen met derden of naar buiten toe. Als jouw bemoeienis uit geen enkele stukken blijkt dan zie ik het risico niet. Groet Joost

Laten we het topic niet vervuilen met discussie over Pauls gedachten rond de belastingplicht. Die is elders op HL ook al vele malen gevoerd, maar dient in dit topic geen functie. Open anders aan de stamtafel een nieuwe topic.

daarvan hebben we er op HL vele. Mag ik aanraden: https://www.higherlevel.nl/profiel/u/Logic4l en https://www.higherlevel.nl/profiel/u/Blous Succes. Joost

Dag Rob, welkom op HL Wil je jouw oproep in de agenda zetten? https://www.higherlevel.nl/extra/agenda/add Daar is die voor bedoeld. Doe ik hier een slotje op. groet Joost

Dag Gertza De reisbureauregeling kennen we alleen binnen de EU. Als je reizen organiseert die buiten de EU plaatsvinden dan is het BTW tarief 0%. groet Joost

Je boekhouder maakt geen beste beurt. Alleen inbreng van eigen geld kan gezien worden als privéstorting. Elke lening (bank, familie, derden) die benut wordt in het bedrijf is een lening die gewoon thuishoort op de balans. Rente aftrekbaar. Zo ook dus de lening van de rechtspersoon, gewoon zakelijk. Tijd voor een andere boekhouder, want ik kan geen enkele reden zien waarom deze leningen als privé beschouwd moeten worden. Welke afspraken heb je gemaakt met die rechtspersoon? Is er een overeenkomst van geldlening? Groet Joost

Ik gok dat de Arbo regels voor jou als huurder gelden en niet voor de verhuurder. Punt twee is dan nog altijd de redelijkheid en billijkheid. Zal een rechter jou gelijk geven op deze kleine afwijking, als het al relevant is? Lijkt me geen grond om onder het contract uit te komen. Gr. J

De verhuurder mag alleen met BTW verhuren als de huurder het pand voor minstens met 90% BTW belaste prestaties gebruikt. Zonder jouw eenmanszaak is daar geen sprake van dus moet hij terug naar verhuur zonder BTW. Dat verzacht de pijn iets. Ik neem wel aan dat de BTW belaste verhuur overeengekomen is in de huurovereenkomst. Kun jij niet onderverhuren of een andere huurder vinden die een akte van indeplaatsstelling tekent? Groet Joost

Dat wordt onderhandelen met de verhuurder. Als eenmanszaak ben je hoofdelijk verbonden aan de huurovereenkomst. Bedrijf staken zorgt dus niet dat je er vanaf komt. Succes Joost

Uit je liquiditeitsprognose zal moeten blijken op welk punt in de komende jaren je banksaldo negatief wordt. Dat bedrag bij het dieptepunt neem je mee in de financieringsbegroting.

In tegendeel! Er zijn talloze manieren om een redelijk accurate waardering te maken. Er zijn verschillende methoden: http://www.nirv.nl/site/dienstverlening Maar bovenal geldt dat er een koper moet zijn die het geld heeft of gefinancierd krijgt en bereid is te betalen. gr. Joost

Als je van plan bent om die 30.000 te financieren dan gebeurt er in beginsel niets op de balans. Zolang jij geen geld uit de lening opneemt, blijft je balans gelijk. Naarmate je het verlies gaat compenseren door opnames uit de lening verschijnt er een schuld op de balans en neemt deze toe. Zie het anders: stel dat de bank die 30.000 ineens op je betaalrekening zou storten: Dan neemt actief je banksaldo toe en passief de schuld aan de bank. Maar dat doet de bank niet, dus zolang de lening onaangeroerd blijft ben jij niets schuldig en zie je dus niets op de balans. gr. Joost

De vraag stellen is hem beantwoorden. En omzetgegevens zeggen absoluut NIETS over de mogelijke waarde. Dat geeft hooguit een indicatie of er aan het klantenbestand nog goodwill gekoppeld kan worden en dan nog weet je niet hoeveel. Richtlijn? Kijk eens naar wat een bank bereid is te financieren bij een overname. Uiterst kort door de bocht is het bedrijf het dubbele waard van wat de bank wil financieren. Die bereidheid van een bank kun je bijv. benaderen door te kijken welke zaken je bedrijf als onderpand kan geven (bijv. materiële vaste activa + debiteurenstand) en dan vermenigvuldigen met 50 a 60%. succes

Dat is er dan tenminste een. Wel wat bedenkelijk. Ik kan lukraak sterren geven aan bedrijven op die site en nergens wordt mijn mening gevraagd. En de eerste drie plekken voor hetzelfde bedrijf....

Veel ondernemers zitten heeeel lang bij een accountant, zolang het goed gaat, en dat zouden ze niet moeten doen! Switchen eens in de 5 tot 7 jaar zorgt voor een nieuwe blik op je financiën. En ja, ik denk dat er wel behoefte aan zo'n site is. Groet Joost Ps, lees voor accountant hier ook boekhouder, belastingadviseur, etc.