Joost Rietveld

Dag Liko Wat staat er precies in jullie overeenkomst? Heeft hij die getekend met zijn RA titel en refereert hij aan de eisen/voorwaarden van het NIVRA? Dan kun je inderdaad per direct ontbinden omdat die overeenkomst door hem niet meer na geleefd kan worden. Groet Joost

Dag wutjo Wat heb je al gelezen over de holding BV op HL? Vaak is een eigen holding BV een goed plan als je aandeelhouder wilt worden in een BV. Het hangt echter ook af van het percentage aandelen dat je verwerft. Onder de 8% kan wellicht beter privé. De VOF ook via je holding BV laten lopen, is wellicht niet slim. Als je voornemens bent om op termijn fulltime ondernemer te worden dan wegen zaken als de IB aftrekposten (zelfstandigenaftrek, MKB winstvrijstelling) zeker een rol. Je bent nu echter privé vennoot, dus zomaar een BV in de plaats stellen, gaat niet zonder inmenging van de fiscus. Daarbij moet je je beseffen dat je nu privé verantwoordelijk bent voor alle schulden van de VOF, terwijl je mede-vennoot alleen met zijn BV aansprakelijk is. Risico van een kasrondje met die 18K is dat je altijd een schuld houdt aan je BV van 18K plus oplopende rente (mocht je die niet netjes elk jaar betalen). In extreme gevallen kan een curator je zelfs hoofdelijk aansprakelijk stellen omdat je formeel het aandelenkapitaal niet volgestort hebt. Onttrek in elk geval nooit die 18K weer uit de BV voordat de notaris de oprichting perfect gemaakt heeft. groet Joost

Ik zou het zo zuiver mogelijk houden. Lesgeldstortingen 1 op 1 doorstorten en maandelijks een factuur voor jouw tijd naar België, groet Joost

William Maak jij hier marge op? groet Joost

Goed opgemerkt: via de IB aangifte, tenzij ze zelf een stamrechtovereenkomst hebben waarin de LB plicht over de uitkeringen specifiek staat (niet alle klanten zijn ooit bij ons binnengekomen voor de oprichting). Ik volg je redenering ook en de uitkeringen zijn in beginsel wel LB plichtig. Ik heb alleen geen inhoudingsplichtige. Dus ik zou wel willen, maar de stamrecht BV is geen inhoudingsplichtige, dus hoef ik niet :)

Bij Jeroen staat een enorme Dobermann in de voortuin ;D

Ik begrijp je redenatie Marnix, maar het gaat mij om het volgende: Ik stel een overeenkomst van zuivere lijfrente op, bereken de uitkeringen ook actuarieel en spreek nergens over periodieke uitkeringen. Mijn versie is dus echt een lijfrenteovereenkomst. Daarvoor zie ik in de LB geen aansluiting bij de inhoudingsplichtigen, dus ook niet de BV. Tevens maak ik nooit een stamrechtverklaring jegens de ex-werkgever. Is ook nergens voor nodig. Dat de claim overgenomen wordt door de BV is IMHO dan ook geen sprake van. Door een juiste toepassing van het stamrechtgebeuren is de ontslagvergoeding geen loon. Punt. Nieuwe punt: de BV heeft een gloednieuwe verplichting aan de DGA. Klaar. Artikel 10 en 11 van de LB zijn IMHO helemaal niet relevant voor de vraag of de BV inhoudingsplichtig is. Ik ben het met je eens dat o.g.v. art. 10 de uitkeringen in beginsel onder de LB vallen, maar ik kom niet toe aan de inhoudingsplicht voor de BV via artikel 6 of een fictiebepaling. Vandaar dat ik benieuwd was naar je onderbouwing. We verschillen dus van mening hierover ;) groet Joost

welke claim op 8K? Je hebt een verlies geleden van 10K wat een verlies is voor de VPB die (naar ik aanneem) niet verrekend had kunnen worden met winsten uit het verleden, omdat die laatste er niet zijn. Op die 8K ligt geen claim. Liquideer je de BV dan komt die 8K terug naar privé. Je hebt dan in box 2 een verlies van 10K staan. Daarvan kun je 2 jaar na liquidatie 25% in mindering brengen op je te betalen inkomstenbelasting over het inkomen in box 1, indien je nog inkomstenbelasting betaalt over inkomen in box 1in NL. Indien geen box 1 inkomen, dan blijft deze belastingkorting daarna (na die 2 jaar na liquidatie dus) nog maximaal 7 jaar staan. groet Joost

Dag Hendrik Als je privé een schuld bent aangegaan om de 18K (of welk ander bedrag ook) aandelen te kunnen storten dan drukt de rente op box 2 van je IB aangifte. Als daar geen dividend of verkoopbate aandelen tegenover staat, dan cumuleert die rente 9 jaar voorwaarts als aftrekpost in de toekomst in box 2. groet Joost

Dat moet je dus niet doen. Als je ondernemer bent, vraag dan schriftelijk een biljetwissel aan. Motiveer met de kenmerken van je onderneming: (huisstijl, website, aantal opdrachtgevers, omzet, tijdsbesteding, etc.) groet Joost

nee, echt @belastingdienst.nl en persoonlijk

Betaalde commissies zijn "inhuur derden" bij je inkoopkosten van de omzet. mutatie dubieuze debiteuren kun je kwijt bij de verkoopkosten

Geen office 2007 en later gok ik zo. Docx extensie geldt daarvoor. @Debbie Heb je op HL al gelezen over NDA? Zou namelijk erg sneu zijn als je iets elementairs juridisch mist in je versie. Voer voor advocaten/juristen. groet Joost

Dag Ben Weliswaar geen vraag voor je eigen onderneming, maar het heeft echter niets van doen met ondernemen. Daar is HL uitsluitend voor bedoeld, zodat ik dit topic sluit. groet Joost HL admin

Het is nog veel simpeler: als de garage alleen door de onderneming gebruikt wordt, is het verplicht ondernemingsvermogen en hoort het dus op de balans van de onderneming thuis. groet Joost

Dag Ton, Ga in gesprek met de fiscus en kijk of je van deze regeling kunt profiteren. groet en succes Joost

Gelukkig is er eindelijk een opening, maar alleen voor adviseurs. Ik krijg met regelmaat het mailadres van de inspecteur doe vragen stelt, eindelijk!!

Dag Yannick Welke diensten lever je aan de USA afnemer? groet Joost

Al leen je bij de slager om de hoek 200.000 tegen een rentevergoeding van 3 varkens per maand. Als je de lening voor het bedrijf gebruikt (niet zijnde de lening opeten aan privé opnames), dan is de rente zakelijk aftrekbaar. groet Joost

en dan nog, hoe wil je dat doen? Je kunt geen pandrecht vestigen op de zaken die de BV bezit zodat de BV diezelfde zaken kan behouden bij faillissement en toch de uitkeringen kan doen. Volg Ronaldinho's advies op. groet Joost

dag faashaas Waarom zou je dit willen doen? De auto zelf levert geen rendement op en is dus een slechte investering voor de BV. Daarbij laat jij jezelf een privé voordeel ontgaan, wat wellicht in de BV belast kan worden (waardestijging activum). Vergeet ook niet dat je stamrecht elk jaar in waarde opgerent wordt. Liefst houden de bezittingen van de BV daarmee gelijke tred. groet Joost

Die mening deel ik dan weer niet helemaal me je. Als de de stamrecht-OVK van de fiscus gebruikt, wel omdat het dan expliciet opgenomen is in de OVK. Ik kom de stamrecht BV echter niet tegen als inhoudingsplichtige in de LB wet indien het gaat om lijfrenteuitkeringen, welke benaming mogelijk is mits je de overeenkomst opstelt conform de actuariële berekeningen van een verzekeraar. groet Joost

Er lag inderdaad een goedkeuring van de Stas om dat 'vrij' te verdelen, maar die is op 23-9-09 ingetrokken. Mij is geen nieuw goedkeurend beleid bekend. Ronaldinho wellicht? groet Joost

Dag Marnix Is mis in je verhaal de termijn ingevolge de 1% sterftekans. Je bent blijkbaar van mening dat je een overeenkomst van periodieke uitkering kunt aangaan (wel rekening houdend met de 1% sterftekans) die je dan voor het einde van de periode die volgt uit de 1% sterftekans stopgezet mag worden. Ben wel benieuwd naar je bron hierover want IMHO dien je de 1% sterftekans-termijn gewoon uit te dienen. Wel kun je flexibel zijn met de bedragen, maar voortijdig stopzetten niet. groet Joost

Beste Ben HL is niet bedoeld voor studievragen/afstudeerprojecten/etc. Zie de huisregels. Je haalt wel een interessant onderwerp aan, maar we trekken 1 lijn als het aankomt op hulp aan studenten en dus gaat dit topic op slot. groet Joost HL admin