Joost Rietveld

Zonder verslag zijn onderzoeksresultaten doelloos. Als ik een scherpe kanttekening mag plaatsen: 500 bedrijven lijkt mij nauwelijks representatief. Er zijn in NL krap 680.000 MKB ondernemingen. Wat zegt dan een onderzoek onder 0,07% van het MKB? Dove beweert ook dat bij onderzoek onder 121 vrouwen 80% van hen zelf vindt dat hun huid er stralender uitziet. Het zegt gewoon niets als de spoeling zo dun is! Zomaar wat vragen die opkomen: [*]Hoe is de geografische spreiding? [*]Hoe is de branchespreiding? [*]Is überhaupt onderzocht in hoeverre het MKB dat geïnterviewd werd ook daadwerkelijk actief en met enige constante mate zoekt naar personeel? [*]Waarom kiezen die 500 dan voor papier/W&S en niet voor online? [*]Zou het niet kunnen zijn dat 697.500 MKB-ers wel onderzoek doen naar online werving? [*]En hoeveel van die bedrijven kunnen online adverteren op een afdoende responsieve site betalen? [*]Leent de vacature zich sowieso wel voor online werving? [*]Hoeveel vacatures worden vervuld uit een eigen netwerk (een sterke bron in het MKB)? [*]Need I go on! Of scheren we 500 MKB-ers over een kam om dat vervolgens als een Dove-reclame te presenteren "het MKB houdt vast aan slechte gewoontes, smeer hier vooral heel veel ReccenQXY212 overheen".? >;( En dan nog even over eigen competenties (en dus outsourcing van W&S): Een mooi principe is "markt, tenzij". Oftewel: als we het zelf beter kunnen (tenzij), houden we het in eigen huis. Als een ander het beter kan (markt) dan mogen zij het doen. Deze stelling vereist echter veel meer inzicht. Als een ander het beter kan, wil dat niet zeggen dat de ander het goedkoper kan. Dat impliceert namelijk niets over de kwaliteit en consistentie van jouw leverancier. In eigen huis beoordeel je eerst wat je zelf het beste kunt: [*]controlling capabilities: wat kan ik het beste en geeft mij een voorsprong op mijn concurrentie? [*]distinctive capabilities: de andere missiekritieke taken waarin jij beter bent dan de concurrenitie. [*]Indistinctive capabilities: hiervoor zijn andere leveranciers te vinden die tegen een betere kostprijs en met behoud van mijn wensen en kwaliteitseisen mijn wensen behartigen (outsourcen). Het inkopen hiervan kan waardeverhogend werken. [*]non-critical capabilities Idem, maar werkt niet waardeverhogend. Op basis hiervan beoordeel je wat je uitbesteedt en hoe. Als ik dan het MKB loslaat op vorenstaande: heeft jullie onderzoek dit onderscheid ook erkend en hoe? Groet Joost

Klopt. Dus inderdaad een slotje. Het advies van Steven is op zich al duidelijk genoeg, groet Joost HL admin

beste Alise Of je hier iets tegen kunt doen, hangt af van jouw vermogen om te bewijzen dat de boekhouder de afspraken niet nagekomen is. Ligt ergens schriftelijk vast welke diensten hij voor welk bedrag levert? Lijkt mij dat als hij nalatig is geweest, dat je zijn kosten moet terugeisen en de boetes op hem moet verhalen. is hij bijv. aangesloten bij een organisatie of belangenvereniging? @PJ: oude boekhouders steken vaak hun kop in het zand als een nieuwe boekhouder ergens om vraagt, laat staan als die een claim indient.

beste Mokerzz Met dit soort globale vragen kunnen we vrijwel niets. De belastingen zijn zo omvangrijk dat er op een open vraag als "hoe werkt de belasting?" geen zinnig antwoord gegeven kan worden. Daarvoor is het beter om op www.belastingdienst.nl te gaan lezen of daar het handboek ondernemen te downloaden. Ik zet hier een slotje op. groet Joost HL admin

Dag Ronald Als een eenmanszaak een zgn. kwalificerende werkruimte in een eigen woning gebruikt, dan zijn de kosten ook pas aftrekbaar als voldaan is aan het volgende criterium: van jouw totale inkomen moet 70% in of vanuit de werkruimte verworven worden en voor minimaal 30% in de werkruimte. Dat betekent echter niet dat je huur kunt rekenen aan privé. De eenmanszaak en privé zijn immers fiscaal transparant. Kosten van de werkruimte (energie, inrichting kamer en een evenredig deel van alle kosten mbt de woning) zijn wel aftrekbaar. groet Joost

Tja, hoe de verpanding dan uitpakt? Ik denk dat de leasemij als volgt zal rederneren: "wij hebben er lak aan op welke balans de auto staat en wie ermee rijdt". Alsdan kunnen andere schuldeisers hooguit roepen dat je hen benadeeld hebt middels een onjuiste voorstelling van zaken. Maar goed, als eenmanszaak ben je toch al hoofdelijk aansprakelijk. groet Joost

ehm, de auto is verpand aan de leasemij, ook bij financial lease...dus of het allemaal helpt? Het is gewoon een vorm van windowdressing en dus niet helemaal juist. Zeker als de huwelijkse voorwaarden erbij genomen worden (zij heeft een vordering op jou). groet Joost

Treurig voorbeeld van een inkoopafdeling die nog steeds denkt dat inkopen gelijk staat aan kosten besparen. Immers, wat houd je over aan leveranciers als je ze begint af te knijpen: degenen die bijzonder weinig hun best doen voor je omdat ze of minder geld krijgen van je of langer op hun geld moeten wachten. Kwalitatief goede leveranciers zullen namelijk hun inzet en expertise daar gaan inzetten waar hun afnemers wel aantonen dankbaar te zijn voor hun inspanningen, expertise en leveringen. En dan val je als gemeente buiten de boot, zeker daar de inkopers hier zich waarschijnlijk verkijken op hoe belangrijk ze zijn voor hun leveranciers. Ik kan me zo indenken dat de gemeente in deze echt niet zo belangrijk is voor hun leveranciers als dat zij zich hier opstellen. ik ken nog wel een boek voor ze ;) Maar ik ben de zoon van de auteur, dus dat pluggen we hier maar niet.

Dag Ronald Wat is jouw bedrijfsvorm (voordat ik antwoord kan geven) en is de werkruimte die je beoogt er een met een eigen opgang en eigen sanitair? groet joost

daarmee een slot op dit topic. @Shafton, HL staat geen (markt/onderzoeks)enquetes toe voor studenten en instellingen. Dan zou een poll die jou bedrijfsmatig helpt aan marktinfo dus ook daaronder vallen. Bovendien is het benadrukken van waar je werkt toch weer net een tik in de richting van verkapte spam (wat ook mag blijken uit de reacties van anderen). En zoals al gemoreerd, als je de verschillende topics leest over China, merk je vanzelf waar mensen tegenaan lopen, daar heb je geen poll voor nodig. Dan zou het delen van kennis in de bewuste topics de juiste weg zijn. groet Joost HL admin

Dag Frans Dan zouden de aandelen volgens mij verletterd moeten worden (Johan?) of anders met een STAK ertussen. groet Joost

En juist dat is dus helemaal niet relevant voor het ondernemerschap. Het helpt wel, maar is enkel beslissend voor zaken als de zelfstandigenaftrek en de FOR. Iemand die maar 400 uur voor zijn onderneming werkt kan ook gewoon IB ondernemer zijn. Kun je elk moment ontvangen of log even in op belastingdienst.nl. groet Joost

dag esther Van welk belastingkantoor krijg je doorgaans correspondentie? Daarheen sturen ::)

Dag Luc Als het opkomt uit de dienstbetrekking, dan is het belast als salaris vanwege het causaal verband tussen de werkgever en werknemer. Oprichten van een onderneming lijkt me een probleem omdat er maar 1 opdrachtgever is waar je nota bene bij in dienst blijft. groet Joost

beste Luc Er staat wellicht geen passage in jouw contract over de verkoop van jouw idee, maar wat staat erin over intellectueel eigendom op zaken ontwikkeld tijdens jouw dienstverband? Is er een personeelsreglement waar dat in kan staan? Vaak behouden werkgevers zich die rechten voor wat kan betekenen dat ze geen cent bieden voor jouw idee omdat het al van hun is. groet Joost

??? ??? De fiscus weet toch welke auto's tot jouw beschikking staan. Als dat er maar een is dan lijkt het mij wat raar om daar oneerlijk over te zijn. Of koop anders alleen auto's van 4 jaar en jonger :P

Ehhhmm: Art 24b lid 1 MRB: Oftewel: de vraag is of iemand ondernemer is in de zin van de wet OB en dat niet incidenteel is. Daarbij moet de auto meer dan bijkomstig (meer dan 10%) zakelijk gebruikt worden. Dus ja, IMHO kan René wel gebruik maken van het lage MRB tarief. En nee, de auto hoeft dus niet op de balans van de IB onderneming. groet Joost

Weet je dat zeker? Ik had namelijk altijd begrepen dat je met de kilometerstanden moest werken. Kan er helaas ook niet over vinden op de site van de belastingdienst :( Dit bevestig ik graag voor Kees ;)

een bijdehand puntje van aandacht ;) Abonnementen via de NS zijn vaak goedkoper dan 19 cent per km.

die zaken worden niet specifiek uitgesloten, dus ik zie niet in waarom niet. Wel een voorbehoud van mijn kant omdat het natuurlijk wel verbonden is met de auto Let er bij chiptuning overigens op dat BPM nageheven kan worden als de auto meer Co2 uitstoot dan waarvoor de typegoedkeuring is verleend zonder de tuning. groet Joost

morgen naar de bank en stort het geld meteen op de zakelijke rekening. In de administratie boek je dit gewoon als privé storting. Hier zijn verder echt geen risico's aan verbonden! groet Joost

dag Harrie Is jouw vermogen privé (ex. de eigen woning) van dusdanige omvang dat het groter is dan 40.000 euro, incl. de vordering die je hebt van die 15.000? Als dat niet het geval is, dan maakt het niets uit of je het geld van die persoon terugvraagt en vervolgens stort op de rekening van de onderneming. Als jouw vermogen nl. onder de 40.000 (als je een partner hebt, anders de helft) ligt, dan heb je geen belasting 'ontdoken' door die 15.000 niet bekend te maken aan de fiscus. groet Joost

Dag Harrie, Als je geld wilt lenen om te investeren in jouw onderneming dan zal de bank altijd vragen naar de cijfers van jouw eenmanszaak. Alleen als je nog geen EMZ hebt en je bent in loondienst kun je op basis van loondienst het geld wel ergens lenen zonder aan te geven waarvoor. Daarna de EMZ starten en het geld daarin storten als privé storting (dus geen lening tussen privé en de EMZ, want die zijn fiscaal transparant). Nu je al een EMZ hebt, zul je echt de cijfers van de laatste 3 jaren moeten presenteren aan de bank voordat ze een krediet verstrekken. succes Joost

nee hoor geen bedtijd. Jouw 1e link klopt. In jouw 2e link noemen ze wel de tabel van 2010, maar staat er ten onrechte eenmaal 2009 tussen. Het is ook zo moeilijk om met CTRL F 2009 even te vervangen in 2010 ('alles vervangen"). ;D

welkom op HL Maareeehhhh: het topic is al bijna 4,5 jaar oud. Dit soort info is dan niet echt nuttig meer, temeer daar het in vele andere topics daarna allaang weer aan de orde is gekomen. Reageer aub op recente berichten en vragen. Groetend Joost HL admin