phiebe

Hoi Joost, Hartelijk dank voor deze uitleg. Groet, Phoebe

Hallo, Ik heb per 31 december 2009 mijn eenmanszaak gestaakt. In 2005 heb ik een verlies van 3500 euro gedraaid, in jaren daarop wel een (goede) winst. Er heeft toen geen verliesverrekening plaatsgevonden. Ik heb het principe van carry forward nooit goed begrepen, maar zou dat hier nog van toepassing kunnen zijn? Het punt dat ik niet zie is hoe je verliezen met toekomstig inkomen kunt verrekenen, of is dat inderdaad zoals ik nu vermoed een verzoek wat je jaren later nog zou kunnen indienen om een verlies uit 2005 te compenseren met een winst uit b.v. 2007? Groeten, Phiebe. P.S. Eindelijk lekker weer weer, daar word ik nou helemaal vrolijk van ;D

Stoppen met roken (ben zelf ex-roker) gaat niet om het afkicken van de nicotine. Da's na een week al weg (volgens stivoro). Het gaat - exact zoals Joost zegt - om de 'gezellige momenten waar een sigaretje bij hoort'. De sigaretten vormen ook een pauze een x aantal keer per dag. Het is opnieuw leren dit soort momenten te hebben zonder te roken. Dat is wat stoppen met roken (of afkicken van welke verslaving dan ook) absoluut niet makkelijk maakt Mij hielp ook heel erg een stom programmaatje op de PC die elke keer uitrekende hoeveel geld het al had gescheeld, en hoeveel dagen je langer te leven had. Dat was een stok achter de deur. Aan het aantal maal dat ik het programmaatje raadpleegde (wat minder werd) merkte ik dat het niet roken een way of life werd in plaats van een opgave. LeechBlock is in mijn optie net zoiets als dat programmaatje. Het helpt je minder te internetten. Alleen vind ik wel dat het al te ver is als je dat moet gebruiken wil het minder internetten lukken. Dat zou ik eerst middels zelfdiscipline willen doen. Groet, Phoebe.

Hoi Rtcustoms, Ik heb ooit wel eens in werk gezeten waar ik heel veel verdiende, maar het werk zelf niet leuk vond. Dat houd je een paar maanden vol, maar je gaat steeds met meer tegenzin naar het werk. Ben er ook mee gestopt toen. Ik denk dat belangrijker is dat je iets leuks doet, waar je niet teveel slapeloze nachten van hebt, en waar je jou en je (toekomstige) gezin goed van kunt onderhouden. 8 uur op een dag is lang als je werk niet leuk is (en als ondernemer vaak langer). Oh ja, je kunt ook een rijke vrouw trouwen natuurlijk, ben je dr ook ;D Groet, Phiebe

Oh, ik heb mijn emailadres op niet zichtbaar en jij ook. Dit lees ik normaal niet uit, maar zal dat nu wel doen. Groet, Phoebe.

Heb toevallig laatst van allerlei computers hier een goede geschiedenis gereconstrueerd van aangiftes en aangifteprogramma's. Als je wilt, heb ik zelfs dat kreng PDF van 2004 ;D En ook die van 2007. Mocht je die willen hebben, geef me een PMmetje Groet, Phoebe.

Denk dat dan het probleem draadloos is. Dat is nog te langzaam. Bovendien moet je dan je gegevens bij een buurbedrijf zetten. Groet, Phoebe

Als ik het bankafschrift binnen krijg. Door nu een accountant te zoeken die je helpt bij het opzetten van een administratie, bouw je nu al een vertrouwensband op waardoor je hem later makkelijker meer kunt laten doen als je onderneming groeit. Vergeet ook HL niet, daar staat ook een schat aan informatie en vragen staat vrij :) Groet, Phoebe.

Gekissebis?? Wat een vreemd reactie op een serieuze discussie. Je hoeft het niet belachelijk te maken.. Al tijden zijn er columns van twijfelachtige kwaliteit. En om Fred er bij te halen... sorry, maar daar heb ik geen woorden voor :'(. Of een column de moeite waard is weet je pas als je hem hebt gelezen. Ik ben nog niet heel lang actief op HL, maar dacht altijd dat columns door experts werden geschreven - zoals een gastschrijver in een vakblad. Zeker de laatste twee columns vond ik van twijfelachtige kwaliteit. De laatste is duidelijk, die van Tim begon heel leuk maar het eind vond ik het meer 'kijk mij het eens goed doen'. Wat als iemand fiscale tips in een column gaat schrijven die helemaal niet waar blijken te zijn?? Zou een reus/kneus systeem op de column niet een optie zijn als het teveel is om ingestuurde columns te beoordelen voordat ze worden geplaatst? Als iedereen maar bagger gaat publiceren als column leest binnenkort niemand ze meer. Groet, Phiebe

Prive is wel een hulprekening van het eigen vermogen. Toe of afname van privé is ook toe of afname van het eigen vermogen. Ziet er trouwens mooi uit, gnucash, als ik de screenshots zie.

Wat een heftig nieuws om te horen! Als ik het eerste bericht zo lees ga ik er vanuit dat er een ongeluk is gebeurd. Ik wens de nabestaanden heel veel sterkte toe alsmede de mensen op het forum die hem gaan missen. Zelf kende ik Fred niet, behalve als moderator. Rest in Pease, Fred.

Is er al iets binnen?? Ik zou niet wachten met het aanmelden bij de creditcard eigenlijk (als het nog niet binnen is). Voordat je te laat bent... Groet, Phiebe.

Hoezo niet? Stel dat er duidelijk ondeskundig werk is geleverd door iemand die claimt dit goed te kunnen, dan kun je zo iemand toch aansprakelijk stellen? Als ik software ontwikkel en die software legt de server van mijn klant lam dan komen ze ook bij mij aankloppen.. Groet, Phoebe P.S. ik was degene die de middelingsregeling n.a.v. jouw column 'ten uitvoer' heb gebracht. De belastingdienst heeft mij gelijk gegeven, alleen voor een iets lager bedrag (500 euro). Helemaal top dus ;D

Hoi, Kijk hier eens: http://www.raet.nl/sitecore/content/Home/ProformaLite/Proforma%20Lite.aspx Kun je berekenen hoeveel het je bruto kost. Groet, Phoebe

We hebben voor deze klant een onderhoudscontract waarbij we een x aantal uren per maand aan onderhoud besteden en de rest van de applicaties op nacalculatie maken. We hebben zodoende al een jarenlange relatie. De manier van werken is ook een beetje gegroeid en heeft voornamelijk te maken met onkunde bij de klant ("het niet kunnen voorstellen hoe iets eruit gaat zien en pas denken wat je wilt hebben als je iets voor je ziet"). De eerste projecten gingen dan ook via de waterval methode waar we een compleet af project opleverden volgens hun specificatie. Helemaal top, behalve dat het niet was wat ze wilden ("Ja, het staat er wel, maar ..."). Het management bij de klant erkent dit ook, alleen ze kunnen het niet 123 veranderen omdat er voornamelijk met ouder(e) mensen (50+) wordt gewerkt die werkelijk onwijs veel materiekennis hebben, maar van voor de IT periode zijn. Het is gewoon lastig. Ik heb wel eens voor een kleiner project een heel gedetailleerd FO gemaakt met allerlei plaatjes enzo om het vooral visueel te maken. Bij oplevering was het nóg niet wat ze verwacht hadden. Groet, Phiebe

Het hangt helemaal van het project en de gedetailleerdheid van de specificaties af of we op nacalculatie of op projectbasis werken. Zo hebben we projecten gehad waarvan de specificatie was: "We willen een formulier die we later als pdf kunnen opslaan". Als de klant op dat punt niet mee wil in het feit dat dat onvoldoende is om op te ontwikkelen, gaan we zeer kleine opleveringen doen waar de klant meteen kan zien wat hij krijgt. Aan de hand van de reactie van de klant komt er na verschillende iteraties een eindproduct uit. Uiteraard kunnen we dat alleen op nacalculatie doen. Ook krijgen we specificaties wat van a tot z duidelijk is inclusief een schermontwerp. Dat gaat wel op projectbasis. Groet, Phiebe

Hebben ijzerwerkers dan ook geen voorraad? Vlechters bijvoorbeeld zullen wel blij zijn met ijzerdraad om te vlechten ;) Als je kennis ervan af weet, vind ik het een ander verhaal. Voor mezelf ben ik ook met boekhouden begonnen in 2002. Ik had toen wel een opleiding (MEAO-BA) maar dat was al weer weggezakt. Nu doe ik het al weer 8 jaar en is mijn bedrijf meegegroeid met mijn boekhoudkundige kennis (of eigenlijk andersom :-)). Ik help wel een buurman hiermee, maar hij weet dat het niet mijn vak is en we laten het ook door een boekhouder controleren om zo kosten te besparen.

Jawel, de ondernemer is aansprakelijk voor wat de accountant doet. Echter, als de accountant fouten maakt kan de belastingdienst sinds kort zelf een boete opleggen. Daarnaast, als een accountant écht wanprestaties levert, dan blijft de ondernemer wel aansprakelijk voor zijn acties, maar dat betekent niet dat de ondernemer de accountant op zijn beurt niet aansprakelijk kan stellen. Uiteraard geldt dit niet voor de accountants die hun werk goed doen en soms een foutje maken (aangifte te laat etc). Groet, Phoebe P.S. met dat boekhouden een algemeen systeem is, bedoel ik dat met het boekhoudsysteem (dubbel boekhouden) je alles kunt boekhouden ongeacht welke activiteit een bedrijf doet.

Boekhouden is een algemeen systeem. Of je nou broodjes, diensten of wat dan ook verkoopt, dat zou niet moeten uitmaken. Zeker als je geld voor het boekhouden vraagt, moet dit gesneden koek zijn. Om op de vraag van de poster in te gaan: Ik zou de inkoop van brood, bakjes, zakjes etc in rubriek 7 boeken (inkoopprijs verkoop). Daar zou ik ook het spul boeken dat niet meer kan worden verkocht. Zodat duidelijk is waar de kostprijs van de broodjes uit bestaat. De indirecte kosten (inschrijving kvk etc) zou ik in rubriek 4 boeken. Maargoed, ik verkoop diensten en die bederven niet ;D. Dus heb ik het ook nog nooit geadministreerd. Overigens wilde ik met mijn post vooral aangeven dat het gevaarlijk is om boekhouding voor klanten te doen als je onervaren bent. In die zin, stel na een paar jaar en een paar ton omzet later blijkt dat er grove fouten zijn gemaakt door de boekhouder, kan zij aansprakelijk worden gesteld voor kosten & schade. Dat is een positie waarin ik me liever niet zou bevinden. Ik ga ervan uit dat dit vanuit een eenmanszaak gebeurt... Groet, Phoebe

Hoi Annelieso, Ben jij de adverteerder van deze advertentie: klik? Als dat zo is en het is zoals je hierboven zegt nieuw voor je, bedenk dan wel dat je aansprakelijk kunt worden gesteld als er zaken mis gaan of er problemen ontstaan met de belastingdienst. Bovendien is het niet erg netjes om op kosten van de opdrachtgever te leren administreren. De vragen die je stelt kreeg ik in mijn eerste (nou, misschien tweede) les boekhouden en zou gesneden koek voor je moeten zijn. Groet, Phoebe P.S. Als ik ongelijk heb en je bent niet de adverteerder dan geldt bovenstaande natuurlijk niet

Ik had het een tijdje geleden ook, toen had ik in Engeland Dr. Martens laarzen gekocht. Ruim een maand niets gehoord, nergens op gereageerd. Betaald met MasterCard. Zij hebben nu inderdaad ook zoiets als een geld terug service, wel met een eigen risico van 50 euro. Daar moet je binnen 45 dagen na de datum op het afschrift contact opnemen. Gelukkig was het bij mij niet nodig, en arriveerden ze toch nog.

Karaoke bar?? Ik zit dan meer te denken: rooie buurt ;D

Mwah, ik denk dat je op z'n hoogst een schrijven van de bank zou kunnen verwachten waarin ze je zeggen dat je toch een zakelijke rekening moet openen. Meer dan dat, zie ik niet gebeuren. Overigens blijf ik het raar vinden. De keuze een privé of zakelijke rekening aan te houden bij een eensmanszaak ligt bij de ondernemer en niet bij de bank. Bij een betaalpakket hoort een maximaal aantal transacties, en of die nou privé of zakelijk zijn zou voor een bank niet uit hoeven maken.

Ik denk het niet, omdat onderwijs btw vrijgesteld is. Maar ik laat de echte meningen graag aan de heren/dames experts over ;D

Ik ben het met Japer eens, en zie hier zeker het zakelijk nut van in. Met name omdat het vanuit Hongkong is gevraagd, en niet je eigen initiatief is. In hoeverre beschadigt het de relatie als ze niet mee zou gaan. Ik zou de andere partij niet graag willen teleurstellen... (Toen mijn man en ik naar Hewlett Packard in Shanghai gingen, werd het echt enorm gewaardeerd dat ik er ook bij was, vandaar mijn opmerking). Phoebe