Johan Mulder

Zonder inzage in de aanslagen van de belastingdienst valt hier moeilijk een specifiek antwoord te vermelden. Er zijn meerdere reden om geld terug te krijgen middels een voorlopige teruggaaf. (allerlei ...-kortingen). Hypotheekrente-aftrek is er idd een van. Bij meer verdienen loop je doorgaans geen risico om die te verliezen. Wel andere kortingen als kinderkorting bijv.

Net als bijna iedereen heb je recht op hypotheekrente aftrek. Je moet echter wel aan de voorwaarden voldoen. Kort gezegd: je moet wel inkomstenbelasting betalen om iets terug te kunnen krijgen. Als je door allerlei aftrekposten geen inkomstenbelasting meer betaald, krijg je ook niks terug. Simpel genoeg.

De fiscale eenheid kan pas onstaan op het moment dat aan de eisen is voldaan. In jullie onderlinge verhoudingen als aandeelhouders kunnen jullie bepalen dat het één en ander wordt geacht per een bepaalde datum (in 2008) in werking te treden. Privaatrechtelijk worden de aandelen pas overgedragen bij ondertekening van de akte, zonder terugwerkende kracht. Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat de belastinginspecteur dit honoreert.

Jullie hebben waarschijnlijk in prive meegetekend voor de bank. Als de B.V. niet kan betalen zijn jullie in prive aan de beurt. Hebben jullie netjes de jaarstukken gepubliceerd? Betalingsachterstand bij de belastingdienst? Is dit aangekaart bij de belastingdienst?

en vergeet niet de rentevoordelen als je iets later betaalt... zeker bij grote bedragen.

Ik neem aan dat je een BTW ondernemer bent? Wat doet jullie bedrijf? (bouwonderneming?)

Een aantal opeisbaarheidsgrond opnemen in de leningovereenkomst (want dat is het uiteindelijk): Directe opeisbaarheid: - bij faillissement schuldenaar; - bij aanvraag surseance van betaling schuldenaar; - indien de rente niet uiterlijk op de vervaldatum is betaald; - bij niet nakoming van enige andere verplichting tegenover de schuldeiser; - bij overlijden - bij wettelijke schuldsanering; - bij inbeslagneming van zijn zaken; - indien schuldenaar boedelafstand doet. Duidelijke afspraken over rente, aflossing en wanneer te betalen (begin van de maand, per 3 maanden, per jaar etc) Succes.

Dag allemaal, Een schuld aan de B.V. is niet ongebruikelijk. Sterker nog, in bijna alle "lege B.V.'s" zit een vordering op de aandeelhouder. Logische reden: Oprichter stort 18.000 euro in de B.V., oprichter krijgt aandelen, oprichter haalt 18.000 euro terug naar privé. Voila: een schuld van 18.000 euro aan je B.V. Dit wordt dus een lege B.V. genoemd die je voor een euro kunt kopen (of zoveel meer als de gek er voor geeft). Anders zou de B.V. ook 18.000 euro waard zijn. ;) 40.000 euro is wel iets meer dan gebruikelijk, maar kan verklaard worden door een hoog geplaatst aandelenkapitaal. Persoonlijk zou ik hier vanaf blijven, 40.000 euro is veel te veel. Alleen al de rentelasten die je jaarlijks moet betalen, brr... De schuld blijft trouwens bij de oorspronkelijke aandeelhouder bij verkoop van de aandelen, tenzij ook een schuldovernameovereenkomst wordt getekend. Succes! Groet, Johan

ja, geen enkel probleem.

Hallo Martin, Dank voor je toevoeging. Heb je trouwens ergens zwart op wit staan dat dit mogelijk is? De omzetting van een vordering in agio? Afstempeling is een interessante berekening. Altijd een uitdaging om zo dicht mogelijk bij de 18.000 euro terecht te komen. ;D Groet, Johan

dat kan nog interessant zijn bij het verkopen van de onderneming tzt. Dan kun je met én zonder pand verkopen zonder te hoeven afrekenen over de meerwaarden. Je kunt immers de aandelen in de OG-holding verkopen of de aandelen in de werk-BV.

dat kan inderdaad, maar zo wordt het niet door Marcel voorgerekend.

Maar de verzendkosten die TNT in rekening brengt bij Marcel zijn 6,75 (geen BTW). Marcel moet 6,75 + BTW in rekening brengen bij klant. Daar ontstaat een verschil waarover in dit topic al heel veel geschreven is. :)

ik zie dit topic nu pas, maar volgens mij klopt deze berekening niet. TNT rekent 6,75 voor het verzenden. Over die 6,75 moet BTW berekend worden door de verzendende ondernemer. Niet andersom. 100 Ballonnen a 0.10 euro = 10.00 bedrag excl BTW = 8,40 verzendkosten = 6.75 euro Totaal te betalen excl BTW = 15,15 euro Bedrag incl. BTW = 15,15 euro X 1.19 = 18,03 euro Af te dragen BTW = 2,88 Groet. Johan

Alleen als de B.V. wordt aangemerkt als een onroerend-goed lichaam. Dat is afhankelijk van de waarde van de overige bedrijfsmiddelen.

Hallo Paul. Waarom een optie-ovk? Opties zijn doorgaans vrijblijvend. Heb je adviseurs die je begeleiden? Iemand zal immers een (waterdichte) overeenkomst moeten opstellen. Indien de wederpartij deze aanlevert wil je graag dat iemand de ovk screent en beoordeeld. Aan de Zuid-as van Amsterdam (WTC) heb je een grote hoeveelheid advocaten-/notariskantoren die je hierbij kunnen helpen. Maar deze jongens zijn zeker niet goedkoop. Wellicht via wat zoekwerk op google dat je een kleiner kantoor kunt vinden. De weg naar de directietafel van een groot bedrijf is een verhaal apart. Iemand een idee?

Om mee te beginnen: gefeliciteerd! Een prachtig resultaat. Waar je hier behoefte aan hebt is iemand die je kan begeleiden in dit traject. Wat je moet proberen te voorkomen is dat het Amerikaanse bedrijf jouw uitvinding voor veel te weinig in de wacht sleept. Daarnaast zul je bij voorkeur een jurist in de arm slaan die kennis heeft van het Amerikaans rechtssysteem. Wellicht dat hier iemand op het forum rondwandelt, maar ik ken ze niet. :-\ Succes!

ik denk dat ze het grappig bedoeld Ronaldinho, mevrouw heeft blijkbaar de spreekwoordelijke broek aan thuis. ;D (geldt denk ik voor de meeste mannen :-[)

je kunt ook werken met een splitsing in appartementsrechten. Is echter niet goedkoop. Dan kun je de prive-delen zelf in eigendom hebben. Opstalrechten kunnen mogelijk ook uitkomst bieden. Een en ander hangt sterk af van de feitelijke situatie. Overleg eens met je notaris aan de hand van tekeningen van het gebouw.

Hoe zit de ondernemingsstructuur in elkaar? Als de kopende B.V. niet het kantoor zelf gebruikt, maar bijvoorbeeld een werkmij of jij prive (eenmanszaak) moet je werken met huurovereenkomsten.

Waarom dien je geen ontslag in als bestuurder? Je kunt jezelf ontslaan. De Rechtbank moet dan op verzoek van belanghebbenden een nieuwe bestuurder aanwijzen. Je komt nu alleen maar dieper in de spreekwoordelijke 'shit'. Een misverstand is dat een bestuurder geen loon mag genieten. Je kunt jezelf prima een salaris geven. Daar moet wel een basis voor zijn. Je moet een tegenprestatie leveren. Als je feitelijk niets doet mag je geen salaris krijgen. Denk eens aan de bestuurders van een zorginstelling (stichting), die verdienen ook geld. Een goede basis is een arbeidscontract. Dan ben je bestuurder/werknemer van de stichting. Succes!

Ik ben wel even nieuwsgierig naar de reden waarom je wilt opteren. Alleen om overdrachtsbelasting te vermijden (wat dus niet lukt) ?

zelfs al zou je kunnen opteren, dan heb je geen vrijstelling overdrachtsbelasting. Die geldt alleen bij de verplicht belaste levering. ;)

Fred, Niet iedereen wil naar een tooltje luisteren. Dat tooltje zal altijd uitgaan van de standaardpraktijk. En wat als er meerdere aandeelhouders zijn? Wie gaat adviseren over de fiscale gevolgen bij inbreng van een bestaande onderneming? Verlettering van aandelen? Prioriteitsaandelen? Preferente aandelen? Certificering? Bedrijfsopvolging? (serieus, daar kun je niet vroeg genoeg aan denken... ) Wellicht direct kijken naar de huwelijks voorwaarden. Algehele gemeenschap van goederen? Periodiek verrekenbeding? Koude uitsluiting? Hoe ga je om met de tenaamstelling van OG? Zowel prive als zakelijk. Financiering? En nee, ik zou dit niet willen vergelijken met een hypotheek. Hypotheek zou zelfs een onderdeel kunnen zijn van de gehele ondernemingsopzet. :)

De keuze voor een B.V. voor zover het puur financieel betreft zou je prima in een tool kunnen gieten. Maar dan zul je dus cijfers moeten invullen, wie relativeert die cijfers? De "What if.."-vragen. Het uitleggen van de voordelen van constructies, het helpen kiezen op basis van aansprakelijkheid, realiteitszin, feitelijke uitvoering, het wegnemen van misverstanden.. dat kan alleen persoonlijk.