Johan Mulder

Heeft niemand jou uitgelegd wat een stamrechtovereenkomst is? Ga a.u.b. begeleiding zoeken! Een stamrechtovereenkomst hoeft niet duur te zijn. Desalnietemin: De stamrechtovereenkomst heeft de volgende werking: - werkgever stort geld in B.V.; - B.V. heeft verplichting uiterlijk bij 65 jarige leeftijd jou maandelijkse (of jaarlijkse?) uitkeringen te doen toekomen; - als je dit goed regelt betaal je dan over die maandelijkse uitkeringen loonbelasting/inkomstenbelasting.

zoals gezegd, zorg wel dat de statuten je zo veel mogelijk vrijheid geven. Als daar (indirect) in staat opgenomen dat het geplaatst kapitaal 18.000 euro bedraagt, moet je bij invoering van de nieuwe B.V.-wetgeving statuten gaan wijzigen om de 17.999 euro eruit te mogen halen. Anders handel je in strijd met de statuten en ben je als bestuurder hoofdelijk aansprakelijk voor eventuele gevolgen.

Beste Dick, Over de 10 pagina's: nevermind, dat was een grapje. Voor wat betreft de statuten: Wat jij voorstelt is om de kapitaalsomschrijving in de statuten voorwaardelijk te maken. Daarmee wil je anticiperen op het toekomstig B.V.-recht. Ik denk dat het niet nodig is! Het maatschappelijk kapitaal is bij de invoering van het nieuw BV-recht niet meer interessant. Het geplaatst kapitaal zal bij jouw B.V. straks 18.000 euro bedragen. Dat is geen onderdeel van de statuten, maar zal wel terugkomen in de slotverklaring van de oprichtingsakte. Zodra het nieuwe B.V.-recht er is, zou je kunnen besluiten tot een kapitaalverminder. Namelijk van 18.000 euro terug naar 1 euro. De B.V. zal dan haar aandelen van jou terugnemen tegen betaling van de 17.999 euro. Echter zul je wellicht wel de statuten hierop moeten aanpassen. In veel statuten zijn veel wettelijke bepalingen over genomen. Niet ongebruikelijk ook het minimumkapitaal! Laat de notaris daar op letten. Ik zou het een leuke uitdaging vinden in ieder geval! Let wel: het nieuwe B.V.-recht is nog geen wet en er kunnen nog wijzigingen komen. Laat je tzt goed voorlichten! Gr. Johan

Beste Astron, Bekijk eens deze link van een goedbekend kantoor: http://www.hollandlaw.nl/?nieuws_id=3027&pag=958 mocht je daarna nog vragen hebben, stel ze gerust! :)

Bij motorfietsen worden vaak de richtingaanwijzers vervangen door kleinere LED-varianten. Dit omdat de standaard 'broodtrommels' vaak als veel te groot worden ervaren. Ook daar zie je veel verschillen tussen bepaalde merken. De huismerken zijn vaak goedkoop en bestaan uit een aantal ledjes. Bij daglicht zijn deze krengen amper te zien... levensgevaarlijk. Andere merken maken gebruik van de power-LED. Een enkele LED in een richtingaanwijzer. Het klinkt als waanzin, maar ze zijn zo ontzettend fel dat ze onmogelijk over het hoofd kunnen worden gezien. Dat vertaalt zich uiteraard in de prijs. Ik ga eens snuffelen op deze site!

Zou je het dan ook nog anders kunnen doen: Men mailt naar mijn gewone mailadres. Die wordt automatisch naar mijn gmailaccount doorgeleid, en komt niet in mijn outlook-inbox. Vervolgens wordt de g-mailinbox geforward naar mijn eigen mailadres waarin een uitzondering is gemaakt voor mijn g-mailaccount? Dan wordt alle mail gewoon naar je bedrijfsmailadres gestuurd, onzichtbaar via de gmail-spamfilters geleid en komt weer terug in je eigen mailbox. Frans *die hoopt dat het duidelijk is wat hij zojuist schreef* waarom niet de gmail in outlook ontvangen? (de werkmail zonder tussenkomst van outlook forwarden naar gmail)

Reusachtige tip :)

(Dit gaat dan even niet meer specifiek over de 'kwestie RS'.) edit: ik zie dat iemand mij voor was Dat vind ik persoonlijk niet helemaal kloppen, alhoewel ik de vergelijking wel snap. Het uitzenden van programma's kost geld, dat wordt betaald door reclameopbrengsten. Emailen wordt niet goedkoop gehouden door spam. Sterker nog, ik denk dat het door spam alleen maar duurder wordt. Spamwering kost geld. Het klikken op een afmeld-button haal ik niet in mijn hoofd. Zoals hiervoor ook al aangegeven is dat juist een signaal dat de email is aangekomen. Bovendien wordt je dan (vaak) geleid naar dubieuze websites waarvan ik mij afvraag of je je PC daarmee niet vollaadt met nog veel meer onzin/spybots etc.. Ik zou het meer willen vergelijken met reclamefolders die je in de brievenbus krijgt. Alleen met het verschil dat je er geen stickers op kunt plakken (de JA /NEE stickers). Sinds een aantal maanden heb ik de no-mailing indicator laten plaatsen bij de KvK. Ik hoop dat ik daarmee de hoeveel spam kan terugdringen...

Is de schuldsanering geen optie? Of een akkoord met de schuldeisers? Je schulden blijven nu in de lucht hangen.. of beter gezegd boven je hoofd hangen. Ik ga Ruben even wijzen op dit topic. Volgens mij is hij de expert op het gebied van afwikkeling van faillissementen.

ik mag toch hopen dat die doelomschrijving geen 10 kantjes bevat. ;D Goed dat het geregeld is!

Beste Romano, Laat ik ook nog even reageren, dat is inderdaad wel zo netjes. Als je niet mijn emailadres hebt via HL, was de opmerking hier inderdaad wat te veel. Daarvoor mijn excuses. De door jou eerder verzonden emails heb ik niet bewust gezien. Sterker nog, tot 1 januari jl. ontving ik bijna geen spam. Blijkbaar werden de berichten netjes gefilterd, dus ook die van jou. Spammailings worden blijkbaar steeds intelligenter, waardoor er steeds meer de spamfilters kunnen misleiden? Dat is in ieder geval een technisch iets waar ik me ver van hou. Gevolg is wel dat ik elke dag stapels spam krijg, die ik elke dag tussen de voor mij belangrijke emails mag gaan uitfilteren. In outlook heb ik nu de moeite genomen om 'rules' in te stellen waarbij emails met bepaalde woorden worden verplaatst naar de junkmail. Een soort handmatig spamfilter dus. Daarvoor lees ik enkele spammails en haal daar kernwoorden uit. Vandaar dat ik jouw naam zag staan Romano. En ja, dan is mijn eerste gedacht: HL! Dat is toch niet zo raar? De andere aanbieders bestonden voornamelijk uit Duitse vlaggenmasten, barkrukken, porno en pilletjes. Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets tegen een goed aanbod. Sterker nog, als jij een goed aanbod voor me hebt mag je me altijd een email sturen. Maar neem dan wel de moeite je te verdiepen in die potentiele klant. Als je mijn gegevens via de KvK hebt, heb je gezien dat ik een eenmanszaak heb met welgeteld één parttimer (geen fulltimers). Hoe kun je mij dan een pakket aanbieden voor mijn werknemers? Ik heb eerste bericht doorgehaald, anders valt het hele verband weg van dit topic. Romano, dank voor je reactie. Groet, Johan kleine edit: leesvoer over SPAM en de gevolgen: https://www.spamklacht.nl/asp/overspam/wettelijkverbod.asp

Prive mail? Volgens mij is er niets prive aan... helaas kan ik aan mijn emailadres geen sticker plakken: Geen reclame... @manon.. doe jij dat ook bij elke spam mail? Ik krijg er daags ongeveer 50 die mijn spamfilter niet tegen houdt. Dat irriteert me... misschien is dat het.

reus verdient! Idd! Punt 15.4 en verder! Dit besluit zocht ik!

Reus voor Ryan... Het wegsluizen van geld naar het buitenland om daar een fijn nieuw leven te gaan lijden... ga je schamen!

over SPAM gesproken: wat ik vandaag in mijn emailbox vond.... van een HL'er notabene! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Alleen vandaag: Elke 15e bedrijf een HealthCheck voor alle medewerkers* GRATIS Als u vandaag besluit een gezondheidsprogramma af te nemen voor uw bedrijf en u besteld vandaag nog op 7 april 2009, dan maakt u kans om een HealthCheck voor uw gehele bedrijf gratis te ontvangen. Wat moet u hiervoor doen? Meldt u aan op de website en als uw bedrijf de 15e is die binnenkomt, krijgt uw bedrijf een volledige HealthCheck gratis. Meldt u daarom vandaag nog aan, want voorkomen is beter dan genezen. Deze actie staat niet op de website. Echter als trouwe lezer kunt u gebruik maken van deze actie! -------------------------------------------------------------------------------- Gezonder leven met gewichtsconsulent RXXXXX SXXXXX Beste Rxxxxxx, Je gelooft toch niet echt dat je op deze manier zieltjes gaat winnen? En dan ben ik toch wel benieuwd hoe jij aan mijn emailadres komt. Groet, Johan edit: doorhaling.

Even goed lezen Rob in de ib-wet! De verbonden personen waarop de TBS regeling ziet is beperkt. Kijk even in artikel 3:91 lid 2 sub b en c. De lijst is mij te lang om over te typen, maar die kun je zelf ook opzoeken. Bijvoorbeeld een broer of zus valt al niet meer onder de regeling.

wat mij betreft zou je de vraag ook hier mogen stellen. Dan leren we er allemaal van. :)

Hou maar op... verschrikkelijke instantie en ze doen niks (althans niet voor mijn hobbyzaakje). Ik ben vorig jaar verhuisd. Ze hebben de aanslag + blijkbaar een herinnering naar mijn oude adres gestuurd. Vervolgens sturen ze de laatste herinnering + administratiekosten naar mijn nieuwe adres. Blijkbaar moet je dus zelfs een verhuizing doorgeven aan die uitzuigers instantie. Toen ik mij inschreef bij de kvk hadden ze me binnen no-time gevonden. >:(

ik vraag me af of dit onderscheidelijk genoeg is. Dit soort 'verkeersborden' vind je legio op t-shirts, mokken, vlaggen etc. Denk alleen eens aan een organisatie als 'Large', die hebben catalogi vol met deze grappen. Desalnietemin succes hiermee! Ik vind em grappig hoor! ;D

even zoeken kom ik niet verder dan 3.94 Wet inkomstenbelasting 2001. (vergelijkbaar met 3.8 Wet IB voor de onderneming) Misschien kan iemand anders dit aanvullen? (indien nodig ;D) Wel oppassen trouwens met de mogelijke verschuiving naar BOX3 als de rente en aflossingen elkaar volledig ontlopen. Voorafgaande goedkeuring vragen aan de fiscus lijkt mij in dit geval niet verkeerd.

Uit mn bolle koppie: De kosten van de rente komen ook weer terecht in BOX 1 als kosten van de werkzaamheid (waar de TBS regeling onder valt). Zolang rentes en aflossingen gelijk blijven lopen gaat dit dus BOX 1 neutraal.

Deze snap ik even niet... (onderstreept). Als de huur de winst drukt, dan profiteren beide vennoten toch daarvan?

Daar mag je vanuit gaan. Dat model is wel heel summier opgesteld en zal zeer fiscaal veilig zijn opgesteld. Oftewel de belastingdienst doet zichzelf echt niet tekort. Succes met de verdere afwikkeling!

De kamer van koophandel haalt de persoongegevens uit het GBA (gemeentelijke basis administratie). De woonadressen horen te kloppen, tenzij mensen hun adreswijziging niet doorgeven bij de gemeente. De ondernemingsgegevens blijven bij verhuizing ongewijzigd, dit geldt zowel voor een eenmanszaak als een rechtspersoon. De adreswijzigingen moeten dan explictiet worden doorgegeven.

Nee hoeft niet hoor. Vaak doet de accountant ook wel een aanbod om dit op zich te nemen. Voordeel van de notariele variant is dat de werkgever er doorgaans niet op staat om mee te tekenen. Ik wil je wel afwijzen om zelf één op te stellen! (tenzij je juridisch en fiscaal goed geschoold bent) Als de overeenkomst niet goed wordt opgesteld zal de fiscus de constructie afkeuren en jou een aanslag opleggen, eventueel verhoogd met een boete.