Roel J

Ja hoor, je bent ondernemer die toevallig een mens is met een perfectionistische inslag, leer van je fouten en vooral van de fout om geen fouten te willen maken.. gun jezelf af en toe een fout.. Gewoon omdat elk mens zijn eigen aardigheden heeft en je elke situatie elk mens anders reageert.. onderverdeeld in 2 hoofd groepen de vechters en de vluchters.. kennelijk ben jij een vluchter.. niks mis mee, jij hoeft alleen maar te zorgen dat je mensen hebt die je steunen door je uit het hoekje te trekken en niet teveel luisteren naar "vechters" die vinden "dat je niet zo zielig moet doen, en gewoon harder moet vechten" waarschijnlijk wel, als je niet tegen fouten maken kan dan past er wel bij dat je heel lang over iets nadenkt.. nee, dat is nu typisch zo'n gedachte van iemand die te veel nadenkt en elke handeling nog eens analyseert en zelden tevreden is over de uitkomst. dan heb je pech en ga je failliet of je ziet het aankomen en gaat denken over de toekomst en komt er een ander product op je pad dat ook goed verkoopbaar blijkt.. een markt stort zelden van de ene op de andere dag in en er zijn weinig bedrijven die van de ene dag op de andere failliet gaan, zolang je je ogen maar niet sluit voor problemen en actie neemt. en een plus punt heb je al, je hebt al een keer een zware financiele tegenvaller weten te overleven, dus je weet al hoe je dat doet.. zie vraag 1 ;) Ach op elke vraag is een antwoord, zolang jij maar bereid ben zonder "vooringenomenheid" of beter zonder je eigen vaste denkpatronen naar dat antwoord te zoeken. en antwoorden die zie aandienen niet te snel af te serveren als "niet het goede" (gezochte / gewenste) antwoord dan kun je jezelf versteld doen staan.. Bovenstaande antwoorden zijn serieus bedoeld, maar niet als de absoluut goede antwoorden, het is gewoon hoe ik op dit moment jou vragen interpreteer. Je vragen zijn de vragen die elk mens zich gedurende zijn leven weleens of regelmatig keren afvraagt.. niks mis mee, vaak kom je er zelf uit, soms als vragen lang blijven "doorzeuren" of regelmatig dezelfde (vervelende) vraag terugkomt helpt het om er met iemand over te praten die "verstand heeft" van de rare kronkels waar mensen in kunnen denken.. gewoon een psycholoog. of misschien goede personal coach op een bepaald onderwerp.. maar ja hoe vind je zo iemand? en wat is een goede, zul je net zien dat jij weer de vereerde kiest ;D

de vraag is natuurlijk of de vennoot er ook echt zoveel problemen mee zou hebben want dat lees ik niet in de vraagstelling. Het probleem is hier vooral dat er een langere periode is verzuimd gebruik te maken van deze fiscale aftrekpost.. dus dan kan buitenvennootschappelijk alsnog corrigeren een elegante oplossing zijn om de vennoot niet ook "op te zadelen" met het opnieuw doen van aangifte omdat de winst (en de verdeling ervan) voor een aantal jaar weer wijzigt. aanvullend daarop dan ook mijn vraag aan vergrandel, heeft jou vennoot bezwaar tegen het feit dat jij vanaf nu (hogere) reiskosten wilt claimen? of is dat helemaal niet aan de orde?

Nee die copycats hebben gewoon het sensatiestukje overgenomen uit de telegraaf die graag niet gekoppelde gebeurtenissen aan elkaar koppelt zodat ze wat spannender bericht kunnen brengen in plaats van een oersaaie mededeling.. als op basis van aanbieden van valse paspoorten een forum moet worden opgeheven dan kunnen alle fora wel sluiten want elk forum heeft last van dit soort spammers. Het hangt van de aanwezigheid of snelheid van de moderatie af of je met dit soort spamartikelen de telegraaf haalt of niet.. ;D

nee je bent niet de enige in de wereld.. maar vooralsnog wel de enige die denkt dat als het zo bij jou gaat het wel bij iedereen zo moet gaan en dan dus weer de ervaringen van anderen moet afserveren met "heel fijn en wollig gevoel" misschien zou het voor jou wel een leuke uitdaging zijn om je in een topic waar je op reageert een keer niet laatdunkend uit te laten over de ervaringen en meningen van anderen en gewoon alleen je eigen visie toe te voegen zonder waardeoordeel over die van anderen.

je moet norbert nooit zomaar geloven hoor.. ook al heeft ie gelijk :P maar als de overheid het zegt moet het wel waar zijn.. ;D https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/arbeidsovereenkomst-en-cao/vraag-en-antwoord/moet-ik-werken-op-feestdagen

Hoe lang ben je al zzp-er? want de vrijwillige verzekering WIA en ZW zijn maar beperkte tijd na einde werknemerschap alsnog te verzekeren bij het UWV of bedoel je niet alleen die specifieke uitkeringen maar ook de AOV's (Arbeidsongeschiktheidsverzekeirng) voor zzp-ers

Ik denk dat je een aantal zaken door elkaar haalt.. VOORAF mag je elke termijn stellen die je wilt. vooruitbetaling, contant (of pin) bij levering, achterafbetalen varierend van 1 tot 60 dagen enz enz ACHTERAF, na verstrijken van de overeengekomen betaaltermijn, dus bij een aanmaning en ingebrekestelling moet men inderdaad een redelijke termijn stellen voor betaling, het is dus niet redelijk om op maandag een mail te sturen dat op dinsdag voor 12 uur betaald moet zijn als ingebrekestelling, richtlijn is ca 3 werkdagen de tijd geven om te betalen op een aanmaning / ingebrekestelling. en bij een eerste herinnering geef je meestal iets meer tijd.

het is gebruikelijk om bij een BV de aandelen eerst aan te bieden aan de andere aandeelhouders en dat wordt vastgelegd in de statuten van de bv. en als je even logisch nadenkt is dat volstrekt normaal, het zou natuurlijk erg apart zijn als je in je eigen bedrijf een nieuwe medeeigenaar krijgt opgedrongen door de vertrekkende aandeelhouder.. Het lijkt mij volstrekt normaal dat de aandeelhouders die blijven zitten een grote inspraak hebben in met wie zij in de toekomst gaan samenwerken. De aard van een besloten vennootschap beperkt in die zin dus de rechten van de verkopende aandeelhouder.. dat is ook iets wat jullie moeten realiseren, stel dat jullier er na enige tijd toch uit willen dan kun je niet zomaar zijn "mijn buurman lijkt het wel leuk en wil betalen wat ik vraag dus k verkoop aan hem en wens jullie succes met de nieuwe samenwerking"

Nee je kunt geen gebruik maken van de startersregeling voor een al bestaand bedrijf Je kunt wel een urenvrijlating aanvragen voor de uren die je al onderneemt. Die vrijlating wordt gebaseerd op het gemiddeld aantal uur dat je hebt besteed aan je onderneming in de 26 weken voorafgaand aan je ww uitkering. Een urenvrijlating is toestemming om het opgegeven aantal uren te blijven ondernemen, daarnaast hou je gewoon de sollicitatieplicht om zo snel mogelijk een baan te vinden ter vervanging van je ww.

goed te horen dat het goed is gegaan. het is altijd spannend.. maar het is ook mijn eigen ervaring dat je er met praten wel uit komt..

Dat klopt je interpreteert het inderdaad verkeerd er word wel degelijk btw berekend over jou omzet kijk maar eens goed naar de journaalpost daar staat ook gewoon te betalen ob en jou omzet in.. enige verschil is dat er inderdaad door jou geen verkoopfactuur wordt gemaakt.

dan zal het iets worden als 410 Huisvestingskosten 100 170 Te vorderen OB 21 Aan 171 Te betalen OB 10,50 Aan 800 Omzet 50 Aan crediteuren 60,50

mogelijk? het is voor de btw zelfs verplicht om dit soort ruil aan elkaar uit te factureren. Dus ja boekhoudkundig worden het dan ofwel 2 facturen inboeken waarvan je alleen het saldo elke maand betaald. Ofwel moeten zij door jou geleverde diensten als min bedragen boeken op hun factuur benoemen. (Self billing noemen ze dat ook wel) jij kunt dan zelf bij het inboeken van de factuur de kosten op een kostenrekening boeken en de door jou geleverde diensten op een opbrengst rekening..

wat voor lijstje zou je willen hebben? de belastingdienst intresseert het niet bij wie jij "inkoopt" zolang je maar kan aantonen dat de kosten zijn gemaakt.. alleen als je btw wil gaan aftrekken dan dan moet het document (de factuur) aan eisen gaan voldoen.. betaal per bank met een duidelijke omschrijving dan ben je al een heel eind. een kwitantie kan ook op staan huur xxxstraat nr 99 1 tm 7 november.. of zoiets.. maar als je echt een lijstje wilt kijk dan naar de factuureisen voor de btw andere lijstjes zijn er niet.. voor de inkomstenbelasting is het echt genoeg dat je aantoont dat de kosten zijn gemaakt en dat ze zakelijk waren.. je hebt een opdrachtgever in Rotterdam, en je woont aan de andere kant van het land. daarmee is het aannemelijk dat je een accommodatie huurt om door de weeks te verblijven. als je betaald per bank heb je wat sterker bewijs van betaling.. maar een kwitantie met een bedrag gecombineerd met en pinopname van jou zakelijke rekening is ook prima

even een korte reactie. - over het algemeen is een straal van 10 km een redelijk beding, een straal komt overeen met hemelsbreed dus 7km is binnen het gebied van het beding.. dat er een snelweg tussen ligt is niet zo relevant.. - met een 16 jarige kan geen rechtsgelding concurrentiebeding worden overeengekomen. MAAR als dat een jaarconract was en die is 2x verlengd en er is voor het laatst getekend na haar 18e jaar dan kan hij wel degelijk gewoon van toepassing zijn. Kortom het is zaak eerst uit te zoeken wanneer er (voor het laatst) is getekend voor het beding (en de arbeidsovereenkomst) los van de formele juridische punten noem je een aantal argumenten waarmee je mogelijk de werkgeeftster kunt overtuigen. Ik vind niet dat je kunt spreken van een werkgeefster "die moeilijk doet en dreigt met" zij doet niet meer dan haar broodwinning beschermen en daar heeft ze in principe alle recht toe, het kan zijn dat je op een formaliteit (afgesloten met minderjarige) er onder uit kan. maar ik zou het gesprek op zeer constructieve toon aangaan door haar te overtuigen dat ze niets te vrezen heeft van vermeende concurrentie van je dochter, door een andere doelgroep, toch vrij ruime afstand in zo'n grote stad als Almere. Mijn ervaring is als je gewoon in gesprek gaat en uitlegt wat de bedoeling is dat zo'n beding dan vaak wel van tafel gaat of er in elk geval afspraken zijn te maken.

wat is dat ene stukje wat je mist dan in white works? En als ik je voorbeeld lees over hoe het nu gaat met excel dan vraag ik me af heb je wel eens gekeken of excel is aan te passen? het is in excel prima mogelijk om vanuit werkbonnen facturen te maken zonder handmatig overtikken. als je toch maatwerk overweegt kan een maatwerk excel jou wellicht veel meer helpen dan maatwerk op standaardsoftware.

Beste Peter, Ik ga dit topic sluiten omdat Higherlevel zich beperkt toch actief en innovatief ondernemerschap, zoals uit jou post blijkt gaat het bij jou daar niet om, je wilt fiscaal advies over het zo optimaal mogelijk naar prive krijgen van vermogen. en dat behoord niet tot de focus van Higherlevel.

wipo mailen?

ja dat is nodig tenzij er een uitzonderingsregel geldt

een bv oprichten om je administratie gescheiden te houden is echt onzin. je kunt als je dat noodzakelijk acht prima 2 aparte administraties bijhouden, ook al kun je formeel maar 1 eenmanszaak hebben. voor de 2e activiteit schrijf je simpel weg een extra handelsnaam en sbi code (branche) in bij de kvk bij de belastingdienst vraag je een nieuw sub nummer aan voor de btw aan zodat je de btw aangifte ook helemaal apart kunt houden en op je jaarlijkse inkomstenbelastingaangifte vul je gewoon 2x een ondernemingsbalans en W&V rekening op. kortom geen enkel probleem om de nieuwe activiteit volledig apart te administreren en toch netjes aan alle verplichtingen te voldoen.

wat bedoel je met zakelijk verhuren? bedoel je aan jezelf verhuren? of met btw verhuren? of dat je als prive persoon wel of niet aan bedrijven mag verhuren?

[iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=55;action=display;threadid=57676[/iurl]

Klopt helemaal Stamrechtvragen horen niet tot actief ondernemerschap en worden daarom sinds enige jaren gesloten. deze vraag gaat over loonbelastingheffing voor de stamrecht bv. dat iemand zijn eigen inkomstenbelasting aangifte doet maakt het niet opeens een ondernemersvraag. daarom bij deze een slotje..

Met alle respect.. enige zelfredzaamheid mag wel worden verwacht. Dit soort vragen zijn niet te beantwoorden daarom gaat deze vraag op slot

om het even oneerbiedig te zeggen praten en borrelen over de mooie dingen die je samen gaat ondernemen in de toekomst kan natuurlijk geen kwaad vooruitlopend op het afschaffen van de sancties. Banken zullen ook meegaan zodra de sancties zijn opgeheven, maar nu zijn ze dat nog niet en dus werken ze niet mee aan de transacties, omdat ze dat nog niet mogen of te riskant vinden.. vergelijk het met een iets luchtiger onderwerp.. waarschijnlijk wordt vanaf januari de snelheid op heel de A2 130 km per uur.. op dit moment is die op (grote) stukken nog 100.. Je kunt niet vandaag alvast 130 gaan rijden omdat de sanctie daarop binnenkort toch word afgeschaft.. Kortom de vraag is dan meer.. heb je nog even geduld of ga je ingewikkelde constructies opzetten omdat je geen zin heb om te wachten tot makkelijker kan ondernemen.