brood

Als die gewijzigde aangifte na de aanmaningsdeadline is kan ik me voorstellen dat ze die negeren. Volgens mij valt er wel weer bezwaar te maken op deze definitieve aanslag. Dat moet dan op deze vermeld staan. Je kunt natuurlijk per B-telefoon altijd vragen wat er gebeurd is met je 2e aangifte en of en hoe je bezwaar kunt maken. Zie ter oriëntatie dit.

Nee je kunt dit niet. Bij een vof is het resultaat een persoonlijk resultaat van de vennoten.

Ja dat is een subtiele kwestie bij het afspraken maken. Als je afspreekt dat er een resultaat verdeling is volgens de afgesproken uren werk, dan is er bij verlies degene die 60% werkt verantwoordelijk voor 60% van het onstane verlies. Dit verwacht men meestal niet, maar er zit wat in veel (verkeerd) werken kan (meer) nadelen opleveren ::). Als je afspreekt dat degene die meer tijd werkt gunstiger bedeelt moet worden dan keert het om bij verlies. Dus 60% werk geeft 40% van het verlies. De keuze is wellicht (deels) afhankelijk van de branche waarin jullie werken.

Dus ook op het OB aangifte "formulier" ? Of top ik: We zouden een soort HL-pedia kunnen oprichten. Naslagwerk voor Elsevier en de Fiscus ;D

Hallo JOMIA, Het valt onder privé opnames: Zie: Overzicht/Saldo fiscale winstberekening/Privéonttrekkingen Is dat wat je bedoelt?

?? ::) ;) Dit ontkende ik nergens.

Dit is dus het antwoord ::). De OB aangifte maakt onderscheid tussen leveringen en diensten. Ook volgens mij een verwarrend onderscheid, want diensten worden ook geleverd. Diensten vallen in de verzameling van leveringen. Men kan ook fictieve (immateriële) zaken leveren zoals rechten. Als men onderscheid wil maken moet men de levering onderscheiden naar stoffelijke en onstoffelijke leveringen. Het is zelfs zo dat diensten onstoffelijke goederen zijn. Of materiële dan wel immateriële leveringen. Verder alles wat van binnen naar buiten gaat is export. Export en diensten mag men ook niet vergelijken en of onderscheiden. Dus als een formulier vraagt om leveringen moet men beiden invullen. Vraagt men om diensten, dan is dat duidelijk. Als dat niet zo is moet de auteur van het formulier dit wijzigen.

@ ronaldinho: Ik kan 100% met je meedenken en het art. 3.20 Wet IB 2001 ook als leidraad hanteren. In principe kan men ervoor kiezen kosten inclusief de BTW op de lasten te plaatsen van de autokosten (voor IB bijtelling aandeel) als men ervoor kiest deze niet terug te vorderen. Echter ik bevat je betoog niet: en verder.... Alsof het een gunst is dat deze afgetrokken mogen worden bij de autokosten. Maar dat zie ik toch anders. Wanneer ik de IB-bijtelling vóór de BTW correctie pleeg (zoals de help in IB aangifte mij meedeelt) dan plaats ik deze BTW correctie (later) buiten deze kosten debet op de W&V rekening. Mijn bijtelling is groter dan de autokosten dus de autokosten vallen daartegen weg. Echter de gecorrigeerde BTW blijft staan. Dus telt deze mee met een winst vermindering. Daarom volg ik braaf het voorschrift voor invulling boven artikel 3.20 . Of zien'ik da verkeerd?

Het staat (nog steeds) op de download IB aangifte (2013) in het help voorbeeld bij de prive onttrekking auto/kosten hoger dan...... Kosten nemen "vóór correctie met omzetbelasting over privégebruik auto" Het is overigens alleen cruciaal wanneer de bijtelling op de rand staat van de werkelijke autokosten.

Bedoel je nu dat de BTW correctie wel of niet mag meetellen voor de autokosten die de bijtelling beperken? Mijn antwoord is "niet".

Moest ik even kwijt: Nederlandse Postduiven Organisatie omgezet naar Nederlandse Publieke Omroep Kosten €100.000

Hoi Tessa, Er is een bekend HL lid die daar veel vanaf weet. Zie van deze alle berichten. die misschien ook waardevol voor je zijn ;)

Zowel voor de totale vof als ieder afzonderlijk vennoten moet gelden: EV(eind) = EV(begin) - Prive opnames + prive stortingen + winst De winst is het resultaat van de V&W rekening. EV = Eigen Vermogen = Kapitaal In feite is het niets anders dan een verdeling van deze termen, die moet kloppen. Heb je dat ook gedaan bij de prive opnames en begin kapitalen?

@herman: Het is dan ook wellicht nuttig om al je getob ook op papier te zetten (dagboek). Deze schrijfuren zijn volgens mij dan effectief bewijsbare uren, inclusief denkperiodes. Een soort voortschrijdend ondernemersplan.

@Norbert: Goed opgemerkt Norbert mijn ogenschijnlijke trendbreuk. Echter ik zie het nu als gescheiden items. In eerste instantie vraag ik me nog steeds af waar die grens van 1225 vandaan komt? Als men ondernemen aan het urencriterium koppelt zou het volgens mijn eerste argument logischerwijs nu hoger moeten zijn voor de volle mep, maar nu zie ik dat het rechtvaardiger zou zijn om het ook progressief te maken. Buiten dat (zoals je weet) zijn er al eerder discussies geweest of het maken van de uren wel het geschiktste criterium is voor de status van ondernemer. Ik denk van wel, omdat het ondernemen ook samen kan gaan met uren besteding in loondienst of studie of met nietsdoen. Maar door deze keuze van uren is progressief dan ook de enige rechtvaardige. Bijvoorbeeld 1500 uren voor max 7500. Dat is €5 per uur. ;D

Er wordt zoveel geschaald in de belastingregels van NL. vreemd dat men op slag van de 1225 uren ineens wel als zelfstandige aangemerkt wordt en de bonus verdient. Hierin zou men ook "progressief" kunnen zijn ;)

Ruit iets scheef zetten, zodat de tegenligger omhoog spiegelt. Misschien heeft de garage daarvoor een oplossing (hulpmiddel). Of zelf eraan knutselen, als je handig bent. Soort kiepraampje maken.

Je kunt bij de aangifte het gezamenlijk vermogen (box3) verdelen. Het maakt dus niet uit op welke bankrekening het staat.

Wel contrasterend is dat het "kapitalistische" westen sancties concentreert naar rijke en invloedrijke en misschien corrupte Russen. En het "communistisch" Rusland de middel klasse handelsorganisaties en eigen consumenten straft. Verder als het westen sancties oplegt, heeft men te verwachten dat er sancties terugkomen. Waar blijven nu de volgende stappen sancties van het westen op de Russen of hebben we niets meer om het beoogde sanctie evenwicht effectief te houden? Als men met sancties begint moet je ook het spel continueren of afmaken. Of staat er een beer tegenover blaffende honden nu met de staart tussen de benen? Dit dus van iemand die aanvankelijk niets in sancties ziet. Het is beter een vriend over te halen dan een vijand te bekeren.

Als je toch aan stenen denk, of onroerend goed zijn misschien vakantie woningen in een park interessant. Bedrijfspanden kunnen heeel lang leegstaan en gebonden aan de ligging en veranderende infrastructuur. Het park garandeert meestal een rendement en ze verzorgen het hele management en heeft goed toezicht. Dan zijn ook prijzen van 150 k zonder hypotheek haalbaar. Wanneer je zelf in Nederland bent kun je ook volgens een huurregeling daar verblijven. Succes.

Nee, 2000 , het resultaat is de gehele bijtelling. Wanneer je de periode en de cataloguswaarde invult moet dat ook eruit komen.

Registreer de naam voor 3 maanden en stuur ze een bericht dat je deze naam gaat gebruiken. Hoor je niets of geen tegenargument dan ga je verlengen en gebruiken. Zo had ik een domeinnaam met een deel van een grote Duitse elektronicazaak. Heb op hun reactie deze opgezegd. Geen punt. Tip: leuk vind ik: Apple = Leapp ; Kan dus ook met: exRol ;D = Rolex

Bij box 1 prive onttrekkingen aanvinken. Daarin staat een aparte rubriek voor auto. Daarin zou je ook de autokosten kunnen invullen. Echter nu zijn de kosten (2400) hoger dan de bijtelling (1/2 jaar). Dus geldt de gehele bijtelling (2000). Bij buitengewone baten ook 2000. Let er op dat je bij de W&V rekening wel de volledige autokosten en afschrijving (1/2 jaar) meeneemt. 118

Hallo Niels, Ik neem aan dat je de bijtelling neemt, omdat je de auto ook prive gebruikt. Bij de Buitengewone Baten plaats je de bijtelling. Indien deze hoger is dan de gemaakte autokosten plus afschrijving dan beperk je dat tot het totaal van deze. Daartegenover plaats je het ook bij Ontrekking Privegebruik Auto, door deze sectie in te vullen.

En daar wordt gepropageerd (gelogen) dat Europa niet meer wil leveren.