Ron van der Kolk

Ik zie voor me dat je de inkoopsprijs wil vergelijken met de verkoopsprijs om te zien of er winst in zit. Zo simpel is het waarschijnlijk niet in de praktijk. Ik neem aan dat je per hectare inkoopt, en niet per kilo. Dat zit direct een risico, want het is maar de vraag of er daadwerkelijk 27.000kg verkoopbaar fruit afkomt. Moet je ze zelf plukken, wordt dat gedaan, wie verpakt ze? Wie controleert de kwaliteit? Dat de mandarijnen biologisch geteeld zijn vind ik geweldig, maar om ze als zodanig te kunnen verkopen is meer nodig dan de bewering. Zie daarvoor het Informatieblad vervaardigen en verhandelen van biologische producten van Skal Bio Controle. Dan moet het nog vervoert worden. Hoe garandeer je dat de mandarijnen bij aankomst in Nederland of België nog steeds fris en fruitig zijn? Denk ook aan alle papierwerk dat nodig is voor export en import. Voor fruit gelden bijzondere voorschriften. Mogelijk moet het fruit gekeurd worden. Zie de module Import Veterinair Online van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA). Je vraagt om de groothandelsprijs. Die varieert sterk op basis van vraag en aanbod. Op het moment dat jouw mandarijnen rijp zijn, zijn heel veel andere mandarijnen dat waarschijnlijk ook en is de prijs op zijn laagst. Tenzij je een ras hebt dat buiten het normale seizoen valt natuurlijk. Het weten van de groothandelsprijs alleen is nog geen garantie op verkoop. Je zult een koper moeten vinden. Die koper moet vertrouwen hebben dat uiteindelijk dat fruit op het juiste moment op de juiste plaats en met de juiste kwaliteit wordt geleverd. Je hebt geen track record en ook geen andere manier om dat vooraf te kunnen garanderen. Kortom, het handelen in een bederfelijke natuurproducten leent zich niet zo goed voor een eenmalige actie. Mocht je na de eerdere plannen voor arganolie en dit plan mandarijnen toch verder willen, lees dan eens Importeren voor de startende ondernemer van de Kamer van Koophandel.

Je kunt je privé auto niet verkopen aan (of kopen van) een eenmanszaak. Heretikettering van de auto is daarbij alleen mogelijk in bijzondere gevallen (zoals verandering van de bedrijfsactiviteiten die een auto noodzakelijk of overbodig maken). Voor zover ik weet geldt dat ook bij een VOF; alleen op het aanschafmoment (danwel de eerstvolgende IB aangifte waarin dat aan de orde komt) kun je kiezen.

Dank voor je correctie, Steven. Het gaat om een natuurlijk persoon die delen van de onderneming overdraagt, waaronder een adressenbestand; ik meende (blijkbaar ten onrechte) dat dit niet voldoende was om als voortzetting van dezelfde onderneming te kwalificeren. Ook dacht ik dat doorlopende inkoop- en verkoopcontracten bij verkoop van een eenmanszaak (c.q. onderdelen daaruit) ook niet automatisch overgaan op de koper. Blijft over dat de koper zich wel moet vergewissen dat de adressen die hij wil mailen ook daadwerkelijk klant moeten zijn of zijn geweest van danwel toestemming hebben gegeven om gemaild te worden aan de verkopende partij. Ook lijkt het me belangrijk op te letten onder welke voorwaarden deze toestemming ooit gegeven is.

Goede tip! Daar ben je niet te laat voor, de voorlopige aanslag 2016 kun je nog tot 2018 wijzigen als je bij wilt betalen.

Dat kan vanaf december via Mijn Belastingdienst.

Beste Paul, Welkom op Higherlevel. Ja, dat is een privé uitgave en het spaargeld daarvoor is dus ook privé. Ter vergelijk: bij iemand in loondienst wordt het alvast ingehouden, dus die heeft het nooit in handen gekregen laat staan enig voordeel van kunnen hebben. Tip: Als je toch bang bent voor vermogensrendementsheffing, verhoog dan de voorlopige aanslag voor 2017 in plaats van die te verlagen.

Wat is "iets"? Wat probeer je nu eigenlijk te bereiken en waarom?

Zoals ik op de vorige pagina zei: je kunt haar niet inzetten als vrijwilliger. Dat is ze namelijk niet. Als je vriendin/moeder voor jouw supermarkt werkt, dan is ze a) mede-ondernemer, b) in loondienst bij de onderneming of c) extern ingehuurd als ondernemer of d) extern ingehuurd vanuit een dienstbetrekking bij de verhurende partij. Optie c lijkt me niet helemaal niet handig, al was het maar omdat ze belastingdienst dan zal vinden dat het alsnog b had moeten zijn. B en d zijn bijna hetzelfde, ze kan bijvoorbeeld in dienst gaan bij een uitzendbureau dat haar aan jouw onderneming uitleent. Maar goed, we proberen nu een praktisch dingetje in te vullen zonder het ondernemingsplan te kennen waar dit allemaal in moet passen. Begin met de onderneming en eindig met de meest fiscaal vriendelijke oplossing, doe het bij voorkeur niet andersom. Elke oplossing gaat ergens geld kosten, accepteer dat.

Beste Bas, Als er geen commercieel belang is, dan behoort je plan naar mijn mening volgens de forumregels niet tot de doelgroep van Higherlevel. Het forum heeft gekozen voor een scherpe focus op actief en innovatief ondernemerschap.

Jij wordt eigenaar van die onderneming, dus jij leent het geld. Het zou onlogisch zijn de lening onder te brengen in de onderneming zelf. Waarom wil je dat eigenlijk? Als je de aandelen in privé koopt in principe wel. Maar misschien is een holding ertussen verstandiger, heeft je administratiekantoor daar over geadviseerd? Heb je een overnameadviseur geraadpleegd?

Beste Bas, Welkom op Higherlevel. Is dat een ideëel doel of zie je het als actieve onderneming? Leuk idee, inspelen op de populariteit van Breaking Bad.

Is het de bedoeling om met dat IP geldt te gaan verdienen, dus te ondernemen?

Ik was laatst bij Humphrey’s in Utrecht. Ook een restaurant, maar het bestaat uit heel veel afzonderlijke zaaltjes en barretjes in de werfkelders onder het stadhuis. Van de site: "Met zijn pluche inrichting van diverse roodtinten, goudkleurige kroonluchters, weelderig stofgebruik en art nouveau stoelen en tafels, ademt deze vestiging een bijzondere Franse ‘Moulin Rouge’ sfeer met een hoge aaibaarheidsfactor." Mogelijk kunnen ze daar ook iets tapas-achtigs doen.

...daar ook loonbelasting over in laten houden? Goed punt. Ik weet niet wat hier de juiste weg had moeten zijn, maar hoe je het ook wend of keert, de verkregen aandelen zijn inkomen uit arbeid en het lijkt me dat daar ergens belasting over moet worden betaald aan de Belastingdienst. Dat geldt voor de huidige 10%, maar ook als TS nog meer aandelen wil krijgen in ruil voor uren.

Als ik een tweedehands auto koop en daar veel uren insteek om hem op te knappen is dat toch niet dubbelop?

Dat heb je dan goed geregeld, maar dat is natuurlijk tijdelijk. Je schrijft dat het begint te lopen en dat je er ook nog meer uren in wil steken. Er komt een punt waar je toch dat gebruikelijk loon deels of geheel moet gaan betalen. Onbetaalde (en dus ook onbelaste) uren in ruil voor meer aandelen (of verhogen van de waarde van de huidige aandelen) gaat dan niet meer op.

Is jouw eigen onderneming een eenmanszaak, VOF of BV? In je vorige draadje lees ik dat het een eenmanszaak is. Een eenmanszaak kan geen aandelen bezitten, waardoor ze alsnog van jou persoonlijk zijn en het gebruikelijk loon van toepassing is. Heb je daar vooraf schriftelijke toestemming voor gekregen van de Belastingdienst? Het gebruikelijk loon is zeer relevant voor je vraag omdat dat al een betaling is voor de gemaakte uren.

Beste Rex1906, Je schrijft dat je uren hebt geïnvesteerd voor 10% aandeel. Heb je daarbij ook het gebruikelijk loon ontvangen?

Waarom een draadje uit 2008 ophalen met vage info? Hier duidelijke prijzen voor december 2016 op NPO1. Een spotje van 30 seconden kost op deze zender in deze maand tussen 130 en 21.000 euro afhankelijk van het moment.

Je hebt al een aantal reacties gehad, dus ik kom als mosterd na de maaltijd, maar toch even een citaat uit de forumregels, waarmee je bij het aanmaken van een account akkoord bent gegaan: Je noemt jezelf directeur maar blijkbaar ben je niet volledig op de hoogte van de omstandigheden van het bedrijf. En nu kom je op een forum speculeren wat die omstandigheden misschien wel zouden kunnen zijn. Ik adviseer je de ondernemerskant te bespreken met de werkelijke ondernemer(s) (zoals je vader) en de mensen die werkelijk (zouden moeten) weten hoe het er financieel voorstaat (de boekhouder, accountant). Speculeren helpt niet, actie is nodig.

Ja. Ik ken het pakket niet, misschien is er ook een functie om aan te geven dat het margegoederen zijn. Ik vermoed dat hier alleen wordt bedoeld dat je geen BTW mag vermelden op het margegoed, maar wel op bijkomende diensten die normaal BTW belast zijn. De BTW op (de marge op) het margegoed mag een zakelijke afnemer namelijk niet in aftrek brengen, die BTW op de verzendkosten wel. Ik heb even gezocht en kan geen informatie vinden die uitsluitsel geeft over het vermelden van BTW over bijkomende kosten bij margegoederen. Hopelijk weet iemand op het forum daar een onderbouwd antwoord op. Het gaat erom op de verkoop inclusief verzending per saldo nog geld oplevert. Als je met weinig moeite en risico 1.000 pakketjes naar het buitenland kunt wegzetten met elk een euro marge, dan is dat nog mooi 1.000 euro.

Beste Bosmanplein, Welkom op Higherlevel. Vervelend dat er sprake is van een faillissement. De curator kan de bedrijfsnaam verkopen (in verbinding met de onderneming die onder die naam wordt gedreven) en de koper kan dat zien als doorstart van de overgenomen onderneming. Wat hier werkelijk gebeurt daar heb ik geen zicht op en jij zelf blijkbaar ook niet. Toch kan ik je alleen maar terug verwijzen naar de curator om te vragen hoe dat nu geregeld is met de overnemende partij. Als je problemen hebt met de curator kun je het beste je advocaat raadplegen, die is op de hoogte van het dossier.

Van jouw eigen onderneming? Zoals ik al aangaf: verdiep je eerst in de BTW op margegoederen en herzie dan je vraag. Als een particulier een DVD verkoopt is er geen sprake van BTW, dat is iets anders dan 0%. Als jij hem vervolgens verkoopt aan een andere particulier voor 30 euro is je winstmarge geen 20 euro, maar 20 euro minus de daarover af te dragen BTW dus € 16,53 (zie voornoemde link). Waarom denk je dat het hoofdproduct 0% BTW heeft? Zie eerder. Over de verzendkosten moet je BTW afdragen, dus als je € 6,50 (waarover je gewoon BTW moet afdragen) in rekening brengt voor iets dat je 7,78 incl BTW kosten dat mag dat wel, maar dan schiet je er wel bij in. ook als je BTW vrijgestelde brievenbusverzending inkoop, moet jij als BTW plichtig ondernemer BTW over de verzending in rekening brengen bij je afnemer. Je mag bijvoorbeeld ook 10 euro in rekening brengen, zolang je daarover maar € 1,73 BTW over afdraagt. Die BTW moet je ook vermelden op de factuur.

Dank! Voor zover aansprakelijkheid betrekking heeft op de werkmij snap ik dat. Maar voor zover het alleen betrekking heeft op de holding zelf? En als de holding in de toekomst mogelijk meer doet dan alleen iets voor deze werkmij? (Maar misschien raak ik met deze interesse wat offtopic).

Je holding maakt naast bruto loon en pensioen voor de dga ook allerlei andere kosten voor de bedrijfsvoering. Denk aan de administratie (boekhouder, accountant, adviseur), verzekeringen voor aansprakelijkheid en rechtsbijstand, computer, telefoon en natuurlijk de auto. Terugverdienen in 1 jaar? Als het te mooi lijkt om waar te zijn, dan is het dat meestal ook. In een begroting kun je natuurlijk van alles neerzetten; waaruit blijkt dat dit een realistische voorstelling van zaken is? Wat kost een betere verkoop van de producten precies, hoe ga je dat realiseren met 2 mensen minder en wat kosten het afscheid nemen van die 2 collega's eigenlijk? (Denk aan WW verplichtingen, ontslagvergoedingen, rechtszaken). Stel dat er wel 90K winst is, dan moet daar nog wel vennootschapsbelasting af. Stel dat de rest wordt uitgekeerd als divident, dan moet de bv ook nog dividenbelasting inhouden. Kortom, je moet je niet te snel rijk rekenen. Ondernemen is een groot risico, kun je jezelf dat permitteren met 20K geleend geld?