RiVe

Als je zonder AV werkt, verval je bij een conflict tot hetgeen in het NL wetboek omschreven staat. Daarbij heb je dan te maken met dwingend recht, hierop kun je niks veranderen of op een andere manier interpreteren. Je hebt ook te maken met aanvullend recht, dit mag je naar eigen believen invullen en vooraf overeenkomen. Het komt er overigens wel op neer dat de zwakkere partij, dat is vaak de betalende of kopende partij meer in bescherming wordt genomen. Als ik jou was zou ik een vergelijking maken tussen zijn en jouw AV, en kijk naar de verschillen. Overmacht bij niet tijdig kunnen leveren is bv. een aanvullend recht en zal verschillend omschreven staan in beide AV.

Weinig te doen tegen dit soort uitwassen. Iemand die kwaad wil, zal altijd een gelegenheid vinden om het uit te voeren. Bijna 40.000 leden, een heel groot deel slapende leden, groot deel één dagsvliegen, en een deel aktieve leden. En dan 1 echt kwaadwillend. Dit opmakend las ik het berichtje van Peter, ik was al even aan het puzzelen geweest, ik heb een sterk vermoeden. Uitsluiten, samenvoegen, analyseren, leidt tot een zeer sterk vermoeden. Zonder sterk bewijs hou ik het vermoeden bij mezelf, zelf zal ik niet met het bewijs kunnen komen. 8)

Hoe langer je met een zwemvest blijft rondspartelen, des te langer het duurt voor je echt kunt zwemmen. Het is toch strelend voor je ego als je over twee jaar alle WW moet teugbetalen, omdat je het niet nodig hebt.

Is jammer Jasper, Je hebt het lef om het kenbaar te maken. De waarheid is hoe je het zelf ervaart. Niks meer en niks minder.

Mijn eerste indruk is en puur als bezoeker, klant is dat je geen keuze maakt. Broodjes eten of meenemen, kan allebei maar als ik als klant kom om relaxed een broodje te komen eten, vind ik (wij) het niet leuk om dan gestoord te worden door klanten die een broodje komen halen. Het is dan het verschil tussen zittend en staand (wachtend) publiek waardoor de intimiteit verdwijnt. Met het maken van ijsjes creëer je hetzelfde. Het is onze beleving van een lunch of diner in de binnenstad, een stukje beleving en een stukje intimiteit. Daarbij hoort geen in en uitloop van gasten die snel een broodje halen. Of maak een duidelijke fysieke scheiding. Wel alvast succes. Dit is overigens alleen als klant geschreven.

Eens. :P Dus daarom gaat er een slotje op! Of toch niet >;( hoop het niet, de gevolgen van dit besluit zijn ingrijpend voor ondernemend NL. Dan nog het juist toepassen van het begrip sociaal ondernemerschap in tijden van crisis. Mag een bedrijf meedogenloos een dusdanige ingreep toepassen, zonder verdere mogelijkheden nog te onderzoeken. Ik hoop dat het topic nog even blijft.

Behalve of het mag, kun je bij de vraag van Jasper ook de vraag zetten of het sociaal verantwoord is. In de periode van Daf, Fokker, scheepsbouw speelden er ook andere factoren een rol, en moet je je ook afvragen of deze bedrijven zonder overheidssteun levensvatbaar waren, en of het mocht van de NMA. In dit geval gaat het om 12.000 banen direct, indirect komen daar nog 12.000 tot 24.000 banen bij, door het verlies van arbeidsplaatsen bij de toeleveranciers. En daar kan nog wel een derde graad aan banenverlies bij komen. En zonder overheidssteun draait de economie nog niet volledig. In deze periode waarin het economisch herstel zeer pril en kwetsbaar is, vraag ik mij af dit een juiste en verantwoorde beslissing is.

Is dit idee nog wat geworden. Ik heb de indruk dat de gestelde vraag in dit topic meer opschudding heeft veroorzaakt dan jouw ideeen in het vorige topic.

Goed idee, dat zou ik kunnen overwegen om voor te stellen. Waarom overwegen voor te stellen, gewoon doen. Het is geen wereldbedrag waar je voor bezig bent geweest, je hebt ook geen schade geleden, het gaat in dit geval om een beloofde opdracht, die onvolwassen wordt teruggedraaid. De man heeft willens en wetens een offerte ondertekend en heeft daarbij niet het lef gehad om jou op te bellen en te zeggen, het gaat niet door. Je mag best een plaagstoot uitdelen door nu een rekening te sturen van 150 euro, daarbij te vermelden dat de 150 euro in mindering wordt gebracht op de volgende beloofde opdracht in het najaar. Maar ga voor die 150 euro geen incassobureau of deurwaarders inschakelen, dat is het allemaal niet waard. Of laat het allemaal zo, zoals TwaBla zegt, maar ga hem niks voorstellen, want hij stuurt je weer met een kluitje in het riet. Of 150 euro factureren zonder verder overleg of het naast je neerleggen, en dit als een lesje beschouwen. En kom je aan Algemene Voorwaarden, heb je ze vanuit de tuinbranche, ze zelf schrijven is niet zo. Je kan ook 1 regel in je offerte zetten, "na uw ondertekening van deze offerte start mijn werkvoorbereiding, u bent daarna bij annulering van de opdracht minimaal 10% verschuldigd van het totaal offertebedrag, en daarbij de kosten voor eventuele materialen die voor u besteld zijn."

Een redelijke vergoeding is €150,00 tot €200,00. Dan blijf je geloofwaardig. Rekening maken, kopie ondertekende goedkeuring bijvoegen, en de reactie afwachten. daarna kun je altijd nog kijken tot hoever je wil gaan. ;)

Vanmiddag een studie afgerond met een presentatie. Het was de eindafsluiting van een studie elektrotechniek, alle onderdelen werden getoetst, daarna nog een elektrotechnisch ontwerp van een schoolgebouw inleveren, en naar eigen keuze een presentatie over een onderdeel houden. Ik had gekozen voor verlichting, speciefiek energiezuinige verliching. De leukste complimenten na afloop waren, je presenteert zeker dagelijks, je stond daar zo relaxed. In juni diploma-uitreiking. ;) En dan nog bekijken wat voor mogelijkheden dit bedrijfsmatig biedt, ik ga de ideeen hiervoor nog uitwerken.

Seffie, Persoonlijk zou ik wel investeren in een opleiding. Vanaf hier is natuurlijk niet te zien wat je schildert, (moderne recent gebouwde woningen of zijn het woningen uit de jaren dertig), maar als er zich een trend inzet in je dorp om kunststofkozijnen te laten plaatsen, dan gaat dat ten koste van de schilder. Mocht er zich een conurrent vestigen in nabije omgeving en hij neemt wat schilderwerk aan onder de prijs en laat een uitstekende kwaliteit achter, dan kun je je lelijk vergissen in klantentrouw. Ik sluit me aan bij de mening van Michiel, ga voor kennis, dat is waar de wereld om gaat vragen. Zeker als je je bedrijf wil laten groeien, dan heb je waarschijnlijk grotere opdrachtgevers nodig, en dan is het wel goed om wat meer body te hebben tijdens de gesprekken.

Als BTW aan jou in rekening wordt gebracht, moet je dat natuurlijk wel betalen. Je kan dat naderhand weer in mindering brengen op de te betalen BTW aan de belastingdienst. Maar lees eerst wat meer op de website van de belastingdienst.nl Daar staat heel veel informatie. En elk factuur programma heeft voordelen en nadelen, welke het beste of het meest geschikt is, is niet zomaar te zeggen.

En dan nog de kunst om ze geldend te maken in een opdracht. AV zijn niet automatisch geldig in een opdracht als je ze hanteert. Gaat het goed mis in een opdracht en men beroept zich op AV dan is vaak iets voor juristen om ze rechtsgeldig te laten zijn. En dan ga je vaak weer terug naar het alleerste contactmoment met de klant. "Battle off forms."

sommige artsen schrijven dat voor aan mensen die depressief zijn, is hier geen sprake van. Het gaat hier om een beschrijving van een futloze dag, en tips hoe door de dag heen te komen.

Wat is nu de reden geweest om gezamenlijk een VOF op te starten, ik lees alleen maar twijfel en dat wil je allemaal uitsluiten door het in een contract te gieten. Dat is toch geen basis voor een VOF. Beide baan al opgezegd, je hebt heel veel geld geinvesteerd. Je gaat de sales doen, als je het goed doet, heeft je partner volop werk, maar je bent er bang voor dat deze van 9 tot 5 gaat werken. Of dat je partner wegens mentale en andere redenen gaat verzaken. Is wel gevaarlijk he, 60uur/week inspanning verwachten en toch een VOF starten met iemand die vaak ziek is wegens mentale en andere redenen. Misschien zijn er andere samenwerkingsverbanden waarbij je zelf niet door toedoen van de ander risico's gaat lopen. Met wat ik hier lees, snap ik niet waarom er een VOF wordt opgezet.

Paul, Je beschrijft het nu als een incident, hoe werkt dit personeelslid voor de rest. Je hebt vast wel een indruk of het een goed gemotiveerde werknemer is met een gezonde inzet, of dat degene de kantjes eraf loopt. Je mag hem best herinneren aan de afspraak, en vragen wat er die dag aan de hand is geweest. En dat het eigenlijk altijd wel goed gaat met hem, met de ene persoon gaat het gewoon altijd goed, de andere persoon loopt altijd te zeuren, en een derde is wat genuanceerder, en treedt meer in detail. Ik zou een gesprek openen en op een vriendelijke toon vragen wat er aan de hand is geweest, en al naar gelang het antwoord ook duidelijk maken dat het vertrouwen wel beschadigd is, want er is wel een leugen verteld over de tijdsbesteding.

nogmaals, je moet het vooraf meedelen, een zakelijke overeenkomst is alleen rechtsgeldig als de twee partijen er willens en wetens er mee akkoord gaan, en nog een paar andere voorwaarden, maar die zijn hier niet van toepassing. Het lijkt mij vrij duidelijk voor wat betreft €500,00. Handel het wel correct af, communiceer met de klant.

Volgens mij staat en valt alles met het vooraf communiceren met de klant en het verwachtingspatroon van de klant. Als elke autohandelaar in NL tot 16:00 geopend is, en Altan is de enige die om 1300 dicht gaat mag je best geld in rekening brengen als je daar een uur op moet wachten, maar deel het vooraf mee aan de klant. Dat doet je huisarts en je tandarts ook, en dat weet je al van te voren.(verwachtingspatroon) Dat is geen uitbuiting, in dit geval is het een zakelijke overeenkomst.

Waar ik in deze wel benieuwd naar ben, en ook in andere gevallen, de auto is betaald, per vooruitbetaling en per internetbankieren. Wanneer vindt dan de eigendomsoverdracht plaats en wie is er verantwoordelijk voor de auto, wat ik er van begrepen heb is de auto nog niet opgehaald.

Als het product makkelijk na te maken, is het dan geen beter idee erOctrooi op aan te vragen. Heb je echt iets nieuws bedacht, dan heb je zonder octrooi een zeer korte tijd om het te verkopen, daarna beland je al in een prijzenoorlog. Ook bezitten de grote merken over meer budget voor marketing. Just an advice.

Petra, Als het een revolutionair idee zou ik er zeker reclame voor maken. is het een wekker zoals menigeen die heeft, dan heeft reclame niet zoveel zin. Ik heb een wekker van denk wel 15 jaar oud, hij doet exact hetgeen wat hij moet doen, hij maakt lawaai op het door mij gewenste tijdstip. Als jij nu een prachtige wekker hebt ontworpen, dan wil ik mijn oude graag vervangen door jouw nieuwe revolutionaire model. Is het nu een gewone wekker, dan zal ik toch eerder kiezen voor een bekend merk wat mij zal wekken. Ben benieuwd, :)

Noodzakelijk is het niet om cursussen te volge,als je nu al weet dat dit je eindpunt is als ondernemer, dan heb je d.m.v het stellen van je eerste vraag nu al kennis genoeg opgedaan. Ik las je vraag om 18:30 maar had geen tijd om te antwoorden, maar 99,9% van de groot handels levert niet aan particulieren, zolang je niet bent onderschreven bij de KvK ben je particulier. Ook in dat opzicht ontbreekt het je aan kennis, nogmaals als dit je start en eindpunt is heb je genoeg kennis. Je loopt weinig risico, en meer als een zakcent zal je er niet mee verdienen. Wil je of jullie ooit meer dan dit, dan zou ik me er toch wat meer in verdiepen, en dan kan ondernemen ontzettend leuk zijn. Edit: ik zag net je bericht,website is volgens mij niet verplicht, correct me of I'm wrong.

Ik heb deze deze link gevonden, Jasper. Eerst wordt er gezegd dat je zelf moet motiveren dat je de kosten maakt voor het zakelijk belang, lijkt me dat je dat doet met een E rijbewijs. Vervolgens wordt de aanschaf van een rijbewijs weer uitgesloten. Is logisch voor een B rijbewijs. Misschien dat Joost weet of er iets bekend is uit verleden, alhoewel belasting ook contineu weer verandert. Zoals ik het lees, is het aftrekbaar omdat je alleen een zakelijk motief hebt om het te doen. Als je dan ook zakelijk een behoorlijke aanhanger bezit, is het natuurlijk vrij makkelijk aan te tonen.

Mooi omschreven Robbedoes, Om deze redenen ben ik ook met Twitter begonnen, niet direct voor opdrachten, meer voor een stukje naambekendheid, het triggeren van mensen door het versturen van berichtjes over mijn vakgebied. Tevens het zelf ontvangen van relevante informatie is een belangrijke functie van Twitter. En dat daarbij deels vakgerichte en deels privé berichtjes getwitterd worden geeft aan dan het persoonlijke gezicht aan, van een klein bedrijf. Zelf heb ik de indruk dat Twitter zich razendsnel verder gaat ontwikkelen. En of men daar nou een Social Media Expert voor nodig heeft, dat zal de toekomst uitwijzen. Voor mijn toepassingsgebied heb ik geen Expert nodig.