Marije Miggiels

Legend
  • Aantal berichten

    252
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Marije Miggiels

  1. Nope, sorry :(. Ik ga de volgende delen lezen omdat het onderwerp me interesseert en ik nagenoeg iedere nieuwe collumn lees ;) yep. GE-WEL-DIG ;D Toch nog even over het opdelen van collumns: er zit vaak al een behoorlijke tijd tussen het schrijven en het plaatsen van een collumn. Dit wordt hiermee nog verder opgerekt. Daarnaast komt de inhoudelijke discussie pas op gang na deel 3 neem ik aan. Ook ik vind dit jammer ::).
  2. No problemo, ik moet bekennen dat ik bij een enorm lang relaas vaak ergens afhaak en dit eerste deel van de trilogie heb ik met mijn volle bewustzijn volledig uitgelezen. En toch miste ik een cliffhanger ;)
  3. Niet helemaal mee eens, de WW heeft ieder namelijk zelf verdiend door premies te betalen die van het loon worden ingehouden. Daar dan wel weer helemaal mee eens, maar dan ook echt helemaal! Een BV oprichten om daarin 600 uur per jaar te werken? Enig idee wat je fiscale lasten dan zijn (naast de looneis)? Je kan beter een aantal uren minder WW vangen of starten met de startersperiode van het UWV waar je dan later een stukje van terug moet betalen. Is waarschijnlijk zelfs voordeliger dan die hele BV. ::)
  4. Ik snap je standpunt, heb zelf ook nog aov's verwerkt en herberekend voor De Goudse. Neemt niet weg dat ik de premies nu gewoon niet kan betalen omdat ze te hoog zijn. Het ligt er natuurlijk ook allemaal maar aan wat je precies verzekerd want daar zijn veel keuzes in te maken. Ik kies er nu voor het risico te lopen. Misschien blijft dat wel zo, maar het zou ook heel goed kunnen zijn dat ik over een jaar anders besluit. Ik heb me in ieder geval voorgenomen om jaarlijks dergelijke zaken te evalueren (net als pensioen overigens).
  5. Ik denk dat die stijging van de kilometervergoeding nog wel een paar jaar op zich zal laten wachten. Misschien dat het er in 2014/2015 eens van gaat komen. Jammer, maar goed, jij hebt duidelijkheid :)
  6. Inderdaad. Het is geen BTW vrijgestelde dienst die je levert en de ondernemer die van je afneemt is gevestigd in Nederland. Heel eenvoudig dus factureren inclusief BTW zoals je al gewend was. Overigens: als je een keer een uitspraak van de belastingdienst wilt, bel dan niet met de belastingtelefoon maar stuur een brief of ga langs en vraag uitspraak van een inspecteur. De belastingtelefoon moet meer gezien worden als een soort van helpdesk, zeker niet als adviseur. Beter dan het vragen bij de belastingdienst, is de vraag neerleggen bij een stevige fiscalist en daar misschien zelfs wat voor betalen.
  7. Misschien wat off topic, maar als jij twijfelt aan je adviseur, dan krijg je geen waar voor je geld, wat je ook betaalt. Eens met Norbert wat dat betreft: bespreek die twijfels. Worden je twijfels niet weggenomen? Wegwezen dan. Dat geldt voor advies op ieder vlak overigens. Succes met de AOV keuze trouwens. Ik heb er nu voor gekozen om geen AOV af te sluiten, puur vanwege de bizar hoge premies ::)
  8. Voor de spanning heb ik een cliffhanger nodig en die mis ik dan weer, maar ik zal deel 2 en 3 ook zeker wel lezen ;)
  9. Ik ben het eens met Fred: maak er iets exclusievers van. Maak je doelgroep vééééél kleiner. Dan wordt het interessanter denk ik. Nu heeft het voor mij een erg hoog HHB gehalte. Ik denk dat het absoluut een succes kan worden, dus succes daarmee!
  10. Volgens mij begrijp ik 'm niet helemaal... ??? Als je reiskosten factureert, is dit altijd belast, of het nou om 0,19 of 0,80 per kilometer gaat. Het is simpelweg onderdeel van je omzet. Zoals ik het lees, maak je de reiskosten onderdeel van je omzet en komt de reiskostenvergoeding niet bovenop je omzet. Daarnaast boek je kosten, in het geval van een privé auto is dat 0,19 per kilometer. De aftrekbare kosten worden niet hoger of lager als je een ander tarief hanteert voor reiskostenvergoeding. Of ik denk te simpel, of jij denkt te moeilijk. Welke is het? ::) Gr, Marije
  11. Klinkt niet helemaal zuiver... ::) Een curator is in principe "in dienst van" de schuldeisers, dus het is wel heel vreemd dat er akkoord wordt gegaan met betaling minder dan 100% van de rekening. Daarnaast zal toch inderdaad een creditfactuur moeten worden opgemaakt, al is het alleen maar om de boeken van de failliet in orde te krijgen. De BTW zou dus ook gecorrigeerd moeten worden. Maar goed, ik heb inmiddels ook uit andere bronnen vernomen dat curatoren niet altijd legitiem handelen :-\
  12. En de volgende oplossing: "Naast een nul-urencontract bestaat er ook een min/max contract. Dan wisselt het aantal uren maar betaalt de werkgever in ieder geval een minimum aantal uren uit. Aan de andere kant hoeft de werkgever ook niet meer te betalen dan het max, ook al heeft de werknemer meer dan het afgesproken maximale aantal uren gewerkt." Geef ze een contract voor minimaal 4 uur/week en maximaal 40 uur/week. Daarmee ondervang je teruglopende werkzaamheden. Hiermee bouwt de werknemer ook rechten op. Als een werknemer dan een x periode x uur werkt, kunnen daar rechten aan worden ontleend in de zin van ziekte en arbeidsuren. Tricky, ik zou me eerst eens goed laten adviseren.
  13. Haha, welke Vossie wil ;D Volgens mij ging het in eerste instantie over papier ;)
  14. privé opnamen zijn inderdaad privé onttrekkingen. Ja, je kan het jaar op 0 sluiten als je geen ondernemingsvermogen wil overhouden. Maakt voor de fiscus niets uit ;)
  15. Als ik het goed begrijp kun je de factuurnummers aanhouden en dan alleen ander sjabloon voor je factuur aanhouden. Dus bijv. factuur 201000001 Hoofdinschrijving op factuur 201000002 2e handelsnaam op factuur 201000003 2e handelsnaam op factuur 201000004 Hoofdinschrijving op factuur etc. Klopt dit? Dat is juist :)
  16. Ook ik ben van mening dat de grenzen op een goede manier bewaakt worden door de mods. Als de TS het niet eens is met de beoordeling van de mod, staat altijd nog de mogelijkheid open om een privé bericht te sturen naar de mod. Als de mod vervolgens concludeert dat de vraag wél op HL thuishoort, wordt de draad ook direct weer geopend. Wat betreft de vrees om een vraag te stellen, dat geloof ik wel, maar dat vind ik dan juist weer goed. Eerst nadenken, dan vragen. Als het een prangende vraag blijft, wordt ie toch wel gesteld namelijk.
  17. Normaal gesproken heb ik eigenlijk overal wel een mening over. Voor sommigen zelfs tot vervelens toe, hopelijk is dit op HL nog niet opgemerkt ;). De vragen die ik tot nu toe heb gezien, hebben mij nog niet getriggerd een mening te geven omdat ik er eigenlijk geen mening over heb óf omdat mijn mening al door een ander is geuit.
  18. In navolging van het bericht van Highio voeg ik eraan toe dat een papieren administratie inderdaad niet vereist is, je kan alles ook digitaal opslaan. Dan wordt deze vraag automatisch overbodig ;)
  19. Je saldo einde boekjaar is Saldo begin boekjaar - privé opnamen + privé stortingen + bedrijfsresultaat boekjaar Ja, je mag de uitgaven onder de €450,00 opgeven als overige kosten, je mag ze ook activeren als materiële activa en afschrijven.
  20. De reden waarom facturen in een doorlopende reeks genummerd moeten worden, is om ze makkelijk terug te kunnen vinden. Ik zou dus zeggen, bewaar ze per reeks, ofwel in aparte mappen, ofwel in dezelfde map maar dan met een paar tabbladen :)
  21. Op de een of andere manier is het mij nog nooit gelukt een attachment te openen, deze ook niet ??? Nou ja, er zijn vast andere vrijwilligers die een kijkje willen nemen ;)
  22. Allereerst proficiat met je succes, mag ook gezegd worden. Als ik het zo hoor, zou jij het meest geholpen zijn met coaching door iemand die al die stappen al heeft doorgemaakt. Liefst iemand uit een andere branche vanwege de scherpte. Ik ben nog niet waar jij bent aangekomen, maar hoop dit ook binnen twee jaar te kunnen zeggen :)
  23. Tsja, ieder z'n vak ;). Mooi dat je eruit bent gekomen. :) en bedankt voor je aanbod.
  24. Je had dus 32 BTW moeten betalen en geen KOR moeten toepassen. Dan gaan we even terug naar de cijfers: Netto winst: 434 Netto kosten: 4938 Bedrijfsresultaat: - 4504 Balans: Activa: Liquide middelen: 301 Passiva: Schuld BTW: 32 EV: 269 Ervan uitgaande dat je bedrijfskapitaal op 1-1-2009 0 was, wordt je eigen vermogen: Privé stortingen waren dan: 4504+301-32 = 4773 Je EV is dan beginvermogen + bedrijfsresultaat - privé stortingen 0 + -4504 + 4773 = 269 Ik zou zelf nog even een suppletie BTW indienen om te voorkomen dat je een boete krijgt.
  25. Dan kan je ook nog wel rekenen op een naheffing ergens in de komende tijd :-\
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.