Cosara

Er zijn waarschijnlijk net zoveel gemakzuchtige en fanatieke accountants als boekhouders. Je hebt echter ook van die administratievelingen die graag voor jou voorbij de grenzen willen gaan ... En dat kost extra geld en levert extra risico op ... Uw geld en uw risico. Wat betreft het verschil in opleidingsniveau ... Het behalen van een vakdiploma is maar een momentopname ... Daags daarna begint het proces van het dagelijks bijhouden van nieuwe informatie. Ik ken vanuit mijn praktijk dan ook enkele hele domme accountants en zeer slimme boekhouders. Wat betreft die succesvolle verhalen collega ondernemers ... Die doen het altijd goed in de schaftkeet, de kantine en het cafe. Wat er meestal niet bij wordt verteld is dat de inkomsten/uitgaven en zakelijke/prive-omstandigheden nooit vergelijkbaar zijn en dus ook het resultaat niet. Het is waarschijnlijk appels met pinda's vergelijken ... Vergeet die peren maar. Als iets te mooi is om waar te kunnen zijn, dan is het meestal ook te mooi om waar te zijn.

Volgens mij niet. Er mag verrekening van schulden plaatsvinden als er sprake is van een schuldeiser en een schuldenaar. Eén van beide partijen verklaart dat hij zijn schuld met een vordering verrekent, en deze verklaring is, volgens mij, geheel vormvrij. Dat betekent dat het schriftelijk, mondeling, en zelfs stilzwijgend afgesproken kan worden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Daar ga ik wel van uit, en wel omdat Nathalie het heeft over een atelier aan huis en niet in huis ... maar misschien lees ik wel te letterlijk.

Het Nederlandse UWV is de hemel op aarde vergeleken met de Roemeense instanties die zich daarmee bezighouden. Goed nadenken over welke zaken je in Roemenie denkt te kunnen gaan doen ... vervolgens op zoek gaan naar een advocaat met goede connecties bij de regerende politieke partij, plus een accountant met goede connecties bij de belastingdienst. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Bij het krijgen, hebben en houden van een WW-uitkering hoort ook verplicht solliciteren ... ook al is of lijkt dat zinloos. Dit zegt het UWV hierover: "Met een WW-uitkering naar het buitenland. Bent u werkloos en heeft u een WW-uitkering? Als u naar het buitenland wilt gaan, dan kunt u uw uitkering meestal niet meenemen. Er zijn enkele uitzonderingen: Ik ga op vakantie naar het buitenland. Gaat u naar het buitenland voor een vakantie? Dan krijgt u tijdens uw vakantie gewoon WW. U kunt per kalenderjaar (van 1 januari tot en met 31 december) maximaal 20 vakantiedagen opnemen. Weekenden en feestdagen tellen wij niet mee als vakantiedagen. Bent u een deel van een jaar werkloos? Dan krijgt u alleen over dat deel van het jaar vakantiedagen." en ook: "Ik zoek werk in de EU, EER of Zwitserland met een volledige WW-uitkering. Gaat u naar het buitenland om werk te zoeken? En gaat u naar een van de landen van de Europese Unie (EU), de Europese Economische Ruimte (EER) of Zwitserland? Dan kunt u 3 maanden naar werk zoeken met behoud van uw volledige WW-uitkering. Het maakt dan niet uit of u in die periode in Nederland woont of in het buitenland." Ik zou allereerst eens stevig na gaan denken waarmee of waaraan ik geld in Roemenië denk te kunnen gaan verdienen. Veel dingen mogen dan wel goedkoop zijn, de verdiensten zijn dat helaas ook ... als er al sprake van enige verdiensten kan zijn. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat kan ... en dat boek als kostenpost onder klein inventaris.

In het land der blinden is éénoog de koning. 8) Voorbij het puntje van de neus ligt de wereld open >> https://www.fashionunited.com/my/forum/4-nederlands?lang=nl

Verkeerde forum ... kijk eens op https://fashionunited.nl/

Dat is heel mooi, maar aangezien je meer inkoopt dan verkoopt, waar komt dan de verhaalbare OB in het verhaal terug?

Mijn ervaringen zijn, dat er bij PostNL helemaal niets werkt ... zelfs de gewone postbezorging niet.

Aangezien het een (huur)woning betreft ben je met een aansluiting voor particulier (volgens de tarieven van Vitens) goedkoper uit. particulier: Drinkwaterprijs per m3: Drinkwater per m3 > € 0,630 ex. 6% btw Vastrecht drinkwater per jaar: Vastrecht (standaard aansluiting met leveringscapaciteit van max. 2,5 m³ per uur) > € 45,00 ex 6% btw Belasting op leidingwater: Belasting op leidingwater over de eerste 300 m3 per jaar > € 0,335 ex. 6% btw zakelijk: Drinkwaterprijs per m3: Aansluiting met een leveringscapaciteit van 4 m³ per uur > € 0,630 ex 6% btw Vastrecht (capaciteitstarief) drinkwater per jaar: Aansluiting met een leveringscapaciteit van 4 m³ per uur > € 145,00 ex 6% btw Belasting op leidingwater: Belasting op Leidingwater over de eerste 300 m3 per jaar > € 0,335 ex 6% btw

TP = Topic Starter = vragenteller ... dat had je na 12.959 antwoorden toch wel eens kunnen én moeten weten. Zo niet, gebruik de zoekmachine. 8)

Tss ... Het stellen van een vraag (aan hen die het zouden kunnen of moeten weten) is makkelijker dan het zoeken naar een antwoord. Echter, de jurisprudentie - over welk wettelijk onderwerp dan ook - is niet door een ieder even gemakkelijk te lezen, laat staan te begrijpen. Het antwoord dat TP de zoekmachine kan gebruiken is mijns inziens te kort door de bocht. Als dát het beleid van Higherlevel is dan kunnen de moderators waarschijnlijk op het merendeel van de vragen een slotje zetten met de mededeling 'gebruik maar een zoekmachine!' Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Met betrekking tot Duitstalige en Franstalige boeken zijn de nodige rechtszaken geweest, allen echter zonder succes. Wat betreft de vraag van Patrick Keizer over het waarom van de vraag van TP, kan ik mij voorstellen dat iedere beginnende én gevestigde boekenverkoper vroeg of laat frontaal tegen deze onzinnige Nationale wetgevingen opbotst. Voor een boekenverkoper lijkt het mij een uitermate zinnige vraag. Ook een ondernemer die gedrukte boeken verkoopt wil graag kunnen concurreren en dat mag bij wet niet. De vaste boekenprijs geldt alleen voor gedrukte boeken, echter niet voor elektronische boeken. Volgens de wetgever is prijsregulering voor elektronische boeken ongewenst, omdat deze de innovatie op de boekenmarkt zou schaden en er een cultureel belang ontbreekt. Hoe krom kan een redenatie zijn? Wat is het culturele verschil tussen een gedrukt en een elektronisch boekwerk? Holland op z'n smalst. Een interessante publicatie is hier te vinden: Onderzoek naar de functionaliteit van een vaste prijs voor het e-boek Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Simpel ... dan is er geen sprake meer van ICL maar van (ouderwets) importeren, zoals je dat nu ook doet met alle landen buiten de Europese Unie. Dat vele leveranciers er een spreekwoordelijk potje van maken, heeft niets met de regels inzake ICL of import te maken. In die zin gaat er dus heel wat mis. Bovendien worden er hier termen gebruikt die het vaaswater van de bloemen vertroebelen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Beetje filosofisch allemaal - zowel de vraag als het antwoord - maar dat gaat niet gebeuren ... de economische risico's zijn onvoorspelbaar groot. Mocht dat toch het geval zijn, want je weet het nooit met die Engelsen, dan gaat het nog jaren duren om uit te vinden hoe dat dan zou moeten. Wat in jaren beetje bij beetje is opgebouwd, wordt niet in enkele weken of maanden afgebroken. Voor de geïnteresseerden: Brexit poll tracker. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Gezien het vorige draadje van TP - Vof met schulden in zwaar weer, vennoot is geëmigreerd, wsnp. - blijf ik mij afvragen wat de andere vennoot van plan is te gaan doen. Waarschijnlijk helemaal niets, maar is daar in de tussentijd al naar gekeken?

Kort en bondig ... Nee. Het EU mededingingsrecht heeft betrekking op het gedrag van ondernemingen (o.a. prijsafspraken en kartelvorming) en staat niet boven Nationale Publieke Belangen. Nationale Overheidsmaatregelen, zoals een bij wet regelde vaste boekenprijs, mag dus wel, onderling geregelde prijsafspraken tussen ondernemingen niet. Betreffende het vrij verkeer van goederen ... ge(her)ïmporteerde boeken vallen ook onder de Nationale wetgeving. Een landencarousel biedt dus geen ontsnappingsmogelijkheid. Ook is het niet toegestaan om nieuwe boeken als tweedehands te verkopen, om op deze manier onder de vaste boekenprijs uit te kunnen komen. Wat het brandende kaarsje van deze discussie mijns inziens al jarenlang van zuurstof voorziet is de vraag of er wel sprake is van een Nationaal Publieke Belang, namelijk de bevordering van een ruim gespreid en breed aanbod van boeken. Het is niet de overheid die de verkoopprijs bepaald, maar de uitgever of de importeur van de boeken.

Altijd leuk, zo'n filosofische vragenlijst. Natuurlijk bestaat dat ... het is maar net welke definitie je daaraan verbindt. Vreemde vraag ... en waarschijnlijk nog vreemder is de gedachte die daar achter zit. De hoeveelheid winst zal misschien afnemen of zich op een andere manier manifesteren, maar winst zal er altijd worden gemaakt. De productie in China zal een stuk duurder worden als blijkt dat milieu - onderhoud in het algemeen - ook kosten met zich meebrengt. Ik ben tegen elk keurmerk, althans in z'n huidige vorm ... die discussie ga ik niet meer aan. Waarom zou een bepaalde organisatiestructuur meer kansen bieden dan een ander? De publieke focus op een milieuvervuilend en a-sociaal gedragend bedrijf zal doorslaggevend zijn voor de verkoopcijfers. Opvoeding ... te beginnen bij de ouders van de toekomstige ondernemers-generatie. Quote van de dag ... Elke handeling begint ergens tussen de oren. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Een geruisloze inbreng van een eenmanszaak in een vof ? ... dat kan niet. Genoemde regel geldt voor de inbreng van een eenmanszaak, vof of maatschap in een BV. Het is in een enkel geval wel mogelijk om gebruik te maken van de doorschuiffaciliteit, maar dat is hier niet van toepassing. Absoluut niet ... zie het vorige antwoord. Wanneer je echt alles inbrengt, zoals bus, pand, bank en andere activa, dan is het onwaarschijnlijk dat er geen stakingswinst bestaat. Bij de fiscus zal dat zeer waarschijnlijk ongeloofwaardig overkomen. zie ook: Stakingswinst berekenen. en ook: U draagt uw onderneming over aan een medeondernemer of werknemer. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat kan alleen als de factuur duidelijk aan de onderneming gericht is. Enige uitzondering zijn tankbonnen.Alle facturen op naam van de onderneming kun je in de boekhouding opnemen ongeacht hoe deze worden betaald ... contant, via de zakelijke rekening, via de privé-rekening, door een achterneef in Wanneperveen. Wat betreft die tankbonnen. Het is acceptabel als er tenminste één zakelijke link aanwezig is. Tankbonnen niet op naam van de onderneming of niet gerelateerd met het kenteken van de auto van de onderneming kunnen alleen in de boekhouding worden opgenomen als deze via de zakelijke rekening zijn betaald ... mits de zaak over een auto beschikt natuurlijk. De benzine betalen voor de auto van de hoogst aantrekkelijke buurvrouw is geen zakelijke transactie.

Zoals je het nu voorstelt ... een bedrijf (eenmanszaak) binnen een bedrijf (vof) met een firmant die slechts een maandelijks vast bedrag als beloning krijgt ... dat gaat 'm niet worden. Dat kan ... en daarmee wordt de eenmanszaak gestaakt. Ook dat kan ... vervolgens moet je wel beslissen wat je met die oude activa gaat doen. In privé verkopen aan, verhuren aan of inbrengen in de nieuwe vof. Dat kan eveneens ... al ligt de zaak toch wat wat complexer. Bij het inbrengen van zaken uit de vorige onderneming kan de inbrenger een (latente) vergoeding ontvangen voor deze inbreng. De zoon kan overigens ook diverse zaken inbrengen, zoals geld, werkervaring en/of expertise. Ook dat vertegenwoordigd een zekere waarde. Beide firmanten krijgen vervolgens een arbeidsbeloning op basis van de winst en een winstuitkering op basis van de resterende winst. Er is dus sprake van meerdere soorten van beloning. Als de zoon "slechts" een vaste vergoeding per maand krijgt, dan is er zonder discussie sprake van een verkapte loondienst. Je kunt overigens best voor 11 maanden van het jaar een soort van vaste vergoeding per firmant overeenkomen, maar voor de 12e maand zal je de boel, volgens goed (fiscaal) koopmansgebruikt, toch moeten verdelen. Slechts enkel en alleen een vaste vergoeding per maand zal de Belastingdienst niet accepteren. Correct ... of je laat de eenmanszaak bestaan en verhuurt het een en ander aan de nieuwe vof. Als er sprake is van een zoon, kan de vader best eigenaar zijn van een eenmanszaak en daarbij tevens firmant zijn in een 'Vader & Zn' vof. Niet per definitie. Nogmaals ... het hangt ervan af wat je afspreekt en vervolgens daarop fiscaal afrekent.

Je bent DGA van een BV, koopt zakelijk een kleine auto + mrb + verzekering + onderhoud, terwijl je voor je grote privé auto die je zakelijk gebruikt een kilometervergoeding declareert ... en dat - zeg het maar als het niet zo is - voor 400 liter brandstof plus een beetje tolgeld? Ik zal wel als een dom blondje overkomen, maar ik snap eigenlijk nog steeds niet of de grote auto nu auto A is of B en of de grote auto nu tot het zakelijke of privé vermogen behoort.

Door gebruikt te maken van de afschrijvingskosten in 2015. Dat verlaagt de boekwinst.Zat ik vanmiddag op een terrasje in de binnenstad van Delft rustig te genieten ... o.a. van het mooie weer .... en dacht opeens, deze redenering klopt niet. Door af te schrijven wordt de boekwaarde minder ... waardoor de boekwinst toeneemt.

Door gebruikt te maken van de afschrijvingskosten in 2015. Dat verlaagt de boekwinst. Saillant detail ... TS geeft aan dat de auto volgens de regels met factuur en btw is verkocht voor een prijs die hoger is dan de boekwaarde op moment van verkoop. Hoeveel ondernemers zouden dat anders hebben gedaan? TS zal daar weinig meer aan hebben, maar een reus is hierbij wel op z'n plaats.