Acrobat Reader

Een beetje boekhouder zal voor extra werk ook extra kosten rekenen, en geeft hem of haar eens ongelijk. Maar lijkt het je niet handiger om die vraag gewoon aan de boekhouder te stellen? Het lijkt me sowieso handig om vooraf te vragen wat het (om en nabij) gaat kosten, omdat je uiteraard die kosten ook wilt verrekenen (en wie betaalt dan welk deel?)

In plaats van 80 Cash uit die de winst niet verlaagt, heb je 100 Cash out die de winst wél verlaagt. Netto kost de boete je dus 80 Euro, terwijl het advies je netto 60 of 50 Euro kost (bij 40-50% ib)

..of een strip. © Mark Retera

Dan moet HL wel wat vaker iets organiseren waarbij je elkaar (diep) in de ogen kúnt kijken 8).

Hier nog een #businessidee: in plaats van al 2-3 hele dagen op een forum rondhangen en vragen stellen en reacties geven terwijl kennelijk - al dan niet spreekwoordelijk(?) "je huis in de fik vliegt" als je niet snel een nieuwe opdracht scoort, als de sodeju van je kont af komen en aan het werk gaan?!

Eerlijk gezegd vind ik dat niet zo logisch, en vrees ik niet direct het ergste bij een telefoontje. Mijn advies bij zoveel "telefoonstress": schakel dat ding uit na zessen of schakel door naar een telefoonservice. (En wellicht kun je een wat passender forumnaam overwegen?)

Het ene sluit het andere niet uit. Het moest snel en goedkoop, en dan kan dit gebeuren. Vervelend, en uiteraard mag jij daarvan balen. Maar je mag ook zelf verantwoordelijkheid nemen en dit als leergeld beschouwen. Accepteren en er van leren lijkt mij in deze case in alle opzichten het beste en meest bruikbare antwoord voor een echte ondernemer.

105 Euro (=goedkoop) voor een ontwerp spoedklus (=snel) en dan moet het ook nog goed zijn? Dat gaat niet lukken...

Ik zou vooral verf gebruiken. Dat geeft een mooi verzorgd resultaat

dat ze de Hobbits naar Isengard meenemen?

[Jambers-stem aan] "Overdag is Jurjen een eenvoudige kantoorklerk die zijn boterham verdient als accountmanager in dienstbetrekking bij een software-leverancier in een kantoorpand op een bedrijventerrein in Almere. Maar 's-nachts verandert hij in paradijsvogel "Hendrik Zeven én Dertig" die gemiddeld 10 heren buiten aanstuurt en inplant om bij jou in te komen loggen en hun meerwerk te leveren, compleet met foto's, bestanden en zelfs een mobiele applicatie [Jambers-stem uit]

Dus uiteindelijk toch 1 x WdGevG ;D

Vaag verhaal ; je kent Howard immers al veel langer, Ja grappig heh! Al die politie-agenten op dit forum hebben al een paar keer het landelijke nieuws gehaald met het onrafelen en ontmaskeren van toneelspelers, linkspammers en oplichters, waaronder ook niet de minste bedrijven. Waar het hier een beetje op begint te lijken is dat een bedrijf betrapt wordt op een relatief onschuldig vergrijp van "fake it till you make it" reviews en likes en vervolgens door toneel te blijven spelen steeds dieper wegzakt in een web van leugentjes. Zo maak je van een mug een olifant; "Hang yourself" heet dat.

Minister Bussemaker (OC&W) belde. Ze gaat kijken of ze voor dit topic nog cultuursubsidie voor 2017-2020 kan verstrekken, want het toneelspel in dit topic is van ongekende klasse! Wat een bak; vooral dat "ik kwam toevallig" ;D (Lees ook eens dit : ik kwam toevallig op deze site uit ) Dan moet jij wel een 'héél bijzondere versie van google hebben want als ik zoek om driv@r streya dan kom ik de eerste tig pagina's helemaal niets tegen met ervaringen streya. Zie : https://www.google.nl/?gws_rd=ssl#q=drive@r+streya Of zou het toch zijn dat vriendje HK je heeft ingeseind? Jullie kennen elkaar zo te zien al langer. Niets mis mee, maar het maakt het ene wel een stuk waarschijnlijker dan een vreemd niet dupliceerbaar zoekresultaat van google Ik sluit graag af met de wijze woorden van Wouter H: Wees dus altijd integer en authentiek als je op internet actief ben. Want hoe goed je het ook denkt te maskeren of hoe dom je ook denkt dat de leden van een forum zijn, zelfpromotie wordt altijd ontdekt en afgestraft op forums en andere social media platformen

Sommige kopstukken verdienen nu ook eerlijk hun brood hoor, bij voorbeeld met het maken van offertes:

Yep, hele goede suggestie Spot on, dit komt ook in de buurt van het voorstel van Joost. Wellicht moeten jullie samen een partij oprichten?

Hulde. Lijkt me onvermijdelijk en zelfs wenselijk dat het gat in fiscaal voordeel tussen ZZP-ers en werknemers kleiner wordt. Het verschil is namelijk onredelijk hoog, en niet gebaseerd op of bedoeld voor het zogenaamde verschil in sociale zekerheid. D66 lost dat subtieler op: die verhoogt het fiscale voordeel van werknemers: kost uiteraard een hoop geld (dat je dan niet aan iets anders kunt uitgeven), maar verkleint wel het verschil. Persoonlijk vind ik het voorstel van Joost Rietveld (waarom is die nog niet politiek actief) het beste: schaf de zelfstandigen en starteraftrek niet af, maar maak m winstafhankelijk: zorg ervoor dat de categorie ondernemers met met vrijwel geen belastbare winst verdwijnt. Hamvraag voor alle ZZP-ers: stemt u met de portemonnee, het hoofd of het hart?

Ik gok omdat Cor een "product", "hulpmiddel", "advies" of "oplossing" aanbiedt dat het door hem geschetste probleem helpt op te lossen ;)

Ik gok omdat Cor een "product", "hulpmiddel", "advies" of "oplossing" aanbiedt dat het door hem geschetste probleem helpt op te lossen ;)

Wat dacht je van als de sodeju aan de slag gaan, kwaliteit leveren, omzet draaien en winst genereren? ?

Misschien om je forumnaam te veranderen in iets dat niet verwijst naar jouw site en daarmee ook jouw naam en adres? Je weet nooit wie er allemaal meeleest immers. Een tafelblad voor jouw bedrijf? Wat was de oorspronkelijke offerte in Euro's en wat was de meerwerkfactuur? (grove indicatie volstaat: maar ben wel erg benieuwd of dit een geschil is over tientjes, 200 Euro of meer dan 1000

Als je betaalt per maand mag het 3 x zo duur zijn als per jaar??

Verlaagde of geen revisierente is de deal. Wat had je anders verwacht?

Maar wellicht heb jij 35 minuten nodig waar een ander dat in 12 doet... En het gaat er vooral ook om WAT je doet! Zo heb ik een advocaat die met 1 mailtje van 10 minuten (dreiging beslaglegging) meer bereikte dan de jurist in een maand. De advocaat had een iets duurder uurtarief dan de jurist (niet veel overigens, scheelde 25%) maar de jurist was uiteindelijk duurder en leverde 0 resultaat. Ik ben niet bevooroordeeld ten opzichte van advocaten, ik schakel net zo lief een jurist in, zolang het maar een goede is. Last nut not least: "ik vrees advocaten én juristen, ook al brengen zij geschenken". Ik geloof niet in no cure no pay incasso, ongeacht wie het doet. Zelf 1 x te vaak belazerd én diverse NCNP drama's op HL gelezen, waarvan dit wel de kroon spant (ja je leest het echt goed: een no cure no pay incassotraject voor een vordering van 500(!) Euro die de klant uiteindelijk ruim € 4.500,- kostte!)

Eerlijkheidshalve: ik had gewoon over dat in- en ex- btw heen gelezen. Ik zou dat ook netjes gemeld hebben met een mea-culpa als uwjurist niet met de rode kaart was gaan lopen zwaaien. Verder is € 175+8% kantoorkosten + 21% btw = € 228, 69 / 165 = 1,386 = +38,6% en heb ik helemaal niet geschreven dat het ongeveer het zelfde was. Ik gaf aan dat "er niet zoveel verschil tussen zat" :) en dat was weer een reactie op deze opmerking: 38,6 of 52% is inderdaad duurder, maar niet een factor 2 of 3. Dat wilde ik wat nuanceren, meer niet. Kennelijk zijn smileys en vraagtekens niet aan iedereen besteed. Ook een suggestieve vraag is nog steeds een vraag, en geen bewering.