Acrobat Reader

Legend
  • Aantal berichten

    365
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Acrobat Reader

  1. Eerlijkheidshalve: ik had gewoon over dat in- en ex- btw heen gelezen. Ik zou dat ook netjes gemeld hebben met een mea-culpa als uwjurist niet met de rode kaart was gaan lopen zwaaien. Verder is € 175+8% kantoorkosten + 21% btw = € 228, 69 / 165 = 1,386 = +38,6% en heb ik helemaal niet geschreven dat het ongeveer het zelfde was. Ik gaf aan dat "er niet zoveel verschil tussen zat" :) en dat was weer een reactie op deze opmerking: 38,6 of 52% is inderdaad duurder, maar niet een factor 2 of 3. Dat wilde ik wat nuanceren, meer niet. Kennelijk zijn smileys en vraagtekens niet aan iedereen besteed. Ook een suggestieve vraag is nog steeds een vraag, en geen bewering.
  2. En jij doet dat niet? ;) Die advocaat in kwestie heeft in ieder geval hele duidelijke tarieven (uurtarief en fixed fee) op de site staan. Zoveel verschil zit er nu ook weer niet tussen € 175,- per uur + 8% kantoorkosten en de "max" € 165,- per uur die jij lijkt te rekenen?
  3. Is het lijfrentekapitaal ook liquide aanwezig? Zo ja dan zijn er misschien mogelijkheden: afkoop lijfrente zonder of met verlaagde revisiekosten en vervolgens een superdividend om de RC schuld te verevenen bijvoorbeeld. Kost je uiteraard wel ruim € 150.000,- aan belastingen, maar daarvoor had je uitstel, geen afstel.
  4. Daar was laatst ook al een vraag over, zie hier Conclusie in dat topic is dat je niet zomaar een waarde kunt bepalen aan de hand van de omzet en die vervolgens kunt activeren. Je kunt niet "verkopen" aan jezelf. Alleen de daadwerkelijke aan derden betaalde kosten kun je opvoeren, niet je eigen tijd "Zonder facturen" is dus niet het probleem: zolang je de koop maar aannemelijk kunt maken (overschrijving, koopcontract etc). Eigen uren kun je niet activeren
  5. Dat vereist dan uitdrukkelijke (schriftelijke) instemming door de schuldeiser(s), waarbij jij dan (schriftelijk) wordt gevrijwaard. Als schuldeiser zou ik niet zo maar een vordering op een eenmanszaak omzetten naar een BV zonder vorm van garantstelling of deelbetaling, maar dat terzijde.. zolang je maar snapt dat jij en de BV niet om de schuldeisers heen kunnen: die zijn onlosmakelijk part of the deal.....tenzij.... .....de BV die schulden gewoon direct aflost...dat is ook een optie uiteraard
  6. Ik ga 2 x raden: 1) een z.g.n. "no cure no pay" incassobureau? 2) naam begin met een I? nee dus, die heeft andere algemene voorwaarden zo te lezen
  7. bevat de verzonden factuur een geldig BTW nummer? Inmiddels 38 klachten geregistreerd op klacht.nl
  8. Voor groothandel is/was factor tussen 4 en 5 gebruikelijk, maar ik zou het nooit over EBITDA berekenen, maar over de veel zuiverdere EBIT of NOPAT. Sowieso: [*]benader voor de juiste multiplier een specialist. [*]besef je als koper en/of verkoper dat waarde geen prijs is, maar een basis voor de prijs.
  9. Misschien een handige IT-er die die site even harvest op domeinnamen van leden en daar een info@ voorzet voor een mailing met verwijzing naar dit topic, klacht.nl en facebook? Lijkt me dat je wel moet oppassen voor smaad/laster, dus ik zou de tekst redelijk neutraal houden: laat de lezers zelf de conclusies maar trekken.
  10. Tenenkrommend én leerzaam. Tenenkrommend slechte slogans. Leerzaam hoe je met zo'n bewust gekozen slogan een hoop free publicity genereert. Hoe gênanter, hoe beter kennelijk.
  11. Theoretisch als in: "als we die 50K winst in B en de gevolgen voor compagnon B even buiten beschouwing laten"?
  12. Niet helemaal, waarde Prins. In dit geval wordt niet de winst van A gedrukt maar juist verhoogd (met € 1.500,-, te factureren van A aan B). Wat het wél doet is dat compagnon B meebetaalt aan dit feest. Dat moet B natuurlijk dan wel even willen...of misschien mag B dan ook een factuurtje frauderen, dat is dan wel zo eerlijk. Hear hear. (Nog de hartelijke groeten aan King Diamond, de laatste keer vond ik je vader er wat bleekjes uitzien)
  13. En jij denkt -kennelijk- dat je over deze winst dan geen belasting hoeft te betalen?
  14. Ik heb ook eens in een bungalow in Spanje gezeten, dus het komt nu wel heel dichtbij ::)
  15. Hier in het dorp hebben we daarom gekozen voor het neutrale "sootsweep friday"
  16. Geef die jongens (en meisjes) gewoon een leuk ZZP kerstpakket en daarmee klaar (wonderbaarlijk dat dát onderwerp dit jaar niet eerder ter sprake is gebracht)
  17. Hugo de groot heeft het volgens zeggen overleefd. Hij verstopte zich tussen de BTW aangiftes van 1618 tot 1620 en werd door de fiscus zelf het slot uit getransporteerd. Sindsdien controleert de fiscus ook de archiefkasten, dozen en boekenkisten. Met z'n compaan van Oldenbarnevelt liep het helaas minder goed af: die bleek de werkkostenregeling over meerdere jaren niet goed te hebben toegepast, en eindigde op het schavot.. Aah, die goede oude tijd van king diamond en prins Rachid van Oranje...
  18. Eerlijk gezegd vind ik de discussie over gratis versus betaald altijd wat vals: de realiteit is meestal dat gratis toch net iets minder goed werkt en per saldo - door de eigen kosten - duurder is dan een basic betaald abonnement. Uiteindelijk gaat het niet om wat het kost, maar om wat het oplevert: als gratis met 10 uur eigen inspanning 100 oplevert en een basic abonnement van 15 met 5 uur inspanning 150 kies iedereen die kan rekenen voor betaald. En als een uitgebreid abonnement 109 kost en met 2 uur inspanning 250 oplevert is dat nog steeds véél gunstiger dan de andere 2 opties. Kortom: niet "wat kost het", maar "wat levert het onder aan de streep op" zou bepalend moeten zijn voor de keuze
  19. Mij iets de Dogma95-achtig ;) Geniaal! Direct vastleggen deze!
  20. Zeker. King Diamond is toch de vader van Prins Rachid? Altijd mooi om te zien hoe Higherlevel leden onderling zaken doen
  21. Goede naàm voor een trappistenbier inderdaad, of voor de jaarlijkse barbecue van de Nederlandse bisschoppen. Maar.... wat minder als je ook niet-Roomsch Katholieke evenementen organiseert :)
  22. Spannend: je geld stallen bij een bijna onvindbare Portugese bank die een doorstart is van een failliete bank, met een agentschap in Kaapverdië (wat zeer waarschijnlijk betekent dat je niet onder het depositogarantiestelsel valt) Hadoe! ;)
  23. Retorische meerkeuzevragen zijn altijd de beste ;D
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.