Ward van der Put

Kinderopvang in een loods is inderdaad vragen om problemen. ;D

Eens hoor Richard, als Bedrijfskundige durf ik zulke bonen wel zelf te doppen, maar ik ben me ervan bewust dat niet iedereen even goed beslagen ten ijs komt. Het ging me slechts om de suggestie: wellicht neemt de bank, net zoals bij mij destijds, genoegen met wat kopietjes van je laatste aanslagen. Je moet immers maar net weten dat dit soms volstaat.

Mijn hypotheekmaatschappij had kennelijk ook meer vertrouwen in de inhoud van mijn blauwe enveloppen dan mijn blauwe ogen (wat niet onlogisch is omdat die groen zijn). De maatschappij vroeg alleen om de aanslagen IB van de laatste drie jaar, maar niet om jaarrekeningen, een accountantsverklaring of iets dergelijks. Dus ja, dat denk ik echt. De ervaring van Bas en mij bevestigt dat dit een gangbare praktijk is bij banken en hypotheekmaatschappijen; ik heb andere ondernemers bovendien wel eens iets soortgelijks horen vertellen. Is dat het beste advies? Nee, het beste advies zou zijn: schakel een onafhankelijk hypotheekadviseur in. Maar dat is een ander advies dan: we kunnen de gevraagde jaarrekeningen wel even voor je opstellen. Persoonlijk zou ik het overigens ook omkeren: eerst nagaan of je een woning wel gefinancierd krijgt (en hoe) en daarna pas gaan kopen, met een bod onder voorbehoud van financiering, voor de extra zekerheid. Een verstandige koper komt er niet pas na de koop achter dat hij geen financiering krijgt.

Kweetniet hoor, maar ik vind het in dit soort situaties wel cool als assurantietussenpersonen, fiscalisten en accountants belangeloos op een forum zouden durven suggereren dat zonder hun tussenkomst de hypotheekmaatschappij al een heel eind komt met de aangiften inkomstenbelasting en de voorlopige/definitieve aanslagen inkomstenbelasting.

Je hebt gelijk Norbert: pluim voor de correctie op de rekenfout! Volgens mij kan de berekening ook in een ander essentieel opzicht scherper. Naast projecten die slagen of falen is er een belangrijke derde categorie: projecten die niet doorgaan. Volgens een ouder onderzoek gaat (uit mijn hoofd) meer dan 90% van het crowdfunding-kapitaal naar minder dan 10% van de projecten. Er is een vrij grote groep projecten die niet doorgaan (en waarvan je daarna logischerwijs weinig meer hoort), maar de crowd in de regel wél de inleg terugkrijgt of niet aan de toezegging wordt gehouden. Zowel de prijsvorming door het "bieden" op projecten als de kansrekening rondom het wel/niet doorgaan van een project zijn uniek voor crowdfunding. Daarnaast zijn er incidentele projecten die veel meer ophalen dan ze zeggen nodig te hebben. Als we daarbij optellen dat crowdfunders vaak een sociaal-maatschappelijk of een persoonlijk doel steunen, dan vind ik de "gebakken lucht" schromelijk overdreven. De ROI van de lokale bank die de plaatselijke hockeyvereniging sponsort, zal ook lang niet altijd in de plus staan, maar dat betekent nog niet dat die bijdrage niet positief is.

Volgens mij heb je gelijk Rob. De verwachtingswaarde is namelijk: .93 (kans) × 7,5% (effect) = 6,975% rendement

Bedenk dat je aandelen in een BV niet kunt vergelijken met vrij verhandelbare aandelen of opties van een al of niet beursgenoteerde NV. Veel succesvolle startups maken ondanks snel groeiende omzet toch verlies of de winst wordt geherinvesteerd om de groei te kunnen financieren: in beide gevallen is je dividendrendement nul en maak je effectief verlies als je die aandelen financiert met geleend geld. Je moet overwegen of je een voldoende lange adem hebt om de hele rit uit te zitten: er is een redelijke kans dat je de belegging pas kunt verzilveren bij een overname of beursgang.

Een CDN en bijvoorbeeld ook de Google-webfonts hebben naar mijn smaak toch iets van een paard van Troje. Ze gedragen zich namelijk op een wijze die technisch niet voor de hand ligt en toch nadelig voor de privacy kan zijn. [*] Ze zetten vaak tracking cookies, hoewel je die voor JavaScript, een plaatje of een font niet nodig hebt. [*] Ze hebben een relatief korte freshness, hoewel je voor maximale performance een Expires tot in lengte der dagen zou verwachten. Ergo: de client maakt een meetbaar uitstapje naar een server dat nergens anders toe lijkt te dienen dan de hit op de server meten. [*] Het zou fijn zijn als ze inderdaad dicht bij de gebruiker zitten, hier in de EU, maar de meestgebruikte CDN's zitten in de VS. Hoewel er bijvoorbeeld "maar" een lettertype wordt opgevraagd, gaat daarmee toch weer informatie over de gebruiker, het gebruiksmoment en de gebruikscontext over the wire naar de Verenigde Staten. Dat Google Analytics zichtbaar meet, inclusief zwaar dichtgetimmerde gebruiksvoorwaarden met een vrijwaringsverklaring voor Google, is misschien minder een probleem dan wat er allemaal onzichtbaar via de achterdeur lekt.

Ik vraag mij ondertussen af of de TS, die nu juist van developer-beslommeringen af wil, wel geholpen is met technische bespiegelingen over de werking en syntaxis van templates, template engines en well formed HTML — hoe goed bedoeld die ook mogen zijn. De huidige opzet voldoet niet voor de TS en daarin zal een ander Joomla-template of een overstap naar WordPress vermoedelijk onvoldoende verbetering brengen. De TS vraagt om een kant-en-klare oplossing en, hoewel je bij zulke oplossingen ook kwalitatieve vraagtekens kunt zetten, vallen zowel Joomla als WordPress dan zeker af. Daar moeten namelijk vroeg of laat toch weer een webdeveloper en een webdesigner aan te pas komen. Los daarvan lijkt HL me niet de plek voor zo'n vakinhoudelijke discussie. Zou die over de werking van raketmotoren gaan, dan had er al een slotje aan gehangen, maar gaat het over template engines, dan kabbelt de welles-nietesdiscussie maar voort.

Inderdaad. En wat te denken van Google Analytics of Google AdSense voor publishers? Of van de vele toestemmingen die je moet geven om een beetje fatsoenlijke app voor iOS of Android te kunnen gebruiken? Of meer technisch: van een CDN voor jQuery, Bootstrap of een Google-webfont?

Voor webshops kun je eens kijken naar de volgende "hosted" oplossingen: 123webshop CCV Shop EasyWebshop Elexioshop.nl LogiVert Luondo Mijnwebwinkel MyShop.com SEOshop ShopNinja Shopotheek Shoppagina Shopify Shoptrader Starteenwinkel Ik zou doorgaans inderdaad ook open-source software adviseren (Magento, OpenCart, PrestaShop, WooCommerce, enzovoort), maar omdat je juist van de afhankelijkheid van developers af wilt zijn, vind je in deze lijst vast wel een alternatief dat aan je wensen en eisen voldoet.

Klopt Norbert, maar voor mij is het ook geen issue: ik krijg de schade namelijk wél vergoed, weet je nog? Ik mag ook graag geloven dat je daarvoor de nodige volume moet draaien (alleen al omdat ik een speciaal telefoonnummer mag bellen). Maar waar het mij vooral om ging, ondanks mijn verder prima verstandhouding met PostNL, is dat anderen zich niet moeten laten afschepen met een zelf verzonnen onderscheid tussen niet aansprakelijk en verhoogd aansprakelijk dat al wapperend met algemene voorwaarden wordt opgelegd door het standaardtelefoonscript van de klantenservice.

Ja, heel fijn, want mede dáárdoor moet je dus die "verzekering" voor "verhoogde aansprakelijkheid" bij PostNL zelf maar afsluiten. ;) Juridisch kan het wellicht door de beugel, maar dat PostNL een "beetje aansprakelijk" kan zijn en tegen bijbetaling ook "verhoogd aansprakelijk", heeft toch iets van "een beetje zwanger". Mij lijkt diefstal door het eigen personeel overigens een algemener probleem dat de hele branche teistert. Een bevriend directeur bij een andere grote pakketvervoerder vertelde me dat het daar nauwelijks beter is. Verdwijnt er doodleuk via de achterdeur een half pallet met die kenmerkend knaloranje sportschoendozen richting Marktplaats. Of wordt er expres overgegooid met een "hier, vangen!" als er breekbaar op een kistje wijn staat...

Dáárom zou de discussie niet slechts over gewicht moeten gaan, maar breder over bewegingsfysiologie. De zwaarste dozen zijn bij ons hooguit 5 tot 5,5 kg, maar die gaan niet op het onderste legbord omdat je hetzij door de knieën moet, hetzij een kwartslag moet draaien alvorens te bukken (om je hoofd niet aan de stelling te stoten) en vervolgens een rare draai vanuit de rug maakt omdat je zijwaarts moet grijpen. Overigens hebben 3 legborden op grijphoogte in plaats van 5 of 6 tot menshoogte nog een bijkomend voordeel: het geeft meer overzicht, waardoor er ondanks grotere loopafstanden efficiënter orders gepickt kan worden. (Ja, in de supermarkt sta ik me ook regelmatig groen en geel te ergeren. ;D )

Die PM'er was ik (hebben we dat ook helder) en ja, het was een ernstig vermoeden van. Het betrof een bestelling van een zakelijke klant waaraan wij meerdere keren per week leveren; die klant ken ik ondertussen zó goed dat ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid durfde te beweren dat de diefstal bij PostNL had plaatsgevonden. PostNL weet dat zelf vaak ook verrekes goed. Ze wegen (en meten) pakketten namelijk op verschillende momenten en dan valt een afname van gewicht met enkele kilo's onmiddellijk op. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee verschillende dingen, maar onder zachte dwang bleek er toch meer mogelijk dan sommigen denken. Laat je vooral niet afschepen.

"Verhoogde aansprakelijkheid" (VA) is een "aanvullende dienst" die wordt omschreven in artikel 12.1 van de Algemene voorwaarden voor goederenvervoer (PDF) van pakketten. Bij de klantenservice van PostNL lijkt men de mening toegedaan dat men "dus" niet aansprakelijk is wanneer je geen gebruikmaakt van deze "aanvullende dienst". Zo wordt het althans gebracht — inclusief obligaat "we vinden dat erg vervelend voor u" — en ongetwijfeld laat menigeen met een klacht zich erdoor afschepen.

Binnenkort kun je vast pepermuntjes 3D-printen. En dan maar hopen dat ze geen muntdrop terug-3D-faxen.

Bron: Handboek ondernemen 2015 (PDF) paragraaf 13.2.4, ‘Bijzonderheden bij de btw-aangifte’, op pagina 117.

Het voelt ergens als gedwongen winkelnering natuurlijk ook wel onrechtvaardig: bij de pakketbezorger een aanvullende verzekering afsluiten tegen diefstal door haar pakketbezorgers...

Klinkt als een hellend vlak. Als we daarlangs nog verder afglijden, wordt een auto namelijk volledig aftrekbaar zolang de totale autokosten maar lager zijn dan wat je anders aan openbaar vervoer en taxiritten had moeten uitgeven. ;D

Of je stelt je op het standpunt dat je niet gedwongen kunt worden een economisch delict te plegen:

Werk het inhoudelijke concept van de cursus uit in een paar A4'tjes en ga daarmee eens praten met enkele landelijke aanbieders van bedrijfsopleidingen (NCOI, Schouten & Nelissen, Avans+, enzovoort). Die werken veel met freelance trainers, coaches en cursusleiders, en hebben de mensen en middelen om je cursus in de markt te zetten. En zien zij het idee (nog) niet zitten, dan leer je daarvan op zijn minst wat je nog aan de cursus zou moeten verbeteren. Ik ken verschillende trainers en bedrijfsadviseurs die opleidingen aanbieden; degenen die samenwerken met een dergelijk opleidingsinstituut zijn in de regel succesvoller dan degenen die het geheel op eigen kracht proberen. Je moet dan natuurlijk marge inleveren, maar krijgt in ruil daarvoor wel volle cursuszalen.

Zwitserland is geen EU-land of EU-gebied.

Volgens deze analyse van ECLI:NL:RBDOR:2012:BW2787 zou dat zelfs hoger kunnen uitvallen: gederfde marge als de schade plus de (gematigde) boete. Aangezien de geleden schade (gederfde omzet minus de "loon"kosten uit de overeenkomst) goed is vast te stellen door de rechter, mag je aannemen dat men niet slechts de boete zal eisen.

Er is voldoende onderzoek naar sliders, carousels en jumbotrons gedaan, onder meer door Karl Gilis, Jakob Nielsen en Visual Website Optimizer. Daarnaast zijn er uitstekend onderbouwde ontwerprichtlijnen voorhanden van bijvoorbeeld Kara Pernice en Aurora Bedford van de Nielsen Norman Group en Jamie Appleseed van het Baynard Institute. Deze slider is in combinatie met de forse masthead vooral te hoog. Daardoor vallen de drie tekstkolommen met aanklikbare koppen vaak deels of geheel onder de vouw uit beeld. Ga je vervolgens scrollen, dán wordt de beeldwisseling in de slider een storend element, omdat deze afleidt bij het scannen of lezen van de teksten. (Je zou dat kunnen ondervangen met een event die de beeldwisseling stopt zodra de gebruiker gaat scrollen: dan heb je wél de slider, maar niet meer de afleiding.)