shoptillyoudrop

Legend
  • Aantal berichten

    1197
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    2

Alles dat geplaatst werd door shoptillyoudrop

  1. Op de site van de BD staat dat je nog steeds (voorlopig!) het oude portaal kan gebruiken voor BTW aangiften. Je logt in met de inloggegevens die je ooit hebt ontvangen van de BD. Want die heb je toch, neem ik aan? Staat er overigens niets over hoe lang dit nog zo blijft, wel dat "op termijn" dit niet meer zal werken (en dan dus alleen via Mijn Belastingdienst Zakelijk). En dat zij het "ruim van tevoren" zullen laten weten als het zo ver is (maar ja... Hoe? En wat is 'ruim'?).
  2. Welnee. Het is op basis van levensduur en met en maximum van 20% (dus 5 jaar). Goodwill is 10 jaar. Gebouwen 30-50 jaar. Hoewel het inderdaad niet heel ongebruikelijk is dat je inventaris in 10 jaar afschrijft (als de economische levensduur zo lang is dan).
  3. Wat overigens geldt bij de meeste (ik zou bijna durven zeggen: alle) gemeentelijke subsidies e.d. Je hoeft niet je hele jaarrekeningsystematiek overhoop te gooien alleen maar omdat je een subsidie(tje) hebt gekregen.
  4. Een VOF in Box 3...??? Tweemaal "nee" (of "geen" als je dat prefereert) als antwoord op je vragen. Vastgoed en box 3 heeft ook niets met ondernemerschap te maken. En je werkte toch ook bij een accountantskantoor had ik eerder gelezen... Misschien kan je dan je collega's vragen om het e.e.a. uit te leggen over hoe dingen in elkaar zitten.
  5. Het is verwarrend dat in de EU database met BTW nummers (VIES) er een Frans nummer met een NL adres verschijnt. Ik heb overigens een klant waar precies hetzelfde 'aan de hand is'. Alleen is het verschil dat ik factureer (met BTW uiteraard) aan hun NL adres. Maar zij hebben dus ook een ander BTW nummer (in een ander EU land) omdat zij daar (kennelijk) met BTW belaste prestaties verrichten. Aan hun "Niet-NL" BTW nummer is dus - voor alle duidelijkheid - hun NL adres gekoppeld in VIES. Maar nu even over jouw perikelen: Allereerst denk/vind ik dat je de juiste terminologie moet gebruiken, want het is al verwarrend genoeg zonder 'verkeerde kreten'. Het gaat hier om een (elektronische) dienst. Diensten worden verricht, niet geleverd (als je praat over leveringen denkt men dat het over goederen gaat en dat is totaal anders geregeld dan bij diensten!). De hoofdregel bij B2B diensten (zoals hier) is dat deze (voor de BTW) belast wordt in het land van de afnemer. De dienstverlener moet dus - als de afnemer van de dienst gevestigd is in een ander EU land - de BTW verleggen. Alles uit je verhaal lijkt er op dat de afnemer in de eerste instantie lijkt te zijn gevestigd is in een ander EU land. Maar onduidelijk is of er óók sprake is van een vaste inrichting is in NL (want waarom wordt dat NL adres anders weergegeven in VIES...?) en of dát eigenlijk misschien niet de afnemer is van de dienst. Als dat zo zou zijn, dan moet je namelijk Nederlandse BTW berekenen over je diensten. Anders bel je toch gewoon met de belastingtelefoon (goed doorvragen, want het zal duren vóór dat je de juiste persoon te pakken hebt!) om te checken of zij vinden dat je in dit geval inderdaad de BTW kan verleggen of niet. Althans: dat zou ik doen als ik hier mee geconfronteerd werd.
  6. Een koffiezetapparaat zal niet zo snel zakelijk zijn, behalve wanneer je een kantoor (buiten de woning!), winkel of zoiets hebt dan. Een koelkast ook niet. En een heleboel andere dingen ook.
  7. Op basis van je uiterst gedetailleerde omschrijving van de problematiek zou ik zeggen: A.) Natuurlijk kan je dat. B.) Zou zomaar kunnen. Of, in de woorden van Hans, leg eens uit...
  8. Waar je vaak/soms/meestal (noem het maar op) weinig aan hebt omdat het nogal afhankelijk is van de situatie. In dit voorbeeld gaat het over: De beperking van de kostenaftrek (inkomstenbelasting!) geldt niet als de onderneming is gericht op "vervaardigen of verhandelen" van dit soort zaken ten behoeve van de omzet. Dus bijvoorbeeld: een restaurant heeft geen aftrekbeperking t.a.v. inkoop van 'etenswaren'. Maar geldt dit dan ook in dit geval...? Geen idee, het zal afhankelijk van "feiten en omstandigheden" zijn zoals meestal.
  9. Volgens mij is dat helemaal niet "de crux". Omdat je kennelijk via de BV een auto wil gaan aanschaffen (of leasen), dan is dat gewoon een feit lijkt mij. Ik bedoel nu: dat de BV dit doet. Als je vervolgens wil dat de DGA hier geen bijtelling voor krijgt bij het loon (en dat is kennelijk de opzet), dan moet je zelf alle kosten aan de BV vergoeden. Want dan is er geen privé-voordeel en dus ook geen bijtelling bij het loon. De leeftijd van de auto is verder niet relevant. Dus of het een "ouwere" auto is of een spliksplinternieuwe bolide betreft doet er niet toe lijkt mij.
  10. Het zou mij inderdaad niet verassen of dit eigenlijk (als winst, of resultaat overige werkzaamheden) in Box 1 thuishoort. Het e.e.a. afhankelijk van omzet e.d. natuurlijk. Zoals meestal eigenlijk: "afhankelijk van feiten en omstandigheden".
  11. En ik vind het verdacht veel op een onderneming lijken (zelfstandige ruimte, aparte elektrameters, airco's, was- en schoonmaakdiensten via derden, boekingen en prijsstellingen via externe bureaus enz.). Maar geniet er van, zou ik zeggen. Zal vast goed gaan allemaal.
  12. Dus, als ik het goed begrip: Je draagt BTW (9%) af over de omzet uit de B&B maar je geeft geen winst aan in je aangifte, want je stopt de zelfstandige ruimte (100% in gebruik als B&B) in Box 3. En nu wil je weten of je de BTW op sommige kosten (zoals energie) van de B&B als voorbelasting kan verrekenen. Klopt dit wat ik nu schrijf?
  13. Ik begrijp je verhaal niet helemaal. Heb je, naast je behoorlijk professioneel opgezette (zo te horen tenminste - zelfstandige, goed ingerichte ruimte namelijk) B&B ook een kantoor aan huis (dus een eenmanszaak of zoiets)? Dan zou ik oppassen als ik jou was, zodat niemand straks blijkt te vinden dat de B&B activiteiten helemaal niet in Box 3 thuishoren maar bij je winst geteld moet worden. En dat misschien je zelfstandige "B&B ruimte" eigenlijk op de balans moet. Met alle gevolgen van dien. Want als je al te professioneel B&B aanpakt, dan kom je wel in de buurt van ondernemershap. Zou ik zeker niet voor een paar tientjes proberen om allerlei moeilijke BTW constructies bedenken met energiekosten in je eigen woning e.d. Maar dat ben ik.
  14. My main question here would be: How do you manage to run a US company (selling US goods in the US) when you live in the NL? The main rule is that the company is seated where te management is seated. That sounds like... in the NL. But I'm sure that "Jantax" will tell you all about it. If it's actually the case that your company still is seated in the US, then it's a "peace of cake" to file your NL (income) tax returns by the way. The "M" version too.
  15. Als jouw gegevens helemaal top zijn zal het maar enkele honderden euro's kosten om een paar VPB aangiften weg te sturen en het nodige bij de KvK te deponeren. (Is het echter een puinhoop wat uit je "King" komt zal dat heel anders komen te liggen - dan zullen je BTW aangiften waarschijnlijk ook niet kloppen en aansluiten enz.)
  16. Ik denk dat je dit niet helemaal zo moet stellen, want daar gaat het mijns inziens niet om. Maar wel hier om: Je hebt uit het belastingverdrag geconcludeerd dat er sprake is van een vaste inrichting wanneer "een bedrijf een medewerker heeft die voor meer dan 183 dagen in het buitenland "diensten" verricht." Nu vraag jij je af of dat ook geldt wanneer een (in Nederlandse bewoordingen dan!) DGA (wat zij misschien helemaal niet als zodanig kennen in Noorwegen trouwens...) via zijn holding werkzaamheden verricht voor de werkmaatschappij. Of dat dus gelijkgesteld wordt met een "medewerker" van de werkmaatschappij in dat opzicht. Tja, voer voor de fiscus in Noorwegen lijkt mij. Of voor een belastingadviseur daar misschien. Of, als optie: een belastingadviseur in NL die gespecialiseerd is in internationale zaken, maar dat zal wel het nodige gaan kosten dan. Ik wil overigens wel - helemaal gratis en voor niks - vertellen wat ik er van denk: Ik denk niet de werkmaatschappij in Noorwegen belast gaat worden alleen omdat er een "DGA" is daar die een management-fee stuurt naar de werkmaatschappij en daarbij kennelijk 'vanuit huis' opereert. Maar wie ben ik. Ik ben zeker geen Noorse belastingrechter (als zij dat daar hebben dan...) die daar over een oordeel moet vellen.
  17. A "M-form" can be sent electronically now a days (through Digipoort) when you have got the proper software and certificates. So it's a lot easier to do this now than in the past. But you need a lot of inputs in order to get everything in the right place off course. I cannot imagine that a professional, like the "Expat Tax advice service" you are referring to, can't handle this. Seems strange to me.
  18. Ja, precies... En juist daarom heeft de wetgever (want die is ook niet op zijn achterhoofd gevallen!) bedacht dat dit allemaal ten behoeve van je "eigen BV" is en dus gewoon belast wordt als alle andere looncomponenten. Dus niks 'voordeel' als eenmanszaak, wanneer je werkzaamheden als aanmerkelijkbelanghouder voor je eigen BV verricht. Vrij logisch toch.
  19. Als het een prijssubsidie is - en daar lijkt het hier wel op - dan zit de subsidiegever (een gemeente bijvoorbeeld) niet op een factuur te wachten. Dus dat zou ik zeker niet uitreiken op basis van een subsidiebeschikking (want dan maakt je het hen en jezelf moeilijk). Meestal verwerk je dit dan (wanneer je BTW verschuldigd bent over deze prijssubsidie!) in je "eigen" factuur, dus bijvoorbeeld (en nu roep ik maar wat: stel dat de prestatie 10.000 is en de subsidie 4.000 is) en factuur zoiets als: " 10.000,- Diensten XXXX 2.100,- BTW ---------- 12.100,- Totaal 4.000,- Subsidie ---------- 8.100,- te betalen " Deze factuur dan uiteraard naar de afnemer van de dienst. Want dan heb je dus ná het afdragen van de 2.100,- aan BTW voor je diensten ontvangen: 4.000,- van de subsidiegever en 6.000,- van de afnemer. En dat was precies de bedoeling van dit allemaal (in dit voorbeeld dan).
  20. Nee. Dat bedrag kan je als voorbelasting aftrekken, als je: - Over een deugdelijke factuur beschikt, die voldoet aan de factuureisen (dus de NAW gegevens van afnemer en leverancier staan er op, het BTW nummer van de leverancier wordt vermeld, er is een factuurnummer, een factuurdatum enz. enz.). - En je bent zelf BTW plichtig voor jouw prestaties.
  21. Voor wie zou je iets moeten...? Het is een vrij land dus waar heb je het hier eigenlijk over? Wat is je bedoeling, wat is precies je vraag dus...
  22. Je nationaliteit is irrelevant. Je woonland (België) is zeer relevant. De bedoeling is dat je wanneer je (als "Belg" en) als ZZP-er voor Nederlandse afnemers 'werkt', je de BTW verlegt vanuit je Belgische "eenmanszaak" (of hoe dat daar nou precies genoemd wordt!) en verder alle belastingen dáár (in België) afhandelt. Nu kan je natuurlijk ook kosmetisch proberen te doen net alsof je in NL een 'vaste inrichting' hebt en dus hier belastingplichtig bent voor je winst, in plaats van in België, maar: Ten eerste is het feitelijk onjuist gezien je verhaal (ook zullen er vast in de praktijd allerlei slimmeriken zijn die dit zo opgezet hebben!). Ten tweede denk ik dat je er niets mee opschiet, want dan krijg je met allerlei dingen hier in NL te maken. En wanneer je nou wel/niet met de "verplichte sociale verzekeringen (voor zzp’ers) in België" te maken hebt zou ik persoonlijk niet weten verder.
  23. Niets "moet" of "is verplicht" m.b.t. je programma (je moet wel de juiste aangiften doen natuurlijk, maar dat is weer een ander verhaal). Maar als je het jaar niet afsluit, dan worden de rekeningen in het resultaat (winst & verlies rekening dus) en de BTW rekeningen (op de balans) niet op nul gezet. Vind je dat handig? Als je over bijvoorbeeld 5 jaar in het resultaat het totaal van de omzet en kosten van de afgelopen 5 jaar ziet dus. En dat je ook ziet hoeveel BTW je over 5 jaar had moeten afdragen (of terugkrijgen misschien). In plaats van de gegevens over dat laatste, bewuste jaar... Het lijkt mij veel handiger om het jaar wél af te sluiten en volgend jaar weer opnieuw te beginnen. Overigens: wat jouw programma dan precies doet als je het jaar afsluit, dat is natuurlijk niet te ruiken zomaar. Dus of dingen wel/niet dan op "Eigen vermogen" komt zou ik niet durven te zeggen. Echter is het wel zo dat een beetje programma de winst van het afgelopen jaar op de juiste plek zet wanneer je het jaar afsluit.
  24. Je kan allerlei verschillende soorten aandelen uitgeven inderdaad.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.