shoptillyoudrop

Dat "hulpmiddel" van de belastingdienst geeft slechts een indicatie (want in jouw specifieke situatie kan het, afhankelijk van feiten en omstandigheden, weer anders zijn) van of je in aanmerking komt voor ondernemersfaciliteiten (zelfstandigenaftrek, investeringsaftrek e.d.) in de inkomstenbelasting. Voor de BTW (omzetbelasting) zegt het inderdaad niets. En ook niet over hoe je verder je 'extra' inkomsten verder moet verantwoorden in je IB-aangifte (maar formeel moet je dat wel doen!).

Why not? If everything is legal there's nothing scary connected to having a business registered at home. (I would even say that it might be better than having a 'ghost' address somewhere else.)

Ik trek helemaal geen conclusies, behalve: Er gaat hier iets niet goed... Vandaar mijn vragen, om te peilen of ik iets zou zien in het verder in jouw casus 'in te duiken'. Probeer om feitelijke antwoorden te geven, anoniem uiteraard, anders heeft dit verder geen zin wat mij betreft.

Ik heb inderdaad je p.m. gezien, maar die zei verder niets. Er gaat hier iets niet goed: De belastingdienst werkt niet tegen, althans als het goed aangepakt wordt. En ik krijg geen duidelijk antwoord op mijn vragen: Hoe is de BTW aangifte(n) gedaan in 2022? Via welk kanaal dus (Digipoort?). En wat is de terugkoppeling van de aangiftesoftware? Waar is bezwaar tegen gemaakt? Wat is de strekking van het bezwaar en wat is het antwoord? Dan nieuwe vragen: 4 telefoontjes... Naar de belastingtelefoon? Of naar de helpdesk voor intermediairs? Dat maakt een wereld van verschil. En ik begrijp de situatie ook gewoon niet: Zelf stuur ik BTW aangiften voor vele tientallen ondernemers. Als zou blijken dat het ergens iets fout zou gaan - er komt geen antwoord of er gebeurt verder niets - dan zou ik (als intermediair) uitzoeken waar het verkeerd is gegaan. Ik zou écht niet een klant naar een forum sturen om te kijken of ie ruim 20.000 misschien toch terug kan krijgen. Ik zou dan zelf (als ik zeker wist dat ik de aangiften werkelijk gestuurd had en dat deze ontvangen zijn) bellen met de helpdesk en navragen precies waar het verkeerd is gegaan en hoe dit op te lossen. Maar dat gebeurt nu kennelijk niet. Dat vind ik vreemd (sommige andere forumleden kennelijk niet, want die vinden het vanzelfsprekend je dat geen geld terug krijgt gezien je ooit ongewild en onbewust in "de KOR" ben belandt!). Op dit moment ben ik er niet zo zeker van dat de aangifte(n) werkelijk ontvangen zijn door de bel.dienst. En dat is stap 1. Bellen naar de helpdesk kan overigens alleen een intermediair die jouw gegevens heeft en die geregistreerd is (en ook gemachtigd is door jou om te bellen, maar dat is een zaak tussen jullie). Maar daar kunnen zij veel meer vertellen over wat fout is gegaan en of het op te lossen is.

Ik geloof niet dat - als iemand een aangifte voor je verstuurd hebt die verwerkt kan worden, dus wanneer je een actief BTW nummer hebt - de belastingdienst totaal geen reactie geeft. Ook 'zit' je in hun ogen in de KOR. Zo werken zij m.i. niet. Dus ik denk niet dat je verhaal helemaal compleet is. Je zou misschien het beste eerst de verzonden aangiften in 2022 kunnen opzoeken: Wat (welke bedragen) is verzonden? Hoe (Digipoort?)? Wat is de ontvangstbevestiging uit het aangifteprogramma? (zijn de aangiften ontvangen dus en zo ja wanneer dan)? Want alleen door te bellen met de belastingtelefoon wordt dit natuurlijk niet opgelost. Zij kunnen alleen zien dat je niet geacht wordt om aangiften te sturen. Er is een speciale helpdesk voor intermediairs. Waarom belt je boekhouder daar niet mee? Daar kunnen zij wel precies vertellen wat er gebeurt is (qua aangiftestromen) en ook toelichten wat hier verkeerd gaat (en hoe je het eventueel recht kan breien).

Maar dan kan je toch gewoon een juiste BTW aangifte/suppletie sturen. Als het nummer actief is.

Ik ben dus helemaal met Roel eens. Met een kleine aantekening dat het mij mogelijk lijkt om de belastingdienst in overleg het BTW nummer te laten her-activeren (voor zover dit inderdaad op non-actief is gezet, zodat aangiften via Digipoort niet verwerkt kunnen worden). En daarna een suppletie over het 2e kwartaal of jaar 2022 te doen. Een BTW nummer te laten her-activeren heb ik in het verleden (meen ik mij te herinneren) meegemaakt, toen de bel.dienst dit op non-actief had gezet doordat belastingplichtige een heleboel nihil-aangiften had gedaan. Maar daarna wél een aangifte met bedragen moest indienen. Dus het kan wel. Althans toen.

Dat zijn: ID, factuur, machtiging (getekend) enz. (maar dat wist je al)

Dus hij/zij heeft een geldig PKI-overheidcertificaat en heeft een aangifte naar Digipoort gestuurd met aangiftesoftware. En dan ook een bericht teruggekregen van de belastingdienst dat de verzonden aangifte niet verwerkt kon worden, neem ik aan. Wat stond dan precies in die mededeling, als reden dan? Want als het al via deze weg verstuurd is een keer, dan heeft het natuurlijk geen zin om het opnieuw te doen.

Dat is wel een goed punt. Het zou wel kunnen dat het zo is gegaan. Dat weten wij verder niet. Als ik (gebeurt heel soms) een aangifte stuur voor iemand die intussen zichzelf op "non-actief" heeft laten zetten (gestopt als ondernemer dus) die dan niet verwerkt kan worden door de bel.dienst (omdat men uit het BTW systeem gehaald is), dan krijgt de belastingplichtige (per brief) een mededeling dat hun aangiften niet "verwerkt kan worden". Wij zullen zien hoe het gegaan is. En als dat inderdaad zo is gegaan, dan ga ik bellen (als intermediair) en vragen bij de helpdesk hoe het eventueel opgelost kan worden in dit soort gevallen. Want: een 'KOR-deelnemer' die ineens een best bedrag investeert en 23.000,- terug wil vragen is niet echt 'dagelijkse kost'.

Maar serieus... Wat is het "proberen een bezwaar in te dienen"... Het hele verhaal rammelt. En 23.000,- euries is een hoop, althans dat vind ik. (ik he in het verleden verhalen over 2 of 3 tientjes gelezen en dan gaan vele mensen daar op los en dan denk ik... Laat maar... Dit is toch anders! als het klopt dan.) Een suppletie kan je over verschillende tijdvakken doen. Een suppletie is een correcte/aanvulling op een eerdere aangifte. In dit geval (mocht TS ooit met de nodige bescheiden komen zodat ik dit wil proberen "op te knappen"...) zal het tijdvak "jaar" zijn. En alles wat in dat jaar gebeurt is wat onder de omzetbelasting valt, zal daar in verwerkt moeten worden (dus ook de zonnepanelen).

Uiteraard! Ik bedoel: ik zal het zeker laten weten, als zij verder iets van zich laten horen en alles tot een actie komt.

Een bezwaarschrift inzake wat? Het niet ontvangen van aangiften...? Het willen vroegtijdig willen 'uitstappen' uit de KOR...? Zo werk het niet. Je maakt bezwaar tegen aanslagen (of je eigen aangiften).

Dat heb je volgens mij verkeerd begrepen: TS had geen "aangiften binnen gekregen" (uiteraard niet! - hij zit/zat in de KOR!). En toen hebben zij gebeld en gehoord dat zij geen aangifte kunnen doen (standaardantwoord!). Maar zo is het niet. Want als je aangifteprogramma's hebt en de nodige 'middelen' kan je wél aangifte doen. Maar mij maakt het niets uit: het is gewoon een aanbod. Ik wil best kijken of TS eventueel door een simpele actie (een suppletie door een intermediair met de juiste certificaten/programma's ) dat geld zou terug kunnen winnen (en dat lijkt mij van wel).

Nou, dat zeggen zij niet echt. Wat zij wel zeggen is (volgens mij) dit: "Je was al eerder BTW ondernemer geworden (voor zonnepanelen) en toen heb je opteert voor de KOR. En dus krijg je nu van ons geen aangiften meer uitgereikt". € 23.000 is een hoop geld. Ik zou persoonlijk toch een suppletie voor dat bewuste jaar insturen, waarbij je dan - als het goed is - de voorbelasting (minus de verschuldigde BTW voor de zonnepanelen e.d.!) terug zou moeten krijgen. Want je hebt tenslotte een BTW nummer. Ik heb nooit meegemaakt dat een suppletie niet gehonoreerd wordt - geen garanties overigens, want misschien zijn er richtlijnen die ik niet ken in "KOR zaken"!!! - maar het lijkt mij dat er wanneer je een geldig BTW nummer hebt weinig aan de hand zal zijn wat dat betreft. Waarschijnlijk zullen zij (bel.dienst dus) vragen naar de bewuste inkoopfactuur. Maar die heb je neem ik aan en die voldoet aan alle wettelijke eisen denk ik, want de verkoper is een 'echte' dealer schrijf je. Een suppletie kan een intermediair zo sturen naar Digipoort als hij/zij alle gegevens van jou kent en je de nodige identificatie/machtiging hebt geregeld bij hem/haar. Heel simpel allemaal. Voor mijn gevoel lukt het zo en kost het niets bijzonders. Alleen zou ik persoonlijk denken: ik zou toch wel het nodige qua paperassen willen zien voordat ik voor een onbekend iemand zomaar een teruggaaf van rond de € 23.000 bij de overheid ga indienen... Als je wil mag je de relevante stukken vrijblijvend "p.m.-en" en dan kijk ik of ik wel bereid zou zijn om dit te doen. En anders zijn er intermediairs zat te vinden met een PKI-overheid certificaat die een suppletie kunnen sturen (als zij het willen doen dan, wel te verstaan).

Dan zet je het ontvangen geld toch gewoon als negatieve kosten op dezelfde rekening als waar de kostprijs staat. Uiteraard zonder BTW.

Maar na de inbreng is "de zaak" toch van de BV... En als je de aandelen vervolgens verkoopt dan wordt dat belast in box 2 (de winst dan). En als je de aandelen houdt, dan gebeurt er weinig (niets eigenlijk) t.a.v. dit onderwerp. Of bedoel je iets anders misschien?

Maar dat klopt toch helemaal niet! Ik gebruik zelf dat "rare gratis-programma" van de belastingdienst niet voor iemand, maar ik neem aan dat zij vragen naar het eigen vermogen begin van het boekjaar (zo werkt het tenminste in het VPB programma!) en dus moet je het eigen vermogen was 2396,- (op 01-01-2021 dus) daar neerzetten (en je BTW-schuld van 760,- eind 2020 zal je toch wel intussen betaald hebben neem ik aan, dus die "is weg" eind 2021).

Nou, als ik het goed lees heb je gewoon recht op wat je al hebt: jouw aandelen. Maar ik kan mij voorstellen dat het niet prettig is om zo verder te gaan, dus waarom niet een voorstel doen: "Jullie mogen mijn aandelen overnemen voor X euro en ander houd ik ze" of zoiets.

Nee, ik ken “the fast and the furious” niet. Dus snap ik weinig van je verhaal verder. Maar: Je kan sowieso geen ‘youngtimer’ zelf bouwen. Want een yountimer is behoorlijk oud en iets wat je zelf nu bouwt niet. Ik neem aan dat je bedoelt dat je een oude auto gaat kopen en opknappen. En dat kan natuurlijk wel! Als je dat voor je bedrijf doet, dan zijn de uitgaven zakelijk. Misschien moet je de uitgaven wel activeren trouwens (dan zijn het dus op dat moment geen kosten, maar verhogen dit de waarde van de auto waar je op af moet schrijven – het bedrijfsmiddel dus). Hier valt niet veel van te zeggen zonder inzage in de relevant stukken (facturen enz.). Gezien je een BV hebt heb je vast ook een adviseur/intermediair (hoop ik!). Vraag het dan aan hem/haar zou ik zeggen. Over de bijtelling: natuurlijk moet je in de loonadministratie bijtelling verwerken, gezien je een zakelijke auto (van de BV) kennelijk ook privé gaat gebruiken.

Nou, hier geldt hetzelfde als altijd: Als je meent dat de gegevens (de jaaropgaven dus) dat de inhoudingsplichtige doorgeeft aan de belastingdienst foutief zijn, dan moet je daar wat aan doen. Dan geef je dus de juiste gegevens aan in je aangifte en je probeert de inhoudingsplichtige ook een herziening te laten sturen richting de belastingdienst. Als je dat niet doet, maar je geeft gewoon andere gegevens aan in je aangifte, dan zal je een probleem krijgen met de belastingdienst. Want die gelooft eerder de (professionele) inhoudingsplichtige dan de (vaak minder professionele) belastingplichtige. En je zal verbaasd staan hoe vaak belastingplichtigen denken dat het "nooit kan kloppen" wat op jaaropgaven staan. Door onkunde, meestal. Ik heb zelf (en ik ben hier een hele tijd mee bezig geweest!) slechts één keer meegemaakt dat een jaaropgave niet klopte: Een pensioenuitvoerder die het verkeerde BSN had gebruikt voor iemand. Dus theoretisch kan het wel. Ik praat hier overigens niet over beunhazen die zelf hun loonadministratie proberen te doen of uitbesteden aan louche bureaus, maar over normale werkgevers/uitkeringsinstanties e.d.

Het is jouw aangifte, dus je moet de cijfers aangeven die jij meent juist te zijn. Maar...: De uitkerende instantie meent kennelijk dat men per saldo (bruto) min € 1.053 (negatief dus) heeft uitgekeerd en die info is dan ook naar de belastingdienst gegaan. Ik kan mij niet voorstellen dat dit niet klopt, eerlijk gezegd. Als je echt denkt dat het anders moet zijn, dan moet je "in gevecht" met de belastingdienst. Want zij zullen jouw aangifte niet zomaar overnemen als jij afwijkt van wat de uitkerende instantie zegt. Waarschijnlijk heb je een (of meerdere?) jaaropgaven gehad en die bij elkaar zullen tot dat bedrag leiden. Kijk maar welke bedragen bijgeschreven zijn (dat zijn wel nettobedragen trouwens) zijn en dan kom je vast tot conclusie dat zij gelijk hebben (of het moet echt een rommeltje zijn bij jouw gemeente, maar dat lijkt mij sterk). Succes!

Het resultaat (winst of verlies dus) van je eenmanszaak en jouw gedeelte van de VOF komt als "winst uit onderneming" in je aangifte. Zelfstandigenaftrek - eventueel verhoogd met startersaftrek - is een persoonlijke aftrekpost in jouw aangifte, voor jou als ondernemer. De jaarstukken - balans en resultaatrekening - moeten overigens wel apart (voor de eenmanszaak en de VOF dus) geïntegreerd worden in je winstaangifte.

Er zijn geen specifieke eisen in deze (zakelijke ritten met een privéauto dus). Je moet de km's "aannemelijk" kunnen maken en deze specificeren. Hoe je dat doet, dat moet je zelf weten. Bijvoorbeeld: het aantal gereden km's bijhouden in je zakelijk agenda, waar je dan misschien ook opschrijft waar je bent geweest of zoiets (en eventueel waarom).

Het wordt wel erg technisch zo, maar vooruit: Stel dat je een creditnota ("selfbilling factuur" dus) krijgt vanwege een verkoop van € 100,- plus BTW (21%) en dat daar 10% commissie (excl. BTW) op ingehouden wordt. Dan zijn dit de bedragen: 108,90 krijg je van de debiteur in deze (diegene de creditnota maakt dus. 100,00 is je omzet. 21,00 is je verschuldigde BTW. 10,00 zijn kosten. 2,10 is de voorbelasting (die je van de 21,- af kan trekken in de aangifte). Zo simpel is het. Hoe je dat precies in jouw programma moet krijgen moet je aan de leverancier van datzelfde programma vragen. Qua "journaalposten" zou het zo zijn: debiteuren (bal) | omzet (res) en BTW (bal) kosten (res) en BTW (bal) | debiteuren (bal) Succes!