shoptillyoudrop

Maar niet elke ondernemer beschikt over "grootboekkaarten" vrees ik... Ook eigenlijk hoort het wel zo. Er zijn een hoop doe-het-zelf oplossingen en ik durf te wedden dat er een hoop "zzp-ers" actief zijn die verder geen benul hebben van wat je hier nu eigenlijk mee bedoelt, eerlijk gezegd. Wat niet wegneemt dat ik uiteraard hier mee eens ben dan (dat het dus een afdoende antwoord zou moeten kunnen zijn, mits de bank dat dan ook vindt dan).

Het lijkt mij dat o.a. deze vragen nogal belangrijk zijn of kunnen zijn: Wat is "Mijn partner": Fiscale partner? Vennoot? Medeaandeelhouder? Vriendje/vriendinnetje? Echtgenoot/echtgenote? Iets anders? Hoe oud is "de zoon": Meerderjarig/minderjarig? Waar woont de zoon: Bij jouw partner? Bij jullie? Zelfstandig? Heeft de zoon de bewuste bedrijfshal al (zo je, sinds wanneer?) of is hij van plan om deze te gaan aanschaffen, met oog op deze beoogde huurovereenkomst? Wat wordt de functie van de zoon in de BV en waarom komt juist de zoon in dienst? Wie worden de aandeelhouders? Wat wordt de beoogde huursom: Marktconform? Lager dan marktprijs? Hoger misschien? En dan ben ik vast het nodige vergeten, want het is eigenlijk weekend en dit is niet zo'n enorm simpele vraag dacht is zomaar...

Nee, natuurlijk hoef je daar niet aan mee te werken. Een consequentie zou dan wel kunnen zijn/worden dat zij je niet meer een rekening willen geven, dat wel. Overigens is het natuurlijk erg overtrokken allemaal, maar wie weet wat zij (ING) allemaal beloofd hebben "om hun leven te beteren" (en misschien hun boete te 'temperen'...?). En ik blijf het onhandig vinden om op vakantie net te doen alsof je zakelijke rekening een privérekening is en daarmee geld uit de muur te trekken voor je excursies, diners enz. Maar dat is een keuze.

Waarbij dus wederom blijkt hoe belangrijk het is om een goede scheiding van zakelijk en privé te hebben voor ondernemers, dus: - privédingen van je privébankrekening. - zakelijke transacties via je zakelijke rekening. Scheelt je een hoop administratie en ook 'gedonder' zoals in dit geval.

Dat ben je dus niet. Sterker nog: je mag het pas doen als de klanten hierover geïnformeerd zijn (door jou!) en daar mee akkoord zijn. Behalve in sommige uitzonderingsgevallen dan natuurlijk, zoals bijvoorbeeld als de overheid (nee, niet een bank...!) inzage in je gegevens eist e.d.

Ik zou die persoonsgegevens (van bijvoorbeeld klanten, want die persoonsgegevens staan er dus op facturen - tenminste als de klanten niet allemaal rechtspersonen zoals BV's zijn bijvoorbeeld) nooit aan anderen doorgeven. Want in mijn privacy-document (die alle klanten hebben kunnen inzien, als zij het willen tenminste) staat heel duidelijk in welke situaties dit gedaan wordt en het "overmaken van geld naar mijn beleggingsrekening" staat daar zeker niet tussen. Je moet namelijk je klanten duidelijk informeren over wat je met hun persoonsgegevens doet. Overigens vind ik het wel een beetje een merkwaardige gang van zaken... Wat heeft de bank nou met jouw facturen te maken? Een alternatief zou natuurlijk (lijkt mij) kunnen zijn om de persoonsgegevens weg te halen en de geanonimiseerde facturen te overhandigen als zij dat willen.

Dat werkt op dezelfde manier als wanneer je een winkel had gehad.

En dat denk je dan zomaar van internet te kunnen plukken...? Voor een ANBI met hele specifieke, vernieuwende aanpakken. Met alle respect: Wakker worden. Dit is toch maatwerk, anders wordt het sowieso niks lijkt mij.

Dus er komen allerlei klanten uit verschillende EU landen naar je toe om spullen te kopen in je winkel (of zoiets)? Nee, dan hoef je geen factuur uit te reiken natuurlijk. Behalve als de koper aangeeft dat hij/zij ondernemer is en een factuur vraagt, want dan moet het namelijk wel. Of werkt het misschien anders bij jou...

Voor de VPB moet je over 2019 e-herkenning gebruiken. De aangifte kan veel eerder dan mei verstuurd worden (maar nu nog niet). Loonheffingen? Dat zou kunnen, die stuur ik zelf met PKIoverheidcertificaat dus nooit naar gekeken. Zou trouwens ook voor de VPB kunnen op zich, maar ik heb daar geen apart programma voor. Dus ook e-herkenning aangeschaft, naast mijn PKIoverheidcertificaat. Wel een beetje gedoe natuurlijk, maar ja.

Vennootschapsbelasting.

Ik persoonlijk begrijp werkelijk niets van je verhaal - zeker gezien je vorige posts die ook niet echt helder waren in mijn ogen dan - en waar het geld nou precies vandaan komt en waarom etc. Maar als antwoord op je vraag: Nee. Het begrip 'salaris' (eigenlijk: loon) ontvangen is niet hetzelfde als geld ontvangen van een buitenlandse bankrekening.

In Nederland hebben wij niets dat "bijberoep" heet (ik neem overigens aan dat je een BTW nummer in België hebt, gezien je kennelijk zelfstandige fotograaf bent en daar woont). Wat wij wél hebben is "ondernemer" voor bijvoorbeeld de omzetbelasting (en ook voor de inkomstenbelasting, maar dat wordt meestal in het woonland geregeld). Voor diensten zoals jij dat (kennelijk) verricht is de hoofdregel voor de omzetbelasting: - B2B is belast in het land waar de afnemer gevestigd is. - B2C is belast in het land waar de dienstverrichter gevestigd is. M.a.w.: - Is je klant ondernemer, dan verleg je de BTW naar de klant (en doe je naast je BTW aangifte in België ook een 'Opgaaf ICP'). - Is je klant een particulier (en dat geldt dan ook voor ondernemers/organisaties zonder BTW nummer!), dan ben je in België de BTW verschuldigd. (Op de hoofdregel zijn er overigens sommige uitzonderingen, maar niet voor fotografen.)

Het bedrag dat gelijk is aan zijn/haar "gewone" aandeel in het kapitaal (incl. het "gewone winstaandeel" volgens overeenkomst) komt natuurlijk gewoon ten laste van desbetreffende bedragen. Maar kennelijk krijgt hij/zij meer uitbetaald en dan is het een kwestie van smaak c.q. afspraak. De rest kan: - ten laste van het winstaandeel van de overige vennoten komen (dus die hebben dan een kleiner winstaandeel dit jaar). - als privéopname van de overige vennoten komen (als de het een transactie in de privésfeer is - dus iedereen hetzelfde winstaandeel dit jaar). - als een soort kostenpost van de VOF (hoewel dat best lastig zal zijn om te verantwoorden, lijkt mij!) komen. - behandeld worden als een privétransactie - wanneer alles buiten de VOF gehouden wordt dan - als het geld niet van de VOF komt maar uit privé. - op de balans van de VOF, als een soort 'gekochte goodwill' als de VOF opnieuw opgestart wordt/doorgaat (hoewel dat ook best lastig kan zijn om te verantwoorden volgens mij), gezet worden. Ik persoonlijk zou het zoeken in de winstverdeling, maar als de uittredende vennoot dat weigert wordt het ook wel spannend: dan denk ik dat het als een privéopname van de 'achterblijvers' zou behandelen.

Voor de inkomstenbelasting? Want er moet toch een slotbalans opgemaakt (per juli 2017 in dit geval) worden. (ik zie het niet, maar nogmaals: ik het er niet zo op gelet in het verleden, ik dacht eigenlijk dat je een nieuw BTW nummer kreeg wanneer de samenwerking ophield en je een nieuwe samenwerking met iemand anders aan wilde gaan...)

Weet je dat zeker? Lijkt mij - ik heb het wel een paar keer meegemaakt bij derden, maar nooit zo op gelet wat er nou precies met het BTW nummer gebeurt eigenlijk, dus ik weet het niet zeker - best onwaarschijnlijk en wel hierom: Stel dat er in Januari 2014-Juli 2017 een VOF met Pietje en Klaasje bestaat. In Augustus 2017-December 2019 is Pietje en Jantje de ondernemers. Allebei onder hetzelfde BTW nummer. Nou wordt er in 2020 een boekenonderzoek ingesteld en wat blijkt: In 2016, 2017 en 2018 is met van alles gerommeld en er worden naheffingen opgelegd. Hoe kan de belastingdienst dan herleiden of Klaasje of Jantje verantwoordelijk gehouden moet worden (naast Pietje natuurlijk) voor de naheffingen? Volgens mij is er geen administratie bij hen die dat per tijdvak bijhoudt... Maar misschien weten zij meer dan ik denk.

Volgens mij heb je toch geen keus: Onder het huidige BTW nummer staat bij de belastingdienst (althans: zo heb ik het altijd begrepen, maar uiteraard heb ik geen toegang tot deze gegevens verder!) geregistreerd dat jij en je huidige vennoot de ondernemers zijn. Als dat verandert (zoals wanneer een van jullie uittreedt) dan kan dat nummer niet meer blijven bestaan. Wanneer je dan dus doorgaat, krijg je een nieuw nummer (mocht de VOF doorgaan, dan zou dat wellicht een "xxxxB02" nummer gaan worden - als je als eenmanszaak verder gaan, dan krijg je "jouw eigen" nummer). Het KvK nummer kan, denk ik, wel onveranderd blijven verder. De inschrijving zou je gewoon moeten kunnen aanpassen lijkt mij. Eigenlijk had je - wanneer het zo enorm veel "rompslomp" is als een vennoot stopt - meteen een BV moeten oprichten bij start van de onderneming (misschien kan dat nu alsnog?). Dan had je vennoot gewoon de aandelen aan je kunnen overdragen, verder niets aan de hand (behalve misschien een bezoek aan de notaris dan).

1. Het gaat hier niet om of je iets "verkoopt". Wat van belang is of je: - Goederen levert, of - Diensten verricht. En dit zijn diensten. De margeregeling is alleen voor goederen, dus hier niet van toepassing. Overigens: als dit (en dat zou best eens kunnen, lijkt mij) z.g. "elektronische diensten" betreft dan worden deze (voor de BTW) belast in het land van de afnemer! Dus dan helemaal geen 21% Nederlandse BTW, maar lokale omzetbelasting... Maar misschien dat Ebay (of wat het ook mag zijn) dit allemaal vanzelf voor je regelt, dat weet ik verder niet natuurlijk. 2. Je moet in je administratie de 500,- winst verantwoorden, hoeveel je aan een bepaalde rekening vervolgens overmaakt (100,- of 500,- of iets anders) is niet relevant voor de belastingheffing.

Dit is eigenlijk een z.g. "klantvraag" die hier niet beantwoord hoort te worden, maar ja... de Kerstgedachte dan maar! Leuk dat je voor jouw opdrachtgever - via een bankafschrift of zoiets - kan laten zien dat er geld bij de Hema uitgegeven is wanneer de belastingdienst (mocht men daar ooit tijd voor nemen) dat wil zien. Maar waaraan is dat geld dan uitgegeven? Bij de Hema kan je van alles (champagne, luxe lingerie, keukenapparatuur enz. enz.) kopen. Denk je dan écht dat het een controle-ambtenaar niets kan schelen waar de uitgave voor is geweest?

Ah, dat is beter...! Hier volgt "deel 1" van de uitleg: 'Archiefonderzoek' door jou als NL ondernemer voor iemand zonder BTW nummer is een B2C dienst. Hoofdregel bij B2C (m.b.t. de omzetbelasting) is dat de dienst verricht en belast wordt (qua BTW dus) in het land van de dienstverrichter. M.a.w.: je moet gewoon Nederlandse BTW berekenen en afdragen hier. (Behalve dan wanneer je volgens de nieuwe KOR geen BTW in rekening mag brengen natuurlijk.) En nu "deel 2"...: Er zijn enkele uitzonderingen/speciale regelingen hier. Ik moet wel even kijken of er iets betreffende "wetenschappelijk archiefonderzoek" of dergelijke geregeld is. Weet ik niet zo uit mijn hoofd, zoek ik straks op. Je hoort het. EDIT: -------- Ik kan geen uitzonderingen vinden waar hier eventueel van toepassing zouden kunnen zijn, dus ik zou zeggen: Gewoon 21% NL BTW in rekening brengen (of opteer voor de 'nieuwe KOR').

Hallo Nicole, Ik wil best het e.e.a. uitleggen, maar je verhaal is te warrig om hier chocola van te maken. Wat betekent "de VAT hieover door Ierland bepaald en afgedragen worden" bijvoorbeeld? Wat is BTW "bepalen en afdragen"? Of je bepaalt (het tarief, de afdrachtsplicht etc.) of je draagt het af (indien verschuldigd dan) namelijk. Wat bedoel je precies... En wat moet "de ontvanger van de diensten (B2C) daar verantwoordelijk voor is" betekenen? Een 'ontvanger' (het heet eigenlijk afnemer, maar dat terzijde nu) bij een B2C dienst is een particulier... Die dragen geen BTW af! Wat bedoel je... DUS, terug naar de basis: - Wie is de dienstverrichter en in welk land is die gevestigd? - Wie is de afnemer van de dienst en in welk land is die gevestigd? - Wat voor dienst betreft het precies? - In wel land wordt de dienst verricht? Al je begint met hier antwoord op te geven, dan komen wij vast verder.

Het "beletteren van comics" is, net als vertalingen, geen elektronische dienst lijkt mij. Dus gewoon de hoofdregel voor B2B diensten: Voor de omzetbelasting belast in het land van de afnemer van de dienst, dus Japan.

Een vertaling is geen elektronische dienst in de zin van de wet op de omzetbelasting. Hier geldt dan gewoon de hoofdregel (inzake de BTW dus!) voor diensten: - Als het om B2B gaat, dan wordt de dienst belast in het land van de afnemer. - Als het om B2C gaat, dan wordt de dienst belast in het land van de dienstverrichter.

Jawel... Als het hier over z.g. "elektronische diensten" gaat (zoals b.v. hosting van websites e.d.) en de afnemer buiten de EU gevestigd is, dan: - Noem je de omzet niet in je BTW aangifte (uiteraard dan ook geen BTW hierover verschuldigd). - En neem je de omzet mee in de jaarstukken, dus voor de winst (voor de inkomstenbelasting). Mocht het over andere diensten gaan, dan kan het anders liggen wanneer het B2C betreft (dan kan dus wél Nederlandse BTW hierover verschuldigd zijn - het e.e.a. afhankelijk van wat nou precies de verrichte dienst inhoudt en dat weten wij verder helemaal niet want dat wordt niet vermeldt...).

Deelnemingen. En de schuld ergens bij Schulden (formeel gesproken opgesplitst in een kortlopende en een langlopende gedeelte). Betrokken grootboekrekeningen zijn verder afhankelijk van je rekeningschema.