-
@Signature, dank voor deze reactie! -
sponsoring aanschaf zeilen voor zeilboot van DGA met reclame-uiting
Joost Rietveld reageerde op Siebrenb's vraag in Fiscale zaken
Ik denk dat Signature met sponsoring bedoelde "de kosten van een reclame-uiting". Als er geen club of stichting (met algemeen of sociaal nut) verbonden is aan het vaartuig, dan sponsor je dus als BV enkel en alleen het privé-eigendom van de DGA. Ik neem aan dat meteen duidelijk is, dat de fiscus daar geen cent aan mee gaat betalen. Als het gaat om het privébelang van de DGA (hier, in privé minder geld kwijt aan dure zeildoeken), wees dan altijd heel terughoudend met het doen van betalingen door de BV! Zeker als het de hobbysfeer van de DGA betreft.... -
sponsoring aanschaf zeilen voor zeilboot van DGA met reclame-uiting
Siebrenb reageerde op Siebrenb's vraag in Fiscale zaken
Dank @Signature & @Joost Rietveld, Re; Ik denk dat Joost het over de aanschafkosten had, sponsoring is iets anders en kan volgens mij - mits zakelijk - nog wel tegen marktconforme vergoeding. * Wat zou in dit geval een marktconforme vergoeding zijn? Een sponsorovereenkomst van 5 jaar met een jaarlijkse vergoeding van EUR 2k met als tegenprestatie voeren van een reclame-uiting in zeil, zou je die marktconform kunnen noemen? * Wat bedoel je met 'mits zakelijk'. ? Het te sponsoren zeilteam (waar o.a. de DGA van de sponsorende onderneming deel van uitmaakt) is geen onderneming of stichting. kan de sponsorovereenkomst in dit geval bestaan tussen natuurlijk persoon en sponsorende onderneming? * Zoals @StevenK hierboven beschrijft zou de DGA tevens andere betalende sponsors bereid vinden om te sponsoren. https://www.kvk.nl/runnen-en-groeien/checklist-starten-met-sponsoring/ -
Vragen over start in de meubel branche
Hans van den Bergh reageerde op Jasper88's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Welkom op HL Het is nu nog een ideaal of een idee en het is pas een plan als je zelf onderzoek gaat doen naar de haalbaarheid ervan. Verdiep je eens in de branche, de markt en zet alles eens goed op een rijtje, zie ook mijn signature onder dit bericht, daar vind je een link met informatie en een methode hoe je een bedrijfsidee kunt uitwerken. Succes! -
Fiets aanschaffen eenmanszaak | Boekhouding | actie 2e fiets 75% KORTING
Gerry82 reageerde op Gerry82's vraag in Fiscale zaken
@Cosara Bedankt ja ik denk dat ik voor de wie niet waagt wie niet wint methode gaat ;) @Signature Op zich is de factuur wel gespecificeerd genoeg er staat gewoon per fiets en accu wat de kosten zijn (zonder korting). Echter moesten helaas beide fietsen voor de actie op 1 factuur staan en was anders niet mogelijk. En is de korting hiermee alleen onder de streep zichtbaar. -
Automatisch vertalen
wimj reageerde op RubenT's vraag in Bugs en errors?
Ik zal wel gecorrigeerd worden door de experts, maar ik denk… Ja, nu laat hij mijn “gecorrigeerd”staan. En signature heet weer gewoon zo, en niet handtekening. -
Automatisch vertalen
RubenT plaatste een vraag in Bugs en errors?
In een eerder bugtopic is al aangekaart dat topics automatisch naar het Engels werden vertaald, wat opgelost lijkt. Sinds enkele dagen heb ik het gevoel alsof er weer tekst automatisch wordt vertaald, zoals ik zojuist onder andere in dit topic zag. Enkele zaken die opvallen: - In de regel “X uur geleden aangepast” in de vraag is de gebruikersnaam handtekening ipv Signature - In de laatste alinea van de eerste reactie (van Jeroen) staat in de tweede regel “mannen” waar “men” stond, vermoed ik. In andere topics kwam ik andere woorden tegen die vertaald leken. Deelnemers die normaal duidelijke zinnen schrijven maakten opeens kromme tekst, dat lijkt me vreemd. Is anderen dit ook opgevallen en/of is het al een bekend probleem Ik gebruik overigens Chrome op mijn iPhone. -
Hoi Signature, Ik neem aan dat je de info op het Ondernemersplein al tot je hebt genomen? Onder de streep: Als jij enig bestuurder en DGA bent dan is het een gevalletje 'I say tomato, you say tomato'. Maar,... Als jij op enig moment (toch) besluit een RvC aan te stellen dan zullen deze liever hebben dat er sprake is van een dualistisch model i.e., 'two-tier board'. Dit simpelweg vanwege het feit dat niet-uitvoerende bestuurders in een 'one-tier board' meer betrokken zijn bij de dagelijkse gang van zaken in het bedrijf. Ze zijn (direct) verantwoordelijk voor de handelingen en beslissingen van uitvoerende bestuurders. Heeft de notaris dit besproken in het advies- en oprichtingstraject? Zo nee, dat had men wel moeten doen, want de facto heeft de notaris dan een keus gemaakt voor het model en niet jij. Het bestuursmodel is mijns inziens een essentieel onderdeel bij de oprichting en de dagelijkse gang van zaken. -
Het is altijd een theoretische discussie totdat je er zelf mee wordt geconfronteerd. Zoals eerder geschreven heb ik door schade en schande van anderen geleerd en dus is het voor mij zeker geen theorie. Het gaat erom dat er kristalhelder wordt vastgelegd in de (verzekerings)overeenkomst wat de rechten en plichten zijn van en de verzekeraar en de verzekeringnemer/verzekerden en als dit op ons niveau al een positief kritische discussie oplevert....('do I need to say more?')... Signature heeft recht op duidelijkheid en die krijg je mijnsinziens niet door je op een (intern) tussen adviseur en verzekeraar gebruikt formulier te beroepen. Leg het (dus) vast op de polis. I rest my case.
-
Het antwoord is overigens ja op jouw eerste vraag. Klopt de BV is een aparte rechtspersoon, maar jij blijft hoofdelijk aansprakelijk voor de EZ-periode tenzij je je kunt beroepen op bijvoorbeeld een wettelijke vervaltermijn en/of je met bestaande klanten een nieuwe overeenkomst aangaat. Dat ontslaat je niet van aanspraken van oude klanten van de EZ! Ik ben het niet met je eens Norbert. De polis wijzigt van verzekeringnemer en dat kan je niet afdoen met enkel een omstandighedenverklaring, opgave van de UBO en bevestiging van ongewijzigde activiteiten. Er is namelijk sprake van een nieuwe en oude verzekeringnemer en rechtspersonen met ieder een eigen KVK-inschrijving. Je zal dus wel degelijk de formele verzekeringnemer, zijnde de IB-ondernemer plus handelsnaam, moeten vermelden op de nieuwe polis van de BV. Signature zal dus via zijn adviseur moeten verzoeken aan Markel een clausule 'Voortzetting/medeverzekerde' op te laten nemen. Voorbeeldtekst ('at the discretion of Markel'): Deze verzekering is een voortzetting van de polis met als verzekeringnemer 'Signature h.o.d.n. [handelsnaam] (KVK-nummer 12345678), alsmede de dekking daarvan, met ingangsdatum en retroactieve datum [dd-mm-jjjj]. Als Markel een nieuwe polis met een nieuw polisnummer afgeeft dan zal in de hiervoor aangegeven clausule 'Voortzetting/medeverzekerde' ook het oude polisnummer opgenomen moeten worden.
-
In ruim een maand tijd zijn drie middelgrote Amerikaanse banken kopje onder gegaan. Iets meer dan vier weken nadat de Silicon Valley Bank en Signature Bank werden gered, is vandaag de First Republic Bank bij het grote JPMorgan Chase ondergebracht. Wat is er aan de hand met het Amerikaanse bankwezen en sluimert er ook onrust in Europa waar Credit Suisse kopje onder ging ? Tot 1 januari 2007 was het gegarandeerde bedrag € 20.000. Vanaf 1 januari 2007 is het gegarandeerde bedrag verhoogd van € 20.000 naar € 40.000 per persoon per bank met een eigen risico van 10% voor het bedrag vanaf € 20.000. Dit betekent dat € 20.000 voor 100% werd gegarandeerd en het resterende bedrag tot maximaal € 40.000 voor 90%. Sinds oktober 2008 is het gegarandeerde bedrag verhoogd naar € 100.000 per persoon per bank. Op zich een schijnveiligheid, want als het een keer helemaal fout gaat dan is het garantiestelsel ook niet meer heilig ... zo hebben wij ooit eens uit de mond van Jeroen Dijsselbloem mogen horen. Hoe denken en doen ondernemers het tegenwoordig ?
-
Website scan [webshop verbeteringen en waar moet ik op letten?]
Gast reageerde op Marvohacro's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Dank, Maar ik ben niet van de fulltime zelfpromotie/sluikreclame d.m.v een signature. Sporadisch een keer de domeinnaam laten vallen in een postgerelateerd verhaal, zoals in dit geval, kan ik zelden eens doen. Blijkbaar niet de bedoeling... -
Mod-commentaar: Je hebt signature ruimte, daar mag je je site vermelden, maak daar gerust gebruik van om je site te vermelden. Houd bij verwijzingen wel rekening met onze Forumregels, zodat het geen reclame of zelfpromotie wordt.
-
Ondernemers met kleine yes momenten.
TwaBla reageerde op Christine's vraag in Commercie en marketing
Is dat de rode draad in deze dossiers? Vertel iets meer Eric en neem je naam, adresgegevens en een backlink op in je handtekening/signatuur zodat andere ondernemers je in het kader van de netwerkvoorzieningen van Higherlevel makkelijk kunnen vinden. Welkom op HL! -
Ervaringen met Invorderingsbedrijf / Incassocenter
TwaBla reageerde op JohannesR's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Volgens de forumregels mag je een link naar jouw website plaatsen in je handtekening/signature. Als ik het goed begrijp heeft Invorderingsbedrijf een rechtszaak aangespannen tegen jouw debiteuren, maar ben je in het ongewis over de afloop. Is er al een vonnis geveld? -
welkom Signature, Ik heb je vragen genummerd voor het gemak, maar ik kan lang niet overal op antwoorden. Daarvoor is dossierkennis vereist en dat gaat natuurlijk niet op een forum. Dus voor wat het waard is: 1. dat valt zo niet te zeggen. Stel dat een marktconform loon voor jou 200k is, dan zal een BV niet veel zoden aan de dijk zetten. Verder spelen aftrekposten in privé ook een rol en is het niet uitkeren van dividend geen direct fiscaal voordeel, maar simpelweg uitstel van belastingheffing. Er zal ooit afgerekend moeten worden. 2. Nee, niet terug naar 1 januari. Wellicht kun je ruisend inbrengen nog met 3 maanden terugwerkende kracht (dus naar 1 september), maar of dat zinvol is valt zo niet te zeggen. Dan moet eerst berekend worden of ruisend inbrengen wel verstandig is en dan nog of het zinvol is om per 1-9-22 er een BV van te maken. 3. Hoeft niet, mag wel. Je kunt de FOR omzetten in een lijfrentevoorziening bij de BV, maar dat hoeft niet. Gevolg van niet doen, is wel afrekenen. Of dat zinvol is hangt van de hoogte van de FOR af en of jij het wel wenselijk vindt om een lijfrente onder te brengen in je BV. 4. waarschijnlijk wel iets, maar niet per se doorslaggevend. 5. nee, want de WKR is voorbehouden aan dienstbetrekkingen (het is onderdeel van de wet loonbelasting). Je vrouw is doorgaans niet bij je in dienstbetrekking wegens het ontbreken van ene gezagsverhouding. 6. Kan allebei. Inbrengen betekent dat het na drie jaar via agiobonusaandelen er weer onbelast uit kan, mits dat goed aangepakt wordt door de notaris. Niet inbrengen betekent meer in box 3 en minder eigen woningschuld. Niet te zeggen zo wat gunstig is voor jullie. 7. Naar privé gaat nettoloon of nettodividend. Is het geen van die twee dan bouw je een schuld op aan je BV. Ook die zal ooit weer ingelost moeten worden en wordt vanaf volgend jaar boven de 700k (eigenwoningschuld in box 1 uitgezonderd) belast in box 2. Dus nee, echt onbelast iets uit je BV halen (op wat kruimelwerk in de WKR na) is er niet. 8. mogelijk wel, althans, de bijtelling is onderdeel van het brutoloon. Verstandig? Niet te zeggen zo 9. waarom zou je dat willen doen? Daarmee haal je het ondernemersrisico je Holding in je holding!! Nooit doen. 10. dat is doorgaans inderdaad het geval. Hoewel je ook de fee binnen redelijke grenzen moet stellen 11. vanaf hier valt dat niet te zeggen Succes!
-
Nieuw horeca concept
TwaBla reageerde op FastService's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Denk vooral ook praktisch. Kan de naam op een verpakking, op een gevel? Ben je vindbaar in Google Maps en bij besteldiensten? Wat zien mensen op hun mobiel? Ben je qua fotografie en graphics herkenbaar als snackbar. Qua informatie zou ik zeggen: prop niet alles in je naam. Bij de locals krijg je al snel een vast klantenbestand dat weet: daar krijg je goeie döner of lekker burgers. Smash kan je promoten met bijvoorbeeld Woensdag Smashdag! Als je een beetje gesetteld bent jun je gaan experimenteren met Smash & Mash: een smashburger samen met andijvie-, zuurkool- of andere stampotten. Maar voor de herkenbaarheid bij voorbijgangers (dagjesmensen) is een eigen fastfood-signatuur te verkiezen. Ik ben al veertig jaar klant bij Turkse kebab- en pizza-snackbars en daar zie je heel wat groezelige voorbeelden van in diverse winkelstraten. Dat geldt even goed voor de oer-nederlandse snackbar natuurlijk. Liefst met een paar aso's die als vaste klant altijd in de deuropening hangen. Dat moet je als winkeleigenaar niet willen. Maar The Döner Company doet het fantastisch, vind ik. Frisse, lichte, vrolijke, smakelijke winkels op goede lokaties. Er is niks mis met Ferdinand's. FEBO is aan de Ferdinand Bolstraat begonnen. Ferdinand kan ook Ferdinando, Ferdi's of Fred's worden. Fred's Friet met Feestmayo, yummee. Begin maar lekker speels en maak een long-list. Kun je in de tweede ronde gaan afstrepen. Blader dan ook eens door diverse fast food en afhaal-formules, en besef dat je zo'n naam heel snel (lokaal) kan laden. BFD is een knipoog naar KFC natuurlijk, maar ook naar BLT.
-
Er is regelgeving en er is toepassing op basis van interpretatie. Dat doen overheden, instellingen en bedrijven. Als ze het niet eens worden, kunnen ze dat laten toetsen door een rechter of andere uitspraak-tribunaal. De vraag naar de kijk op of ervaring met praktische uitleg van het ondernemersrisico door overheden lijkt me begrijpelijk. Ik hoop dat Nadeelcompensatieloket een casebase bouwt zodat ondernemers en hun adviseurs kunnen naslaan wat de praktijk is. Een link naar de site mag in de signatuur.
-
E-signatures vs eHerkenning
Maxn reageerde op nikita12's vraag in De overheid en ondernemers
Not really. eHerkenning is merely a system to authenticate your company when logging into government websites. While qualified e-signatures are typically used to provide messages and files you created (e.g. a .pdf document) with an electronic signature to proof that it comes from you and has not been altered. Those are not that commonly used by companies here. More often by government organizations. E.g. if you order a digital company extract from the chamber of commerce, the .pdf file you will receive comes with such a digital signature that can be used to verify that the KVK really issued the document, and that it has not been fabricated by someone else. -
E-signatures vs eHerkenning
Inspiresta reageerde op nikita12's vraag in De overheid en ondernemers
Yes, esignature is an electronic version of a handwritten signature that is accepted in Europe for serveral purposes. Eherkenning is a Dutch service that provides this. -
E-signatures vs eHerkenning
nikita12 plaatste een vraag in De overheid en ondernemers
is eHerkenning the same as a qualified e-signature that is accepted all throughout EU? -
Website en website producten in google vinden
TwaBla reageerde op 0108daniel's vraag in ICT, Automatisering en internet
Je kan je website bespreken via een Wat Vind Je van Mijn... topic. Je mag ook een link naar je website plaatsen in je signatuur. -
Klanten benadering [nieuw werkgebied Nederland]
TwaBla reageerde op Veronique Stas's vraag in Commercie en marketing
Dat is blijkbaar een andere pagina dan de jobs.pagina in de signatuur. Inderdaad wordt daar iets meer aandacht besteed aan mogelijke opdrachtgevers, maar het is nog steeds overwegend WIJ-gericht. Kijk vervolgens eens onder het kopje data-gedreven en vindt er een verhaal over dromen. Als er zoiets als een methode is (die je met Match.hr suggereert) dan zit is nog niet in de uitleg gereflecteerd. Wel zie ik een toespitsing op vier sectoren. -
Hi Mark, I observe you have this (https://remote.team/en/ - chat with auto-management for remote teams) in your signature. Are you trying to sell your software program indirectly by asking a market research question? What is the intention here? -
Hoe kan ik mijn Higherlevel handtekening veranderen?
Gast reageerde op TimK's topic in Over Higherlevel.nl
Forum signature klinkt inderdaad wel Romeins. Als je HL doorzoekt op 'jungle' vind je ook een van jouw eerdere bijdragen m.b.t. handtekeningen bij profielen euh onder (account)instellingen. Mvg, Wigbolt
