Oproep voor het Einde van Pseudoniemen op HigherLevel

[Ryan16600]

@ Merkava, daarom wilde ik het onderscheid ook maken tussen het recht hebben (ovk en rechtszaak) en het recht nemen (knokploeg / smaad en laster op internet)

[Iwan van Geelen]

Als een gratis antwoord op een forum als advies wordt genomen en als daar vervolgens schade door ontstaat, is niet de verantwoordelijkheid van degene die het antwoord gaf - althans, het zou me verbazen als een rechter daarin meeging.

 

Dat weet ik nog niet zo gauw, als iemand uit een specifieke groep (neem artsen, advocaten, accountants etc) zich op een forum (zeker een kwalitatief forum als HL ;) ) zich ontpoppen als een expert met naam en toenaam van hun bedrijf / functie / titel er best wel eens anders na gekeken kan worden

 

[Hans van den Bergh]

Als een gratis antwoord op een forum als advies wordt genomen en als daar vervolgens schade door ontstaat, is niet de verantwoordelijkheid van degene die het antwoord gaf - althans, het zou me verbazen als een rechter daarin meeging.

Dat weet ik nog niet zo gauw, als iemand uit een specifieke groep (neem artsen, advocaten, accountants etc) zich op een forum (zeker een kwalitatief forum als HL ;) ) zich ontpoppen als een expert met naam en toenaam van hun bedrijf / functie / titel er best wel eens anders na gekeken kan worden

 

Dan hebben we het hier al over een een heel formeel doorgezet verhaal. Maar informeler kan zo'n soort situatie zich ook voordoen. Bijvoorbeeld: Ik heb recent een relatie in contact gebracht met een potentiële, nieuwe opdrachtgever. Die 'klant' blijkt echter een wanbetaler te zijn, waar mijn relatie nu een deurwaarder achteraan moet sturen.

 

Tja, dan voel ik mij niet happy met de aanbeveling die ik indertijd heb gedaan. Hier op HL kunnen aanbevelingen en adviezen ook anders dan bedoeld uitpakken of verkeerd begrepen worden, dus ik zou haast willen benadrukken dat de op HL gegeven adviezen net zo werken als alle andere: je bent uiteindelijk zelf verantwoordelijk voor wat je ermee doet.

 

Succès en groet,

 

Hans

(CREANIZE!)

[Mikky Vrolijk]

Nog een reden om je foto wél op HL te plaatsen...

Al is het dan alleen maar voor mij persoonlijk ;)

 

True story: Sta je gezellig aan de bar te kletsen met je vriendinnen en naast je zegt iemand "heh ik ken jou".

Zal best, denk ik, maar ik ken jou niet. Nooit gezien. Ik heb nu even geen zin in de standaard openignszin.

Maar... op de 1 of andere manier geeft die persoon niet op en blijft mij achtervolgen. Ervan overtuigt dat hij mij kent, maar weet hij niet meer waarvan? Of ik niet een paar hints kan geven?

En ik blijf vriendelijk, maar denk "kun je mij niet gewoon met rust laten".

Om een hééllllllllll lang verhaal kort te maken..... Hij herkent mij van de foto in HL.nl

Aangezien hij zelf zonder foto hier aanwezig is, kon ikzelf totaal niet in mijn persoonlijke grijze hersencellen bedenken wie hij was ;D

 

 

[Jorrit_J]

Ook ik wil mijn bedrijfsnaam en achternaam hier liever niet vermelden. Ik ben er eigenlijk niet zo van gediend dat alles over iedereen zo maar te vinden is op internet, en hier wordt wel degelijk misbruik van gemaakt. Nu is het hier in Nederland nog niet zo erg als in de US, maar ik ben toch bang dat dit op een gegeven moment wel gaat komen. Om even een voorbeeld te fabriceren, zou het zomaar kunnen dat Mr. X die je op Feestje Y tegengekomen bent een bijzonder oncharmante foto plaatst met je naam erbij op sociale site Z. Zoiets simpels kan al invloed hebben op je toekomst. Nu is natuurlijk de vraag of je uberhaupt wel zaken wilt doen met mensen die daar naar gaan zoeken en privé en werk niet gescheiden kunnen houden, maar goed, dat is eigenlijk niet eens relevant.

 

Overigens overweeg ik wel een foto aan mijn profiel toe te voegen (al is het maar om het bovengenoemde "ken ik jou niet ergens van" moment minder naar te maken).

 

 

[Jeroen Bakker]

Om even een voorbeeld te fabriceren, zou het zomaar kunnen dat Mr. X die je op Feestje Y tegengekomen bent een bijzonder oncharmante foto plaatst met je naam erbij op sociale site Z.

 

Maar dát kan iemand anders sowieso doen, dat is niet afhankelijk van wat je zélf online zet.

 

Misschien is het dan juist beter wel een boel info, foto's en namen online te zetten, in een positieve context zeg maar, waar je zelf de controle over houdt en waar je wel zelf achter staat.

[Eitje68]

Ik had het gedaan maar vond het zo confronterend om mijn eigen koppie hier te zien staan, heb het weer teruggedraaid.....

Geef me even de tijd (wat een muts he??)

[Ewout Wolff]

Hey, ik heb er ongeveer 3 jaar over gedaan, dus take your time ;-D

 

Ik vind het ook niet altijd leuk om die foto van mij te zien (al was het maar omdat hij onscherp is), maar het went.

[R.I.P. - Fred Wiersma]

Nog een reden om je foto wél op HL te plaatsen...

 

 

Eigenlijk is dit een pleidooi juist niet je foto op HL te plaatsen, word je ook niet gestalkt ;D

[Ewout Wolff]

We hebben, als (laatste ?) argument de statistieken er nog een keer bijgepakt:

 

Van de mensen, die ten minste één van de uitgebreide profielvelden heeft ingevuld is het gemiddeld aantal posts per gebruiker : 86,88.

Van de mensen, die geen van de uitgebreide profielvelden heeft ingevuld, is het gemiddeld aantal posts per gebruiker: 4,92

[willemj]

We hebben, als (laatste ?) argument de statistieken er nog een keer bijgepakt:

 

Van de mensen, die ten minste één van de uitgebreide profielvelden heeft ingevuld is het gemiddeld aantal posts per gebruiker : 86,88.

Van de mensen, die geen van de uitgebreide profielvelden heeft ingevuld, is het gemiddeld aantal posts per gebruiker: 4,92

 

Dus als je je profiel invult ga je meer berichten plaatsen ;D

[Frans Sijtsma]

We hebben, als (laatste ?) argument de statistieken er nog een keer bijgepakt:

 

Van de mensen, die ten minste één van de uitgebreide profielvelden heeft ingevuld is het gemiddeld aantal posts per gebruiker : 86,88.

Van de mensen, die geen van de uitgebreide profielvelden heeft ingevuld, is het gemiddeld aantal posts per gebruiker: 4,92

 

LOL, maar verkeerde redenatie. Als eerder al aangegeven zijn de mensen met veel posts de brengers, degenen die informatie aanleveren en dus in mindere mate belang hebben bij anonimiteit.

De halers, die vaak voor een onderwerp komen zijn (soms) gebaat bij anonimiteit, maar posten totdat hun eigen vraag is beantwoord.

 

Aanvullend merk ik bij mezelf dat ik over het algemeen beter nadenk over de inhoud van de post als ik die onder mijn eigen naam plaats. Hetgeen dus een pleidooi is voor in ieder geval de regelmatige posters om hier onder eigen naam te verschijnen waardoor de kwaliteit van het forum als geheel zal stijgen.

 

Frans

[MartinDupuis]

Ik heb me ook maar bij de groep gevoegd die onder eigen naam post. Maar eens zien of ik nu anders ga reageren?

 

Groet, Martin

[Manon GJ]

Ik heb ook wel even getwijfeld toen ik op Linked In begon zeker omdat ik nu eenmaal een voornaam-achternaam combinatie heb die uniek is. Nu heb ik hier in mijn handtekening mijn Linked In profiel staan en is het dus ook hier duidelijk wie ik ben.

 

Ik ben nogal een flap uit en moet daarom soms een beetje oppassen dat ik niet teveel info neerzet want dat vind ik toch nog wel eng. Ergens in mijn voorstel topic schreef ik dat ik de dag van de week even kwijt was en toen reageerde iemand met bezorgdheid dat ik wel op moest letten (met uren slaap etc) . Toen bedacht ik me dat jullie me natuurlijk niet kennen en daarom zouden kunnen denken dat het niet goed gaat in mijn koppie ;D. En dit kan natuurlijk ook voor klanten gelden.

 

Ook klanten kunnen denken: ik zal die adviseur eens even googlen. Als ik mezelf google dan komt Xing (waar ik vanaf wil) en Linked In en Higher Level meteen omhoog plus twee reviews op restaurant sites.

 

Het blijft voor mij ook een klein dilemma, echter ik kan er toch niets meer aan veranderen want google onthoudt alles :-\

 

 

 

 

[Ewout Wolff]

Het is jammer om afscheid te nemen van DLA, de stoere soldaatachtige, die met jeeps door de bossen van Zeist scheurt. Zijn alter ego, Martin, is de goedlachse ondernemer, die ik een paar keer al ben tegengekomen. En mod is.

 

Welkom, Martin, goed om je hier te zien ;)

[Iwan van Geelen]

Martin, goed om je hier te zien ;)

 

Nu nog de foto :P

[Jef]

Ik ben ook van JefJef (ach deze nick heb ik al sinds het begin van Internet..) naar Jeffrey Smit gegaan. Klinkt toch stuk volwassener ;D

[Zomaar iemand]

Ik post eigenlijk altijd al onder mijn eigen naam. Ik sta namelijk achter de dingen die ik zeg, vraag en doe. Mijn visie is altijd dat een goede ondernemer zijn fouten durft te erkenen en dat het niet raar is dingen te vragen. Een ondernemer die geen fouten maakt zie ik eerder als arrogant dan als een goede ondernemer. (maar dit is slecht mijn mening.)

Ik wordt alleen door bekende met mijn voornaam aangesproeken en dat wil ik eigenlijk zo houden. Mijn voornaam is geen geheim en is ook met gemak te vinden.

 

Omdat ik niet graag naar mezelf kijk, liever geen foto van mezelf, als mensen een foo willen hebben voor boven hun bed is dat wel te regelen natuurlijk.

[Ewout Wolff]

Jeffrey en J.S. : prettig dat jullie de oproep herkennen (zelf ook jaaarenlang een alter ego gebruikt). Goed om te zien dat er meer mensen zich hierdoor aangesproken voelen.

 

Welkom !

[Zomaar iemand]

Ik ben blij dat het niet verplicht is, want dan kun je er ook beter van uitgaan dat het ook klopt. Wellicht is het ooit nog eens leuk om de gegevens te laten controleren. Weet even niet snel hoe, maar daar weten andere mensen misschien wel wat op.

[Gast]

U heeft me overtuigd meneer Wolff. Hoewel ik niet vaak post ben ik het er wel mee eens dat het een meerwaarde heeft om je eigen naam neer te zetten, voor de keren dat ik wel wat te melden heb;)

[Ewout Wolff]

Graag gedaan, Richard. Maar please : Ewout graag. Nu voelde ik mij heel even 54 :)

[Nico Schouten]

Hoewel dit al een voor internetbegrippen bejaard topic is kick ik hem toch even.

 

 

De laatste tijd valt het mij op dat er steeds meer actieve leden bijkomen die gebruik maken van een nickname om hun echte identiteit te verhullen. Zelfs oldtimers die hun (bedrijfs)naam weer uit hun profielnaam halen en vervangen voor een anonieme nickname. Begrijpelijk als je hier een vraag stelt die gevoelig ligt en dus makkelijk op jou als persoon en dus bedrijf terug te voeren is. Maar wat ik nu zie is dat het aantal profielen met een nickname versneld toeneemt waarbij de geheimzinnigheid een ander doel lijkt te hebben.

 

Toen we in 2008 met velen de volgende stap in verantwoordelijkheid zetten en het anonieme verleden achter ons lieten door de nickames te vervangen door onze echte namen en onze profielen zodanig in te richten dat ook onze activiteiten er op terug te voeren waren vond ik net als vele anderen dat dit ook positief effect had op de forumsfeer.

 

Hoewel het maar een gevoel is heb ik niet de indruk dat deze omgekeerde trend het forum goed doet. Vooral in de reacties afkomstig van geannonimiseerde profielen zie ik opmerkingen staan die men blijkbaar alleen durft te uitten als men zich kan verschuilen achter een anoniem profiel. Daarmee dringt de vergelijking zich op met de weinig constructieve sfeer op bijvoorbeeld Nujij.nl en Geenstijl. Lekker gaan zitten trollen gewoon omdat het kan ???

 

Nujij en Geenstijl draaien op advertentie inkomsten en zal het waarschijnlijk worst wezen, alles voor de clicks.

 

Higerherlevel draait om de content en niet om de clicks.

In mijn ogen zou Higherlevel geen plaats moeten zijn waar mensen hun onvrede uitten over allerhande al dan niet aan ondernemers gerelateerde zaken terwijl deze galspuwers zelf niet ter verantwoording geroepen kunnen worden vanwege de anonimiteit. Ruimte bieden aan deze trend is als het doorknippen van de ethisch morele remkabels. Sociale conventies gaan overboord. Vanachter hun schutting kunnen deze anonieme deelnemers binnen de grenzen van de wet ineens roeptoeteren wat ze maar willen.

 

Ben ik de enige die vind dat deze nieuwe anonimiseringsgolf geen goed doet aan het forum?

[TwaBla]

 

Begin eens met alle tweede profielen af te schaffen, zou ik zeggen. Ben je onder één en dezelfde naam althans consistent.

[Hans van den Bergh]

Ben ik de enige die vindt dat deze nieuwe anonimiseringsgolf geen goed doet aan het forum?

Ik kan hierin een heel eind met je meegaan.

 

Succès en groet,

 

Hans