Onlangs is er een vertegenwoordiger van een bedrijf bij mij langs geweest voor reclame.

Het gesprek ben ik begonnen met dat ik geen reclame wil gedurende het hele jaar en als dat mogelijk is bij hun alleen dan heeft het nut etc.

hij verzekerde mij dat dit kon etc. vervolgens heb ik een contract getekend en nu zeggen ze dat het een 5 jaar contract was en dat de reclame niet maandelijks opzegbaar was etc.

Wat nu? ze willen dat ik de factuur van een jaar betaal! maar ik wilde slechts 2 maanden in het jaar reclame maken voor de camping.

 

[aanpassing: titel verduidelijkt]

 

Ja klopt, een wurgcontract via vertegenwoordiger die ons belde, langskwam en voor monitor- en posterreclame bij een sportcentrum/zalencentrum.

Er blijken toch meer ondernemers te zijn die zich voor vijf jaar in een pak genaaid voelen, zie ook Klacht.nl en Google Reviews.

 

Kuch... Instituut Clingendael en Clingendael Mediagroep... De laatste beweert, echt waar, al 40 jaar actief te zijn...

 

Is de oplichting hier niet enigszins overduidelijk?

 

Instituut Clingendael zal het ook wel kunnen waarderen...

 

En wat een ongelooflijke [Mod edit: schuttingtaal verwijderd ]

 

Kuch... Instituut Clingendael en Clingendael Mediagroep... De laatste beweert, echt waar, al 40 jaar actief te zijn...

 

Is de oplichting hier niet enigszins overduidelijk?

 

Instituut Clingendael zal het ook wel kunnen waarderen...

 

Waarom zou een mediabureau niet al 40 jaar actief kunnen zijn? En wat heeft de naam er mee te maken? Clingendael Advocaten zou daar misschien wel raad mee weten....

 

Is de oplichting hier niet enigszins overduidelijk?

Alleen op grond van naamsovereenkomst?

 

Met loze beschuldigingen draag je niks bij aan dit onderwerp. >;(

 

Dat is inderdaad wel apart, vooral omdat je toch in eerste instantie zou verwachten dat de naam Clingendael beschermd zou zijn. 40 jaar geleden moest de PC nog uitgevonden worden, was de zakrekenmachine net uitgevonden, keken nog erg veel mensen naar een electronen verspreidende zwart wit TV, en bestond dit soort reclame nog niet eens, althans niet erg zichtbaar. Was mijn middelbare schooltijd... Ergens anders kwam ik tegen dat ze al dertig jaar actief zijn... Maar ik zal eens verder speuren...

Wellicht trek ik een te snelle conlusie, maar ik zet wel vraagtekens...

https://reclamebureaus.online/clingendael-media-groep-bv/27243440

 

Opgericht op 5 september 2001...

 

het 40 jarig bestaan klopt dus niet...

Muurts Holding BV is een houdstermaatschappij. Het is (gedeeltelijk) eigenaar van de volgende in Nederland gelegen entiteiten:

 

Niveau 2

Clingendael International Publicity Planning, gelegen aan de Regulusweg 5 in Den Haag (gemeente Den Haag)

2 4 Tune BV, gelegen aan de Ln Copes van Cattenburch 129 in Den Haag (gemeente Den Haag)

Clingendael Media Groep BV, gelegen aan de Regulusweg 5 in Den Haag (gemeente Den Haag)

Dutch Sales Team BV, gelegen aan de Regulusweg 5 in Den Haag (gemeente Den Haag)

Branche News TV BV, gelegen aan de Ln Copes van Cattenburch 129 in Den Haag (gemeente Den Haag)

Muurts Holding BV heeft geen andere bij de Kamer van Koophandel geregistreerde nevenvestigingen.

 

https://drimble.nl/bedrijf/bilthoven/5039320/muurts-holding-bv.html

 

Natuurlijk, het bewijst niets...

Dat is inderdaad wel apart, vooral omdat je toch in eerste instantie zou verwachten dat de naam Clingendael beschermd zou zijn.

Ik zie zelf geen enkele reden om te vermoeden dat die naam beschermd zou zijn. Er zijn nog veel meer bedrijven die zo heten (een hotel, een tandartsenpraktijk, enzovoorts...)

 

40 jaar geleden moest de PC nog uitgevonden worden

De term Personal Computer is pas 36 jaar in gebruik, maar computers bestaan al veel langer. Afgezien daarvan houden mediabureau's zich ook met andere media bezig (kranten, tijdschriften, televisie). Er zijn mediabedrijven die al meer dan 100 jaar bestaan.

 

Opgericht op 5 september 2001... het 40 jarig bestaan klopt dus niet...

Nu haal je een vage site aan die alleen iets zegt over de mogelijke oprichtingsdatum van het vehikel, een bv. Dat zegt verder niets over de historie van het bedrijf.

 

Natuurlijk, het bewijst niets...

Waarvan akte. Zullen we maar weer ontopic?

 

Het zijn een beetje oudere reviews maar idd het komt vaker voor. Misschien Radar of kassa om collectief iets te doen ertegen?

Het zijn een beetje oudere reviews maar idd het komt vaker voor.

Ik sprak een leidinggevende bij de grootste bieb van Nederland en vroeg wat haar ervaring was met indoor media, en de exploïtanten van die reclamebeeldschermen. Die werd redelijk boos toen ze hoorde dat ondernemers contracten van vijf jaar tekenen onder valse voorwenselen. Dus ging ik even kijken of er nog recente klachten waren.

 

Er zijn inderdaad niet veel klachten, maar de laatste dateert van maart 2017.

 

Contracten van vijf jaar duiden op een luie verkoper - er bestaat in B-to-B ook nog zoiets als stilzwijgend verlengen. Zeker als hij zulke overeenkomsten met een verhullend praatje verkoopt. Is best mogelijk dat het slechts één vent is die op commissie werkt.

 

De historie van het bedrijf is niet echt relevant.

 

In de algemene voorwaarden van Clingendael Media Groep (indoor media) is het volgende te lezen over annulering. Klinkt tamelijk klungeldael.

Ik ben Nick en heb sinds 4 maanden een eet zaakje

Ik ben gelijk na de opening benaderd door een partij voor reclame te maken in de sporthal .

De vertegenwoordiger zei dat het voor 1 jaar was en nu staat op het contract 3 jaar en ik kan er niet meer onder uit

Dit is voor mij een zware last , daar ik net bezig ben, en de inkomsten nog niet optimaal zijn.

Na vanmorgen weer met dat bedrijf gebeld te hebben, werd me gezegd niet meer te bellen en deed ook heel bot

Ik kan dit echter niet betalen

Wie heeft er nog zoiets mee gemaakt en kan me helpen

Grt Nick

 

 

29 januari 20205 j aangepast door Norbert Bakker
Naam en adres verwijderd

Kijk eens of je HIER wat aan hebt 

Beste Nick,

 

Allereerst welkom op Higherlevel

 

Hoe is dit contract tot stand gekomen; heb jij iets getekend? En zo ja, stond op dat contract ook duidelijk de looptijd?

Hallo Norbert,

 

Die man is in mijn zaak geweest vlak na de opening, en heeft mondeling alles uitgelegd waarna hij het contract gemaakt heeft en ik in goed vertrouwen zonder te lezen getekend heb 

17 minuten geleden, ChinaTradeConsult zei:

Kijk eens of je HIER wat aan hebt 

Heb ik net gedaan 

Dank je voor reactie

1 minuut geleden, Nick16 zei:

Hallo Norbert,

 

Die man is in mijn zaak geweest vlak na de opening, en heeft mondeling alles uitgelegd waarna hij het contract gemaakt heeft en ik in goed vertrouwen zonder te lezen getekend heb 

Pfff, dan adviseer ik toch echt zsm juridische hulp in te schakelen, wellicht zijn er nog open eindjes te vinden... maar in goed vertrouwen getekend zet je al op een achterstand. 

Ja helaas wel, maar mondelinge afspraken zijn toch ook afspraken??

En er zullen er denk ik wel meer zo benaderd zijn door dit bedrijf

1 minuut geleden, Nick16 zei:

En er zullen er denk ik wel meer zo benaderd zijn door dit bedrijf

Er zijn zo te zien meer klachten.

 

De moderatoren zullen overleggen of we hier een ervaringen-topic van maken. In dat geval komt de bedrijfsnaam in de titel én nodigen we het bedrijf uit voor het geven van wederhoor (m.a.w. hun kant van het verhaal)

Mondelinge afspraken zijn inderdaad ook afspraken.

 

Kun jij bewijzen dat die mondelinge afspraken zijn gemaakt?

 

Om wat voor bedragen hebben we het?

 

Als jij het bedrijf niet meer mag bellen, hoe weten zij dan wat er op de reclameborden moet komen te staan?

 

Wanneer worden de eerste reclameborden opgehangen? Is dat ook echt gebeurt? Weet jij om welke locaties het gaat? Hebben die locaties ook een overeenkomst met de partij met wie jij in zee bent gegaan?

Hoe kan ik bewijzen dat ik die mondelinge afspraken heb gemaakt met deze man ?

We waren alleen met zijn 2en in de zaak

Maar ik zou NOOIT voor 3 jaar gaan , daar ik net gestart was

Ik heb afgelopen week factuur gekregen van € 1306,80

Raar want zou € 90,00 excl. per maand zijn

Op de factuur staat dat de reclame is geplaatst op 17 Januari

Ik ben gaan kijken en klopt, heb er foto's van gemaakt

Vertegenwoordiger zei nl. dat er nog maar een plek was, dus niet !!

Ik denk wel dat ze een overeenkomst hebben met de sporthal, ik heb net gebeld na de sporthal maar neemt niemand op.

Er hangt ook een bord van hun zelf met reclame

11 minuten geleden, Norbert Bakker zei:

Er zijn zo te zien meer klachten.

 

De moderatoren zullen overleggen of we hier een ervaringen-topic van maken. In dat geval komt de bedrijfsnaam in de titel én nodigen we het bedrijf uit voor het geven van wederhoor (m.a.w. hun kant van het verhaal)

Hoe kom ik er vanaf ??

Ik heb veel gegoogeld en er zijn gedupeerden die zelfs de deurwaarder aan de deur gehad hebben van dit bedrijf

12 minuten geleden, Nick16 zei:

Ja helaas wel, maar mondelinge afspraken zijn toch ook afspraken??

Mondelinge afspraken zijn inderdaad ook afspraken. Maar de vraag is natuurlijk, als jij daarna iets tekent, of dat geen meer bindende overeenkomst is.

 

Wil je hier vanaf, dan zul je denk ik echt juridische hulp in moeten schakelen.

https://www.sprout.nl/artikel/juridisch/7-beproefde-manieren-om-van-een-contract-af-te-komen

 

Ten eerste kun je kijken of "3. Contract ontbinden" van toepassing kan zijn (levering van wanprestatie of helemaal niets geleverd). Indien dat niet het geval is dan denk ik dat je alleen nog kunt kijken naar "Dwaling" of "Misbruik van omstandigheden" uit punt "4. Contract vernietigen".

 

dankjewel

De Clingendael Mediagroep is al eerder genoemd op Higherlevel.  Laat even weten of het dezelfde boosdoener is, of een andere. De case heeft echter talloze aanknopingspunten.

 

Zo helpt het om contact op te nemen met de sportzaal en hen te wijzen op deze misleiding. Daarna kun je contact opnemen met de lokale krant: Sportzaal X strikt ondernemers met reclame-wurgcontracten. Dan gaat Sportzaal X namelijk bellen met Clingendael en wordt Clingendael boos op jou. Gaan ze bluffen met smaad en laster, maar ze hebben geen poot om op te staan. Wordt contract ingekort.

 

Moet je wel durven. Terugvechten.

 

Mail me de naam van de vertegenwoordiger maar eens. Zou best wel eens dezelfde uit eerdere cases kunnen zijn. Die man werkt op commissie.

29 januari 20205 j aangepast door TwaBla