Christine

Deze topic is een self denying prophecy. De vraag is waarom alleen een harde kern veel post en vervolgens komen er allemaal reacties van mensen buiten die "harde kern", wie dat dan ook zijn. Heel goed! Die "kern" verschuift, net als in alle andere online communities. Mensen komen binnen met een beginnersvraag, lezen een tijdje mee, beginnen dan 's een vraag te beantwoorden en doen ondertussen in hun werk meer ervaring op, zodat ze steeds meer vragen kunnen beantwoorden. Anderen houden het na jaren voor gezien en posten niet meer. Ook de inhoud van het forum verandert. In 2002 ging het over innovatie, nu gaat het voor een groot deel over de meer administratieve aspecten van het ondernemen.

Ik sluit me bij Ruben aan. Als ondernemer kun je op HL vragen naar dat ene ontbrekende puzzelstukje. Maar als je naar alle puzzelstukjes vraagt, wat ben je dan voor ondernemer? Zen is een puzzelstukje.

Zo'n site levert een hoop ellende op niet alleen voor de eigenaar van de site maar ook voor bezoekers. Wie weet waar die allemaal hun pc mee besmetten door het bezoek aan je site. Ik vind het dan ook onverantwoord om sites te bouwen in een scripting taal als PHP, als je niet in staat bent om die site voldoende veilig te maken.

Ik ben pietluttig, maar in de titels van HL reacties staat achter "Re:" geen spatie.

Dat hoeft helemaal niet. Maar ik denk dat de IT kennis bij het management in dergelijke organisaties danig tekort schiet.

Martijn Brinkers is de beste php security expert die ik ken. Via Google eenvoudig te vinden volgens mij, anders via www.mitm.nl

18 holes. Maar niet te vroeg in het jaar want dan kan ik mijn gvb nog ff halen.

Zen: netwerken is een zwaan.

En dan is het nog sterk verbeterd sinds je tenminste voor meerdere rekeningen een tan code per sms kan krijgen. Tot anderhalve maand geleden kon ik prive geen tan codes per sms krijgen omdat je dat niet op hetzelfde toestel voor zowel je zakelijke als je prive rekening kon krijgen. Ik denk dat de organisatiestructuur van de Postbank waarin zakelijke klanten strict gescheiden zijn van prive klanten het onmogelijk voor ze maakt om het bij het internet bankieren te integreren. Niet omdat het technisch niet kan. of omdat het technisch moeilijk is, maar omdat de organisatiestructuur voorschrijft dat het niet kan.

Ik vind dat een bijzonder incompetente uitspraak. Oeps. Nee, was niet serieus bedoeld maar het lag zo voor de hand.....

Ehm, dan ben je zzp'er, toch? Je werkt zelfstandig en je hebt geen personeel, dat is de definitie van een zzp'er. Niet alle zzp'ers doen "uurtje factuurtje".

5. HL is de koffiemachine van de alleenthuiswerkende zzp'er 6. Om een uitlaatklep te hebben voor eigenwijze ideeen en meningen over innovatien en/of ondernemen. 7. Om een bui van meligheid te kunnen afreageren 8. Om uit te huilen en een schouderklopje te krijgen en dus weer verder te gaan.

Bloemen zijn om samen naar te kijken, dan heb je er meer plezier van dan dat je er alleen naar kijkt. Zoals Henk Roozendaal al zei: "Bloemen houden van mensen".

Volgens mij kan dat niet, een "stoppende ondernemer". Een ondernemer is als een veer in een klok. Er zit een palletje aan dat voorkomt dat 'ie gaat lopen, maar als het palletje eenmaal weg is kan het niet meer terug. Maw, een ondernemer gaat gewoon door. Dat is de reden dat ondernemers met tegenslag die hun bedrijf moeten stoppen, er niet aan onderdoor gaan. Die veer houdt ze aan de gang. Het bedrijf stopt, maar de ondernemer niet :-)

In veel gevallen betekent dit dat de software als volgt wordt afgeschreven: in het eerste jaar 20%, in het tweede jaar 80% omdat de software na twee jaar vernieuwd wordt. Hetzelfde geldt voor hardware: je schrijft in het eerste jaar 20% af en in het tweede jaar 80%, als de hardware bij de vuilnis gaat. Ik blijf dat bezopen vinden.

Wow, dat is wel een heel lange lijst met Twergernissen. Volgens mij moet je het niet zo nauw nemen, en gewoon de tweets niet lezen die je niet wilt lezen. Ik vind het juist wel leuk om aankondigingen van bloggers te lezen, dat bespaart me de tijd om ze allemaal langs te gaan. Ik hou erg van de tweets van Techcrunch, b.v. Nut hoeft het niet te hebben, maar het is wel erg leuk om te zien wat iedereen overal in de wereld zoal doet. En ik heb er al meer nuttige tips af gehaald dan van blogs, dat dan weer wel :-)

Maar dat moet je dus ook niet doen..... Denk maar 's hoe gerespecteerde trendwatchers in 1994 spraken over internet.

Maar wie zegt dat je je daartoe moet beperken? Dat zijn zo'n twintig mensen die er maar op los tweeten, en die elkaar dagelijks bij de lunch in Dauphine ontmoeten en elkaar de rest van de dag op de hoogte houden waar ze zich bevinden. De andere 400 mensen in mijn Twitternetwerk zitten overal en hebben het over van alles en nog wat. En die zeggen regelmatig interessante dingen. Maar wat je zegt, dat geldt iha voor netwerken: als je gaat om te halen krijg je niks. Als je gaat om te delen dan krijg je van alles. Of anders gezegd: hoe doelgerichter je bent bij het netwerken, hoe minder resultaat je hebt. Netwerken is de enige bezigheid waar je beter een ongeleid projectiel kunt zijn.

Aan het eind van 2009 zullen er meer webpagina's geserveerd worden via mobieltjes dan via desktop computers en laptops. Android zal daar een rol in spelen, doordat er veel goedkope smartphones met Android uit Azie zullen komen.

Mensen klagen dat er door de recessie zoveel geld is "verdampt". Maar er is helemaal geen geld verdampt, geld kan niet verdampen. Dat geld dat er nu ineens niet meer is, is er ook nooit geweest. Men dacht alleen dat het er was. Als een bedrijf per aandeel 10 euro waard is, dan is het tien euro waard, en als ze hard werken morgen misschien 11 of 12. Maar de koers van zo'n bedrijf is tot 60 euro opgelopen. Die 50 extra euro's zijn gebakken lucht, die door beurshandel en speculatie is ontstaan. "Recessie" betekent dat iemand roept "de keizer heeft geen kleren aan", oftewel: "er is teveel gebakken lucht in de economie dus ik ga 's ff lekker speculeren op een neergang". Het jongetje dat de keizer ontmaskert is dankzij de recessie dus rijk geworden. Maar wat ik heel krom vind is dat als ik dat doe in mijn bedrijf, dwz als ik geld creeer in mijn bedrijf dat er niet is, dan heet het "fraude" en ga ik de bak in. Maar als bankiers en speculanten dat met onze economie als geheel doen, en zelfs met de wereldeconomie als geheel, dan kraait er geen haan naar. Sterker nog, dan worden de schuldigen beloond met premies en springt de overheid bij met tientallen miljarden om de fraudeurs boven water te houden. Er is dus wel een recessie, maar dat is niks anders dan dat iemand de gebakken lucht uit de economie laat lopen zodat die weer body krijgt. Bedrijven die nu omvallen, waren anders wellicht al veel eerder omgevallen, als ze zich niet hadden kunnen financieren met gebakken lucht. Mijn favoriete uitspraak van 2008 is van Kees de Kort op BNR: "De menselijke domheid heeft geen ondergrens", over mensen die investeerden in omlaag gaande markten. De uitspraak geldt wat mij betreft ook voor de overheid die met miljarden de banken "redt". Laat een bank maar omvallen, en stuur het management met pek en veren naar huis. Besteed je belastingeld hooguit aan het redden van de kleine spaarders en verhaal de kosten op het management van de omgevallen banken. Dan gaat de recessie vanzelf weer over. De keizer heeft weer kleren aan.

Volgens mij is een inschrijving bij de KvK niet van invloed op een uitkering van het UWV, sterker nog, dat weet ik zo goed als zeker. Anders wordt het in de bijstand, die eisen dat je al je ondernemersactiviteiten staakt, BV's opheft en je uitschrijft bij de KvK. Maar soms kun je ze er van overtuigen dat je dat niet gaat doen. Immers, als ex-ondernemer kom je sowieso nergens aan de slag als werknemer, dus het beeindigen van je ondernemingsactiviteten zou betekenen dat je tot je AOW in de bijstand zou moeten blijven. In jouw geval loopt dat laatste wel los omdat je nog maar half ondernemer bent, je werkt immers nog in loondienst.

Je bedoelt het idee om mensen op te lichten? Wat is daar geniaal aan?

Het is een vorm van "netwerken". Er zijn mensen die denken dat als ze gaan "netwerken", ze onmiddellijk orders scoren. Die mensen komen bedrogen uit. Netwerken doe je om via via via uiteindelijk met de mensen in contact te komen die je helpen, met orders of anderszins. Net als met Twitter. Je scoort er geen orders, je twittert om je netwerk uit te breiden en indirect op termijn meer zaken te doen. Hoewel, gisteren had ik op een tweet gereageerd en dat kan binnen een week tot een opdracht leiden.

Oh, mag dat niet? Vandaar dat de buurman steeds zo naar tegen me doet.

Ja, moet kunnen. Nou, dan moet het wel neonazi propaganda zijn voordat ik het een kneus geef.