Anders Floor

Nee. Stuur, wanneer je eenmaal een factuur ontvangen hebt. een brief terug dat je geen telefonische toestemming hebt gegeven en nog steeds hun schriftelijke voorstel afwacht. Ze kunnen in dat geval alleen aantonen dat je telefonisch akkoord bent gegaan door een bandopname van het gesprek te laten horen. Aangezien ze met zo'n opname zelf door de mand vallen - ze hebben zichzelf immers niet aan hun toezegging gehouden - zullen ze het niet tot een rechtzaak laten komen.

Google: france press agency 2 seconden intypwerk :) Wie gaat er voor de 1?

Ik snap de ophef niet hoor. Dit bericht is verschenen op Reuters, CNN en de rest van de wereldpers, maar blijkbaar ben ik de enige ter wereld die het heeft narekend?? http://www.ebase.nl/nieuws/algemeennieuws/Vraagtekens.rond.Europese.e.mailbelasting/1243 "Wereldwijd worden dagelijks 60 miljard e-mails verstuurd. Wanneer aangenomen wordt dat een kwart daarvan wordt verstuurd in Europa, zou het voorstel van Lamassoure neerkomen op een totaal van 1500 euro aan belastinginkomsten per dag." Geen tikfout, geen rekenfout: 1500 euro per dag levert dit voorstel op. Daar kunnen ze in Brussel nog geen eens de bitterballen op de vrjdagmiddagborrel van betalen.

Nope. In de huidige vorm staan straaljagerpiloten, vroedvrouwen, webdesigners en rijwielhandelaren lukraak door elkaar. Daar valt niet te netwerken. Laten ze eerst eens komen met thema's. Gezondheidszorg, multimedia, publishers, industrie etc. Dan wordt het allemaal al een heel stuk relevanter.

Tsja, in het Quote-wereldje heeft iedereen een grote bek. Het is een way of life. Er zijn echter ook daarbuiten nog genoeg succesvolle ondernemers.

"U krijgt gratis advertentieruimte!" - "Wat moeten we daarmee dan?" "Kunt u reclame maken!" - Waarom zouden we dat doen?" "Dan komen de lezers wellicht bij u tanken!" - "Ja maar... dat doen ze toch al?" Daarbij zet ik overigens mijn vraagtekens bij de locatie: tankstations. Mensen kunnen niet lezen onder het auto rijden. De kans is bovendien groot dat ze op weg zijn naar het werk, naar een afspraak of iets anders waar ze ook na het autorijden geen tijd hebben om te lezen. Niet voor niets worden de Metro en de Spits uitgedeeld bij het openbaar vervoer: mensen hebben in de bus en de trein tijd zat om te lezen. Adverteerders weten op hun beurt dat hun advertenties op die locaties relatief veel gezien en gelezen zullen worden, en daarom boeren die gratis kranten redelijk goed. Diezelfde adverteerders zullen, neem ik aan, veel en veel terughoudender zijn om te adverteren in een blad dat niet op zoveel leestijd kan rekenen. Met een groot bereik alléén kom je er niet. Maar goed, ik ben geen expert op dit gebied dus wellicht zie ik iets over het hoofd.

Het valt van tevoren onmogelijk te voorspellen. Je zal niet de eerste zijn die een geweldige site opzet maar de bezoekers tot grote ergernis slechts druppelgewijs binnen ziet komen. Het probleem met nieuwe sites is immers dat als mensen niet weten van het bestaan, ze er ook niet op af komen. Maar goed, voor hetzelfde geld wordt je enthousiast onthaald door (bv) de vakpers en heb je direct een wereldstart. Het beste (of eerlijkste) is een redelijke CPM-prijs af te spreken (cost per mille, prijs per 1000 banner-vertoningen). Dan betaalt de adverteerder gewoon naar gelang je website wel of niet succesvol is. Bouw eventueel een maximum in zodat hij niet voor verrassingen komt te staan. Gaat het niet om banners maar om bv. een opname in een overzicht, dan zou je een prestatiecontract kunnen aanbieden. Het bedrag is op basis van x aantal bezoekers per maand. Zit je daar meer dan zoveel procent onder, dan krijgt hij zijn geld naar verhouding terug. Heb je meer bezoekers dan heeft ie geluk en weet jij dat je aan de volgende klant wellicht meer kunt vragen.

Er zijn tegenwoordig zoveel webshop-logo's dat de consument niet meer weet waar ie het zoeken moet. Ik denk net als auto-id dat het Thuiswinkel.org-keurmerk misschien als enige een impact kan hebben maar zoals hij ook al zegt: er zijn veel manieren waarop je het vertrouwen van de consument kunt verhogen. Het is vaker rendabeler om je geld daaraan te besteden dan een duur Thuiswinkel.org-logo "aan te schaffen". Ook is het een idee om klanten aan te sporen om je winkel te reviewen bij webshop-vergelijkingssites. Ik haal regelmatig het voorbeeld aan van Eynstein-computers, dat een enorm deel van zijn omzet haalt dankzij de lyrische beoordelingen in de Tweakers Shopsurvey. Hun site ziet er niet uit, ze hebben geen webshop-keurmerk nodig, maar scoren gewoon door kwaliteit te leveren en goodwill te kweken bij hun klanten. Wat mij betreft hét ultieme voorbeeld van hoe je een webshop moet marketen.

Formeel is ook "gokken" zonder inschrijfgeld o.i.d. is in Nederland verboden. Je mag bijvoorbeeld geen openbare loterij houden zelfs al zou je de loten gratis weggeven. Ik zie net dat het Ministerie van Justitie per sinds 1 januari dit jaar een gedragscode voor promotionele kansspelen hanteert: http://img.yourzine.nl/vea/1/docs/december 2005/Kansspelen_6-1-2006.pdf Let wel: en: ... Je kunt dus niet een losstaand "gok"-concept lanceren op basis van deze gedragscode.

Buitenlandse goksites blijven verboden in Nederland De Hoge Raad heeft beslist dat twee buitenlandse goksites hun diensten niet in Nederland aan mogen bieden. De Lotto had de rechtzaak tegen de concurrenten aangespannen. Nederlandse goksites zijn al helemaal verboden, zie de eerder genoemde Wet op de Kansspelen. De kans bestaat dat het verbod over een paar jaar wordt opgeheven. De Europese Commissie is van mening dat de Nederlandse staatsmonopolie op kansspelen in strijd is met Europese regelgeving en is een onderzoek gestart. Maar goed, voordat er daadwerkelijk iets zal veranderen zijn we alweer een tijd verder.

Dat klopt inderdaad. Sterker nog, het zijn zulke standaard zaken dat ik me niet kan voorstellen dat hij daar patent op heeft weten te leggen. Hij zou dan immers slapend miljonair kunnen worden als ie zijn pijlen op een aantal grote profielensites zou richten. Waarom zou ie dan in godsnaam een uur aan de telefoon gaan hangen met een starter die nog geen letter heeft geprogrammeerd? Het lijkt me blufpoker, maar wel begrijpelijke blufpoker. Bekijk het vanuit zijn oogpunt: hij leest dat iemand zijn site noemt als "zo wil ik het hebben". Maak hem in een kort, zakelijk schrijven duidelijk dat zijn site slechts een voorbeeld was, niet hét voorbeeld. Je noemt immers zelf ook al Mambo en Hyves. Het is de gewoonste zaak van de wereld om bestaande bedrijven en concepten te beoordelen als je zelf iets begint. Let er alleen wel op dat je er, net als taekema al zegt, een eigen draai aan geeft. Zorg dat het eindproduct niet méér op zijn site lijkt dan op een stuk of 3, 5, 10 andere sites.

Lol ;-) Ik had al een reactie in de aanslag met de strekking "die ken ik ergens van", maar ik zie uit de contactgegevens dat jij en Ilja geen onbekenden van elkaar zijn ;-)

Vraag is dan wat je in huis haalt. Ik weet uit de eerste hand dat de grotere SEO-bedrijven in Nederland zich helemaal suf zoeken naar geschikte kandidaten maar dat ze praktisch geen mensen kunnen vinden die er op meer dan hobbymatig niveau ervaring mee hebben.

Meerdere offertes opvragen is bij dit soort bedragen zeker verstandig. Het geeft je als klant meer inzicht in de geboden oplossingen, je hebt een beter gevoel bij je uiteindelijke keuze en als bureaus op de hoogte zijn van het feit dat je meerdere offertes opvraagt, zullen ze doorgaans een scherpere aanbieding doen. Kijk in ieder geval goed naar het risico van de CMS-keuze. Het is een klein bedrijf dat zijn eigen CMS in wil zetten, schrijf je. Omdat het toch om een niet al te kinderachtig bedrag gaat, moet je kijken naar de bestaanszekerheid van het bedrijf (wat is de kans dat het failliet gaat of door ruzie uiteenvalt zodat het CMS einde verhaal is, of dat het wordt overgenomen waarbij het CMS niet langer gecontinueerd wordt), de frequentie en kosten van updates, of het wordt doorontwikkeld, de auteursrechten als je na bv. 2 jaar naar een ander bureau wilt overstappen etc. Wellicht is het handig om een onafhankelijke programmeur/web developer te laten kijken naar de offertes. Kost je misschien een paar honderd euro maar kan je duizenden euro's schelen in het uiteindelijke project.

Met downloaden heeft net niet zo gek veel te maken. Wel met grote media-partijen die steeds meer het internet op gaan. Ht is een kwestie van een paar jaar voordat je met je afstandsbediening vanuit je stoel een film uitkiest. Heb je niet te maken met openingstijden, pasjes die zoek zijn, beperkte collecties, films die er niet meer zijn, films die teruggebracht moeten worden, snertweer etc. Of je het nou leuk vind of niet, dat komt er aan. Over enige tijd gaat niemand meer de straat op om thuis een film te kijken. Videotheken zullen bovendien al in grote problemen komen als ze bv. 20 procent minder klandizie krijgen, dus dat er een groep zal zijn die het internetgedoe maar niks vindt zal het sluiten van videotheken niet tegen kunnen houden. De kans wordt steeds groter dat Talpa de eerste partij zal zijn die dit echt in de huiskamers weet te introduceren.

Nou ja, iedereen met een beetje oog op de markt kan en kon zien dat het zo goed als afgelopen is met traditionele televisies, VHS-recorders, analoge fotocamera's, fotorolletjes, cassetterecorders, videotheken, etc etc. Afhankelijkheid van bedrijven in een aflopende markt is een hoog risico, en dat moet je als ondernemer aan zien komen. Of je nou klein bent of niet.

Beste Edwin, ik ken je inderdaad ook niet. Ook de eventuele plannen die je hebt maar niet meedeelt, ken ik niet. Voor hetzelfde geld zit daar het ei van Columbus in, wie weet. Ik kan alleen afgaan op wat je schrijft, en dan rest eigenlijk alleen je opmerking "Ik wil nu heel graag een website (laten) bouwen waarbij ondernemers kunnen adverteren". Dat acht ik in zo'n algemene vorm inderdaad weinig zinvol. Er zijn tienduizenden sites in Nederland die hopen dat ondernemers er op willen adverteren. 99% slaagt daar niet of nauwelijks in omdat ondernemers de site niet vinden of het nut van adverteren niet in zien. Als mede-ondernemer vind ik het zonde als ik mensen energie zie steken in zaken die mijns inziens (het blijft immers een mening/visie) weinig kans van slagen hebben of hooguit een marginale rol zullen spelen. Maar goed, nogmaals, je geeft nauwelijks informatie en het geven van zinvolle kritiek is dan ook moeilijk. De crux zit 'm in wat Christine al zei: zonder bezoekers geen adverteerders. Je zult moeten weten hoe je het publiek gaat bereiken, en om nuttige reacties te krijgen op je plan zul je daar toch wat over moeten/kunnen/willen zeggen.

Met alle respect, maar dat zijn hooguit hulpmiddelen, geen redenen om naar een site te komen. Adverteren waarvoor? "Kom hier advertenties kijken"?

Je uitgangspunt ("Ik wil nu heel graag een website (laten) bouwen waarbij ondernemers kunnen adverteren") is volstrekt fout. Als je een tijdschrift begint onder het mom van "Ik wil een blad beginnen waarin ondernemers kunnen adverteren" kun je immers ook op je vingers natellen dat het zal falen. Een blad maak je voor de lezers, niet voor de adverteerders.Met een website werkt dat niet anders.

Dat laatste vraag ik me af, gezien de commotie over de schending van het embargo bij de laatste miljoenennota. Wel is het zo dat je er niet blindelings op kunt vertrouwen.

Dat is/was het voor de topicstarter wel, ja. Daar mag wat mij betreft wat respectvoller mee worden omgesprongen.

Ik niet, en wel voor dezelfde post. De constructie wordt door de persoon in kwestie als een serieus ondernemingsplan gezien, en ik vond het niet netjes dat dat zonder enige argumentatie werd afgekraakt als "niet helemaal lekker".

Wat Jesper zegt, plus uitgebreide advertentiemogelijkheden: http://www.marktplaats.nl/index.php3?url=/help/adverteren/

Is het ook, maar waar ben je nou in vredesnaam naar op zoek? Het is simpwlweg een combinatie van een vernuftig idee en het geluk dat het snel wordt opgepikt door de "blogosphere". Dat laatste heb je niet in de hand, hoeveel weken, maanden of jaren je ook naar het ei van columbus blijft zoeken. Je kunt op z'n best je idee/site aanmelden bij enkele blogs en sites als digg.com, en dan maar hopen op het beste. That's all there is to it. Over het "succes" van kopieën: de site http://www.zerodollarhomepage.com/ geeft al geruime tijd gratis pixels weg. Daarvan is nog geen kwart weggegeven

Ehh.. ja. Daar gaat dit hele topic nou net over.