R.I.P. | Peter Bonjernoor

Ik snap niet helemaal hoe dit een reaktie op mijn bericht is maar goed - blijft staan dat je nog steeds niet ingaat op het feit dat voorlopig de IPv4 problemen door de ISP's opgelost zullen worden, waardoor de urgentie van dit 'probleem' verdwenen is.

Ik ben van mening dat de klant wat dat betreft beslist. Hetzelfde geldt voor het plaatsen van een link op je eigen website naar wat je gemaakt hebt.

Enigzins technisch intermezzo Een huidig IP-nummer (IPv4) bestaat uit 4 cijfers gescheiden door een punt. De cijfers kunnen waardes van 0 t/m 255 hebben. Het aantal mogelijke combinaties is dus beperkt. IPv6 is hetzelfde idee, alleen bestaat het uit 8 getallen gescheiden door een dubbele punt met waardes van 0 t/m 65535. Iets mer mogelijke combinaties, dus... ;) /Enigzins technisch intermezzo

Da's net zo'n kromme redenatie als wanneer platenlabels zeggen dat ze door alle downloads miljoenen CD's minder verkopen... ;) Als Pieterse op tijd had betaald, had Jansen op zijn zakelijk rekening 11.900 * 30/365 * 0% rente ontvangen. Dat hij geen rente in rekening brengt voor de late betaling betekent dus niet dat hij er op achteruit gaat - als hij het wel had gedaan was hij er op vooruit gegaan. Daarnaast is het niet in rekening brengen van die rente Jansen's eigen keuze. Die vloeit weliswaar voort uit de late betaling, maar is daar geen direct en logisch gevolg van. Pieterse eigent zich dus helemaal niets toe. - hebben jullie last van te late betalingen? En wat is het percentage tov de totale omzet? 40% van de facturen en 37% van de omzet, dit jaar - hoe is jullie eigen betalingsgedrag? In principe betaal ik zodra ik de factuur binnenkrijg, tenzij de cashflow het niet toestaat. Ik heb pas 1 keer te laat betaald (of beter gezegd, nog steeds niet betaald) - zien jullie nog meer voordelen, of nadelen van op tijd betalen? Voordelen: je hebt het gedaan en hoeft er niet aan te denken. Nadelen: ik zou het niet weten - wat doen jullie zelf met achterstallige debiteuren? Brengen jullie bijv de wettelijke rente in rekening? Ik stuur ze een vriendelijk mailtje, en dat is meestal voldoende. Ik heb nog nooit wettelijke rente in rekening gebracht, maar zou dat bij een notoir wanbetaler wel doen.

Niet zulke lange tenen hebben, hoor - is nergens voor nodig. Klopt, dat zei Merkava, maar dat was een indicatie van hoe jouw bericht op hem overkomt. Ik deel die mening overigens. Misschien is het een idee als je, in het kader van de discussie, eens verder ingaat op de gevolgen van het in stand houden van de IPv4 variant tussen de provideers en de eindgebruikers. Betekent dat niet in feite dat dit probleem daarmee voorlopig uit de wereld is en we nog jaren en jaren de tijd hebben om te schakelen?

Het enige dat op die pagina met AJAX gaat is de reeks pakketten bovenaan. Het pakket zelf en de inhoud staan gewoon in de HTML en kunnen prima geindexeerd worden.

Het was leuk geweest als je in januari ook geleerd had dat het niet gewaardeerd wordt als je niet meer reageert - de kans dat je een volgende keer nog reakties gaat krijgen is dan wel heel klein geworden.

Probeer het hier eens!

Tsja - ik zie niet hoe die ontkenning daarin iets bijdraagt. Als hij nou zegt dat hij er niets naast doet, wat ben je dan wijzer? Niets. Nou ja, behalve natuurlijk het feit dat hij niet echt een prettig gevoel aan dat gesprek zou overhouden. Dat soort gesprekken voer je alleen als je (vrijwel) zeker van je zaak bent, en bij voorkeur ook nog iets hebt waarmee je hem kunt confronteren. En zelfs dan nog blijkt het meestal net weer even anders te zitten en sla je een modderfiguur. Back on topic - vraag hem eens wat hij er van zou vinden om full-time voor je te werken? Of probeer tijdens de vrijmibo eens relaxt te achterhalen waar hij zijn ervaring vandaan heeft. Dat soort vragen geven je geen antwoord, maar kunnen wel je vermoeden bevestigen of ontkennen. Zolang je niets zeker weet kun je er weinig aan doen, naast hem ontslaan...

Beetje naief - als dat op welke manier dan ook niet strookt met deze baan zal hij dat niet toegeven, natuurlijk.

En, wat heb je sinds januari allemaal opgestoken? Ik neem tenminste aan dat je aan de hand van de opmerkingen die je toen hebt gekregen serieus aan het rondspeuren geweest bent, en dat je wel meer ontdekt hebt dan dat je je bij de KvK moet inschrijven.

Gaat het nog steeds om speelgoed?

Zou tijd worden ook - de rijkste familie van Nederland die de vetste bijstandsuitkering ooit krijgt... ;)

Misschien helpt het een beetje als je je eerst scheert? ;)

Sorry, hoor, maar ik wil het even een beetje relativeren. In dit geval wel inderdaad, dat wist je van tevoren - om die reden besluit je de spelregels te proberen te omzeilen, men komt daar achter en je wordt uitgesloten. Typisch gevalletje eigen schuld dikke bult. Wees blij dat je die schadevergoeding uiteindelijk niet hebt hoeven betalen. Wat punt 2 betreft - het kan goed zijn dat dat formulier niet gebruiksvriendelijk was, maar dat het je tot 3 keer toe niet lukt het correct in te vullen is niet 100% op hun conto te schrijven. Dat je het vervolgens bij een emailtje laat en daarna accepteert dat er geen reaktie op komt ook niet. Bellen, langsgaan, whatever - maar zeker niet opgeven. Dat zou, zoals eerder gezegd, voor jou een hele grote rinkelende bel moeten zijn dat je op de goede weg bent (letterlijk en figuurlijk). Zo snel mogelijk wat van maken! Conclusie van het verhaal: houd je aan de spelregels, geef niet te snel op, en doe wat positiefs met de reakties die je krijgt! :)

Ik zou ze dat gewoon vertellen en voorstellen die specifieke zaken in de NDA uit te sluiten.

Deze methode zou ik echt niet volgen. Je hebt een hele grote kans dat je dan namelijk veel tijd kwijt bent aan analyses voor bedrijven die helemaal niet van plan zijn hun website te verbeteren, daar op het moment geen budget voor hebben, of het domweg neit prettig vinden dat iemand die ze niet kennen met allerlei kritiek aan komt zetten. Da's zonde van je tijd.

Ik heb inmiddels een uitgebreide en duidelijke reaktie van mevrouw Heijne van de OPTA gekregen. Ze vindt het vast niet erg als ik die hier integraal plaats. Het voorbeeld waar ze het over heeft is Frans' verhaal over de concurrent die een offerte aanvraagt.

In een subjectieve interpretatie wel. In Seb's interpretatie geeft hij, in reaktie op jouw mening, de zijne - zij het in wat minder directe bewoordingen. Objectief gezien geven jullie dus allebei je mening, en (sorry dat ik het zeg) is er een van die twee die daar niet echt lekker op reageert. Je bent lang genoeg op HL om te weten dat je meningen soms op een in jouw ogen wat minder prettige manier te horen krijgt... Weet je wat - ga je chagrijn maar lekker op iemand anders af reageren. Ik ga naar bed... >;(

Ik denk niet dat het die huismijt veel zal boeien, eerlijk gezegd. ;)

Maar wat moeten we dan? Er bij stil gaan staan hoeveel huismijten we doodmaken als we op de bank gaan zitten? Hoeveel mieren er sterven als we door de tuin lopen? Dat zijn toch gewoon dingen uit het alledaagse leven? Wat bereik je er mee door daar zo over na te denken?

Want bedrijven in de regio vinden een telefoontje niet storend? Ik weet het, maar dat is in veel branches zo, en ook hier geldt dat je je dus moet onderscheiden om naam te kunnen maken. ;D

Tsja - als mensen een emailtje dat ze met 1 druk op de knop kunnen verwijderen al vervelend vinden denk ik dat een ongevraagd aanbod via de telefoon als nog storender zal worden ervaren... :) Voor een internetbedrijf is toch het internet de beste manier om jezelf te profileren - zorg voor naamsbekendheid zonder je bedrijfsnaam bij alle mogelijke startpagina's en zo te dumpen. Daarnaast leert de ervaring dat mond-op-mond reclame ook erg belangrijk is. Dat houdt alleen wel in dat je al tevreden klante moet hebben die uberhaupt iets door te vertellen hebben.

Nah...ik heb ze wel op een fout in hun website gewezen, maar niet aangeboden het voor ze op te lossen. Daarnaast is het nog geen 1 oktober... ;)

Als je hier al een jaar meeleest weet je onderhand wel dat je vragen als "wat kost zo'n ding en hoe ga je die financieren?" en "welke vergunningen heb je nodig en zul je die kunnen krijgen?" zult kunnen verwachten, dus...vertel!