Norbert Bakker

Ik kan je in contact brengen met iemand die heel toegankelijk is voor jonge ondernemers, en verstand heeft van bovenstaande zaken. Zijn naam is Joost Rietveld. Desgewenst PM ik je zijn gegevens.

Extra Vierge moet je niet gebruiken om te bakken. Los van de smaak heeft het daarvoor een (te) lage verbrandingstemperatuur en wordt snel te bitter. Veruit de meeste varianten in in de studio waar ik kook zijn van eigen makelij en vers. Hierbij is het de bedoeling dar de smaak subtiel in de olie trekt, en de peper, truffel of knoflook uitdrukkelijk zelf niet in of op het gerecht komt. Thuis heb ik een paar zelfgemaakte varianten ( o.a. Knoflook en prov. Kruiden) en prefab ( rode pepertjes en zwarte truffel). De prefabs zijn wellicht iets minder lekker, maaf wel veel langer houdbaar tbv sterk incidenteel gebruik thuis.

Nog een goede slogan. Wat dacht je van "Denk anders!" ;D

Hoe bedoel je deze vraag? Moet TS dat op zijn website vermelden of vraag je het uit eigen interesse of tbv aanboren van nieuwe doelgroep/marketjngstrategie tbv TS? Je mag toch aannemen dat een beetje kookstudio nl wel weet waarvoor EVO bedoeld is en waarvoor niet ;) Een beetje studio heeft meerdere merken uit verschillende landen/ regio's, pure smaken en varianten (met truffel, knoflook, kruiden, rode peper, zwarte peper etc) op voorraad. Ieder met z'n eigen specifieke toepassing in/bij gerechten.

Ook prima. Maar wat is nu eigenlijk je punt Paul? Het probleem is toch niet dat er een markt is voor imitatie opladers? Het probleem is dat een (hopelijk niet al te groot) deel van die imitatie opladers levensgevaarlijke rommel is. Valt dat Apple aan te rekenen? Er zijn ook namaak parfums en namaak viagrapillen die levensgevaarlijke bestanddelen bevatten. Is dat dan de schuld van de vermeende belachelijke winstmarges van de farmaceuten?

Uitermate correct en netjes, zowel van deze adviseur als van Klaverblad. En jij bedankt voor deze zeer nuttige en relevante update! Ben zeer benieuwd wat de uitslag wordt Het is altijd verstandig om dit soort zaken te regelen bij iemand die je al kent en/of vertrouwd. Maar een ding moet mij nog wel van het hart: laat de oude adviseur hier aub niet zomaar mee wegkomen. Ik snap wel dat je behoefte hebt aan moddergooien (zou ik ook hebben), maar ik vind het wel erg zuur dat de oude adviseur gruwelijk veel geld aan jou verdiend heeft voor iets wat in opzet al misging en ook duidelijk niet goed onderhouden is. Wat die oude adviseur op zijn minst - al dan niet coulancehalve zonder erkenning van schuld - zou moeten doen is een flink deel van de verdiende provisie (de helft, zou ik zeggen) terugbetalen, zodat jij en jouw adviseur daar nog enige genoegdoening en beloning voor krijgen.

In een woonwijk of op een bedrijventerrein met woning en bedrijfsruimte op het erf? In een woonwijk zou ik vooral ook eens kijken (in de gemeente verordeningen en bestemmingsplan) welke beroeps- of bedrijfsmatige activiteiten je überhaupt vanuit huis mag uitvoeren.

Wordt het merendeel van de crowdfundinggelden hier aan besteed? Aan innovatieve startups? En in de VS juist niet? Volgens mij is dat niet zo, en zelfs eerder andersom :) ik had het over het ontstaan, Jeroen. In de VS was dat in eerste instantie creatieve sector en uit ideele motieven, pas later de innovatieve startups die moeilijk(er) aan geld konden komen. In Europa werd bij aanvang- het internationaal opererende Sellaband en een paar andere initiatieven uitgezonderd - vooral naar funding gezocht door gebrek aan bancaire financieringsmogelijkheden. Sellaband was Nederlands. My bad idd, verkeerde interpretatie van het Wiki artikel over de geschiedenis van crowdfunding waar ik die voorbeelden zocht

Dat voorbij wordt gegaan aan waarom de behoefte of noodzaak aan crowdfunding is ontstaan in Europa (*): namelijk omdat banken veel te weinig kredietcapaciteit ter beschikking stellen aan innovatieve startups of daaraan onredelijke eisen stellen; dit wordt nog eens versterkt door de liquiditeitseisen in wetgeving (Basel III) (*)= in de VS is crowdfunding in eerste instantie ontstaan als filantropische en creatief alternatief voor reguliere financiering, oa Kickstarter en Sellaband

Dan zijn ze zeer waarschijnlijk niet van toepassing en geldt gewoon de wet

De Europese commissie bemoeit zich al sinds 2009 met de "universele telefoonoplader"" en dreigt ieder jaar weer - meest recent april dit jaar met wetgeving als de fabrikanten dit niet vrijwillig aanpassen. Persoonlijk vind ik dat de EU wel genoeg belangrijker zaken heeft om zich mee bezig te houden, maar in dit enkele geval zou ik een beetje extra druk niet verkeerd vinden.

Yep, maar nog veel verrassender - uit oogpunt van crisismanagement - vind ik de oorverdovende stilte bij Apple zelf. Nog een paar van dit soort voorvallen en Apple loopt serieuze blijvende reputatieschade op. Funest bij een toch al dalend marktaandeel, zie maar wat er met RIM is gebeurd na de mailstoringen. Dus : Waar blijft de reactie van Apple? LOL, heb je wel eens een originele ipad-oplader aangeraakt na het opladen van een lege Ipad of Iphone? Verbaast me niets dat bijv het plastic van een oplader van mindere kwaliteit zou kunnen smelten, of spontaan ontbranden. Ook daarom gebruik ik alleen de originele opladers. Idem overigens voor de achterzijde (batterij) van de Iphone na een ritje als tomtom op de voorruit. Daar kun je bijna een ei op bakken. Maar goed, de Iphone kan er kennelijk goed tegen, met de 4GS ook nog nooit een shutdown door oververhitting meegemaakt, was kennelijk niet nodig. De 3GS had dat wel een paar keer. En dan ben je blij dat zo'n beveiliging er überhaupt op zit....

Je suggereeert daarmee dat de verhuurder hiermee een financieel voordeel zou kunnen of hebben behalen. Dat lijkt mij niet het geval: bij ontbinding van de huurovereenkomst wegens wanbetaling is er een schadeplicht. Linksom of rechtsom blijft de (potentiële) vordering dan het zelfde Los daarvan vermoed ik dat het vooral een art 6:163 BW (onrechtmatige daad, relativiteiteis) kwestie is: de verhuurder is niet schadeplichtig omdat de door hem geschonden "norm" (tijdig ontruimen) niet bedoeld was om jouw belangen als huurder te beschermen, maar de rechten van de verhuurder zelf. Steven?

Wat mij betreft zijn de eerste en 2e zin met elkaar in tegenstrijd. Als er wederzijds begrip en respect is dan houden stakeholders juist wel structureel en consistent rekening met elkaar, en accepteert een werknemer dus ook dat de extra moeite van de werkgever ook vroeg of laat een eigen offer vergt. Quid pro Quo. Wederzijds respect en begrip, heh Paul? Ook naar mede HL-leden toe die de moeite hebben genomen om te reageren

Dank voor deze interessante, zeker nuancerende toevoeging. Ik vind het persoonlijk interessant om ook eens te kijken wat de effecten van vasten voor de gezondheid op de lange termijn zijn. Maar, (mod pet op), laten we er hier in dit topic verder geen inhoudelijke discussie over gaan voeren: onderwerp van dit topic is hoe als ondernemer rekening te houden met de Ramadan. Jouw nuance daarin is waardevol, maar ik wil er voor waken dat dit topic verder de voors -en tegens van vasten bediscussieerd gaat worden; dat is geen onderwerp voor HL, daar zijn andere fora voor.

@Steven: kun jij aangeven of en in hoeverre parallelimport een publiek- of strafrechtelijke zaak is? En kan de Douane of OM actie ondernemen op vermeende parallelimport zonder verzoek of aangifte van de merkhouder?

In dat topic wordt vermeld dat het daar gaat om originele goederen, waarvan de echtheid ook al door de merkhouder bevestigd is. Vermoedelijk gaat dat dus om andere goederen, of TS is in dat topic niet duidelijk geweest

Deze tip geldt voor alle vrouwelijke ondernemers, dus ook met personeel / niet ZZP-er, die de afgelopen jaren een uitkering voor bevallingsverlof hebben gekregen van UWV en/of verzekeraar waarover belasting is geheven. EDIT: Zie opmerking Marcel S. onder. Geldt niet voor de ZEZ uitkering

Mod toelichting: discussie over hoe als ondernemer om te gaan met de Ramadan afgesplitst naar een nieuw topic Ook off topic opmerkingen over vakbonden verwijderd

Omdat de Douane mogelijk helemaal niet de bevoegdheid heeft om om te treden tegen parallelimport, het betreft daarbij immers originele handelswaar en geen namaak. De spagaat is dan dat de Douane een verklaring vereist van de merkhouder dat de goederen origineel zijn, en de merkhouder dit niet afgeeft (of de importeur dit niet aanvraagt) in verband met parallelimport EDIT: zo te zien is daar heel wat jurisprudentie over...

Op een gepaste aangepaste wijze. Ik ken een werkgever (supermarkt bedrijf) die een speciaal Ramadan-rooster met korter en lichter werk hanteert, maar dan ook uiteraard wel als tegenprestatie verwacht dat deze medewerkers meer uurtjes rond de Christelijke feestdagen draaien. Mooie oplossing, die veel verder gaat dan de CAO bepalingen. Ook wordt er - in goed overleg - wat gecompenseerd met overuren en vakantiedagen. Zie ook de info "goed werkgeverschap en Ramadan" op Jurofoon Mod toelichting: wellicht afsplitsen naar een apart topic

Maar er zijn grenzen uiteraard @ P.J.: had je er een bepaalde bedoeling mee of heb je me last van de hitte? Krijg je al snel met een warme hand. Soms geeft een kouwe sok dan wat verkoeling ;D Of snoep verstandig en eet een superfrisse Apple Deze riedel werkt nogal verstorend voor de forum layout namelijk EDIT: aaaaand its gone.

Is het ook.... met uitzondering van het testforum en de stamtafel.

Het arbobesluit bevat alleen een algemeen kader: de temperatuur mag geen schade veroorzaken aan de gezondheid van werknemers. Lijkt me daardoor eerder ook een medisch vraagstuk : bij welke temperatuur en duur ontstaat er schade aan de gezondheid? Zie ook dit artikel van szw waarvan dit citaat: Het artikel bevat ook een link naar de hittestress calculator van de FNV

Ik sta graag open voor andere meningen ;D. Dus wellicht vallen er wel meerdere conclusies uit deze column te trekken