Norbert Bakker

Te zien aan de aanhef ("Beste Joost" ) had TS al een specifieke specialist op het oog ;).

Dat valt niet te berekenen zonder de ervaringscijfers van de fabrikant zelf; het verschilt sterk per product, merk en type. Een x percentage toestellen valt uit binnen 2 jaar Dat hangt af van die zelfde cijfers maar vooral ook van afspraken over garantie- en vergoedingen met de fabrikant zelf. Dit geldt zowel voor de fabrieksgarantie (die per definitie voor rekening van fabrikant is, maar wel handlings- en transportkosten voor leverancier/importeur ) als de wettelijke garantie / coulance / service vervangingsregelingen. z.g.n. warranty verzekeringen zijn mogelijk voor zowel fabrikant/importeur als afnemers; naar keuze service- of stop loss dekkingen voor handlingskosten en regres fabrieksgarantie, wettelijke en verlengde garanties voor importeurs . Meestal alleen tegen interessante tarieven bij hele grote marktvolumes. Aanbieders zijn o.a. the warranty group en beursmakelaar Aon

Op zich zou dat niet moeten kunnen, de maximale rente op dit moment is namelijk 15% (3% wettelijke rente + opslag) Bij 15% rente op het gemiddelde leningbedrag (over de gehele looptijd van de lening: de helft, €1.000,-) betaal je € 1560,- rente per jaar, over een looptijd van 5 jaar dus € 750,-. Bij crowdfunding zijn de kredietprovisiekosten doorgaans hoger.

Quote uit een van de ruim 1.900 (!) bestaande topics over combinatie EMZ en BV op HL: En daar komt nog bij dat het gebruikelijke loon voor de BV niet komt te vervallen. Zelfs als het dus wel zou kunnen / niet onzakelijk was, wegen de nadelen zeer waarschijnlijk niet tegen de voordelen op.

Ten eerste omdat er geen product of dienst wordt geleverd, er wordt alleen valuta gewisseld. Daarom betaal je over de waarde van de bitcoin geen BTW. Ten tweede omdat het aan- en verkopen van valuta een financiële dienst is, die is vrijgesteld van de BTW, daarom betaal je over de aan- of verkoopfee ook geen BTW Uiteraard, om dezelfde redenen

Mooie site. 1 vraag - dezelfde vraag die zo te zien ook al is gesteld op het Bitcoinforum: "Wie zijn wij "? Het lijkt mij dat als jullie nieuwe potentiële afnemers wilt aanboren, jullie niet alleen iets moet doen aan de onbekendheid van Bitcoin zelf, maar ook vooral wat moet doen aan de onbekendheid van SMD Group BV en de volledige afwezigheid van namen en/of gezichten van de initiatiefnemers ,aandeelhouders, stakeholders, directie en medewerkers op jullie site en in jullie uitingen De site oogt goed en interessant genoeg om verder te lezen, maar een aankoop waag ik nog niet: daarvoor wil ik echt eerst zien en lezen wie jullie zijn. Pas dan ga ik eventueel overwegen om ook eens een Bitcoin, Altariaanse dollar, Flainian Pobble Bead of een Triganic Pu aan te schaffen.

Social media. Ik heb Microsoft Nederland een tweet gestuurd met link naar dit topic en hun gevraagd om een reactie.

begrijp ik dit goed: vanwege de te grote risico's m.b.t. (product)aansprakelijkheid als importeur voor de EU zie je er vanaf en ga je je richten op de USA als afzetmarkt? Worden de meubelen in de USA geproduceerd dan? Alleen dan snap ik de logica hierachter, maar ik vraag me wel af wat jouw toegevoegde waarde zou kunnen zijn in de eigen afzetmarkt. Zo niet dan is het onzinnig in relatie tot jouw motivatie van het waarom: jouw garantie- en (product)aansprakelijkheidsrisico's zijn in de USA net zo groot, maar de kans op een claim, de omvang van die claim, en de bijkomende kosten voor handling van een schadeclaim zijn in de VS groter dan in de EU. De totale risicokosten worden dan niet kleiner maar groter, en de eventuele kosten van verzekering (niet van garantie, wel van productaansprakelijkheid) ook LLP is een partnership, met wie ga jij dat partnership dan vormen? (daarvoor zijn minstens 2 ondernemers nodig: je kunt in je eentje geen partnership vormen.)

Nogal suggestieve titel ;) Dat een partij een contractueel bedongen recht op controle uitbesteed aan een derde partij is niets mis mee. Schering en inslag, ook bij de Rijksoverheid en gemeentes. Dat er betaald moet worden als er meer dan 1 keer een no show is, lijkt mij ook billijk. Dat staat overigens los van het wel of niet uitbesteden: ook de pensioenfondsen zelf (alsmede rijksoverheid en gemeentelijke instellingen ) hanteren no show tarieven bij meer dan 1 keer niet nakomen van een afspraak. Niets mis mee wat mij betreft! Kortom: what's your point? ;)

Mod opmerking: Er is op HL uiteraard ruimte voor dit soort reacties en meningen (die ik als "lid" overigens deels onderschrijf), maar ik wil er als mod wel voor waken dat de lopende inhoudelijke discussie over praktische en formele voors- en tegens niet kantelt naar een discussie over het wel of niet rechtvaardig of moreel verwerpelijk zijn van deze voornemens. Als aan die discussie ook behoefte bestaat, stel ik voor dat we daarvoor een apart topic openen.

Het hele verhaal zo lezend zie ik maar 1 oplossing: een goede advocaat of merkenjurist (zoals Twa ook al aangaf). Ik vermoed zelf dat eigen doe het zelf acties, brieven etc, alleen maar in je nadeel gaat werken omdat dat miljoenenbedrijf jou dan mogelijk niet serieus neemt. Een stevige brief van een goede advocaat echter, zou deze partij wel eens tijdig op andere gedachten kunnen brengen. Het lijkt me ook dat je er niet al te lang mee moet wachten.

Nee. een eenmanszaak (feitelijk: jij) staat geheel op zich, en kan geen onderdeel uitmaken van een vennootschappelijke structuur. Ook/dus kun je geen EMZ-winsten reserveren in een holding en je kunt ook geen managementfee vanuit de holding factureren aan de EMZ (aan jezelf) Je bedoelt: een werkmij onder een holding (Holding is 100% eigenaar van de werkmij, jij bent 100% eigenaar van de holding) Alleen een holding oprichten en van daaruit de EZ activiteiten doorzetten (op welke fiscale wijze dan ook ) lijkt mij onverstandig. Voornaamste doel van een een holding is nu juist om winsten uit de risicosfeer van de werkmij te halen en te houden, en dat betekent dat je in/met die holding geen risicovolle activiteiten moet gaan ondernemen. Anders kun je voor het risico net zo goed een EMZ blijven. Kortom: richt tegelijkertijd direct holding en werkmij op. Is meestal ook veel goedkoper dan 2 x naar de notaris. Raadpleeg een fiscalist of goede boekhouder over de wijze van omzetten of voortzetten activiteiten EMZ in werkmij. Fiscalist/boekhouder kan je ook voorrekenen of een BV fiscaal aantrekkelijk is (alhoewel er m.b.t. o.a. zelfstandigenaftrek EMZ in de toekomst nog veel onduidelijk is, wachten is op de derde dinsdag van september ).

Het lijkt mij nogal fraudegevoelig in relatie tot de bijtelling. En ik meen me een topic op HL te herinneren waarin de optie tot het in de vakantie verhuren van leaseauto's aan werknemers (en DGA) sterk werd afgeraden vanwege de kans op bijtelling, maar wellicht is dat niet geheel vergelijkbaar met deze casus? EDIT: nee dus, lees nu jouw opmerking over verklaring geen privé gebruik eigen (vast ter beschikking gestelde) leaseauto. Maar stel dat werknemer A de auto van B huurt en vice versa, zou het dan naar jou mening wel kunnen? Los daarvan: is naar jouw mening dus nog steeds geen kilometerregistratie nodig?

. Verhuur is standaard uitgesloten, maar bij een goede zakelijke verzekering zal het zeer incidenteel verhuren aan eigen personeel op zich wel meeverzekerbaar zijn. Kwestie van vooraf voorleggen en toestemming vragen. Soms wordt er een meerpremie voor berekend, die kun dan gelijk meenemen in de zakelijke huurprijs voor de werknemer. Houdt er wel rekening mee dat als de werknemer schade rijdt of veroorzaakt bij derden, dat van invloed is op jouw noclaim korting en premie. Is dat zo Dennis? ook als je geen autoverhuurbedrijf bent?

Je betaalde 68x12 = 816 /115 = 7,10 per m2 per jaar. Voor verwarmde opslagruimte is dat heel erg laag 24 to 50 euro per m2 per jaar is weer het andere uiterste: dat is flink hoger dan menig kantoorruimte met volle verwarming, verlichting, stroom en water.( ik betaalde 25-35 per m2 inclusief airco )

Beste Geertje, Stamrechtvragen horen niet tot de scope van dit forum , omdat het - behoudens vragen over het starten van een bedrijf via/vanuit een Stamrecht BV - niets met ondernemen te maken heeft. Dit topic gaat daarom op slot. Inhoudelijk, om je een beetje op weg te helpen: Ja. maandelijkse aflossing op jouw manier = 1000- loonbelasting - rente over de restant lening.

Beste OndernemerAms, Allereerst welkom op Higherlevel! Kleine tip: kijk voordat je reageert ook naar de ouderdom van de post. Dit topic is meer dan 7,5 jaar oud! Als het goed is heb je daarvan ook een waarschuwing ontvangen bij het plaatsen van je reactie.

Beste Maikel, Higherlevel is bedoeld voor vragen van ondernemers, niet van medewerkers van bedrijven of studenten ten behoeve van hun stage of studie . Dit topic gaat daarom op slot.

Waarvan akte, nu gaarne weer on topic, mannen en vrouwen! ;)

Niemand maakt een nieuwe factuur bij een herinnering. De oorspronkelijke factuur blijft gewoon de factuur, je stuurt alleen een herinnering op die factuur Tuurlijk. Je hoeft zelfs de oorspronkelijke factuur niet mee te sturen (hoewel dat wel aan te raden is) , een verwijzing is genoeg

Sidestep, maar wel relevant: had je toestemming van de fiscus om ook het DGA salaris te verlagen dan? PS: 3 x underquote hersteld. Dit is een forum, geen nieuwsgroep. Hier lezen mensen van boven naar beneden, dus is het handiger je reactie onder een quote te plaatsen in plaats van erboven ;)

Back op topic (eindelijk ;D): Eens met alle 5 punten, toch een maar: voldoende omzet en winst zijn niet voor alle ondernemers of would be ondernemers zaligmakend. Ze kunnen hun 'ei' en passie niet kwijt in loondienst of passen niet (meer) in een hirarchische structuur met een baas en beperkte verantwoordelijkheden en bevoegdheden. Voor deze mensen is zelfstandig zijn a way of life, zelfs als ze er amper van rond kunnen komen. Ik wil niet zeggen dat dat - voor een buitenstaander - overkomt als verstandig, zeker niet bij ondernemers die ik ken die al jaren structureel verlies draaien, maar het is een keuze. Tot slot, als ervaringsdeskundige: beter een keertje proberen en hard op je bek gaan, dan je leven lang spijt hebben dat je het niet hebt geprobeerd. Ik ben roerend met je eens dat zelfstandig ondernemersschap niet overgeromantiseerd moet worden en dat te veel gelukszoekers zich zonder goede voorbereiding in het avontuur storten, maar voor die keuze an sich heb ik respect.

Mij niet bekend, helaas. Wordt niet geregistreerd door CBS ( alleen oorzaken van langdurige ziektes die bij het UWV gemeld zijn) Zou een leuke vraag zijn aan een grote Arbodienst

Zou kunnen, maar het lijkt mij persoonlijk vrij nutteloos om je tegen dit soort voorvallen en relatief lage kosten ook nog eens te verzekeren of een veel duurder all in abonnement bij de Arbodienst te nemen. Betaal je die kosten uiteindelijk ook zelf, meestal zelfs meer... Spoedcontrole thuis kost bij de meeste Arbodiensten 70 tot 100 euro op verrichtingenbasis. Bovendien houdt je - door het niet in je arbocontract op te nemen, ook nog de vrijheid om de controle door een andere bedrijfsarts / arboarts uit te laten voeren.

Je kunt de dekking tijdelijk opschorten. Daalt de premie naar 15% of 25% en behoudt je bij een goede verzekeraar recht op uitkering na de opschortingsperiode, ook als je tussentijds arbeidsongeschikt raakt.