HansvandenBergh.nl

@TwaBla klopt, op 'wieheeftmijgebeld' staat dit nummer vermeld met verschillende namen

Of Total echt lering uit het voorgaande heeft getrokken, betwijfel ik nog even, want ik werd zojuist door hen gebeld vanaf +31 10 200 5061, waarop ik meedeelde in het belmeniet-register te staan en mij beriep op mijn recht op verzet, waarvan men notitie van zou maken. Betreffende nummer ook maar geblokkeerd aan het inmiddels indrukwekkende rijtje van irritante bellers.

Het is gewoon een vorm van party catering, denk ik...

Al eens gezocht op crowdfunding?

Waarom windenergie? Als je het energievraagstuk echt duurzaam wilt oplossen, zou thorium dan wellicht beter zijn?

Als je zoekende bent naar jouw passie, datgene waar ze jou vier uur 's nachts wakker mogen maken, is het een beproefde methode om jezelf de volgende vijf vragen te stellen: 1. Wie ben ik? 2. Wat kan ik? 3. Wat wil ik bereiken? 4. Hoe ga ik dat bereiken? 5. Wat is ervoor nodig om dat te bereiken? Trek gerust een maandje of wat uit om op zoek te gaan naar de antwoorden op deze vragen, je zult merken dat je er als het ware een lopend verhaal van kunt maken, wat jou inzicht verschaft en een basis biedt voor jouw ambities en mogelijk ook voor jouw ondernemingsplannen.

Tien jaar geleden begon de smartphone aan een vlucht. Had jij toen kunnen bevroeden dat 80% van de mensen nu met gebogen hoofd door het leven zou gaan, met de blik eeuwig gericht op dat rechthoekige schermpje, met alle gevolgen van dien?

Welkom op HL. De vraag is wat jij onder kleinschalige evenementen verstaat en, indien niet een feestje in de privésfeer of meer dan bijvoorbeeld partycatering aan huis, of betreffende villa over de juiste bestemming/gebruiksfunctie beschikt. Dat kun je opvragen. Bijvoorbeeld/ter illustratie: mijn boerderij (met villa-uitstraling ;)) beschikt over de bestemming 'wonen en bijeenkomstfunctie' en ik heb volledige horecavergunning, dus evenementen klein(er) of groot kunnen hier gewoon.

Beste Mozes, welkom op HL. Geen antwoord op jouw vragen, maar even een verwijzing naar de forumregels: 'Je kunt hier dus geen reclame maken, je diensten aanbieden in berichten (zelfpromotie), op zoek naar klanten (acquisitie) of vragen om leveranciers voor je primaire bedrijfsactiviteiten, voorbeeld hiervan: Als je een bloemenzaak gaat beginnen, kun je alles vragen m.b.t. je ondernemingsplan, de regelgeving e.d., maar niet "waar koop ik mijn bloemen in". We hebben wel een aparte sectie Vraag en aanbod waar meer ruimte is om een oproep te plaatsen voor een leverancier.'

Overname, mits als één geheel, is vrij van btw.

Je wilt het erg graag, blijkbaar, dat weerhoudt jou ervan om goed onderzoek te doen en er te onderhandelen. Maar een vraagprijs is ook niet meer dan dat, het is een uitnodiging om in onderhandeling te gaan. Om goed te onderhandelen moet je administratief onderzoek doen, maar ook naar alle randvoorwaarden, zoals de condities in het huurcontract, de regelgeving van de gemeente, etc. Dus niet teveel op je gevoel afgaan, maar harde feiten meer mee laten wegen.

Is het wellicht handiger dat de seizoen-ondernemer een huursom betaalt?

Je stelt hier de vragen die je zelf moet onderzoeken... Vanuit mijn branche kan ik mij wel een voorstelling maken van de originaliteit van jouw concept, al schijnt het in de USA volgens jou al meer gemeengoed te zijn, maar je kunt hoe dan ook op onze reacties hier niet blindvaren. Hooguit kunnen we jou richting geven. Je komt met een nieuw product op de (Nederlandse? Europese?) markt, welk deel van de markt zou daar geïnteresseerd in zijn en kun jij daar een goede boterham uithalen nadat alle kosten zijn gemaakt? Wat kun je leren van de aanpak in de USA? etc., etc., etc. Oftewel, ga aan de slag met je plan en je prototype en kom er zo achter of - en hoeveel - het kans van slagen heeft. Ik ben erg benieuwd wat eruit komt.

Welkom op HL en goed dat je een ondernemingsplan opstelt, waarin je - mits op de juiste manier gehanteerd - de juiste onderzoeksvragen tegenkomt om uit te werken, dat is essentieel om de voorgenomen onderneming op haalbaarheid te toetsen en te kunnen (aan- & bij-) sturen. Kernvragen die je bij het uitwerken van het plan in het achterhoofd moet houden, is: Wat lost mijn concept op? Voor wie? Zodanig dat men bereid is er in voldoende mate de portemonnee voor te trekken? Dat geeft inzicht in de behoefte, het profiel van - en de waardering door - de beoogde doelgroep(en), dat weer nuttig is voor de marketing. Voorts zou ik vooraf ook goed bekijken of je dit concept op enigerlei wijze (nog) kunt beschermen.

https://www.finler.nl/current-ratio/

Logistiek staat volledig los van de rechtsvorm, dus dat argument houdt geen stand. Je kiest een rechtsvorm op basis van je winst, omdat je bij grotere winst met bijvoorbeeld een BV in een gunstiger belastingtarief valt dan bij een eenmanszaak, een eenmanszaak geeft in aanvang meer fiscale voordelen en kan daarmee de belastingdruk op de toch al lagere winst verlagen. Verder gaat een rechtsvorm over het risico dat je wilt nemen/afdekken. Oftewel, beginnen met een hele verhandeling over een rechtsvorm, is m.i. veel te vroeg. Eerst maar eens omzet draaien en wat je daarvan overhoudt...

Gelukkig ben ik thuis nog ouderwets de baas, als ik af wil wassen, dan gebeurt dat ook!

Je antwoordt dat het een bestaand bedrijf is in een nieuwe structuur, maar wat maakte de nieuwe structuur noodzakelijk? Werd er zoveel winst gemaakt dat het fiscaal interessanter was?

Lees ik goed dat het bedrijf nog moet starten? Waarom dan meteen een holding?

Mee eens, ik troost mij met de gedachte dat de grondslag voor de rekening door de overeenkomst en van toepassing zijnde huurvoorwaarden wordt gevormd, dat derhalve de bewijslast bij hem ligt, dus niet bij mij en dat het betwisten van een rekening niet (zomaar) via incasso en beslaglegging kan. Mocht men dat soort zaken wel in gang zetten, moet ik de rekening misschien nog wat ophogen, omdat er dan blijkbaar nog meer van mij wordt verwacht, wat ik uiteraard ook niet gratis doe.

Nog even een relevante opmerking: men huurt de accommodatie op basis van zelfverzorging, daarop is de overeenkomst en de bijbehorende informatie, zoals het huisreglement gebaseerd, door het simpelweg naleven van de voorwaarden en huisregels kan bijna elk risico uitgesloten worden dat het verblijf in het water valt en is mijn aanwezigheid niet vereist/gewenst. De accommodatie voldoet volledig aan de vereisten van Bouwbesluit voor de gebruiksfunctie. De huurder die zijn verantwoordelijkheid in dezen te licht opvat, neemt bewust dat risico. Het is als rijden door rood, het gaat heel vaak (net) goed, maar je kunt ook een prent krijgen, of erger...

Ook hier eens met Nedzhibe. De accommodatie is van alle gemakken voorzien, er wordt weleens gekscherend gezegd dat het zo compleet is dat je alleen maar je boodschappen, je tandenborstel en een schone onderbroek hoeft mee te nemen. Het meenemen van dat soort apparaten is niet alleen om mij moverende redenen verboden, het is ook niet nodig! De huurder laadt bovendien een aansprakelijkheidsrisico op de schouders, waarover hij uitputtend vooraf is geïnformeerd.

In zijn algemeenheid een reactie: als je van de ratten af wil, moet je ze in ieder geval geen voer geven en dan hopen dat ze wegblijven, binnen de kortste keren heb je een rattenplaag. In iedere offerte, overeenkomst, huisregels, etc. staat duidelijk vermeld waaraan men zich te houden heeft... en soms glipt er toch een rat binnen, helaas. Recent heeft een collega een speelvijver leeg moeten laten pompen, omdat zij ook ratten op bezoek had, die het leuk vonden kapot glaswerk in de speelvijver te mikken, dagen werk om het toch weer voor de volgende boeking in orde te krijgen... zo gaat het soms helaas, je kunt schriftelijk dichttimmeren wat je wilt, tegen kwaadwillendheid kun je alleen maar je rug recht houden, dus eens met Nedzhibe… en in dit geval doe ik dat dan ook... @Highio een lokale sleutelhouder kost ook geld, 's avonds / 's nachts zelfs meer dan die luizige € 21,75 / uur die ik conform overeenkomst in rekening breng.

Na ruim vijf jaar vrijwel uitsluitend positieve reviews wordt het misschien weleens tijd voor een uitzondering. Bob, als iemand jouw punt begrijpt, ben ik het. Ik krijg al aanvragen binnen voor 2020 en ben in 2019 alweer aardig geboekt, dus een review (waar overigens ook steeds meer inflatie in optreedt) zal daar weinig meer aan veranderen. Het principe ligt er voor mij niet, ik pas simpelweg toe wat er is overeengekomen. Het lijkt voor de wederpartij een zwaarwegend principe te zijn dat iemand op zijn bevel maar even gratis moet komen opdraven om iets dat hij bewust fout heeft gedaan te herstellen. Misschien geldt er toch wel één principe voor mij en dat is dat ik nog altijd mag bepalen wat er wel en niet in mijn pand gebeurt. Iemand die daar zijn reet mee afveegt, moet dan maar op de blaren zitten. Het zal per jaar tientallen malen voorkomen dat iemand toch stiekem iets doet wat bij ons niet mag en ik er niets van gemerkt heb. Deze mijnheer vraagt er specifiek naar, het gaat dan ook nog eens mis (wet van Murphy) en weigert vervolgens de consequenties te aanvaarden. Tja, ...

Ik ben misschien niet duidelijk geweest, ik heb dat bedragje met de borg verrekend. Dus hoef het niet te laten zitten, ik heb het al. Maar mijnheer dreigt voor dat bedragje met incasso en beslaglegging, o.a. dat vind ik de omgekeerde wereld in het verhaal. Dat en het idee dat je gratis iemand denkt op te kunnen trommelen om het probleem op te lossen dat je zelf hebt veroorzaakt...