Joost Rietveld

wat heeft die Duitse hal dan voor functie in jullie bedrijf?

let we wel op dat als de fiscus de KOR alsnog toekent, dat je voor elk van die jaren ook nog IB verschuldigd bent over de verleende KOR! De KOR is immers een bate voor je bedrijf, zodat daar ook nog inkomstenbelasting over betaald moet worden. groet Joost

Lijkt me dat je dit dus in opdracht van je klant vraagt en daar is HL niet voor bedoeld. We zijn er voor de ondernemers. Hun adviseurs dienen zichzelf bekwaam te scholen ;) Overigens kan ik achter elk vraagteken van je een ja zetten (heb je toch antwoord). groet Joost HL admin

@Bulli Lees even exact 1 post boven jouw vraag ::): Dus uitgaan van 10.000 inkomen in 2006

Daar zou ik IMHO niet zo snel op aansturen. Dat die ene opdrachtgever maar af en toe wat werk de kant van Michiel opslingert, is eigenlijk niet eens relevant. Inkomen uit een dienstbetrekking stoelt op drie principes: 1. verplicht persoonlijk arbeid verrichten 2. betaald worden 3. aanwijzingen opvolgen (gezagsverhouding jegens opdrachtgever). Nergens staat iets genoemd over incidenteel werk en de omvang van het werk. Pas als je een van deze drie principes kunt elimineren, kun je veilig uitgaan van ROW. Punt 2 gaat niet, maar bij punten 1 en 3 zijn mogelijkheden. Of je wordt niet verplicht gesteld het werk persoonlijk te doen (jij kunt een ander sturen die jouw werk kan doen als jij niet kunt/wilt) of je maakt afspraken die de gezagsverhouding uitsluiten (geen aanwijzingen, geen vaste werktijden, keuze werkplek vrij, alleen een resultaatverplichting). Zonder dat je kunt schroeven aan punten 1 en 3 zou is niet voetstoots aannemen dat het om ROW gaat. Daarbij de tip dat je alles dus ook moet vastleggen in een goede freelance-overeenkomst. groet Joost

dag Sjors Wie vervoert die auto's van Polen naar Frankrijk en in wiens opdracht gebeurt dat? Wanneer worden de auto's eigendom van de klant? Bij aanvang transport of bij aflevering bij de klant? Komen de auto's nog in NL of gaat het rechtstreeks naar je klant? groet Joost

ik heb genoeg gelezen (teruglezend in het topic). Politiek en HL gaan op zich wel samen, maar dit topic voedt een discussie die niet op HL thuishoort. Zeker niet omdat de titel (schaadt de PVV met hun anti-Polen website de bedrijven in NL) simpelweg niet aan bod gekomen is in dit topic. groet Joost HL admin

Peter, je mag best wat stelliger zijn ;) @Dirk Aan je partner is een IB-ondernemersaangifte uitgereikt, dan moet ze die invullen. Punt. Wil je dat niet en nemen jullie de stelling in dat ze geen IB-ondernemer is, dan moet je om een biljetwissel vragen via 0800-0543. Doe je dat niet en dient zij een particuliere aangifte in, dan heeft zij, zoals Peter al opmerkte, niet de vereiste aangifte gedaan. Nu zal het niet veel zoden aan de dijk zetten of problemen geven, maar volg gewoon de juiste weg. Tip: vraag die biljetwissel aan! Als je haar als IB-ondernemer met 200 euro omzet aanmerkt, dan volgt ook de 12% MKB winstvrijstelling. Maar als van die 200 euro omzet nog de kosten af moeten, dan lijdt ze wellicht verlies en dat verlies wordt voor de MKB winstvrijstelling beperkt met 12%. Als ze aangifte doet als particulier met het verlies als neveninkomsten dan geldt de MKB winstvrijstelling niet en benut ze het verlies volledig. groet Joost

Ik doe het topic toch op slot omdat stichtingen niet binnen de scope van HL vallen en we willen voorkomen dat dit soort topics de aandacht krijgt van andere stichtingen. groet Joost HL admin

Dag Tom Als uit de bedrijfsadministratie geen andere verhouding zakelijk/privé blijkt, dan pas geldt de goedkeuring voor de 2,7% of 1,5%. Als je voor de IB een KM-admin bijhoudt om onder de 500 KM privé aantoonbaar te kunnen maken, dan blijkt dus uit de bedrijfsadministratie de werkelijke verhouding zakelijk/privé en dus zul je in jouw geval de verhouding op 80/20 moeten stellen. Je geeft aan het gros van de kilometers te rijden voor woon-werk. Ben je IB-ondernemer of heb je een BV? En wat versta je dan onder woon-werk kilometers? groet Joost

Die is er allang: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=40285

Ik begrijp de ophef niet, maar wat ik vooral niet begrijp is dat we met al die ophef precies doen waar het Wilders om gaat: aandacht en exposure! En niemand die dat in de gaten lijkt te hebben. Laten we wel wezen. Al stuur ik 440.000 klachten over Poolse arbeiders die aan de slag zijn in mijn nieuwbouwwijk: wat dan nog? Wat wil die site daarmee doen? Sanctioneren? Protesteren? Hun recht op arbeid intrekken? Propaganderen? Weer uren debat in de Kamer over onzin? Ja, precies de laatste twee! Want door alle ophef zegt Wilders nu: "kijk, het werkt. Ik heb gelijk, Polen zijn lastig, ik heb al 44.000 klachten!" En door alle aandacht in de media (en dus ook hier) zal het aantal bezoekers van zijn site alleen maar toenemen. Je denkt toch niet dat de mensen die klagen op zijn site ook maar een seconde wakker liggen van de politieke opinie in de EU?!! Daarmee stampt hij naar Minister Kamp en kunnen we op politiek24 weer fijn toezien hoe de Kamer haar tijd verkwist aan debat. Tijd die wij als burgers betalen. Wilders is uitgekookt en weet haarfijn de lijntjes zo uit te zetten dat hij zijn doel bereikt: exposure. Media-aandacht, gevolgd door ja-knikkers, met als uitkomst dat hij met een 'valide' verhaal (want gesteund door veel burgers) de Tweede Kamer weer kan lastigvallen met tijdverspilling. Ohja, de SP verdient een royal kick in the tomatoes! Hypocrieten. Topic op slot? Want de titel dekt de lading allang niet meer en het topic is kolen op het vuur van de PVV. groet Joost

Ik zie ook geen enkele aanleiding om te veronderstellen dat het om studie gaat, ondanks dat de vraagstelling Moeder A en Bedrijf A bevat. Het is gewoon een eenvoudige manier van anonimiseren. @pdehaas: De boeking is: Deelneming 50.000 Aan Bank 50.000 Dat de dochter BV een negatief eigen vermogen heeft, is voor deze transactie niet relevant. Blijkbaar zijn de aandelen voor Moeder A 50K waard, dus dat is dan ook de waarde die in de transactie geboekt moet worden. Doordat de koopsom 75K boven de intrinsieke waarde ligt, zal wel goodwill verondersteld worden ad 75K, waardoor de deelneming bij de moeder niet gewaardeerd wordt op 25K (-25 + 50), maar dus gewoon op de koopsom. Overigens kan de moeder fiscaal niets met die goodwill, het is gewoon de verkrijgingsprijs voor de aandelen. groet Joost

Wat Hans al aangeeft, hier is vraag en aanbod geschikt voor. Vriendelijk verzoek daar je topic te herplaatsen. Deze gaat op slot. groet Joost HL admin

jurisprudentie is nog steeds geldig. Berekening klopt, je drie vragen zijn te beantwoorden met ja en zie ook hier. groet Joost

Ik neem aan dat jij de exclusieve rechten krijgt voor Europa? Dat lijkt me een fijne positie die best wat mag kosten groet Joost

Ik volg het even niet. Waarom koop je de bus dan niet gewoon als Belg bij de NL dealer en laat je die meteen uitvoeren? Je wilt de bus immers op privé naam. Wat heeft je NL eenmanszaak er dan mee te maken? groet en bedtijd Joost

geen fiscale eenheid voor wat? De omzetbelasting of de vennootschapsbelasting? Daarbij, je verhuurt een kamer uit je eigen woning aan je holding BV en die verhuurt dat door aan je werk BV? Heb je nog nooit iemand geraadpleegd of dat wel kan en of dat wel fiscaal gunstig is? Ik bedoel, hoe lang doe je dit al, niet wetend hoe het eigenlijk uitpakt fiscaal? Is de kamer zomaar een kamer of hebben we het over een werkruimte die echt zelfstandig is (aanwijzingen zijn eigen opgang en eigen sanitair, zelfstandig verhuurbaar)? groet Joost

Knap berekend van jullie ::) Als je de sticky's even leest in het fiscale board, dan zie je dat wel al maanden veel verder zijn. o.a. deze: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=40285

Jij betaalt de factuur en vordert de BTW terug. Klaar. Veel voordeliger wordt het niet of je moet juist willen opgehangen worden aan loonheffingsverplichtingen (evt. CAO's, pensioen, ziektewetgeving etc.). groet Joost

Waarom zou je een NL bestelauto willen exporteren van NL naar BE. Zijn die hier goedkoper? Anyway, BTW terugvragen uit het buitenland kan via https://eubtw.belastingdienst.nl/vrca-applicant/ groet Joost

Alex Ga gewoon eens praten met de bank. Verplicht je tot niets en als ze het student zijn negatief meewegen, dan ga je daarna naar een andere bank. Ik ben evenwel van mening dat een auto een luxe product is. Je vertelt niet wat de auto in kwestie is. Als je je 10K nu slim besteed aan een zuinige, schone auto en daarmee de fiscale voordelen binnenhaalt, dan kan de financieringsbehoefte nog wel eens meer meevallen dan de 10K. groet Joost

Je moet mij (of mijn voorbeeld) niet zien als een derde partij, je moet je compagnon beschouwen als een derde partij. Zo zal hij wel redeneren indien hij hulp heeft bij zijn vraagstuk. Een andere berekening kan aan de orde zijn, maar raadpleeg een specialist. groet Joost

ik denk dat je die niet zult vinden op HL. Zoals aangegeven, gaat het óf via de normale NL rechtsgangen óf via de UK. In dat laatste geval denk ik niet dat betrokkenen dat hier openbaar willen maken.

Dag Rob Je komt nu in de fase van onderhandelen over de goodwill. Kortweg: wat heeft een derde koper over voor jouw aandeel in de VOF boven de stand van je kapitaalrekening. Daarbij zijn veel vragen te beantwoorden. Stel ik koop jouw deel in de VOF. Dan wil ik uit mijn aandeel in de winst: - een redelijke arbeidsbeloning; - iets doen aan pensioen/oudedagsvoorziening; - rendement op mijn geïnvesteerd vermogen. Als er daarna nog iets overblijft van mijn winstaandeel, dan heb ik daar euro's voor over. Immers, ik kan mijn geld ook wegzetten op een termijndeposito en mijn tijd ook elders investeren qua arbeid (en dus loon) waarbij ik ook wat wil doen aan mijn vermogen/inkomen vanaf 65. Wat resteert na deze aftrekposten is de overwinst. Ik zou bijvoorbeeld 3 maal of 6 maal de overwinst willen betalen. Hoe vaster de winst is, hoe meer ik bereid ben te betalen. Zo in een notendop de werkwijze. Raadpleeg in elk geval een specialist die je hierin kan begeleiden. Onderbouwing van de goodwill is een groot goed in deze. Houd er rekening mee dat je compagnon wellicht hetzelfde doet (en de nota naar de vof laat sturen!) Succes Joost