Maarten

Kijk eens bij de kleine ondermersregeling: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_btw/ondernemen_btw-07.html

Dan zou je volgens mij gewoon een lening kunnen krijgen en heb je de overheid niet nodig. Als je als bestuurder van de B.V. niets te verwijten valt (zoals onbehoorlijk bestuur) dan ben je alleen persoonlijk aansprakelijk als je daarvoor hebt getekend, anders niet. Indien je wel aansprakelijk bent (door bijvoorbeeld onbehoorlijk bestuur) krijg je te maken met een curator en deurwaarders, net als ieder faillisement. Het maakt dan niet zoveel uit wie je schuldeisers zijn.

Ja. Het borgstellingskrediet is er voor de leningen waarbij de ondernemer over onvoldoende middelen beschikt of te weinig zekerheden kan bieden voor een krediet. Het gunstige van die lening is dus dat je hem als je geen zekerheden kunt bieden, je toch een lening kunt krijgen. Indien je wel de zekerheden kunt bieden heb je een borgstellingskrediet niet nodig en voldoe je volgens mij ook niet aan de voorwaarden om die te krijgen.

Je kunt voordat je het telefoontje aanneemt ook aan je gesprekspartner vragen of hij er bezwaar tegen hebt dat je even meld dat je later terug belt, dat is ook wel zo beleefd. Ik vind het overigens netter om iemand anders de telefoontjes even af te laten handelen, die kunnen je altijd onderbreken als het echt dringend is. Wel zo respectvol naar de gesprekerspatner waar je op dat moment mee aan het praten bent. Ik vind het zelf altijd belangrijk om gewoon de waarheid te vertellen. Gewoon vertellen wanneer iemand met een spoedklusje bezig is, aan het lunchen is of op een andere manier niet aan de telefoon kan komen. Zo lang je maar direct en consequent mensen terug belt denk ik niet dat veel mensen daar moeite mee zullen hebben.

Waarom staat dit in Off Topic? Het is volgens mij wel een interessante discussie...

Wat is er op tegen om in een saaie vergadering HigherLevel berichten door te nemen? :)

Je komt uit bij het bericht wat je nog niet gelezen hebt. Door op de 1 te klikken ben je weer aan het begin.

Voor zowel zelfpromotie en promotie van je klanten is een column natuurlijk veel geschikter. In de fora zelf worden dat soort dingen gelijk als spam gezien. Dat je dat niet weet Peter.

Dat is precies het probleem. Je levert een bijdrage aan een forum, daarna is het niet jouw bericht meer, maar is het een bericht wat jij hebt geplaatst op een forum. Vaak worden berichten door de vraagsteller verwijderd omdat ze hun antwoord gehad hebben en het ze geen bal interesseerd dat anderen er ook wat aan kunnen hebben. Je bent met elkaar een community, als je daar niet aan mee wil doen moet je je vraag hier niet stellen maar iemand inhuren ofzo. Overigens snap ik best je argument hoor, en ben ik niet tegen het aanpassen van berichten. Ik erger me alleen aan de mensen die er misbruik van maken.

Het gaat toch niet alleen om de FAQ's? Misschien dat je de berichten alleen na twee uur nog aanpasbaar moet maken bij de wat meer ervaren gebruikers (bij een karma van meer dan 20 ofzo).

Dan staat het nieuwe artikel opeens achteraan in een thread, hoe handig is dat?

Ik gebruik zelf ook Kayako, maar het is absoluut geen systeem wat van het GTD (Getting Things Done) principe uit gaat. Het is zeker bruikbaar als todo lijstje, daar gaat het in dit topic niet om. GTD is een bepaalde methode, zie onder andere http://en.wikipedia.org/wiki/Getting_Things_Done. Hetzelfde gaat op voor MagnaCRM, heeft niets te maken met GTD.

De betaal- en spaarrekeningen van alle Nederlandse banken vallen hier onder. Alleen achtergestelde deposito's en dergelijke vallen er niet onder, maar dan staat dat er ook duidelijk bij. Natuurlijk krijg je dat te horen, het zal ook uitgebreid in de media komen. Ik denk niet dat het je tegen die tijd kan ontgaan. Je krijgt meer rente bij bijvoorbeeld een staatsobligatie, maar je kunt er dan niet meer bij. Hoe langer je je geld vast zet, hoe hoger de rente wordt. Bizner heeft overigens ook termijndeposito's. Het geld van je lopende rekening en spaarrekening samen is tot 100 000 euro gedekt, en je rekening bij de Robeco ook. Elke zelfstandige vestiging van de Rabobank valt ook onder het garantiestelsel. Aangezien ze er bijna 200 hebben, kun je er dus bijna 200 keer 100 000 euro kwijt.

De belasting heeft er zelfs meerdere artikelen op hun website voor staan: Uw partner gaat meewerken

Heb je de domeinnaam bij je hostingprovider aangevraagd en heeft die het voor je geregeld, of heb je de domeinnaam bij een andere partij aangevraagd? De hostingprovider hoeft niet dezelfde partij te zijn. Indien je het bij de hostingprovider hebt aangevraagd dan mag je er volgens mij wel van uit gaan dat die ook zorgt voor de verlenging van het domein.

Ik denk dat je dan op zoek bent naar Surseance van betaling.

Hoe bedoel je dat de schulden dan niet verder op kunnen lopen? Het maakt voor de schuld niet uit of je wel of niet een faillisement hebt aangevraagd. Verwacht je schuld omdat je het werk wat je hebt aangenomen niet kunt uitvoeren? Ik denk dat het beste is om eerlijk te zijn tegen je opdrachtgever(s) en daar zo snel mogelijk aan te vertellen dat je je werk niet zal kunnen uitvoeren en zo samen naar een oplossing te zoeken. Wellicht dat je in goed overleg een vervanger kan vinden. Ik zou vooral zorgen dat je zo snel mogelijk met de juiste persoon van de gemeente om tafel kan zitten.

Ik heb de voorwaarden even voor je opgezocht: Ik denk dat als je een verklaring laat maken op basis van het bovenstaande, dat dat voor de bank genoeg moet zijn. De hypotheker is slechts een tussenpersoon, het is uiteindelijk de hypotheekverstrekker die het beoordeelt. De bedragen voor de aangifte naar de belastingdienst vul je zelf in, een verklaring van een boekhouder / accountant lijkt mij betrouwbaarder.

Je kunt je accountant of boekhouder ook een verklaring laten opstellen, met daarbij de jaarcijfers. De meeste banken zullen daar meer aan hebben dan aan de IB aangifte.

Het is even wat werk als je gaat overstappen, maar dan valt het wel mee. Alle facturen en andere post wordt hier direct ingescand met een scanner met ADF (automatische papierinvoer) en gaan dan naar Abbyy een OCR programma. Daar worden ze opgeslagen in de juiste mapjes (/Administratie/2009/Inkoop/20090722 Voorbeeld.pdf bijvoorbeeld) met de herkende tekst opgeslagen onder de gescande afbeelding. De papieren zelf laat je even liggen totdat de backup heeft gedraaid en kunnen dan door de papiervernietiger. Het grote voordeel wat je nu hebt door de OCR is dat alle post doorzoekbaar en vindbaar is geworden. Je laat een zoekprogramma alles indexeren en je hebt met de juiste zoekopdracht alles binnen een paar seconde terug gevonden. Je kunt daarnaast met de documenten doen wat je wil, zoals een kopietje maken voor je boekhouder of voor de belastingdienst, terwijl je zelf altijd toegang blijft houden tot je administratie. Backups zijn wel heel erg belangrijk, en een enkele backup methode voldoet eigenlijk niet. Het beste kies je twee methodes los van elkaar, beter een backup extra die je nooit nodig hebt, dan een backup nodig hebben die je niet hebt.

Laatste opmerking bij http://www.webhosters.nl/webhosting-providers/budgethosting-nl/ervaringen/ gelezen?

De IBG kijkt naar je verzamelinkomen. Er zit dus in principe geen verschil tussen inkomsten die je uit een bijbaan krijgt, of inkomsten die je uit een VOF krijgt. Het hangt dus vooral van de hoogte van je inkomsten af of je wel of niet moet terugbetalen. Een aandeel van 10 % is overigens niet heel veel als je bedenkt dat je voor 100 % voor alle schulden van de VOF aansprakelijk bent. Ik zou de columns hier op HigherLevel eerst even goed doorlezen voordat je hier aan begint, als het mis gaat heb je waarschijnlijk grotere problemen dan het gemis van een studiefinanciering.

Je weet dat er een volledig vervoersverbond van geiten is in verband met de Q-Koorts? Ik weet niet of het dan handig is om een geit waar je totaal niets van af weet te gaan vervoeren. Voor je het weet ben je verantwoordelijk voor dat de Q-Koorts zich verspreid en er duizenden dieren extra moeten worden afgemaakt. Daarnaast lijkt het me niet zo handig om op een openbaar forum te melden dat je als instelling de geldende voorschriften naast je neerlegd.

Zoals het er staat biedt je dus iets aan waarop je nooit mooi kunt leren spelen.

In dat topic gaat het om het verschil tussen deelnemen vanuit prive en vanuit een holding. De TS heeft al een werkmaatschappij holding structuur maar wil graag weten of hij het beste het salaris door de holding of de werkmaatschappij kan laten uitbetalen, dat lijkt mij een andere vraag. Ik denk dat het antwoord is dat omdat je DGA bent je verplicht bent om jezelf vanuit de holding een salaris te geven.