Ab Bauer

Misschien lees ik het verkeerd, maar ik denk niet dat je twee native apps voor € 3.000 kan laten ontwikkelen. Er bestaan wel apps van €1.500 maar dan zijn dan héél basic apps, als een spelletje of zo. TS heeft het over een 'geavanceerde app met veel functies'. Er valt nauwelijks een zinnige schatting te geven met deze korte omschrijving overigens. De tip om een (werkend) prototype of MVP te bouwen ben ik het helemaal mee eens.

Graag gedaan (ook de 'zeur'vragen :)) Laat je ons weten hoe het is afgelopen? Overigens, is dit dezelfde compagnon waar je dat meningsverschil over de reiskosten mee had? Hoe hebben jullie dat uiteindelijk opgelost?

Mee eens, maar TS brengt zichzelf ook in een lastige situatie door op zoek te gaan naar een 'gratis' developer die voor aandelen aan de slag wil. Dan kom je al snel in de wereld van de halve afspraken en zoals jij noemt 'tranen' terecht. Dat risico loop je veel minder als je er een normale betaalde opdracht van maakt.

Ik zou dat juist niet doen. De kans dat je een andere developer gaat vinden die ook in ruil voor aandelen een aantal maanden "gratis" gaat werken aan de applicatie lijkt mij erg klein. Je moet juist blij zijn dat iemand "gratis" een applicatie voor je wil gaan maken. Daarom moet je ook (schrik niet) meer aan 50/50 aandelenverhouding denken. Tenminste dat is wat ik zou doen, geheel afhankelijk van het aantal uren dat de developer er in moet stoppen. Tenzij je het idee hebt dat je een geniale applicatie in handen hebt, maar dan moet je ook geen aandelen weggeven van je 'wereld idee'. Ik zou dan eerder geld gaan sparen/lenen om de app in opdracht te laten bouwen.

Peter: In die zin, dat ik nooit meer wat van die man gehoord heb. Maar ergens in zijn mailbox zit dus nog wel een door mij getekende NDA die ging over een app met videofilmpjes. Ik moet zeggen dat ik om die reden zelf niks met video heb gedaan het afgelopen jaar. Maar om TS te helpen: Ik zou zelf de NDA laten vervallen. Als jij een goede programmeur hebt gevonden voor je applicatie die in ruil voor aandelen aan je idee wil werken moet je daar volgens mij blij mee zijn. De meeste developers werken liever niet voor aandelen maar gewoon tegen betaling. Als je enthousiast bent over de samenwerking kun je ook samen een bedrijf beginnen, dat lijkt mij toch echt de beste oplossing.

Niet helemaal, lees deze HL draad daarover.

Omdat NDAs vaak ondingen zijn. Bijvoorbeeld wat mij vorig jaar is overkomen: De developer tekent de NDA en jij legt je idee voor de applicatie uit. Als jullie om wat voor reden dan ook toch niet verder gaan samen, dan heeft die developer geen opdracht maar zit opeens wel aan een juridisch document vast.

Er zijn al veel zinnige dingen over WhatsApp gezegd hierboven. Ben zelf afgelopen maanden bezig geweest met het maken van een eenvoudige geautomatiseerde interface voor WhatsApp. Toen ik me in ging lezen kwam ik erachter dat je dan al snel behoorlijk juridisch wordt aangepakt door WhatsApp. En een rechtszaak tegen WhatsApp/Facebook zit ik niet op te wachten. ;) WhatsApp is vooral bang voor 'WhatsApp-spam'. Tot nu toe is WhatsApp bijna spamvrij en dat is fijn. Vandaar dat ze ook geen geautomatiseerde interface of API willen, want dan wordt spammen een stuk makkelijker. Zodra je meer dan x WhatsAppjes stuurt naar mensen die geen contact van je zijn word je geblokt door WhatsApp met verwijzing naar de TOS. Je kunt dus als bedrijf nooit gesprekken starten, alleen maar ontvangen, en dan nog vrij omslachtig omdat je elkaar moet toevoegen. Zoals Wouter noemt kun je als oplossing wel van nummer wisselen, maar dat vind ik zelf niet echt betrouwbaar overkomen. Enkele maanden geleden heb ik wel gelezen dat Facebook werkt aan een (betaalde) 'WhatsApp voor bedrijven' maar volgens mij is dat in Nederland nog niet beschikbaar. Als je wil kan ik je wel wat links geven van Nederlandse bedrijven die met WhatsApp Zakelijk bezig zijn. Maar die werken net als ik met 'houtje touwtje' oplossingen omdat WhatsApp niet meewerkt. Het is een beetje pionieren dus.

Als ik me zou ergeren aan alle dingen op Internet die niet betrouwbaar zijn, heb ik geen leven meer denk ik.

TwaBla, ik vind het heel goed dat je zo alert bent op betaalde linkjes. Hulde voor het recherche-werk. Wat ik jammer vind is dat je de mensen daarna zo hoog in de morele boom opknoopt. Ik zal je een verhaal vertellen waarom het voor mij niet zo makkelijk is de *kuch* columnist te veroordelen. Wat jaren geleden had ik een bedrijf dat veel verdiende aan kerstkaarten. Het verschil tussen #3 en #1 in Google was in omzet enorm. Ik heb in dat jaar de beslissing genomen om een startpagina te kopen van een student voor een mooi bedrag waardoor we op #1 kwamen in Google. Was dat 'fout'? Ja, volgens de regels van Google zeker. Zou ik het nu weer doen? Ik denk het wel. Ik had ook een verantwoordelijkheid naar het bedrijf en de medewerkers om alles uit de kast te halen om de concurrentie voor te blijven. Mijn theorie was toen "Don't bring a knife to a gunfight". Het jaar ervoor had een concurrent ons namelijk op dezelfde manier uit Google verdrongen. Google gaf daar geen 'straf', wat mij een heel onrechtvaardig gevoel gaf. Zelf iemand 'aangeven' aan Google zou ik niet zo snel doen. Ik weet dat jij linkbuilding als verwerpelijk ziet en daar ben je helemaal vrij in. Het web zou inderdaad mooier zijn als dit niet bestond. Voor mij is het gewoon een 'ondeugendheidje' maar meer ook niet. Dankzij jou is de link nu gevonden en heeft het modTeam de column aangepast. Nu nog meer de schrijver in een 'digitale schandpaal' zetten gaat mij persoonlijk iets te ver.

Net als met zoveel dingen in het leven gaat het om de intentie. Als jullie echt een clubje game enthousiastelingen zijn die alleen uit de onkosten willen komen kun je dat prima uitleggen aan de Belastingdienst. Ik zou dan ook net als Ward denken aan een stichting oid. Maar als je onder de noemer van een 'stichting voor gamers' zelf denkt aardig te kunnen gaan verdienen aan VIP Kits of iets anders dan heb je wel iets uit te leggen. De Belastingdienst is normaal heel redelijk, alleen niet als je de regels misbruikt.

Goeie tip! Bij ons was het probleem opgelost door een Wi-Fi versterker te kopen maar ik ben bang dat ik nu de buren slechtere Wi-Fi bezorg.

Misschien ten overvloede maar 'De' prijs bestaat bijna niet meer bij (electronica-)webwinkels. De grote webwinkels spideren allemaal hun concurrenten en passen (soms meerdere keren per dag) hun prijzen aan. Sommige maken zelfs per klant verschil in de prijs. Ik heb wel eens gehoord dat als je met een Mac de site bezoekt de prijzen hoger zijn dan bij een PC, maar dat kan ook een broodje aap verhaal zijn. Maar misschien zit daar ook de meteen de oplossing voor jouw probleem in. Probeer te achterhalen welke mensen iets meer voor een bepaalde router over hebben als hun probleem maar wordt opgelost. Wat dat betreft heb je een goede markt te pakken: Bij mij in de straat is het met een eenvoudige Ziggo standaard router niet meer te doen. Ik zie zelf al snel 15 tot 20 routers in mijn Wi-Fi balkje en we drukken elkaar allemaal weg. Huilende kinderen tot gevolg omdat hun Minecraft en SnapChat het niet meer doet. Zie daar een 'pijn' bij de klant die best een paar tientjes meer wil betalen. Wi-Fi is van 'levensbelang' tegenwoordig ;) Kortom, ik zou hier nog eens naar kijken: Misschien moet voor een 'enigszins rendabele conversie' de prijs juist omhoog.

Mathias, Mooi om te horen dat de zaken zo goed gaan. Ik vroeg me af of je de werken wilt doorgeven/verkopen om als bedrijf te groeien of om je klanten niet teleur te stellen? Als ik een advies mag geven dan zou ik zeggen: Hou het bij de kleinere klussen. Dat is het werk dat je leuk vindt en waar je ook genoeg opdrachten mee hebt. Zodra je tussen de klant en het grotere bedrijf in gaat zitten om een 'graantje mee te pikken' komen de zorgen er ook bij. Klanten kiezen jou omdat ze jou vertrouwen en als je dan anderen 'in jouw naam' laat werken en het loopt mis heb je zelf ook reputatie-schade. Wat misschien het beste zou werken is dat je zo'n klant doorverwijst naar het andere bedrijf. Dat zal heel erg blij zijn met de aanbeveling en je mag verwachten dat ze in de toekomst andere (kleine) klussen naar jou doorverwijzen als wederdienst. Zo hebben jullie er beide plezier van zonder de kopzorgen. *edit: Rive was me nét voor :)

Oei.. ik wilde eigenlijk als eerste zin van mijn reactie vanmorgen schrijven "Wat goed dat er weer eens iemand een column schrijft" (hoewel ik de column ook wel een beetje omslachtig geschreven vond). Maar als deze column ook al een 'dubbele agenda' heeft dan denk ik dat het onderdeel columns op HL aan een opfrisbeurt toe is. Dat iemand een link naar zijn bedrijf onder een column zet vind ik niet vreemd, dat is wat mij betreft de beloning voor een avondje schrijfwerk. En de schrijver is wel een HL lid sinds 2013 (met niet al te veel posts overigens ;) )

Ik denk dat Puur wil aangeven dat je door tijd te steken in het beter schrijven van de Adsense/Adwords teksten je ook geld kunt besparen. Hoe beter de teksten, hoe meer er op geklikt wordt en dat telt ook mee in de prijs die Google rekent voor je advertentie. Maar bovenal door betere teksten te schrijven die voor meer omzet of bezoekers zorgen kun je enorm besparen. Het mooie van Google Adsense/Adwords/Analytics is dat je dat allemaal heel goed kan meten en vergelijken en dus dagelijks kan bijsturen zoals al een paar keer is beschreven.

Ik heb zelf in het verleden (in loondienst) gewerkt bij Advance, een bedrijf dat behoorlijk in opspraak is gekomen op het gebied van privacy. Het stelde eigenlijk weinig voor, wat database koppelingen zonder daar netjes toestemming voor te vragen aan de bezoekers. Maar Advance werd door het CBP als voorbeeld gesteld en behoorlijk aangepakt. Nu, tien jaar later, gaan bedrijven als Google en Facebook nog honderd keer verder met het personaliseren, volgen en matchen van je persoonlijke surf gedrag. Enig verschil is dat zij dit allemaal noemen in een dichtgetimmerde 'terms of service'. Laatst las ik een onderzoek dat de gemiddelde consument 3(!) seconden kijkt naar zo'n TOS. Mijn inschatting is dus dat het juist de consument is die zich niet druk maakt om privacy, op een enkeling na. Daarom vraag ik me af of je je als bedrijf echt zou kunnen onderscheiden door beter met privacy om te gaan dan je concurrenten. Web bedrijven hebben er ook zo'n potje van gemaakt dat als ik nu bij een formulier zie staan "We never sell your personal information" ik juist wantrouwend begin te worden. Een social network als Ello, dat een alternatief voor Facebook zou moeten worden heeft het ook niet gered. Het enige voorbeeld dat ik ken waar ik het wel prettig vind werken is de zoekmachine Duckduckgo. Maar dat is meer omdat die zo lekker simpel is.

Bedoel je met 'dit' dit forum (dus HigherLevel) of het Forum Fiscaal Dienstverleners? Als de discussie wordt verplaats naar een ander (gesloten) forum heeft het dus niet veel zin om hier TS te helpen.

Beste Z., Ten eerste wil ik je sterkte wensen in deze situatie. Het is mij niet helemaal duidelijk of je nu in je eentje verder wil gaan of dat jij ook wilt stoppen. Misschien helpt het om onderscheid te maken tussen de investeringen die jullie hebben gemaakt en de openstaande rekeningen. Nu lijkt het er een beetje op alsof je alle bedragen op één grote berg 'schulden' gooit. Mij lijkt het belangrijkste dat jullie eerst samen proberen de openstaande facturen van derden te voldoen en af te rekenenen met de Belastingsdienst. Jullie zijn samen de VOF en beide individueel aansprakelijk. Daar kom je niet onder uit. Iets anders zijn de investeringen die jullie hebben gedaan. Maak een overzicht hoeveel privé geld ieder heeft gestoken in de VOF. Dat dit geld verloren is is jammer, maar minder erg dan de openstaande rekeningen die je nog moet betalen. Je zou nog kunnen proberen te bepalen of één van de twee meer 'uren' in de VOF heeft gestoken maar ik denk dat je dat moeilijk kunt bewijzen. Dus éérst als VOF samen 'afrekenen' met derden, en daarna onderling afrekenen. Succes met alles.

Als je geschoren wordt, moet je stilzitten.

Highio, het verhaal is wat ingewikkelder dan ik in eerste instantie opschreef. De aanleiding was dat ik voor een klant een site maak die tweetalig moet zijn. Omdat ik geen ervaring hier mee heb ben ik eerst wat gaan testen op mijn eigen WordPress site. Mijn eigen site heeft een vrij uitgebreid weblog en het is veel werk om al die pagina's nu te gaan vertalen. Ik denk dat ik het beperk tot een paar algemene pagina's vertalen naar het Engels zodat de meute CV schuivende recruiters me nog makkelijker kan vinden. Voor mijn eigen site wil ik wel graag dat mijn hoge rankings in Google bewaard blijven. Ik sta nu op mijn beroepsnaam heel hoog in Google. Voor de site van de klant is SEO niet zo belangrijk. Na wat testen gisteren heb ik gekozen voor de qtranslate X plug-in waar Bob mee kwam. Die werkt eenvoudig zodat de klant er zelf mee aan de slag kan. En is gratis, daar zijn klanten dol op. Voor mijn eigen site ga ik dan werken met WPML of MultilingualPress . Maar daarvoor moet je WP in 'multisite' staan en daar heb ik ook nog geen ervaring in. Ben maar een eenvoudige iOS developer :-\

Steven, mag ik vragen waarom je nu wel kansen op toelating tot WSNP ziet? Een paar maanden geleden schreef je nog "Met deze schulden in zo korte tijd is de kans op een toelating tot de wsnp klein." De schulden zijn alleen maar toegenomen. Is het verschil dat TS nu een baan heeft? Ik heb van dichtbij een aanvraag WSNP mogen meemaken en het kan erg lang (al snel een jaar of meer) duren voordat je toegelaten wordt tot WSNP. Als het hebben van een baan het verschil maakt is dat goed nieuws. Dat zou een strohalm voor alle ondernemers in zwaar weer kunnen zijn. Probeer een betaalde baan te vinden en via 3 jaar WSNP heb je zicht op licht aan het einde van de tunnel. Drie jaar is lang maar niet onoverkomelijk lang.

Dank voor de uitleg, het wordt me stukje bij beetje duidelijk hoe het werkt. Van Herman begrijp ik dat je die CE markering zelf mag aanbrengen als je door middel van de documentatie kunt aantonen dat je machine veilig is. Zoals in de link beschreven.* Dan hebben we hier toch de oplossing van het probleem? TS maakt nette documentatie met de omschrijving van het 'schoenendoos' concept en toont zo aan dat de machine veilig is. Vervolgens mag hij zelf een CE markering op zijn machine plakken. Print de gebruiksaanwijzing erbij en klaar. *update: ik heb zelf een tijdje zitten lezen in het document. Ik denk dat ik de reden van CE normering nu ook beter snap. Als je alle regels van het document doorloopt word je gedwongen heel systematisch naar het ontwerp en vooral de veiligheid van je machine te kijken. Zo staan er dingen in over de stabiliteit, belastbaarheid en duurzaamheid van je machine waar ik zelf nog niet aan gedacht had. Het doorlopen van het CE traject dwingt je om over alle mogelijke risico's na te denken.

Naar de letter van de Wet hebben jullie helemaal gelijk. Touché! Maar TS heeft naar mijn mening wel een punt dat de regelgeving soms overdreven is. Regels zijn regels en niemand wil in Nederland toe naar de arbeidsomstandigheden van het Youtube filmpje van Mathias. Maar ik krijg zelf rode vlekken in mijn nek als een ambtenaar in een heel simpele situatie aankomt met "Formulier 13a invullen. Ook de achterkant" :-\ Die machine van TS doet geen vlieg kwaad, is helemaal veilig en beter voor de rug van de medewerkers. Als er dan een CE nummer op moet vind ik dat je in ieder geval aan TS ook moet kunnen uitleggen WAAROM er een CE nummer op moet. Anders zijn we alleen maar als in Kafka's Het proces regels en papierwerk aan het produceren voor de bureaucratie. Dus wie kan mij uitleggen waarom het CE nummer op de machine moet?

Zoals Roel zegt: Knab is erg goedkoop. Extreem goedkoop zelfs, als ik dat mag zeggen. De eerste drie maanden waren gratis en dit jaar betaal ik maar €5 per maand. Met nog een flitsende app erbij ook! ABN, ING en Rabo Eat Your Heart Out!