Roel J

nee want dat is niet hoe een normale particulier handelt. niemand koopt 5 winterjassen per jaar omdat ie elke 3 weken is uitgekeken op de vorige en die dan verkoopt. jij koopt in voor handel en verkoopt dat dus ben je aan het ondernemen en moet je btw rekenen. toneelstukjes opvoeren als "ik gebruik het een paar dagen en dan is het prive en 2e hands " is niet normaal gedrag en dat heet fraude om proberen de btw te ontlopen. Dus nogmaals, jij hebt een onderneming, je hebt nu een activiteit verkocht en bent bezig met een nieuwe permanente activiteit. In de tussentijd verkoop je wat partijtjes er moet tenslotte toch brood op de plank of het is te leuk om een lange periode niet te doen. Dat heet ondernemen.. Je bent niet als particulier op marktplaats bezig..

als jij nieuwe goederen inkoopt in china en daarna verkoopt op marktplaats dan is de margeregeling niet van toepassing. maar gelden de normale btw regels. Alleen als je gebruikte goederen inkoopt van particulieren (die dus geen btw kunnen rekenen) en die verkoop je door aan derden dan is de margeregeling van toepassing en in een aantal andere benoemde situaties. Als particulier verkopen op marktplaats kan dat alleen als je prive eigendommen verkoopt, bijv een winterjas die je niet meer draagt of een oudere prive laptop die je hebt vervangen. Zodra je speciaal gaat inkopen om te verkopen is het altijd handel of je dat nu via marktplaats, een eigen webshop of de achterbak van je auto doet maakt niet uit.. maar jij bent geen handelaar in margegoederen zoals je het nu beschrijft.

Elke vorm van monitoring die je invoert geeft altijd een hoop onrust, of het nu toegangsbeveiling met of zonder tijdsregistratie (oude prikklok), tijdschrijfsystemen (die de medewerker achteraf zelf invult) of digitale monitoring zoals timedoctor of een gps tracker/blackbox Het is één van de grootste weerstanden terecht of onterecht meestal onder de vlag van de privacy die zich altijd voordoen en maar beter kunt wegnemen voordat je het invoert, anders krijg je een hele hoop vervuiling in je data.. ook bij monitoring, werknemers zijn uitermate creatief als ze zich onheus behandeld voelen.. Monitoring moet je dus alleen invoeren als het ook voor de werknemer grote voordelen heeft of dat er vanwege zwaarwegende kwaltieits- of arbo-technische redenen enige monitoring noodzakelijk is. Jij geeft niet aan waarom jij het wilt invoeren of in welk soort werk dus het is lastig om daar op in te gaan.

het is weer één van trucjes de bestaat, maar het is kolder om elk apart elementje uit de mogelijke vergoedingen richtingen een DGA te gaan uitbenen.. zoals easy does it al zegt.. het is een samenspel van alle fiscale facetten als je een hypotheek van een miljoen hebt is het voordeliger om een ton salaris te hebben omdat de rente dan volledig in 50% schaal kan worden afgetrokken.. Dividend is een post die jaarlijks wordt vastgesteld maar zeker geen vaststaand feit is, dividend is bedoeld om overtollige cash uit een werk bv te halen om het uit de risicodragende sfeer te halen. er zijn een aantal risico's aan deze constructie - als er een te sterke relatie is tussen de maandelijkse opname en het uiteindeljk vastgestelde dividend dan is die 500 euro maandelijks mogelijk interim dividend en moet je al maandelijks dividend belasting betalen - het op voorhand vastleggen hoeveel dividend je gaat krijgen kan leiden tot financiele problemen in de bv als de resultaten tegenvallen, het is een wettelijke norm om een balanstest en uitkeringstoets te doen voordat je dividend gaat vaststellen dan wel uitkeren. Je vergroot dus mogelijk het risico op bestuurdersaansprakelijkheid door dividend als voorschot te gaan uitkeren zonder dat je weet of er daadwerkelijk voldoende resultaat wordt gemaakt om te kunnen uitkeren.

het verschil is nauwkeurig gezien 0.0 euro tussen te 2 methoden.. als je zelf terugrekent vanaf hele euro's dan kan je inderdaad een paar euro verschil door afrondingen. via deze link over Normaal btw rekenen bij margegoederen kun je zien hoe de twee berekeningswijzen is. omdat jij zijn exacte marge niet kent zul je het niet helemaal op de euro kunnen berekenen. het voorbeeld laat zien dat er geen verschil is in de prijs excl btw en dat is waar je als ondernemer naar kijkt. en los daarvan denk ik niet dat een dealer veel voorkeur zal hebben als hij 8 euro op 13500 euro kan verdienen.. hij zal vermoedelijk liever aan een slechte onderhandelaar verkopen dan aan een scherpe kortingsjager.. :)

de bijtelling is alleen een fiscale formaliteit en heeft geen invloed op het bedrijfsresultaat in de jaarrekening. Als een andere onderneming, zoals een leasemaatschappij om een jaarrekening vraagt dan geeft je de commerciele jaarrekening, correcties die je moet toepassen om tot de fiscale jaarrekening te komen kun je buiten beschouwing laten.

nogmaals de voorgeschiedenis van de auto is volstrekt irrelevant. als jij een auto van een ondernemer koopt dan moet deze btw rekenen en jou een normale btw factuur sturen. Een garagehouder heeft de keus om de margeregeling toe te passen, als hij dit doet staat er geen btw op de factuur en kun je die btw niet terugvragen. Je moet als je een auto bij een garage koopt dus altijd vragen om toepassing van de normale btw heffing. via deze link over Normaal btw rekenen bij margegoederen kun je lezen hoe de verkoper daarmee moet omgaan. Als jou een auto tegen margeregeling wordt aangeboden en jij vraagt daarna om de normale btw heffing toe te passen dan zal je dus een iets hogere totaalprijs betalen (omdat er meer btw wordt berekend) maar je zult per saldo goedkoper uit zijn omdat je op een marge auto de btw niet kunt terugvragen omdat die niet op de factuur mag staan.

nogmaals de voorgeschiedenis van de auto is volstrekt irrelevant. als jij een auto van een ondernemer koopt dan moet deze btw rekenen en jou een normale btw factuur sturen. Een garagehouder heeft de keus om de margeregeling toe te passen, als hij dit doet staat er geen btw op de factuur en kun je die btw niet terugvragen. Je moet als je een auto bij een garage koopt dus altijd vragen om toepassing van de normale btw heffing. via deze link over Normaal btw rekenen bij margegoederen kun je lezen hoe de verkoper daarmee moet omgaan. Als jou een auto tegen margeregeling wordt aangeboden en jij vraagt daarna om de normale btw heffing toe te passen dan zal je dus een iets hogere totaalprijs betalen (omdat er meer btw wordt berekend) maar je zult per saldo goedkoper uit zijn omdat je op een marge auto de btw niet kunt terugvragen omdat die niet op de factuur mag staan.

de voorgeschiedenis van de auto is niet relevant voor hoe nu de btw loopt. Verder is er weinig logica te ontdekken in wat je beschrijft Ga je een auto kopen van een particulier of van een garage danwel een ondernemer? en wil jij de auto zakelijk aanmerken of ga je hem prive rijden (en zakelijke km declareren) afhankelijk daarvan kunnen we antwoord geven welke wijze van aanschaffen het voordeligst is en hoe je dat regelt.

de voorgeschiedenis van de auto is niet relevant voor hoe nu de btw loopt. Verder is er weinig logica te ontdekken in wat je beschrijft Ga je een auto kopen van een particulier of van een garage danwel een ondernemer? en wil jij de auto zakelijk aanmerken of ga je hem prive rijden (en zakelijke km declareren) afhankelijk daarvan kunnen we antwoord geven welke wijze van aanschaffen het voordeligst is en hoe je dat regelt.

zo dat zijn een hoop woorden voor iets toch niet zo complex.. Als jij servers koopt en die via hosting doorverhuurd zijn je servers gewoon een investering dat is vergelijkbaar met - een taxichauffeur die een taxi koopt en die instukjes verhuurt aan zijn klanten - een broodbakker die een oven koopt en die in stuks (brood) doorverkoopt aan zijn klanten een gekochte server is een bedrijfsmiddel, dat activeer je met als doel daarmee omzet en winst te behalen. De afschrijving op de server zijn je kosten. Voor gehuurde apparatuur is het simpel: vergeet de 450 euro grens.. het wordt niet jou eigendom dus kan het niet op de balans staan als investering. Al betaal je een ton aan huur per jaar het zijn en blijven kosten. Je kunt alleen iets opvoeren op je balans waar je op zijn minst economisch eigenaar van bent.

zo dat zijn een hoop woorden voor iets toch niet zo complex.. Als jij servers koopt en die via hosting doorverhuurd zijn je servers gewoon een investering dat is vergelijkbaar met - een taxichauffeur die een taxi koopt en die instukjes verhuurt aan zijn klanten - een broodbakker die een oven koopt en die in stuks (brood) doorverkoopt aan zijn klanten een gekochte server is een bedrijfsmiddel, dat activeer je met als doel daarmee omzet en winst te behalen. De afschrijving op de server zijn je kosten. Voor gehuurde apparatuur is het simpel: vergeet de 450 euro grens.. het wordt niet jou eigendom dus kan het niet op de balans staan als investering. Al betaal je een ton aan huur per jaar het zijn en blijven kosten. Je kunt alleen iets opvoeren op je balans waar je op zijn minst economisch eigenaar van bent.

Waarom wordt er zo ingezoomd op alleen die logo's? dat is maar 1 losstaande voorwaarde, als daaraan niet wordt voldaan zijn er genoeg andere mogelijkheden voor een werkgever in de bouw om toch werkkleding te verstrekken gebruiken. In het handboek loonheffingen staat een hele opsomming van voorwaarden. en er hoeft maar aan 1 voorwaarde te worden voldaan om het als werkkleding te kwalificeren ik zou zeggen kies een goed passende voorwaarde uit en uiteraard nog even de rest van de paragraaf lezen voor puntjes op de i. Edit: verstrekken, vergoeden en ter beschikking stellen zijn sleutelwoorden in deze casus(waar komt het eigendom van de kleding te liggen). Daarom het woord verstrekken in mijn openingszin aangepast naar een neutrale term.

Waarom wordt er zo ingezoomd op alleen die logo's? dat is maar 1 losstaande voorwaarde, als daaraan niet wordt voldaan zijn er genoeg andere mogelijkheden voor een werkgever in de bouw om toch werkkleding te verstrekken gebruiken. In het handboek loonheffingen staat een hele opsomming van voorwaarden. en er hoeft maar aan 1 voorwaarde te worden voldaan om het als werkkleding te kwalificeren ik zou zeggen kies een goed passende voorwaarde uit en uiteraard nog even de rest van de paragraaf lezen voor puntjes op de i. Edit: verstrekken, vergoeden en ter beschikking stellen zijn sleutelwoorden in deze casus(waar komt het eigendom van de kleding te liggen). Daarom het woord verstrekken in mijn openingszin aangepast naar een neutrale term.

Hallo Jilco, zo te lezen heb je een flinke gedachtekronkel ontwikkelt waar je maar niet van af wilt stappen. Het is heel eenvoudig, jij hebt een product wat je inkoopt voor 100 euro excl btw. Als je dat in Nederland inkoopt krijg je van een leverancier een factuur van 100 euro plus 21 euro btw.je betaald 121 euro aan de leverancier. Die 21 euro vraag je terug bij vraag 5b als voorbelasting. Per saldo betaal je dus 100 euro voor dat product. Als jij in Duitsland datzelfde product koopt zou je normaal ook een rekening krijgen van 100 euro plus btw. MAAR voor de btw zijn afspraken gemaakt dat de btw heffing tussen ondernemers wordt verlegd van de verkoper naar de inkoper (jij dus). Dus krijg jij een factuur van 100 euro en de mededeling dat de btw is verlegd. Daardoor moet jij op je btw aangifte een extra handeling doen en dat is dus bij vraag 4b aangifte doen van die verlegging. dus daar vul je 21 euro als te betalen in Vervolgens mag je bij vraag 5b, net als bij de Nederlandse inkoop de 21 euro weer terug vragen. Dat gebeurd op dezelfde aangifte dus per saldo betaal je niks. Ook in dit geval betaal je 100 euro voor het product. Er is dus geen sprake van een inkoopvoordeel als je in Duitsland inkoopt. je betaald exact hetzelfde. alleen de verwerking op de aangifte is anders

Hallo Jilco, zo te lezen heb je een flinke gedachtekronkel ontwikkelt waar je maar niet van af wilt stappen. Het is heel eenvoudig, jij hebt een product wat je inkoopt voor 100 euro excl btw. Als je dat in Nederland inkoopt krijg je van een leverancier een factuur van 100 euro plus 21 euro btw.je betaald 121 euro aan de leverancier. Die 21 euro vraag je terug bij vraag 5b als voorbelasting. Per saldo betaal je dus 100 euro voor dat product. Als jij in Duitsland datzelfde product koopt zou je normaal ook een rekening krijgen van 100 euro plus btw. MAAR voor de btw zijn afspraken gemaakt dat de btw heffing tussen ondernemers wordt verlegd van de verkoper naar de inkoper (jij dus). Dus krijg jij een factuur van 100 euro en de mededeling dat de btw is verlegd. Daardoor moet jij op je btw aangifte een extra handeling doen en dat is dus bij vraag 4b aangifte doen van die verlegging. dus daar vul je 21 euro als te betalen in Vervolgens mag je bij vraag 5b, net als bij de Nederlandse inkoop de 21 euro weer terug vragen. Dat gebeurd op dezelfde aangifte dus per saldo betaal je niks. Ook in dit geval betaal je 100 euro voor het product. Er is dus geen sprake van een inkoopvoordeel als je in Duitsland inkoopt. je betaald exact hetzelfde. alleen de verwerking op de aangifte is anders

je boek inderdaad geen voorraad, want je houdt geen voorraad. dus je maakt de journaalpost van de verkoop en als je de factuur van de dropshipper krijgt boek je die op kostprijs verkopen kostprijs verkopen (aan te vorderen btw) aan crediteuren

je boek inderdaad geen voorraad, want je houdt geen voorraad. dus je maakt de journaalpost van de verkoop en als je de factuur van de dropshipper krijgt boek je die op kostprijs verkopen kostprijs verkopen (aan te vorderen btw) aan crediteuren

dat ligt eraan.. welke garanties aangaande het resultaat je moet geven. daarnaast moet het type opdracht zich wel lenen voor een resultaat verplichting... er is geen magische formule waarmee je kan omrekenen van een inspanningsverplichting naar een resultaatverplichting dus dat zal je zelf moeten inschatten. Daarnaast moet de opdracht natuurlijk veel gedetaileerder zijn verwoord ten einde duideljik te hebben welk resultaat wordt verwacht. ehm, geen.. het is hun domein, zij bepalen wie een emailadres krijgt op hun domeinnaam. jij gebruikt dan gewoon je eigen zakelijke mail of je maakt een extra mailadres aan bij een van de 3000 gratis emailproviders.. idem, geen.. je bent geen werknemer dus je hebt nergens recht op.. er is zakelijk geen enkel argument dat je kunt aanvoeren om contractueel vast te kunnen leggen dat je mee mag op bedrijfsuitjes.. Dit soort dingen verschilt so wie so heel erg per opdrachtgever, de ene komt niet eens op het idee om je mee te vragen. De ander staat erop dat je meegaat omdat je onderdeel van het team bent ook al ben je ingehuurd. Als professional pas je je gewoon aan naar de wensen van de klant.. ook als de wensen (bijvoorbeeld door een overname) veranderen.. Je wordt ingehuurd omdat je je werk goed kan en niet omdat je zo gezellig bent op feestjes..

dat ligt eraan.. welke garanties aangaande het resultaat je moet geven. daarnaast moet het type opdracht zich wel lenen voor een resultaat verplichting... er is geen magische formule waarmee je kan omrekenen van een inspanningsverplichting naar een resultaatverplichting dus dat zal je zelf moeten inschatten. Daarnaast moet de opdracht natuurlijk veel gedetaileerder zijn verwoord ten einde duideljik te hebben welk resultaat wordt verwacht. ehm, geen.. het is hun domein, zij bepalen wie een emailadres krijgt op hun domeinnaam. jij gebruikt dan gewoon je eigen zakelijke mail of je maakt een extra mailadres aan bij een van de 3000 gratis emailproviders.. idem, geen.. je bent geen werknemer dus je hebt nergens recht op.. er is zakelijk geen enkel argument dat je kunt aanvoeren om contractueel vast te kunnen leggen dat je mee mag op bedrijfsuitjes.. Dit soort dingen verschilt so wie so heel erg per opdrachtgever, de ene komt niet eens op het idee om je mee te vragen. De ander staat erop dat je meegaat omdat je onderdeel van het team bent ook al ben je ingehuurd. Als professional pas je je gewoon aan naar de wensen van de klant.. ook als de wensen (bijvoorbeeld door een overname) veranderen.. Je wordt ingehuurd omdat je je werk goed kan en niet omdat je zo gezellig bent op feestjes..

nee hoor mogen ook ondernemers zijn, alleen als zij btw rekenen zal dat al geen NL btw zijn dus die verwerk je toch al niet in je NL aangifte. Het zal dan van het land van herkomst van die ondernemer af of de btw terug te vragen is. MAar als er wel van NL btw ondernemers gekocht wordt dan moet uiteraard de factuur aan de factuureisen van de btw voldoen om de btw terug te kunnen vragen En voor de inkomstenbelasting maakt het ook niet uit of er een factuur is of niet.. de orderbevestiging gecombineerd met het betaal bewijs zijn voldoende om aan te tonen dat er kosten zijn gemaakt. en btw die je niet kunt terugvragen zijn gewoon onderdeel van de kosten.

nee hoor mogen ook ondernemers zijn, alleen als zij btw rekenen zal dat al geen NL btw zijn dus die verwerk je toch al niet in je NL aangifte. Het zal dan van het land van herkomst van die ondernemer af of de btw terug te vragen is. MAar als er wel van NL btw ondernemers gekocht wordt dan moet uiteraard de factuur aan de factuureisen van de btw voldoen om de btw terug te kunnen vragen En voor de inkomstenbelasting maakt het ook niet uit of er een factuur is of niet.. de orderbevestiging gecombineerd met het betaal bewijs zijn voldoende om aan te tonen dat er kosten zijn gemaakt. en btw die je niet kunt terugvragen zijn gewoon onderdeel van de kosten.

dat klopt niet (helemaal) liGuido, ook zonder dat de factuur op naam staat mag je kosten. De factuurvereisten met juiste tenaamstelling geldt bij btw facturen, maar bij inkoop van particulieren is dat niet aan de orde. Voor de inkomstenbelasting is het voldoende om aan te tonen dat de kosten zakelijk zijn / aannemelijk zijn bij inkoop van goederen en latere doorverkoop is dat niet zo'n probleem om aan te tonen..

dat klopt niet (helemaal) liGuido, ook zonder dat de factuur op naam staat mag je kosten. De factuurvereisten met juiste tenaamstelling geldt bij btw facturen, maar bij inkoop van particulieren is dat niet aan de orde. Voor de inkomstenbelasting is het voldoende om aan te tonen dat de kosten zakelijk zijn / aannemelijk zijn bij inkoop van goederen en latere doorverkoop is dat niet zo'n probleem om aan te tonen..

maar waarom een maand wachten? ik kan me vinden in wat exhaeller zegt.. volgens mij is opnieuw inzenden niet mogelijk of anders hoogst ongebruikelijk, ik kan me voorstellen dat er protocollen zitten in de software voor het meerdere keren ontvangen van aangiftes. maar de belastingdienst biedt de mogelijkheid van opnieuw inzenden niet standaard aan voor btw, erop rekenen dat de 2e aangifte verwerkt wordt is dus een gok die ik niet zou nemen.. ik zou eind deze week even de belastingdienst bellen om te vragen of en welke aangifte in behandeling is genomen, het duurt enige tijd voordat info over ingediende aangiftes de medewerkers van het call center bereiken maar zij moeten kunnen zien wanneer de aangifte is ingezonden. dan zou je eerder enige zekerheid moeten hebben.