Roel J

het feit dat een btw nummer word beëindigt heeft helemaal niets te maken met de kluit belazert hebben of iets dergelijks.. Als de belastingdienst jullie daarvan zouden verdenken krijg je geen briefje in de bus.. dan hebben ze heel andere middelen. Er is slechts een beslissing genomen op basis van jullie aangiften dat er geen sprake is van een onderneming voor de omzetbelasting. Ik ken de inhoud van de mededeling niet. Maar afhankelijk wat er exact staat kun je de belastingdienst alsnog informatie geven om aan te tonen dat jullie wel ondernemen. Of als er sprake is van een voor bezwaar vatbare beslissing dan kun je bezwaar indienen. In de brief moet staan wat het is en welke middelen je open staan om te reageren op de brief. Als je daadwerkelijk een moeilijk te benaderen markt hebt en je kunt aantonen dat er zicht is op omzet dan kan de inspecteur op basis van specifieke informatie besluiten vooralsnog btw status te handhaven. Maar ook als het besluit blijft dat er geen sprake meer is van btw ondernemerschap dan kun je gewoon doorgaan en tegen de tijd dat er omzet ontstaat kun je opnieuw een btw nummer aanvragen.

wat bedoel je met "beginnen uit loondienst" als je ondernemer wordt is er toch geen loondienst meer?? een supermarkt run je niet parttime naast een fulltime baan..

Tijdens leasecontracten heb je meestal een gekoppelde verplichting van onderhoud en supplies, dat komt omdat leverancier eigenaar blijft van de machine en dus mag verlangen dat jij originele onderdelen gebruikt en reparaties laat uitvoeren door een erkend monteur. Als de lease eindigt eindigt ook het onderhoudscontract. Bij kopieermachines wordt er vaak een prijs per kopie betaald en daar zit alles in. Maar dat betekent niet dat als ze je een afkoopsom aanbieden dat onderhoud daar dan ook in zit. Je koopt alleen de machine niet toekomstig tonergebruik of onderdelen. Zodra jij eigenaar wordt van de machine bepaal jij wat ermee gebeurd. Ook of en hoe die onderhouden wordt en dus of daar een contract voor nodig is. Ik zou mij wel afvragen waarom ze het onderhoud zo duur aanbieden voor deze machine, wellicht is bekend dat deze machine na een aantal jaar of X-aantal duizend / miljoen kopieën veel storingsgevoeliger wordt. ALs jij denkt dat het voordeliger is om geen contract af te sluiten en gewoon te bellen als er storingen zijn en dan te betalen is dat jou goed recht.

Het is logisch dat je steeds op consumenten topics komt want voor ondernemingen is dat niet wettelijk geregeld, het gaat om wat je overeengekomen bent. Als het alleen in de algemene voorwaarden staat en die heb je niet gehad, dan kun je formeel juridisch gelijk hebben, maar om je gelijk te krijgen zul je er of samen uit moeten komen of een advocaat inschakelen. edit: en ik ben het met Ron eens.. staat de waarde van het resterende contract wel inverhouding tot de kosten die je zou moeten maken om gelijk te krijgen.

de vennootschap kan niet iets verkopen wat niet haar eigendom is. Geef eens wat meer informatie, waarom wil je je prive auto via de BV verkopen?

zo snel mogelijk omzet realiseren... dan hoef je ook niet in discussie of bezwaar. Ik vind het niet zo heel raar dat de belastingdienst na 3 jaar tot de conclusie dat er geen sprake is van ondernemer voor de omzetbelasting. Wat zouden jou argumenten zijn richting de belastingdienst om het wel te handhaven?

ALs je geen concurrentiebeding wilt tekenen op de inhoud van de dienst dan kun je eens kijken naar een relatiebeding. Een relatiebeding regelt dat je een bepaalde termijn niet voor bepaalde klanten mag werken en dat je bijvoorbeeld gedurende de samenwerking en de twee jaar erna hun klanten niet actief mag benaderen. Of dat je bij klanten die overstappen een bepaalde vergoeding moet betalen. Je kunt de dienst dan wel aanbieden maar niet aan alle klanten in de regio. Het ligt allemaal een beetje aan de aard van de dienst of ze bang zijn voor concurrentie op het product of vooral om het kwijtraken van klanten aan jou.

Er zijn geen regels strikte voor hoe jij je bedrijf runt, dus een periode niet ondernemen kan ook. Uiteraard lopen alle abonnementen die je hebt wel door.. en je aangifte verplichtingen lopen ook gewoon door zoals je zelf al terecht opmerkt. Er zijn tegenwoordig heel veel parttime ondernemers die soms maar heel weinig activiteiten hebt. Zo te lezen heb jij niet de intentie te staken alleen gaat je inactieve periode langer duren als je vooraf gedacht had. Maar staken is iets anders dan onderbreken. De belastingdienst gaat pas opnieuw beoordelen of je ondernemer bent als je jaren achtereen weinig tot geen omzet en winst toont. Dus een jaar pauze hoeft fiscaal geen probleem te zijn. Voor de kamer van koophandel geldt hetzelfde als zij het opmerken dat je niet actief bent zal dat pas na een aantal jaar niet actief bent. Kortom trek je eigen plan, je verhaal klinkt inderdaad als "beetje teveel tegelijk" voor velen is het al een hele kunst om een huishouden met en werk te combineren, laat staan dat daar nog een studie bijkomt en nare gebeurtenissen in je persoonlijk leven. Het is goed dat je nu op deze manier de consequenties overziet van de keuzes en overdenkt wat de beste oplossing is voor jou voor het komende jaar om weer op alle vlakken te kunnen presteren. Ik hoop dat nu duidelijke keuzes voor jou er toe zullen leiden dat over een paar maanden "het weer gaat kriebelen" en je wel weer moet gaan ondernemen (want dan gaat het waarschijnlijk ook weer een stuk beter met jou) Heel veel succes met het maken van je keuzes en bij je herstel..

wat voor diensten lever je? dat zal bepalend zijn of je mag verleggen of lokale btw in rekening moet brengen. je kunt dus niet zomaar Luxemburgse btw gaan rekenen omdat een leverancier dat vraagt.

nou ja is vrij eenvoudig.. je hebt een verschil van 120 euro tussen de factuur en de betaalde 9 euro. Je kunt dus niet zomaar 129 euro opvoeren als kosten, nog even los van de btw. BTW mag je (in Nederland) niet terugvragen als je weet dat de factuur onjuist is. Je bent verplicht een gecorrigeerde nota te vragen en de leverancier is verplicht die te verstrekken (al kun je dat niet handhaven of afdwingen als kleine zelfstandige)

volgens mij is een full corporate offer niet veel meer dan een intentieverklaring van de verkoper dat deze bereid is om bepaalde goederen tegen in de fco genoemde voorwaarden te verkopen en daartoe ook gerechtigd is. zie het als een variant op een offerte. in welke context wordt jou gevraagd een dergelijk document te tekenen?

bediende? dat woord wordt zelden gebruikt in Nederland. Gaat het hier om NL btw of gaat het om Belgische onderneming(en) ?

hallo Gerda, Ja hoor je mag best op meerdere reacties antwoorden, alleen is het wel handig als andere forumgebruikers dan weten waar je op reageert. Reacties worden namelijk chronologisch onder elkaar geplaatst en dus als jij reageert op iets wat 5 reacties terug is gezegd dan is dat voor andere forumgebruikers niet duidelijk waar je exact op reageert. vandaar dat je in dat geval "reageer met citaat" kunt gebruiken zodat het wel duidelijk is.

beste gerda, hoe moeten wij weten waar je op reageert? er verschijnen nu stukjes tekst zonder context waar je op reageert. Als je op een specfieke reactie wilt reageren kun je bij die reactie "reageer met citaat" gebruiken en dan onder het citaat reageren op die manier weten wij ook waar je op reageert. (hetzelfde geldt min of meer voor Mark TT, al heb ik meer de indruk dat het bij zijn reacties om een monoloog in 5 delen gaat)

tsja, ik snap wel dat je je onaangenaam behandeld voelt maar je zegt dat je toch al gaat stoppen met het merk.. en nu wil je een heel punt gaan proberen te maken over vermeende prijsafpsraken alleen maar omdat ze onaardig doen tegen je vriendin? meh.. verspilde energie "pick your battles" er is hier niks te winnen.. behalve een principieel gelijk dat je klanten een beetje netjes moet behandelen. maak het niet groter dan het is.. ik zie twee praktische oplossingen. ofwel je neemt de mail ter kennisgeving aan en zet al je resterende voorraad in de uitverkoop en neem je dus afscheid van het merk zoals je toch al van plan bent. ofwel beklaag je je over hun handelswijze en meldt dat het dan voor jullie ook niet meer hoeft en biedt ze de gelegenheid om de goederen tegen inkoopprijs terug te nemen en als ze het niet willen dat de handel dan volgende week in de uitverkoop gaat. Als je mazzel hebt gaan ze akkoord en hoef je zelf geen kosten meer te maken om de resterende handel weg te krijgen maar ben je in 1 keer van alle voorraad af. veel meer energie zou ik er niet in stoppen..

Als ze expliciet zeggen dat je voor een bepaalde prijs moet verkopen kan dat een onrechtmatige prijsafspraak zijn. Maar ik vermoed dat als je het bericht leest dat het erop neer komt dat men niet meer aan jou wil leveren. En er bestaat geen leverplicht van leveranciers aan afnemers, dus ze mogen op elk moment stoppen met leveren. Het is een nuance verschil, als zij alleen maar meedelen niet meer te willen leveren op grond van jou prijsbeleid is er geen sprake van een prijsafspraak. slechts van onvrede over jou beleid en voor hun aanleiding de handelsrelatie te verbreken. Acm gaat daar vrij zeker niets mee doen. enerzijds omdat het niet als prijsafspraak wordt gezien en anderzijds omdat ACM niet zo snel zal optreden in individuele geschillen tussen 1 afnemer en 1 leverancier.

Als ik een telefoon van 500 of 1000 euro geleverd krijg (of moet leveren) zou ik het wel prettig vinden dat die bij de juiste persoon wordt afgeleverd. Vergelijk het met aangetekend verzenden met persoonlijke handtekening. zoals RT ook zegt er bestaan malletjes waar je je rijbewijs of paspoort in kan schuiven zodat de privacy gevoelige gegevens worden afgedekt voor ze worden gescand. http://webwinkel.anwb.nl/webwinkel/id-cover-rijbewijs.html Het kan zijn dat de scanapp van KPN die afscherming automatisch doet, maar je kunt het dus ook zelf in de hand houden door zo'n afschermmalletje te gebruiken. Overigens over de kopie van de bankpas, dat vind ik prettiger dan dat ik moet pinnen aan de deur. op de kopie van de bankpas, staat mijn naam en bankrekeningnummer. 2 jaar geleden moest ik bij het ontvangen van de telefoon aan huis pinnen aan de deur, ik vond het niet prettig omdat ik aan het pinapparaat lastig kan zien of daarmee ook geskimmed wordt (toen nog een probleem) Dus in die zin vind ik een kopie bankpas minder ingrijpend. met alleen een banknummer en een naam kun je weinig misbruik maken. het opgeven van een banknummer en naam doe je natuurlijk bijna altijd bij abonnementsproducten. en ik zie dus weinig verschil of iemand een kopie maakt of dat ie met de hand de gegevens intikt. Overigens kreeg ik omdat ik liever niet aan de deur pinde als alternatief om gewoon in een kpn winkel de telefoon op te halen een "natte handtekening" te zetten onder een papieren incassomachtiging.

en is die software van de webshop van jou of wordt die software gehuurd? dat bepaald het verschil. Als de software jou eigendom is dan kun je de waarde van die software bepalen en afschrijven in 5 jaar. Maar als jij alleen 5000 euro betaald voor andere immateriele zaken (klantenbestand, de goede naam, goede winstverwachting, de url) dan wordt dat gezien als goodwill en die schrijf je af in 10 jaar.

Dividend is een uitkering van winst of (vrije) reserves door de bv. Dividend is geen vaststaand recht. tenzij daar speciale aandelen voor zijn uitgegeven die recht hebben op een vast rendement. Maar dat zal bij startende bv's niet kunnen want als ze dividend kunnen beloven kunnen ze ook salaris geven. Normaal gesproken moet de directie van een bv elk jaar op basis van de jaarrekening een voorstel doen voor de winstbestemming / winstverdeling, onderdeel van die winstbestemming is welk deel als dividend wordt uitgekeerd en welk deel aan reserves wordt toegevoegd. Het dividendvoorstel moet worden goedgekeurd op de aandeelhoudersvergadering, dus je hebt als aandeelhouder enige inspraak op de hoogte ervan, maar je bepaald het niet zelf. Het is zeker geen vervanging voor salaris, sterker nog in veel gevallen zal de belastingdienst met een kritisch oog kijken naar de dividenduitkeringen aan aanmerkelijk belang aandeelhouders (alle aandeelhouders met meer dan 5% aandelen) als het salaris laag is. Een startende bv met een klein eigen vermogen zal in de eerste jaren, als er al winst wordt gemaakt deze winst meestal toevoegen aan het eigen vermogen als algemene reserve om financieel gezond te blijven en minder afhankelijk te zijn van externe financiering. In dit soort constructies is niet de vraag of dividend het salaris deels kan compenseren. De echte vraag is of jij bereid bent om ondernemer te worden en als onderdeel daarvan een stuk van je zekere salaris wilt inleveren voor de kans dat de onderneming succesvol wordt waardoor op langere termijn een beter inkomen hebt. (of dat je gaat voor andere voordelen van ondernemerschap met een minder zeker inkomen ten opzichte van het keurslijf van het werknemerschap tegen vaststaande beloning )

ik heb niet veel aan te vullen op de reacties van Ron en Norbert. maar ben wel nieuwsgierig naar iets anders. Hoe heeft de belastingdienst jou laten weten dat je resultaatgenieter bent? het is namelijk niet heel gebruikelijk dat de belastingdienst vooraf expliciet uitspraak doet over je fiscale status voor de inkomstenbelasting. Tenzij jij daar expliciet om gevraagd hebt.

Hallo erica, Niets om over in de stress te schieten, kennelijk heeft de medewerker jou niet goed begrepen. Ik zou het advies van prinsrachid opvolgen en (eind) deze week een nihil aangifte doen. Het doen van aangifte zal niet direct toe leiden dat je btw vrijstelling weer komt te vervallen ofzo. Er zal hier gewoon sprake zijn van het feit dat de beslissing die nu aan jou mondeling is meegedeeld nog niet verwerkt is. Zolang die beslissing niet is verwerkt in het systeem en jij ook nog geen schriftelijke bevestiging hebt van de vrijstelling moet je gewoon aan alle verplichtingen te voldoen, dus als een aangifte klaar staat, gewoon aangifte doen door de vraag over heeft u iets aan te geven met Nee te beantwoorden, de aangifte te ondertekenen en te verzenden. Daarmee voldoe je aan je verplichting. Als achteraf blijft dat die aangifte eigenlijk niet hoefde zal dat verder geen gevolgen hebben. Je hebt immers niks aangegeven of betaald en dat was precies de bedoeling. Het niet doen van aangifte vooruitlopend op het verwerken van de beslissing kan wel tot problemen leiden, al is het maar een hoop onnodige stress, reeks telefoontjes en brieven om het terug te draaien.

Deze discussie heeft vrij weinig met (actief) ondernemen te maken. Dat is wel waar we op ons focussen op Higherlevel. Daarom gaat dit topic op slot.

Je begon met een beetje ingewikkeld verhaal over bestellingen op bedrijf A, betalingen door bedrijf B en stickers over facturen plakken. Dat kan natuurlijk niet, maar na een hoop extra informatie wordt het tijd te vereenvoudigen en tot de essentie te gaan. een login account bij een groothandel heeft geen fiscale status qua eigendom, als de groothandel geen belemmeringen opwerpt kun je gewoon die account gebruiken voor meerdere bedrijven. Belangrijkste is de BTW regels om het recht op btw teruggaaf veilig te stellen, daarvoor is de vereiste dat de factuur op jou bedrijfsnaam staat (of bij een eenmanszaak is op jou persoonsnaam ook goed). Als jij onder die groothandelsaccount een aflever en factuuradres kan maken op jou bedrijfsnaam, dan zijn de facturen op jou naam gesteld en aan jou geleverd. Dan zal de btw teruggaaf geen probleem zijn en ib ook niet. het feit dat dit dan onder een login gebeurd voor van een ander bedrijf is volstrekt onbelangrijk. Noch de OB als IB wetgeving (of enig andere wet) stelt als eis dat de login account op jou bedrijfsnaam moet staan. Tenaamstelling van de facturen is het enige wat juist moet zijn en door de account goed in te stellen en te gebruiken zijn er verder ook geen boekhoudkundige capriolen nodig. Kortom wat mij betreft hoef je hier geen brief over te sturen naar de inspecteur. want er is gewoon een groothandelsaccount die door meerdere bedrijven gebruikt wordt. Die daarvoor eigen factuuradres en afleveradres aanmaken onder het account en per bestelling opgeven waar de factuur en de goederen heen moeten. Hooguit kan het eens verkeerd gaan en met de bestelling en dan moet je gewoon even onderling factureren om het netjes op te lossen voor boekhouding en btw aftrek.

je mag als werkgever 19 cent per kilometer betalen het maakt niet uit of het een werknemer of de DGA is.

dat kan als daar daadwerkelijk sprake van is. maar als de enige inspanning is een bestellijst op een website invullen, een inkoopfactuur inboeken en een verkoopfactuurtje maken om het door te belasten. dan is er natuurlijk geen sprake van onzakelijke bevoordeling of risico's van noemenswaardige omvang.