Roel J

dat klopt, maar soms moet je de eerst de nachtmerries (50.000 euro krediet) uit het verleden oplossen voor je nieuwe dromen kunt verwezenlijken. En als dat niet met je eigen onderneming kan omdat je de financiering niet rond krijgt zul je misschien eerst een paar jaar als taxichauffeur moeten gaan rijden in loondienst of een andere (beter betalende) baan zoeken om je schulden op te lossen. Het is zeer onwaarschijnlijk dat er iemand is die bereid is jou nóg meer te lenen en dan maar hopen dat je genoeg gaat verdienen om beide leningen terug te betalen.. een eigen taxi onderneming is nou niet echt een gegarandeerde melkkoe, er is zware concurrentie, het is heel moeilijk een fatsoenlijke boterham te verdienen.

Voor mij zie ik nog een ander bezwaar in je systeem en dat is dat je tot in lengte van jaren provisie blijft geven.. ik bedoel.. zoveel kan je niet weggeven van een klant die 50 euro per maand op levert.. dus je gaat een heel systeem optuigen om per klant 1 of 2 euro per maand weg te geven aan wederverkopers en dat zonder tijdsbeperking? Elke maand of kwartaal weer afrekeningen maken terwijl die wederverkopers helemaal niets doen om die klanten te behouden? Een hoop werk en Zoals John al zegt ze klinken als veredelde folderverspreiders dus leveren niet echt structureel toegevoegde waarde. Persoonlijk zou ik kiezen voor een eenmalige fee, van zeg 50 euro bij aanbrengen (vergelijkbaar met 1e maand gratis voor een klant) en misschien nog 1x 50 euro na een jaar als de klant nog klant is. Daarna is het uit met de pret voor de wederverkoper. Voor jou zijn de kosten overzichtelijk, het eerste jaar verdien je waarschijnlijk bijna niets aan de klant. MAar daarna haalt hij zijn normale omzet zonder Waarom zou je jaar in jaar uit een deel van je omzet afdragen omdat iemand ooit in het verleden een foldertje in de handen van de klant heeft gestopt?

Vandaag pech met de auto, hij start niet, ok, hij is 7,5 jaar oud, nooit problemen gehad dus kan gebeuren.. maar.. ik heb pechhulp via Ford Assistance.. toch?? want als je elk jaar je auto in onderhoud hebt krijg je dat telkens voor 12 maanden.. brave borst als ik ben onderhoud ik mijn auto netjes op de kilometerstand of elke 12 maanden.. Dus vol goede moed gebeld. Maar al snel blijkt dat over het aantal uitsluitende voorwaarden beter was nagedacht als de verwachte service, eerst werd er geroepen dat de kilometerstand te hoog was voor hulp.. (ehm, maar gebreken komen toch met ouderdom / kilometerstand). daarna kon ik niet geholpen worden omdat ik het certifiaat niet kon tonen cq het certificaatnummer niet kon oplepelen en dat was verplicht voor de hulp dus dan moet u de garage bellen die kan een (opnieuw) certificaat verstrekken, nou ja dan gelijk maar vragen of de garage kan komen.. nee, we doen geen pech hulp, moet via Ford Assistance. maar uw certificaat is niet meer geldig omdat uw laatste onderhoud in september vorig jaar was en dus meer als 12 maanden geleden. pardon? sinds wanneer is pech krijgen tijdsgebonden.. !@#$!#$@##$% ik ben al 12 jaar klant, ik kom elk jaar met mijn auto voor onderhoud, helaas niet vaker omdat dat ding het altijd doet (dat is op zich een compliment zeker met een auto van bijna 8 jaar oud). Nu heb ik een keer pech en dan word je opeens geconfronteerd met een lijst uitsluitende voorwaarden zodat je 2 uur later er achterkomt dat je gewoon zelf moet regelen dat je auto word afgesleept en gerepareerd en een wijsneus die zegt "ja als u niet regelmatig onderhoud kunt u beter ANWB afsluiten. Ja, sorry ik had dit jaar wat minder gereden, dus ik dacht ik doe het onderhoud volgende maand wel dan heeft ie zijn kilometers en kan gelijk de APK. En als het nu de eerste keer was.. 2 jaar geleden stond ik op de A1 met lekke band om 2 uur 's nachts met dezelfde pechhulpverlener.. en mocht van de politie niet zelf de band vervangen vanwege de smalle vluchtstook en de band aan de rijbaan kant. Toen kwamen ze niet omdat ik volgens hun niet aangesloten was terwijl ik keurig met mijn geldige certificaat en aansluitnummer in mijn hand stond, zelfs de politieagent kreeg niet voor elkaar dat ze hulp stuurde.. Achteraf 1000x excuses was hun fout, had nooit mogen gebeuren, gelukkig heeft toen de politie er "noodhulp" van gemaakt waarna ik op kosten van rijkswaterstaat ben afgesleept en ze bij het volgende benzine station geholpen hebben de band vervangen hebben. GEEF DAN GEEN GRATIS PECHHULP!! zo is het een wassen neus.. Een ding is zeker die gratis assistance kunnen ze in hun hol steken.. ik neem wel gewoon een ANWB abonnementje van 50 euro.. dan krijg ik tenminste hulp als ik hulp nodig heb zonder dat ik eerst een 2 uur lang zit aan te horen waarom ze niet hoeven of niet mogen komen ..en maar eens kijken hoeveel energie ik nog ga steken om deze bureaucraten duidelijk te maken dat dit geen reclame is voor je merk. (terwijl ik juist zo tevreden ben over de auto's en de service in de garage) zo dat ben ik maar weer kwijt.. man, man, man wat een bureaucratie.. ...op naar de volgende uitdaging, gisteren mijn bankpas bij de supermarkt laten liggen en die is nu geblokkeerd maar het schijnt dat als ik met mijn legitimatie naar het bankkantoor ga dat ze hem weer kunnen deblokkeren.. maar eens uitzoeken welke bus daar stopt want fietsen is net te ver ;D

En ik zou het stokje graag door geven aan Herman van der Helm Met als extra vraag: Volgens mij is de Tiller niet je enige innovatie / uitvinding. Wat is nu een innovatie of uitvinding die je in je carrière waar je aan hebt gewerkt waarvan je nog steeds afvraagt waarom dat nooit iets is geworden.

Wat doe je of doet je bedrijf precies? In 1 zin: Ik laat me inhuren als interim boekhouder of controller bij middelgrote en grote bedrijven. Ik doe daarbij voornamelijk werkzaamheden op projectbasis bij bedrijven vanaf ca 50 medewerkers tot multinationals. Het gaat om zeer uiteenlopende rollen, van een traditionele hoofd boekhouding in een familiebedrijf waar de maandrapportage bestaat uit een paar pagina’s met een resultatenrekening en een paar kengetallen en daarnaast een goed gesprek met de eigenaar over de successen en problemen. Tot projectmedewerker in grote ICT projecten voor de implementatie van deel processen binnen pakketten als Oracle, SAP of andere ERP achtige oplossingen. Ik ben een allrounder qua administratieve kennis maar met een grote interesse voor ICT oplossingen en geniet van de variatie in projecten. Hoewel ik pas een jaar als ondernemer aan de slag ben, werk ik al wel 6 jaar in dit stramien, eerst dus als werknemer en sinds vorig jaar als ondernemer, over het hoe en waarom zal ik bij de extra vraag wat uitweiden. Wat betekent innovatief zijn voor je, en waar onderscheid je je in van anderen? Tsja, Innovatie en administratie.. Op het eerste gezicht past dat niet echt bij elkaar, het is niet echt een wereld waar snel innovaties worden door gevoerd, ze worden eerder kritisch bekeken en vaak op afstand gehouden. Te vaak zie ik “meer van hetzelfde”- ICT projecten op administratie gebied waarbij men vrijwel geen gebruik maakt van nieuwe mogelijkheden. Waarin ik mij zowel in de ICT projecten als in de “lijnfuncties” probeer te onderscheiden is het zoeken naar de beste oplossing voor de organisatie i.p.v. “iets beter als we hadden” en vooral ook de discussie aan te gaan waarom je niet moet blijven hangen in oude patronen. Daarnaast is een van mijn sterke punten dat ik complexe processen eenvoudig weet te maken of te verwoorden waardoor er ook ruimte ontstaat anders naar processen te kijken. Welke CD's (of MP3's, of internetstreams) draai je de laatste tijd veel? Door deze vraag realiseer ik mij dat ik de laatste tijd erg weinig muziek luister.. Eigenlijk bij mij altijd zo geweest, periodes dat ik heel veel muziek draai of luister en periodes dat ik heel weinig luister. Ik ben ook nooit echt groot fan van 1 zanger of groep geweest, het zijn voor mij vaak een bepaalde albums of soms zelfs bepaalde nummers van artiesten die ik goed vind en altijd goed blijf vinden. Toch zijn er wel een paar all time favorites qua albums Graceland van Paul Simon, Brothers in Arms van Dire Straits, Elephunk van The Black Eyed Peas. En sinds de opkomst van itunes en andere download kanalen, merk ik wel dat ik meer bij tijdelijke favorieten blijft en losse nummers, ze zijn zo gedownload. De favoriete albums zijn dus ook vooral uit het analoge tijdperk. Welke film of welk televisieprogramma kun je iedereen aanraden? Ik ben nooit zo van de films geweest , duren me net iets te lang. Qua televisie programma’s heb ik nog niet zo lang Discovery Channel en National Geographic ontdekt. Programma’s over How do they make it, megafactories en megastructures vind ik leuk om te zien. Maar ik kan ook enorm genieten van natuurdocumentaires, zeker sinds ik eind vorig jaar een Full HD TV heb gekocht. Dat vind ik nu een mooie innovatie.. Hoe ben je zo enthousiast betrokken geraakt bij Higherlevel? Halverwege 2009 begon ik toch wat serieuzer na te denken over “voor mijzelf beginnen” en hoewel ik als voormalig assistent accountant al wel kennis had van hoe je een bedrijf start, wilde ik toch ook op zoek naar informatie en ben ook wel gericht op zoek gegaan naar ondernemersforums. Uiteindelijk via google ook bij Higherlevel uit gekomen, nadat ik al wat andere forums had gezien. Wat mij direct aansprak in Higerlevel was de prettige sfeer en de goede kwaliteit van de antwoorden. In eerste instantie ben ik gewoon wat gaan meelezen uit interesse. Een van mijn dilemma’s bij het starten van mijn ondernemerschap was, ga ik een administratiekantoor beginnen of ga ik mijzelf vooral als interim boekhouder positioneren. Aan de ene kant vind ik het leuk om kleine(re) en startende ondernemers te helpen met hun boekhouding en vragen, maar het interim werk wat ik al deed, langdurig (6 maanden of langer) met 1 project/probleem bezig zijn in grote organisaties vond ik ook wel erg leuk. Uit eindelijk ben ik op HL gewoon actief geworden ook om te zien hoe leuk ik het zou vinden en uit eindelijk heeft dit voor mij ook geholpen om juist te kiezen voor interim opdrachten als mijn onderneming en via HL kan ik ook vragen beantwoorden van een grote groep ondernemers. Op dit moment is dit voor mij persoonlijk een leuke mix. Maar het blijft voor mij wel een interessante vraag of en hoe ik mijn interim werk voor grotere organisaties zou kunnen combineren met advieswerk voor kleine ondernemers zonder direct een administratiekantoor te worden. Extra vraag: iets (meer) over mezelf vertellen Iets meer over mezelf vertellen, toch wel een vraag waarvan ik denk wat wil ik daarover nou kwijt op een openbaar forum… Dus toch maar een beetje in de hoek van het ondernemerschap blijven. Tot een jaar of 6-7 geleden was een redelijk saaie boekhouder, beetje stereotype grijze muis. Wel goed in mijn werk , maar redelijk onopvallend aanwezig in het bedrijf, terughoudend met het geven van een (uitgesproken) mening. Zoals ieder mens ga je je op een bepaald moment afvragen, wil ik dit nog 30-35 jaar doen? Kort gezegd: nee. Maar de stap naar ondernemer vond ik iets te groot en dus ben ik eerst bij een detacheringsorganisatie gaan werken als Financieel professional op interim klussen, om zo in een beetje meer ervaring te krijgen met het geven van advies en het opereren in een commerciële relatie met de klant, toch aanzienlijk anders als wat ik gewend was, maar het beviel goed. In de loop van 2010 begon serieuzer te denken om zzp-er te worden en in juli werd die beslissing versneld omdat mijn werkgever mij wilde ontslaan vanwege de beruchte crisis.. Voor mij is de stap naar ondernemerschap dus toch ook vooral een ontwikkeling van mijn persoonlijkheid en ik ben er erg trots ik nu zover ben gekomen en het niet bij voornemens en dromen is gebleven. Ik heb echt het gevoel dat het ondernemerschap mij de ruimte en middelen geeft om de komende 30 jaar nog met veel plezier te werken en kansen te pakken waar ze voorbij komen.

Ed, kort en simpel, wat jij wil kan niet.. je zult de lening terug moeten betalen van jou netto inkomen. Alles wat jij doet om de lening proberen bruto aan je vader terug te betalen omdat hij een lager belastingtarief heeft valt onder belastingontduiking. Als je vader voor jou klusjes doet kun je hem daarvoor betalen, onbeperkt, in de AOW alleen bepaalde vut en prepensioen regelingen bevatten soms beperkingen aan het bijverdienen (vaak alleen binnen eigen beroep). Maar als je vader klusjes laat doen om de lening terug te vragen, zal hij zich ongetwijfeld afvragen waarom hij moet werken om zijn eigen geld terug te kunnen krijgen van jou en als jullie alleen zeggen dat hij klusjes doet dan ben je aan het frauderen. Er bestaan nu eenmaal geen fiscale faciliteiten voor het voordelig terugbetalen van schulden.

Tsja, vooral die laatste vraag... complexe persoonlijkheid hé, ik zit nu op 5 velletjes is dat te lang? ;D Zal me morgen er maar eens op storten..

Ik zeg doen.. ik zou er geen 3000 laten drukken maar voor de prijs een visitekaartje zou ik het niet laten. Het is een mooie foto, door jezelf gemaakt.. altijd een leuk aanknopingspunt als je om een praatje zit verlegen en een leuke give-away voor een beurs.. iets lastiger wegstoppen als een visitekaartje maar ook minder makkelijk vergeten. Ik denk dat de reclame klein genoeg is om je er niet aan te storen.. Ik ken genoeg mensen (wat oudere doelgroep) die allerlei platen aan de hebben hangen van reclamekalenders al dan niet uitgeknipt en gepoogd de reclame te verbergen.. Ik zou er niet direct hoog gespannen verwachtingen qua marketing effect van hebben, negatief zal het nooit zijn en je weet maar nooit, soms slaan dingen wel ineens aan. ik zou alleen in plaats van de bedrijfsnaam je url erop zetten dan heb je een wat directere link naar je product.

Altijd lastig goed omschrijven of een stukje vakjargon misschien :) . Ik bedoelde inderdaad dat je voorbelasting altijd al terugkrijgt, dus als je het in mindering brengt op de voorbelasting krijg je minder terug en moet je dus "betalen". ik had het dus over het effect op de voorbelasting en niet over het effect op de totale aangifte.

officieel moet je een creditnota krijgen van de leverancier. en dan boek je die creditnota gewoon in en de btw breng je in mindering op de voorbelasting (vraag 5b) die je terug gaat vragen.

Om het leed een beetje te verzachten dan maar..

Sorry, ik dacht dat je ook mocht stemmen zonder dat hier te melden ... :-\ haha mijn idee, ik ben (was) ook zo'n stille stemmer :)

Beste Sanne, Tsja, voorraad beheer is altijd veel werk en vaak complex, zeker als er verschillende prijzen om de hoek komen kijken. Probleem van jou voorstel om de voorraad toch op de normale inkoopprijs te waarderen is dat je in 1 klap een boekwinst neemt in je resultatenrekening waardoor je daar eind 2011 ook inkomstenbelasting moet betalen. Als jij zeker weet dat je de hele voorraad voor eind 2011 weer volledig, of nagenoeg volledig hebt verkocht is dat niet zo'n probleem. Maar als er onder de aangekochte voorraad ook een aantal "slow movers" zijn met een flinke waarde dan zou ik die toch liever waarderen op de verkrijgingsprijs zodat je de winst pas verantwoord als je het artikel verkoopt. De journaalpost als je toch herwaardeert ziet er zo uit: 3... Voorraad 50 aan 7... Inkoopresultaat 50

Is ook niet nodig volgens mij, verminderingen wegens de KOR (in dit geval 195 euro) hebben gedurende het jaar de status van een schatting, dus ik denk dat de belasting inspecteur in dit geval heeft besloten niet af te wijken van de schatting omdat formeel de definitieve aangifte KOR pas in het 4e kwartaal plaatsvind. En hoewel de fiscus tussentijdse schattingen toestaat adviseren ze op hun site ook hier voorzichtig mee te zijn. Aangezien het hier (vrijwel zeker) om de aangifte 2e kwartaal en al 1.111 en de maximale korting 1.345 euro bedraagt lijkt het mij niet onwaarschijnlijk dat hij op jaarbasis boven de KOR grens komt en dus zo wie zo geen recht heeft op KOR aannemende dat omzet en kosten op een vergelijkbaar nivo blijven. Kortom, ik kan de beslissing van de inspecteur wel volgen, het is mogelijk dat je uiteindelijk die 1.111 op basis van de KOR wel terug zou kunnen krijgen maar dan moet je in kwartaal 3 en 4 in totaal net zo veel kosten als omzet moeten hebben om nog voor de KOR in aanmerking te komen. Edit: na plaatsing zie ik in de inmiddels toegevoegde berekening dat het over 2009 gaat dus dan gaan mijn verhaaltje over schattingen niet op natuurlijk..

ik acht dit vrijwel kansloos.. het schoonmaken van jou huis is geen zakelijke activitieit en heeft geen zakelijk doel.. Het voorbeeld van Marjan is ook totaal anders en in mijn ogen niet zo relevant, daarbij gaat het om in de prive sfeer aanvragen van een toeslag, waarbij ook betoogd kan worden dat als de kinderen niet in het eigen KDV worden opgevangen ze dan alsnog naar een betaalde opvang moeten en dat dat dan ook zonder verdere vragen vergoed zou worden. het probleem van niet je eigen klant kunnen zijn word zo alleen omzeilt maar zoals Marjan aangeeft gaat hierover waarschijnlijk geprocedeerd worden tegen de belastingdienst dus het is nog verre van zeker dat deze constructie standhoud. MAar goed daarover wil ik niet teveel uitweiden want daar draait het heir niet om.. In jou geval is het zo dat als jij een zelf een huishoudelijke hulp zou inhuren dat dit nooit zakelijke kosten zouden kunnen zijn want er is geen enkel zakelijk doel in het schoonhouden van jou huis en met gevolg is dit ook niet te rekenen tot jou urencriterium. Hoewel het jou en je partner vrijstaat prive een hulp in de huishouding in te huren zal een overeenkomst tussen jou en je partner om het huis schoon te houden zou een oneigenlijke overeenkomst worden aangemerkt. Dus in plaats van (toch wel) vreemde constructies te bedenken.. kun je ook simpele oplossingen bedenken.. jij huurt voor jezelf thuis een huishoudelijke hulp, daardoor hou jij tijd over voor een extra klant. Nemen we voor het gemak aan dat jou nieuwe hulp hetzelfde kost als jij per uur.. dan werk je eigenlijk een beetje voor niks maar door die extra klant krijg je opeens een belangrijk belasting voordeel waardoor je er per saldo al snel enkele 100-den euro's mee opschiet, en als je dat dan afzet tegen die 4 uurtjes is dat een mooi uurloon.. Het andere alternatief is 4 uur minder gaan werken bij je werkgever. Het verlies aan inkomsten zal ruim gecompenseerd worden door het behalen van het urencriterium en de extra voordelen die daaruit voortvloeien. Ik weet niet hoe lang je al bezig bent met je onderneming? maar als dat 5 jaar of langer is dan moet je er ook rekening mee houden dat je minimaal 50% van je totale werkzame uren aan je onderneming besteed anders kom je na 5 jaar ondernemerschap niet meer in aanmerking voor zelfstandigenaftrek ook als je de 1225 uur wel haalt.

tsja, efficiëntie is noodzakelijk om de bancaire diensten betaalbaar te houden (sic) >;( typisch gevalletje "om klachten over de service te voorkomen, verlenen wij geen service meer..."

Als jij deze vragen aan de inspecteur stelt zal je ongetwijfelt een goede indruk achterlaten.. een startersbezoek is geen examen.. het is een (bij)les.. De belastingdienst wil juist voorkomen dat ze er na een paar jaar achterkomen dat iemand niet zo goed wist wat ie deed qua belasting en administratie. Tijdens een startersbezoek kunnen ze je vooraf bijsturen in plaats van achteraf corrigeren. dat laatste doet altijd meer pijn..

Nee dat is geen concurrent, eerder een aanvulling. ABN AMRO, ING en RABO zijn mede initiatiefnemers van Qcredits. Qcredits richt zich op kleine kredieten tot 50.000 euro. Dit omdat dit soort kleine kredieten voor de banken minder interessant zijn vanwege de strenger wordende regels op het risicomeeting en -beheersing op grond van de basel verdragen en de relatief kleine opbrengsten uit rente e.d. die met zo'n krediet zijn te behalen.

Beste Marika, Het zal vrijwel onmogelijk zijn om zowel een potje op te bouwen als geen inkomstenbelasting te betalen door te investeren. Je moet nu eenmaal inkomstenbelasting betalen over je winst en niet over je priveopnames (salaris zoals jij het noemt). Zelfs door het doen van investeringen kun je niet de hele winst wegkrijgen, Alle investeringen moeten in principe tijds evenredig worden afgeschreven in 5 jaar. Zelfs als je wel de tijdelijke regeling willekeurige afschrijving kan toepassen dan nog kan je maar 50% van de investering in 2011 afschrijven, dat betekent in principe dat je 2x zoveel moet investeren als dat je winst maakt om je winst op 0 te krijgen want omdat je nu nog moet starten ga je niet het urencriterium halen en dus kun je geen gebruik maken van de zelfstandigenaftrek en andere ondernemersfaciliteiten die de winst verder zouden kunnen drukken Ik ga er maar vanuit dat je bekend bent met het feit dat er alleen zeer zuinige auto's in aanmerking komen voor willekeurige afschrijving. Dus tenzij jij nu al het (spaar)geld hebt om de auto te kopen en in totaal 2x zoveel kunt investeren, wat in tegenspraak is met je wens een potje op te bouwen lijkt je constructie niet te gaan werken en zul je moeten accepteren dat je een deel van je toeslagen zult verliezen. Maar hou wel in gedachte dat je de toeslagen gewoon op peil kunt houden en dat de afrekening van dit jaar pas in de loop van 2012 plaats vind, en als het door jou gewenste potje er dan is dan kun je zal het niet zo'n probleem zijn om die dan terug te betalen.

. ;D

Nodig alle ondernemers in de straat of in elk geval degene die klanten zouden kunnen doorsturen uit voor een pre-opening party bijvoorbeeld de dag voor de officiële opening, uiteraard na sluitingstijd, gewoon een uurtje even kennismaken en de winkel bekijken. ze weten gelijk dat je er bent en wat je verkoopt.. Tijdens jou officiële opening moeten ze natuurlijk in hun eigen winkel staan en zo weten ze wat er verderop in de straat gebeurd en wat er bij is gekomen,heb je gelijk een paar ambassadeurs erbij.. Voor de flyers ook samenwerken met andere winkeliers, bij aankoop van meer dan x euro 10% (of 10 euro) korting bij de schoenwinkel of de bijouterie. En/Of aan hen flyers van jou geven om aan hun klanten te geven voor korting in jou winkel. dat kan alleen tijdens de openingsperiode maar misschien zit hier ook wel een structurele samenwerking in... Misschien niet direct iets voor de openingsdag maar wel voor de openingsperiode om klanten te trekken en ook te binden een combinatie met advertenties in de trand van "Tijd voor een echte make over / nieuwe look, kom naar ... " met gratis kleur- en stijladvies in de winkel aan te bieden. Werk samen met een styliste die een aantal dagen naar jou winkel komt om adviezen te geven. Ik zou die styliste dan niet op de drukste dagen uitnodigen maar juist op dagen waar wat minder aanloop is en misschien wel op afspraak werken dus tijdens de officiële opening uitnodigingen uitdelen voor zo'n advies later in de week / maand. In de categorie "beter goed gejat dan slecht bedacht" (ikea heeft het onlangs gedaan in zweden bij de opening van een filiaal) op de openingsdag of de openingsweek de mannelijke variant van "de kinderhoek", een mannenhoek met paar game consoles, tv met voetbal o.i.d. . Zodat zij zich ook niet hoeven te vervelen terwijl vrouwlief aan het shoppen is.

Ik meen ook een aantal keren gehoord te hebben dat sommige elektrische auto's dit inderdaad zelf bijhouden.. Maar ik denk dat het fiscaal gezien redelijk on ontgonnen gebied is. Ik hoorde toevallig vanmiddag bij BNR dat er dit jaar ca 250 elektrische auto's zijn verkocht.. (lijkt me erg weinig misschien was het toch 2500) en dat eind 2011 het aantal laadpunten waarschijnlijk hoger ligt als het aantal elektrische auto's.. Dus wellicht dat je er zo wie zo verstandig dat je als pionier een individuele afspraak met de belastingdienst over de aftrekbaarheid van het energieverbruik van de auto en de wijze waarop je dat moet aantonen.

je hebt al een aantal merken benaderd en je hebt al een (aantal/) groothandels gesproken en allemaal zeggen ze nee. Grote merken verkeren nu eenmaal de luxe positie dat ze kunnen kiezen bij welke ondernemer ze willen hangen en ze zijn daar zeer kritisch op dus de grote vraag is. Waarom moeten ze bij jou in de winkel hangen? wat heb jij ze te bieden? Als je die vraag weet te beantwoorden, gecombineerd met een overtuigend enthousiasme tijdens een gesprek, dan maak je enige kans. Daarnaast moet je ook vrij assertief zijn.. met respect uitgesproken, maar op een forum vragen of iemand een groothandel weet voor een topmerk is wat mij betreft geen teken van kracht. Als zo'n verkoper van een topmerk je verteld dat ze alleen willen verkopen als er andere top merken mee doen kan je zeggen "och jammer, ik heb nog geen andere merken" of je zegt "Wat goed te horen dat u wilt samenwerken als ik nog andere merken bereid vind. Ik neem over 14 dagen weer contact met u op om de stand van zaken te vertellen over welke andere merken ook geïnteresseerd zijn zodat we de samenwerking verder kunnen vormgeven" Kortom, wees een pitbull.. elke kleine strohalm pak je aan, laat je niet (te makkelijk) afpoeieren, zo'n verkoper krijgt misschien wel 10 of meer verzoeken per week.. zorg dat je positief opvalt in die "massa"..

Mario, Je maakt in elk geval een denkfout door te zeggen dat je de auto als het ware voor de 2e keer gekocht hebt. Iets wat je al bezit kun je niet nog een keer kopen, je kunt jet hooguit opnieuw financieren, zoals jij hebt gedaan, maar dat staat in principe los van de waardering van de auto op de balans. Als ik bovengenoemd overzicht bekijk heb je in de periode 2004 - 2008 5x 3667 afgeschreven en was de restwaarde eind 2008: € 2037,00 Er zijn 2 manieren om hier mee om te gaan, als eerste: Het feit dat jij je financiering hebt verlengt betekent niet dat je de auto weer voor 7000 euro in de boeken moet zetten. Je kunt er voor kiezen dat de auto gewoon op een restwaarde van 2.037 blijft staan, Er kan misschien op het einde van de looptijd nog een klein bedrag worden afgeschreven als blijkt dat de waarde dan onder de 2037 is gezakt. Ik zou dus geen afschrijvingen meer gaan toepassen en de auto gewoon voor 2037 euro op de balans laten staan totdat duidelijk is dat hij echt minder waard is dus misschien dat je in 2012 of 2013 nog een bedrag kan afschrijven als je dan kunt achterhalen dat de werkelijke waarde lager is. Aan de andere kant, Kun je er ook voor kiezen om de auto te herwaarderen naar 7000 euro en daarna weer te gaan afschrijven volgens het schema dat je beschrijft. Maar dat heeft tot gevolg dat je in boekjaar 2009 eerst een boekwinst moet nemen van voor de herwaardering van 2037 naar 7000 dat is 4.963 en daarna schrijf je 1.251 af zoals jij hebt berekent. Maar dat betekent dus dat je in 2009 € 3.712 extra winst gaat maken en daarover inkomstenbelasting gaat betalen en dat vervolgens in de jaren daarna weer terug te krijgen door de nieuwe afschrijvingen. Je hebt in dit geval wat mij betreft dus zelf de keuze wat je doet, fiscaal gezien zie ik niet direct een noodzaak om de auto te herwaarderen naar 7.000 euro.

Als ik je goed begrijp heeft de belastingdienst gezegd dat het opnieuw (financial) leasen van je auto geen extra investering is en dat ben ik volledig met ze eens. Er gebeurt nu niks meer en niks minder dan dat je een auto die al op je balans staat op nieuw gaat financieren, dat heeft in principe geen gevolgen voor de waarde waarvoor de mini op de balans staat als bezit. Ik dat de auto voor een andere waarde als 7000 euro op de balans en dat je nu je afvraagt hoe je daar mee om moet gaan.. Dus kun je aangeven voor welke waarde de auto op de balans stond voordat je besloot hem langer te blijven gebruiken en opnieuw te gaan leasen voor die 7000 euro. dat maakt het wat makkelijker je vraag gericht te beantwoorden ipv in het algemen uit te leggen hoe je hiermee om moet gaan.