Ron van der Kolk

Waarom niet? Er is in de overeenkomst blijkbaar niets afgesproken over ftp toegang en het terugleveren van bestanden. Jouw toekomstige klant verzoekt nu om extra werk bij dat bedrijf en krijgt daarvoor een offerte van 175 euro. Als jouw toekomstige klant dat te duur vindt, dan had ze daar vooraf afspraken over kunnen maken. Dan ga ik er nog van uit dat jouw toekomstige klant deze bestanden allemaal zelf heeft gemaakt en daarmee eigenaar is. Als dat andere bedrijf die bestanden deels heeft gemaakt, dan heeft jouw toekomstige klant al helemaal niet zonder meer recht op deze bestanden. Mail? Het ging toch over Wordpress? Als je ook nog mail wilt laten overzetten wordt dat nog een offerteverzoek aan dat bedrijf ;)

Creativiteit is niet overal op zijn plaats; ondernemen is met regels omgeven. Je vraag en informatie zijn wat onduidelijk, maar ik vermoed dat dit eerder te maken heeft met een onderschatting van het ondernemen dan met dyslexie. Als je er met het handboek zelf niet uitkomt, schakel dan professionele hulp in om je onderneming in goede banen te leiden. Als je dat ook niet wilt is ondernemen voor jou misschien niet de aangewezen weg. Als ik je verhaal lees, vraag ik me af of je echt geholpen bent met reactieve antwoorden op een forum, of dat je beter geholpen bent met actieve begeleiding in het ondernemerschap. Dat begint hier met een keuze voor ondernemerschap (of terug naar dat keuzemoment) en in de uitvoering het dringend opstellen van een vennootschapsovereenkomst. Dat mag je kort door de bocht vinden, maar het is met de beste intenties, zowel richting jou als je zusje. Zij is immers ook hoofdelijk aansprakelijk voor het effect van jouw handelen in de VOF.

Hier gaan wel heel veel alarmbellen tegelijk rinkelen. Vrijwilligerswerk opeens gaan factureren, ik denk niet dat de Belastingdienst daar blij van wordt want hier lijkt geen sprake van ondernemerschap maar van een verkapt dienstverband (ver) onder het minimumloon. Zeker als het ook nog eens de bedoeling is daar uiteindelijk in dienst te gaan. Ergens als vrijwilliger blijven hangen in de hoop daar ooit in dienst te mogen komen lijkt me sowieso niet aan te raden, want dan kun je waarschijnlijk lang wachten. Heb je dat ook zo bedongen in de vennootschapsovereenkomst? Als daar de helft in staat heeft je zusje ook recht op de helft van deze opdracht. Maar nogmaals, dit is geen ondernemerschap dus ik zou verre van deze "oplossing" blijven. Dat ligt eraan. Zie handboek ondernemen. De BTW is als het goed is neutraal en dus geen addertje. Zie handboek ondernemen. Waarbij de Belastingdienst die uren waarschijnlijk niet accepteert omdat er geen sprake is van ondernemerschap. Lees het handboek ondernemer en zoek inderdaad zo snel mogelijk professionele hulp. Van naheffingen en boetes wordt niemand blij.

Waarom heb je al voor een BV en holdingstructuur gekozen als je jezelf daarna pas afvraagt wat de beste constructie is? Kun je "beste" definiëren? Wat zijn daarvoor voor jou (en je partners) de criteria?

Vast wel, je kunt net als ieder ander bij de KvK adresbestanden kopen en de ondernemers aanschrijven. Niet e-mailen, uiteraard.

Praten we hier over Nederland of over Belgie? Voor Nederland: Je draait de regels voor bestemmingsplannen een beetje om. Vandaar dat je misschien geen antwoord vindt. Je wijzigt de bestemming niet door er wel of niet te wonen of te werken. Het is niet correct te stellen dat je 1/3 van de woning zonder meer bedrijfsmatig mag gebruiken zonder toestemming. Informeer bij (het ondernemersloket van) je gemeente naar de geldende bestemmingsplannen op de betreffende woning en de verdere regels in de gemeente voor bedrijvigheid aan huis.

Just asking: je wilt ze toch hopelijk niet ongevraagd gaan "informeren" per telefoon en e-mail hoop ik? Dat kan ik niet beantwoorden als de enige informatie "een nieuw zaken platform" is.

Beste Else, welkom op Higherlevel. Nee, je moeder krijgt een PGB en daarmee koopt ze zorg bij jou in. Als zorgverlener moet je de inkomsten inderdaad opgeven en daarover ben je inderdaad inkomstenbelasting verschuldigd. In plaats van te werken in de kleding werk je nu in de zorg. Het PGB zelf is voor jou geen inkomsten, alleen het bedrag dat je ontvangt omdat je moeder zorg bij jou inkoopt. In theorie kun je ook als ZZP'er zorg verlenen, maar mogelijk zal de Belastingdienst die alsnog niet als onderneming kwalificeren omdat je dit alleen voor je moeder doet. Naar welke fiscale voordelen ben je op zoek? Ook als ondernemer zul je inkomstenbelasting mogen betalen.

Dat kan, mits het gaat om schenkingen aan een ANBI of een steunstichting SBBI, het bedrag niet hoger is dan 100.000 en de aandeelhouder het niet voor het zeggen mag hebben in de stichting. Zie ook Besluit BLKB2015-396, VPBWI, Giftenaftrek of uitdeling. Maar je vroeg het in eerste instantie andersom: een stichting die doneert aan een bedrijf. Waarom zou je dat willen en niet andersom?

Je wil dus een BV oprichten om een ideëel doel te dienen en een stichting om daarvoor geld te genereren? ???

Probeer dan maar eens uit te leggen hoe je kunt aantonen dat het "per ongeluk" was en niet "met opzet". En zelfs dan: de intentie mag anders zijn, de feiten en de regels worden dat niet.

Dus de drukkerij-industrie maakt er een potje van en de belastingbetaler moet dan maar betalen om dat probleem op te lossen? Dat vind ik wel bijzonder. Als je het hebt over financiële prikkels dan denk ik zelf eerder dat de drukkerij-industrie streng beboet moet worden voor het gebruik van middelen die schadelijk zijn voor mens en milieu. De vervuiler moet betalen, niet de maatschappij.

Als een team van RTL in twee dagen op en neer gaat naar Griekenland om daar opnames te maken voor een televisieprogramma van een half uur dan is dat knap hard werken en eerder privénadeel van privévoordeel. Als jij met je familie drie weken aan het strand gaat liggen in Griekenland en je maakt daar een lullig blogje of vlogje van, dan is het privévoordeel toch duidelijk veel groter dan het zakelijk voordeel. Natuurlijk zit daar ergens een grijs gebied tussen, die ter beoordeling komt van de Belastingdienst en daarna mogelijk de rechter. Je moet dus duidelijk naar meer kijken dan alleen kosten en opbrengsten. Als ik je verhaal lees, dat je nog een kanaal moet starten, dan zeg ik: vergeet het maar. Anders gaat iedereen straks zijn vakantiefoto's online zetten met een advertentietje van Google eronder, onder het mom van: "Dat wat u vakantie noemt was eigenlijk een externe bedrijfsactiviteit om content te creëren en daarmee advertentieopbrengsten te genereren. Daarom heb ik de kosten aftrokken en de btw teruggevraagd. En het waren drie zware weken, dus die heb ik ook maar meegeteld voor het urencriterium..." 8)

Wederom een keten van aannames die je niet verder helpt. Wat de mogelijke ontvanger verder heeft gedaan, en met welke intentie, is ook niet zozeer van belang. Probeer veronderstellingen van feiten te scheiden. Als je met deze negatieve houding de mogelijke ontvanger tegemoet treedt, dan kan ik me goed voorstellen dat die zo reageert. Zo zou ik mogelijk zelf ook reageren. Probeer het eens op een vriendelijke manier, en desnoods: smother him in kindness. Dat levert waarschijnlijk veel meer op. Nu ben je niet eens meer in gesprek met die persoon.

Ik vraag me (ook) af waarom deze kosten zouden moeten worden afgewenteld op de belastingbetaler en niet op de vervuiler. Daarnaast vraag ik me af wat een fonds met actief ondernemerschap te maken heeft (forumregels). Grondstoffen zijn geen investering. Ik denk dat vraagsteller met circulair drukwerk doelt op cradle-to-cradle drukwerk en niet op rotatiedruk.

Aannames, aannames... >;( Mijn recente ervaring (als besteller) met bezorgdiensten is dat pakjes regelmatig niet aankomen, terwijl ze wel als afgeleverd worden geregistreerd en er zelfs (onbekende) handtekeningen in het systeem blijken te staan. Soms duiken die pakjes een week later ergens op, soms ook niet...

En je niet een lening voor de onderneming hebt afgesloten waarvoor je privé hebt meegetekend.

Extra controlestappen zijn niet LEAN ;) Als de labels (of zelfs de dozen!) een andere kleur hebben (zoals reeds genoemd) worden sorteerfouten niet alleen minder, maar valt een gemaakte sorteerfout ook vanzelf sneller op verder in het proces. Als in een rolcontainer met blauwe dozen ook een roze doos zit, dan valt dat bijvoorbeeld degene die de rolcontainer in de vrachtwagen zet waarschijnlijk heel snel op. Dan is een extra controlestap niet nodig, want controle wordt een intrinsiek onderdeel van (iedereen in) het hele proces. Etiketten of barcodes moeten lezen is teveel moeite. Denk daarom aan dingen die mensen onbewust ook zien en die bij voorkeur geen extra moeite kosten: kleur, vorm of grootte van etiket of doos, plaats van het etiket, enzovoorts. Extra etiketten plakken is meer werk en eigenlijk iets om te voorkomen.

Waarom zie je dit als kosten?

Beste Rednaxela, Welkom op Higherlevel. Als jij een opslagruimte nodig hebt voor je onderneming zijn de (aantoonbaar gemaakte) kosten daarvan op te voeren als bedrijfskosten. Het maakt niet uit of de verhuurder particulier of zakelijk is. Bij een controle door de Belastingdienst zul je mogelijk aannemelijk moeten maken dat je deze box niet ook deels of geheel privé gebruikte.

Ik denk dat je daar een paar duizend euro bij op mag tellen voor degelijk fiscaal en juridisch advies.

Kinderopvangtoeslag is een tegemoetkoming in de kosten die je zelf niet kunt dragen. Met deze zakelijke kans kun je dat beter dragen. Dan kun je je eigen broek beter ophouden en ben je minder afhankelijk van geld dat door andere belastingbetalers moet worden opgebracht. Dat is toch fantastisch? Dat is een in mijn ogen verkeerde focus. Feit is dat je van elke extra verdiende euro minstens de helft overhoud, dus tel uit je winst! Ik zou elk jaar wel een miljoen aan belasting willen betalen. Probeer daarom niet kunstmatig je winst te verlagen. Dat zijn natuurlijk geen aftrekbare kosten. En voor zover investeringen al aftrekbaar zouden zijn is dat alleen maar uitgestelde belasting, want uiteindelijk leveren die investeringen geld op. Klopt, bij een eenmanszaak ook. Je kunt geen "geld in de zaak laten zitten" om er de inkomstenbelasting over te ontlopen. Andere rechtsvormen hebben weer andere voor- en nadelen, maar uiteindelijk geldt ook daar dat er ergens moet worden afgerekend.

Er zijn virtuele kantoren die je kunt gebruiken als vestigingsadres, vanaf zo'n drie tientjes per maand. Nee. Maar jouw klanten en leveranciers hebben het recht jou te vinden, en dat weegt zwaarder. Die EUR 2,65 is voor de echt geïnteresseerde geen hoge drempel.

Ten eerste: het vestigingsadres moet de plaats zijn waar de activiteiten van een bedrijf worden uitgevoerd. Ten tweede: je privéadres is bij een ander vestigingsadres alsnog zichtbaar, want bij eenmanszaken, vof's, cv’s en maatschappen zijn de privé-adressen van de eigenaar, vennoten en maten openbaar, omdat zij hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de onderneming. Ten derde: op basis van je BTW nummer is je privéadres ook op te vragen in de VIES database, ook als je een geheim adres hebt volgens de BRP en de KvK je gegevens op verzoek heeft afgeschermd.

Wat bedoel je hier nu precies mee? Dat de belastingregels voor jou niet gelden? Je wilt de BTW en IB omzeilen en nu doet de schenkbelasting er ook niet meer toe? Ik adviseer je om toch nog eens heel goed na te denken over je financiële constructie(s) en daar professionele hulp bij in te schakelen om problemen te voorkomen.