Cosara

Excuses, ik moet je even gelijk geven hierin. Dat geldt dan weer niet als je een startende ondernemer bent. Afhankelijk van de situatie ... beiden een beetje gelijk.

Uit het relaas maak ik op dat het hierbij uitsluitend gaat om aan behoefte van de ontwerper/kunstenaar zelf te voldoen. Op zich is daar niks mis mee, maar de argumentatie slaat helemaal nergens op. Ik zou deze visie niet als marketinginstrument gaan gebruiken.

... en dat is minder erg ? Weet u wel hoeveel dierenleed uw onbewust schaden van het milieu door het gebruik van plastics veroorzaakt ? Eén woord dekt hier de lading volledig ... kortzichtig.

Zit je wel voor drie jaar aan vast ... of zolang de omzet per kalenderjaar niet boven de 20.000 euro (excl. btw) uitkomt. Niet verstandig als je ook nog de nodige inkopen blijft doen, want je kan geen btw terugvragen van de Belastingdienst en geen btw over investeringen en zakelijke kosten aftrekken. Met een minimale boekhouding is 4x per jaar een btw-aangifte doen het spreekwoordelijke fluitje van één cent.

Niemand kan in de toekomst kijken, dus laat het zoals het is ... ondernemer zijn voor de IB, met (bijkomende) inkomsten uit loondienst. Dat betekent 'gewoon' de administratie bijhouden en de btw-aangiftes blijven doen. Mocht het, achteraf gezien, allemaal wat minder zijn, dan komt de zelfstandigenaftrek te vervallen ... niet meer, niets minder. Voor 2021 geldt ... nieuwe ronde met nieuwe kansen. Misschien bevalt dat in loondienst zijn wel helemaal niet.

Mee eens, maar het wrange is dat hoofdzakelijk het MKB hier aan bijdraagt. Als je maar groot genoeg bent leef je klaarblijkelijk in een parallelle belasting wereld. Het maakt mijn gevoel van 'voorrecht' in ieder geval er niet groter op. Dat voorrecht geldt voor iedereen ... groot en klein. Dat 'grote' heeft overigens alleen betrekking op de hoogte van de winst, en niet per definitie op de grootte van de onderneming. Winst afromen of belastingheffing drukken zijn, binnen het kader van dit voorrecht, toch net zo discutabel ? Wat is erger ... de grote die belasting ontwijkt of het kleintje dat belasting ontduikt ?

Ja, dat denkt hij. En ik ben het met hem eens. Bovendien lijkt me dat genoeg mensen zich daardoor laten sturen door de vele vragen op dit forum over hoe ze laatste euro in box 3 kunnen besparen, of hoe ze een paar euro kunnen besparen via een BV of een investeringsaftrek. Dit forum is nu niet bepaald representatief voor ondernemend Nederland te noemen ... of wel ? Primair, altijd en overal, is een beetje overdreven, maar de betere ondernemer zal de fiscale aftrekbaarheid van uitgaven in het secundaire of tertiaire beleid zeker mee laten wegen als dat extra winst oplevert.

Lijkt mij eerder een goed voorbeeld van wederzijdse gebrekkige communicatie. “de aanval is de beste verdediging” zal hier geen overwinning opleveren. Je vangt meer vliegen met stroop dan met azijn.

Vijlbrief zegt "geschrokken" te zijn van hoe snel veel bedrijven in moeilijkheden zijn geraakt door de coronacrisis. Hij denkt dat dit komt doordat bedrijven nog altijd fiscaal geprikkeld worden om zichzelf de financieren met veel vreemd vermogen. De rente op leningen is namelijk deels aftrekbaar voor de winstbelasting. Ik moest gelijk denken aan het troetelkind van de Overheid, de KLM. Persoonlijk zal ik er geen traan om laten als het ter ziele zou gaan. Ik moest ook gelijk ff denken aan al die MKB-bedrrijven die per direct en verplicht hun deuren moesten sluiten, zonder dat daar enige noodzaak voor was en is. Wat dat betreft ... wie bepaald, die betaald. Zegt dus al genoeg. Yep ... Daydreamers, but for many a nightmare.

Weinig zinnigs over te zeggen. Het hangt ervan af wat je overneemt, hoeveel je overneemt en wat de winstverwachting is na de overname.

Voorlopig is vegan leather niet zo milieuvriendelijk als de naam doet vermoeden. Het wordt dus kiezen tussen dieronvriendelijk en milieuonvriendelijk. Vegan leather bestaat voor een steeds groter deel uit plantenvezels, maar die worden nog steeds met een aantal milieuonvriendelijke chemikaliën tot een soort van kunstleer omgevormd. Maar waarom geen leer gebruiken van afgedankte leren jassen, stoelen en zitbanken ? Bij elke meubelstoffeerderij, kledingreparatie en autosloperij kan je meer leer ophalen, dan jij in je hele leven in sieraden kan en zal verwerken. Overigens ... niet elke melkkoe of wolschaap in de bergen van Zwitserland, Oostenrijk en Italië leeft een beklagenswaardig leven. Een beetje selectief inkopen van leer brengt je al een stuk verder.

Bijt dat niet ... de werkzaamheden in loondienst en de eigen werkzaamheden ? Als het gelijksoortige werkzaamheden zijn, dan zal de werkgever hiermee niet akkoord gaan. Als het een eenmalige gelegenheid betreft, maak en stuur, als particulier en als bijverdiensten, een factuur zonder btw naar de buitenlandse ondernemer. Hoeft niet, dat mag ook in het buitenland, maar dat maakt het wel duur en gecompliceerd. De Limited in Nederland inschrijven kan ook. Probleem is het vinden van een Nederlandse bank die bereidt is om voor deze Limited een bankrekening te openen.

Het is een beetje geven en nemen ... internet zal je thuis ook wel eens zakelijk gebruiken. Hetzelfde geldt voor de telefoon, die zal je ook wel eens privé gebruiken.

Dat is inherent aan oncontroleerbare en onwerkbare belastingregels. De belastinginspecteurs - op de werkvloer van de Belastingdienst - weten dat ook. Dat verdelen, tussen zakelijk en privé-gebruik, moet ook weer geen obcessie worden ... benader het pragmatisch ... en wordt niet roekeloos, in de ruimste betekenis van dat woord.

Dan blijft fysiek verhuizen, met vrouw en kinderen, als een werkbare oplossing over. In het buitenland een BV oprichten met een aldaar wonende directeur is niet voldoende. Het waarom heeft Joost nu al meerde keren uitgelegd. Een andere mogelijk is om de kosten te verhogen om zodoende de winst te verlagen. Wel oppassen dat belastingontwijking niet ontaard in een belastingontduiking. ... maar hé, het moet toch een voorrecht zijn om een bijdrage te mogen en kunnen leveren aan de instandhouding van één van de rijkste en welvarendste landen in de wereld ?

Om hanky-panky constructies enigszins te 'rechtvaardigen' ... over welk winst-bedrag praten we eigenlijk ?

Mwah ... Ik denk dat de criminele activiteiten alleen maar zullen toenemen. De tijden dat je 1.1 miljoen euro in een koffer moet opbergen zullen voorgoed voorbij zijn. Met wereldwijd meer dan 5000 cryptocurrencies wordt betalen tegenwoordig een stuk makkelijker ... ... 10 jaar geleden kon je al een pizza kopen met bitcoins.

Het zijn geen kosten, maar je mag het wel van de inkomsten aftrekken. Als er (destijds) een factuur is gemaakt, dan maak je nu een credit-factuur en betaal je het eerder ontvangen bedrag terug. Met de creditering vermindert de omzet in de maand/kwartaal dat de credit-factuur is gemaakt. As er (destijds) geen factuur is gemaakt, dan boek je dat als "vooruit ontvangen bedragen" op de datum van bijschrijving op je bankrekening. Het is een schuld, want er moet nog wel iets voor geleverd worden. Als de opdracht definitief is geannuleerd dan boek je het geld terug uit "vooruit ontvangen bedragen" op datum van terugbetaling. Daarmee is de schuld (tot levering) ingelost.

Betekent dat u als B&B staat geregistreerd, dat wil zeggen, logies en ontbijt ? Een B&B kan in vele gevallen - zo niet, in alle gevallen - slechts worden toegestaan door het verlenen van een omgevingsvergunning voor het afwijken van de planologische regels van het bestemmingsplan. In welke relatie staat het zwembad met het verlenen van logies ? Is het gebruik van het zwembad in de omgevingsvergunning opgenomen ? Om tot de kern van de zaak te komen ... wat staat er in de verleende omgevingsvergunning ?

Kredietcrisis, Eurocrisis, Coronacrisis ... plannen in onzekerheid. De planning is iets uitgelopen, maar vandaag is het zover ... de driehonderdste betalende ZZP-klant is binnen.

Moet ik hieruit opmaken dat u niet meer (exclusief) voor Bedrijf X werkt maar ook of alleen voor andere opdrachtgevers ? Het vanuit huis werken belemmert u toch niet om facturen te maken voor bedrijf X of voor wie dan ook ?

Dat lijkt mij niet helemaal in orde. De maatschap is of was "eigenaar" van een financial leasecontract, waarmee de Maatschap een auto heeft aangekocht, die echter op naam staat van Maat A als natuurlijk persoon. Maat A krijgt het vruchtgebruik van deze auto, als zijnde "loon in natura". Maat B krijgt een gelijkwaardig deel in geld uitbetaald. Het is de Maatschap die de lease afbetaald, niet Maat A. Als Maat A de lease betaald, dan hoeft maat B financieel niet gecompenseerd te worden. Aangezien de Maatschap niet meer bestaat, moet het mogelijk zijn dat ex-Maat A het leasecontract voor de resterende contractduur overneemt, enkel en alleen op zijn/haar naam.

Dacht het niet ... servicekosten zijn onderdeel van de huur. Als jouw deel van het kantoorpand niet meer of minder wordt gebruikt, dan zal het water- en elektriciteitsverbruik afnemen. De maandelijkse bijdrage zal dus ook iets afnemen. Verder bestaan de servicekosten vooral uit vaste lasten en die veranderen niet. Er is verschil tussen geen zin meer en er geen zin meer in hebben. Praten is nog altijd de beste oplossing. Ander puntje van aandacht ... mag het kantoorpand wel van de eigenaar wel worden onderverhuurd ?

Volgens mij moet het een W-8BEN-E formulier zijn (voor ondernemers) of een W-8BEN formulier (voor particulieren).

Evenals bij de KiA geldt ook bij de MIA dat er een desinvesteringsbijtelling moet worden aangegeven als de auto wordt verkocht binnen 5 jaar (te rekenen vanaf het begin van het jaar waarin de investeringsverplichting wordt aangegaan). De desinvesteringsbijtelling is het percentage van de bij de investering verkregen investeringsaftrek, vermenigvuldigd met de verkoopprijs. Aangezien de investeringsverplichting is aangegaan op 12-12-2018 door een investeringsbeslissing + aanbetaling, verloopt de MIA op 01-01-2023.