4711

Gebruik ik niet. Dus ik zou niet weten wat je daar wel/niet allemaal ziet.

Met een goed aangifteprogramma, zoals bijvoorbeeld Elsevier BAS, wel. Maar ik weet natuurlijk niet wat jij van plan bent om te gebruiken.

Door er voor te zorgen dat je als (echte) zelfstandige aan de slag gaat. (Over de criteria van zelfstandigheid is genoeg te vinden, dat hoeven wij hier niet over te tikken) En wanneer de opdrachtgever hier aan twijfelt: de juiste VAR of t.z.t. modelovereenkomst te presenteren.

Echt waar? Vind ik vreemd, want als je opgelet hebt heb je kunnen lezen dat: Gezien je kennelijk (en dat terecht, lijkt mij!) voornamelijk bezorgd bent over je aansprakelijkheid inzake van-alles-en-nog-wat in deze: - het belangrijk is dat de administratie van "jouw" BV óók niet 'zoek' is, - het niet zo vreselijk belangrijk is of de holding-eigenaar bij de KvK wel of niet ingeschreven staat, - je, wanneer je verdere juridische acties wil gaan ondernemen, een advocaat nodig hebt. Noem dat maar "niet veel verder gekomen"...

Dat komt toch tot uitdrukking in de winstverdeling (volgens de VOF-overeenkomst)? Want je gaat ons toch niet vertellen dat de winst gelijk verdeeld wordt over de vennoten, hoewel de inzet zo verschillend is. (En wordt de winst wél gelijk verdeeld, dan lijkt het mij geen goede basis voor een samenwerking om hier over te 'zeuren' eerlijk gezegd - met andere woorden: dan zou ik sowieso geen VOF aangaan in deze situatie, want dat zal mijns inziens niet lang goed gaan).

Ja, je krijgt natuurlijk wel bijstand in dat geval. Dus je hoeft niet te gaan bedelen om aan eten te komen. En je zal ook niet door het ziekenhuis geweigerd worden omdat je geen geld op tafel kan leggen, wanneer je opgenomen moet worden. En misschien krijg je zelfs AOW als je oud en grijs bent (als dat dan nog bestaat...). Soms is het handig om dingen bij te verzekeren trouwens. Maar dat is afhankelijk van veel factoren.

Dus eigenlijk zijn jullie het slachtoffer in deze... Ik heb niet veel verstand van internationale juridische conflicten, maar dit lijkt mij nogal een gekleurde stelling. Lijkt mij ook niet bevorderlijk voor jullie zaak. Ik zou mij bescheidener opstellen, maar dat ben ik.

Een beetje 'off-topic' misschien, maar toch: Vroeger (zo'n 10 jaar geleden) hanteerde men (het ministerie dus) volgens mijn informatie het principe dat een particulier die een vakantiewoning koopt met de bedoeling om deze in de eerste plaats zelf te gebruiken en vervolgens deze niet meer dan 140 dagen per jaar verhuurt, geen ondernemer voor de BTW is. Deze visie/standpunt lijkt tegenwoordig verdwenen te zijn uit alle toelichtingen/teksten. Of vindt men dit toch nog steeds, tussen de regels door misschien...?

Het heeft niet veel zin om onjuiste aangiften te herstellen, nadat een boekenonderzoek aangekondigd is. Stel je voor dat dit wél zou helpen: Dan zouden hele volksstammen onjuiste/foute aangiften doen in de eerste instantie, wachten of zij er 'mee wegkomen' en zo niet dan... "Oeps...!" roepen en snel een herstelde aangifte indienen. Weinig zinvol, dus.

Iets te simpel gesteld eigenlijk. Er zijn twee mogelijkheden. De wettelijke regeling: ------------------------- In de laatste aangifte van het jaar ben je BTW verschuldigd over het privégebruik (gebaseerd op een sluitende kilometeradministratie). Voor het privégebruik (een fictieve dienst) komen de volgende uitgaven in aanmerking: - De aankoopprijs van de auto – de eerste 5 jaren wordt 20% van de aankoopprijs toegerekend. - Kosten van het onderhoud, herstel en verbeteringen. - Kosten in verband met het feitelijk gebruik (brandstof e.d.). Alleen uitgaven waarvoor (gedeeltelijk) aftrek van voorbelasting genoten is tellen mee. Dus niet verzekering, motorrijtuigenbelasting e.d. De forfaitaire regeling: ------------------------- In de laatste aangifte van het jaar ben je 2.7% van de catalogusprijs van de auto aan BTW verschuldigd voor het privégebruik. Na 5 jaar gaat het percentage naar 1.5%.

Waarom plaats je dan niet een oproep voor "bijles gevraagd" voor bijvoorbeeld 100,- euro per uur? Of 50,- euro, als dat is wat je daar voor over hebt? Of zoiets. Ik begrijp niet hoe je over investeringen van miljoenen kan praten, hoewel je gratis bijlessen wil hebben op een forum. Komt bij mij een beetje hypothetisch over eigenlijk.

Is de boekhouding van de BV waar jij (en die andere persoon) bestuurder van bent ook 'verdwenen'? Want dat lijkt mij voor een bestuurder inderdaad geen lekkere gedachte.

Verbazingwekkend, eerlijk gezegd. Een ondernemer "levert geen bonnen in"... Een ondernemer brengt de verrichte diensten (of geleverde goederen, maar dat speelt hier niet) in rekening bij de opdrachtgever. En nu dan? Tja, misschien doen net alsof de kosten bedrijfsmatig gemaakt zijn (ondanks het feit dat alle "bonnetjes" kwijt zijn) en de opbrengsten in rekening gebracht zijn (ondanks het feit dat er geen factuur gemaakt is)? En voor zover van toepassing: BTW afdragen dan. Of inderdaad: Dit allemaal privé regelen en uiteraard in de toekomst wél als een echte ondernemer handelen.

Leuk. En of jij iemand je facturen in pepernoten, oude brommers of bitcoins laat betalen dat moet je uiteraard zelf weten. Maar: Je moet wel in een munteenheid factureren. En daar dus BTW over berekenen. Dat zijn de verplichtingen die je als ondernemer hebt (als je deze verplichtingen naast je neerlegt, kan het beduidend meer dan een oude brommer of een paar bitcoins kosten overigens!). Met andere woorden: Leuk verhaal (sommigen die ik ken noemen dit zelfs - excusez moi - een "poep-verhaal"...), maar niet meer dan dat.

Dat kan je heel eenvoudig via Google vinden.

EDIT: Ik had verkeerd gelezen (je hebt de BTW niet aan TNT betaald, maar moet het zelf aangeven), laat maar...

Daar zijn geen speciale eisen voor. Persoonlijk zou ik iets met een redelijke omschrijving van datgene ik voor moet betalen willen hebben (en aan wie ik het moet betalen en wanneer, hoeveel e.d.).

Oh, sorry hoor. Ik dacht dat je bedoelde dat je 50.000,- nodig had. Maar het is dus een ander, onbekend bedrag. Mea culpa.

Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom je denkt dat iemand 50.000 euro in jouw bedrijf gaat stoppen. Je wil het geld als 'startkapitaal' gebruiken om allerlei benodigdheden, apparatuur, bedrijfsauto e.d. aan te schaffen en ruimte te huren als ik het goed begrijp. Waarom zou iemand daar 50.000 voor op tafel leggen? Het risico lijkt mij fors. De kans dat het geld verdampt is niet onaanzienlijk, normaal gesproken. Wat valt er te winnen voor de 'gulle gever'?

Volgens mij bedoelde Karin met "snel geld" niet waar jij hier nu aan denkt, maar meer als 'bijverdienste' in de aanloopfase. Om tekorten te vermijden, dus. Maar hoe dan ook, een ding in je (overigens prima, naar mijn smaak) verhaal lijkt mij niet zo verstandig: Namelijk om in deze lastige periode nieuwe goederen te gaan importeren en introduceren. Dat kost geld (heb je nu niet) en het leidt af. Beter (volgens mij) om eerst je dienstverlening op gang zien te krijgen en pas daarna 'nevenactiviteiten' opstarten.

Niet helemaal. Op basis van de cijfers die je noemt (15.000 loon, 7.000 'winst', 1.300 BTW) zal je een kleine 30% moeten 'inleveren' (circa 2.400 had ik geschreven). Althans wanneer je MKB vrijstelling kan claimen (dan heb je dus een onderneming - geen bijverdienste). Als het bij een bijverdienste blijft, dan wordt het ruim een derde (circa 36%) dat je 'kwijt raakt'. BTW hoef je met deze cijfers niet af te dragen.

@moraislima: Nou, TS zal waarschijnlijk MKB vrijstelling kunnen gebruiken. Zo niet, dan gaat het wel richting de 3.000,- euro. Je vergeet dat de arbeidskorting met zo'n duizend euro omhoog gaat met de winst (of bijverdienste). Vandaar dat het wel "meevalt".

Laten wij dan aannemen dat je 1.300,- aan BTW zou moeten afdragen: Dat bedrag mag je dan houden (Kleine Ondernemersregeling - KOR), maar het verhoogt wel je winst. Dus: Je maakt dan naar schatting een winst van 8.300,- en dan zal jij in jouw situatie rond de 2.400,- euro 'kwijt zijn' aan inkomstenbelasting en premie ZVW. Dit naast de ingehouden loonheffingen (op je loon dus) natuurlijk.

Dat zouden zij eigenlijk wel moeten doen. Want de vrijstelling voor godsdienstige organisaties geldt niet voor dit soort commerciële activiteiten. Maar het aller makkelijkste is (lijkt mij) gewoon om aan hen te vragen of je een factuur wel of niet krijgt. Dan weet je het namelijk.

En omdat het jou een raadsel is, ga je mij een "kneus" geven...? Dat hoewel ik je verteld heb dat je aangifte moet doen, om 'narigheid' (zoals eventuele boetes, naheffingen e.d.) te vermijden. Lekker dan... Succes met je aangiften!