Rik ·

Uh... Het gaat hier dus niet om een klant maar prospect. Bedoel je echt over de offerte? Of als dit order wordt? Over een offerte is natuurlijk complete waanzin. Even aan de complete familie vragen of ze een dikke offerte aan willen vragen en ze hebben een goudmijntje. Over het daadwerkelijke uiteindelijke orderbedrag hangt een beetje van jou winstmarge af en daar kun je dus over onderhandelen. Als het bedrag grotendeels marge is zonder inkoop e.d. dan is dat niet zo gek.

Waarmee moet de verhuurder akkoord gaan? Er is een contract tot augustus 2022. Je zou hooguit in onderhandeling kunnen gaan om dit af te kopen.

€5.000 aftikken bij de belastingdienst en de tent sluiten met gebrek aan baten? (moet de rest natuurlijk wel allemaal netjes geregeld zijn en het is wel verstandig om dit door iemand met kennis te laten begeleiden)

Niet als de BV een jaar later een miljoen euro winst maakt (om maar wat te noemen). Een BV kan best eens een slecht jaar hebben en dat hoeft niet te betekenen dat dit gelijk tot ontheffingen hoeft te leiden (zeker niet als het de volgende jaren deze tekorten goed op kan vangen). Dan is het maar de vraag of de belasting überhaupt geint kan worden. Weet de BD dit ook?

En dat verlies van €40.000 (pakweg resultaat incl. salaris en loonheffing) is in latere jaren toch weer verrekenbaar. Dus dan haal je die betaalde belasting op die manier toch weer terug. Waarom zou een BV geen verlies mogen maken? Anders is het maar de vraag of een BV de juiste keuze was.

Wat TS volgens mij vraagt is of er over de inkoop van €1.000 excl btw en waar de btw naar hun is verlegd, de doorverkoop dan €1.210 + (marge+btw over marge) moet zijn of dat de klant €1.000 + (marge+btw over marge) moet betalen?

Van belang bij toepassing van de margeregeling door handelaren is dat de goederen zijn ingekocht zonder btw. Maar... De reis is niet ingekocht zonder btw. De btw is naar de koper verlegd. Dat betekend dan toch niet dat deze de reis zonder btw door kan verkopen? Of wel?

Welkom op het ondernemersforum Higherlevel. Btw is naar jullie verlegd. Die btw betaal je dus wel in je aangifte OB (en kun je direct weer aftrekken als ondernemer). Als jullie dit door gaan verkopen dien je er dus wel 21% over te rekenen. Nee, de btw zal dus over de totale prijs gezet moeten worden.

Wel eerst even aan DHL vragen of die invoerrechten en btw niet door hun betaald zijn en je er straks nog een (verlate) factuur achteraan krijgt van hun.

Foutje bij DHL? Je zou inderdaad verwachten dat die het betaald hebben en aan jou doorrekenen. Wat zeiden ze toen je ze daarover gebeld hebt?

Ja, die is er. Je moet je balans opmaken op de cent nauwkeurig. Alleen bij de aangifte ga je afronden. Dat betekend ook dat je bij de btw aangiftes een klein voordeel hebt (vaak €1-€2). Omdat je voorbelasting naar boven af mag ronden en te betalen naar beneden. Het voordeel boek ik dan ook na elke aangifte op overige of bijzondere baten. Elk jaar is dat zo'n €5 of €6. Maar op die manier klopt alles op de cent nauwkeurig. Wel kan het dan nog zijn dat je bij de IB aangifte de ene naar boven en de ander naar beneden af moet ronden maar meer dan dat kan het niet schelen.

Op zich ga je dat vanzelf wel weten op den duur. Kun je straks nog lachen als je de eerste factuur binnen krijgt zonder BTW (van iemand die gebruik maakt van de OVOB, de nieuwe KOR). Dan weet je het dus helemaal niet meer... krijg je wel een factuur maar staat er geen BTW op. Dat was in ieder geval NIET de reden waarom je geen factuur krijgt. De reden is dat het juridisch gewoon niet nodig is om een factuur te geven. Dat het geld zou kosten om het wel te doen doet er niet toe. Ook verzekeringsmaatschappijen etc. hoeven je geen factuur te geven (maar daarvan krijg je meestal een nota of overzicht). En je motorrijtuigenbelasting voor de zakelijke auto. Je krijgt ook geen factuur als je een bekeuring krijgt. Of een boete van de belastingdienst. Of als je zelf de 0,19 declareert voor zakelijk gereden kilometers met je privé auto. Of als je iets van een particulier koopt. etc. etc. Zo zijn er gewoon een aantal kosten binnen je administratie, waar je geen factuur voor zult hebben. (behalve natuurlijk die bekeuring want die moet je privé betalen )

Dat is dus niet zo. Van de gemeente krijg ik ook geen factuur (maar een aanslagbiljet). Van de verzekering krijg ik ook nooit een factuur. Voor de WIA etc. kreeg ik hem ook niet. En als jij aan een particulier levert, hoef je ook geen factuur te verstrekken. Voor alles waarop BTW berekend is krijg je toch ook een factuur? En nee, je hebt geen factuur nodig als je iets als kosten wilt boeken. Dat kan ook op vele andere manieren.

Je EV kan afnemen door opnames, verhoging van vreemd vermogen (i.e. lening of kortlopende schulden, zoals BTW), afname van Activa of verlies als resultaat uit je W&V-rekening. Al deze wisselingen vallen echter wel 'in elkaar' dus kunnen elkaar beïnvloeden. Vandaar dat je ook niet een bedrag uit het andere moet afleiden want dan raak je controlepunten kwijt. Afschrijving is normaal een kostenpost in de W&V waardoor je winst lager wordt. Hierdoor kan je EV dan ook zakken als je geen omzet gedraaid hebt (en dus verlies hebt).

NOOIT zomaar iets doen om het kloppend te krijgen. Daar kun je dan nog jaren last van hebben. (En als je dit de voorgaande jaren wel hebt gedaan, dan kun je hier nu ook last van hebben) Gewoon een balans en W&V rekening opstellen die klopt. Zo moeilijk hoeft dat niet te zijn. Je zou bijvoorbeeld bijgaand Excel-sheet hiervoor kunnen gebruiken. Maak je gebruik van een boekhoudprogramma of doe je alles uit de losse vuist? Balans + winst&verlies algemeen.xlsx

Welkom op het ondernemersforum Higherlevel. Waarschijnlijk wel maar je geeft erg summiere informatie om daar iets concreets over te zeggen. Heb je de afschrijving ook opgenomen in je W&V rekening? Normaal komt die 1100 dus weer bij je W&V-resultaat waardoor je Eigen vermogen weer stijgt. Nu kan het natuurlijk zijn dat deze niet stijgt maar dan heb je het dus allemaal privé opgenomen. Zonder te laten zien wat je hoe geboekt hebt kunnen we hier dus weinig over zeggen.

Dit lijkt me niet echt een bedrag en doel voor een rekening-courant. Een rekening courant is om kleine bedragen heen en weer voor te schieten en binnen korte termijn weer te verrekenen. Dit lijkt mij meer iets voor een lening-constructie. Kun je nog rente verrekenen ook (i.p.v. hierover belasting te moeten betalen). Of gaat het hier om een bedrag dat over een maand ofzo weer teruggestort zal worden? Ik zou dan een rekening-courant overeenkomst tussen holding en werkmaatschappij maken (want die zul je in de toekomst ook nodig hebben) en het dus via de holding spelen.

Ja, zo zou je het ook kunnen lezen. Maar door deze zin is dat niet aan de orde en lijkt mij het toch echt heel duidelijk: Daar maak ik toch echt uit op dat er inderdaad sprake is van 2 eerdere boekhouders.

Dat leek mij wel duidelijk... Dus deze boekhouder heeft die fouten niet gedaan maar hersteld en bepaalde stukken naar de BD gezonden.

De vraag was om dat vanuit huis te doen en dat is niet mogelijk. Wel is er al antwoord gegeven op de vraag hoe het verder aan te pakken (niet vanuit huis).

Helemaal met je eens. Maar.... Dus er zitten nog heel wat stappen tussen die TS moet maken.

O, wacht even... even de openingspost goed doornemen. De fouten zijn door een vorige boekhouder gemaakt. De boekhouder die nu de gegevens moet verstrekken heeft vorig jaar geholpen het een en ander te herstellen. Alleen komen er nu naheffingen (door het herstellen van die fouten van de vorige boekhouder). De nieuwe boekhouder heeft echter geen tijd om nieuwe klanten aan te nemen maar wordt nu wel gevraagd opnieuw de boekhouding op te sturen. Dus er is helemaal niets over fatsoen of eer over deze boekhouder te zeggen. Die rekent gewoon zijn tijd door zoals afgesproken en HIJ heeft geen fouten gemaakt.

Uh. Wil je dit 'van huis uit' blijven maken en verkopen? Of ben je van plan een productiebedrijf te zoeken? Ik denk dat zelf van huis uit maken je niet echt ver komt (misschien de kruidenier op de hoek). Maar je moet dan aan heel veel dingen gaan denken. b.v. vergunningen en hygiëne e.d. https://www.nvwa.nl/onderwerpen/erkenningen-registraties-en-vergunningen Zie meer op https://www.nvwa.nl Nieuwe voedingsmiddelen op de markt brengen https://www.nvwa.nl/onderwerpen/nieuwe-voedingsmiddelen-op-de-markt-brengen Nee, even simpel 'van huis uit' chocola maken en aan supermarkten verkopen is niet zo simpel als het lijkt. Lees bijvoorbeeld ook even dit topic:

Ik denk dat je je hier behoorlijk in vergist. Ok, het kost de persoon in kwestie zelf misschien geen 30 minuten. Maar alles bij alles is hij er echt wel meer tijd aan kwijt dan die 1 minuut comprimeren en WeTransfer waar jij aan denkt. Hoe lang heb je met die persoon aan de telefoon gehangen? Hoeveel mailwisseling is er tussen jullie geweest. Op moment dat jij hem een mailtje stuurt moet hij van zijn huidige werk af, zijn gedachte omschakelen, jouw dossier erbij pakken en jouw mail afhandelen. En na de daadwerkelijke werkzaamheden moet hij zijn tijd noteren en doorgeven aan de administratie. Die moet er weer een factuur van maken. etc. etc. Ik weet niet wat voor werk je zelf doet maar als je echt iets zou moeten rekenen (dus niet dat je het 'voor je klant doet'). Stuur jij dan een factuur van €1,66 voor 1 minuut werk. Of reken je minimaal 15 minuten + administratiekosten? Ok, misschien had de factuur dan ook €30 of €40 kunnen zijn. Misschien is de factuur wat 'opgepept' tot die €57,50. Maar dat er iets gerekend wordt is natuurlijk wel te verwachten.

Nee, de materiele activa is 702. Voorraad 323 en vordering btw q4 370. Dus totaal activa 1395 tegenover ev 876. Maar wacht maar even. Er wordt op de achtergrond hard gepuzzeld aan de balans van 2018 want een aantal van deze bedragen kloppen niet en zijn afgeleid uit andere bedragen en onjuist eerdere aangiftes. En dan kun je bezig blijven.