realist

ik weet niet hoe dat bij anderen is, maar bij mij vragen ze gewoon de belasting van het jaar ervoor. nee, zou je dat willen weten, dan moet je je gegevens schatten, en die al eens doorrekenen. Wat daaruit komt kun je eventueel al op zo'n begroting zetten, maar dat moet je toch echt zelf doen. Pardon? de V&W rekening zegt iets over opbrengsten en kosten, niets over geld in de portemonnee

Dan hebben we opnieuw even een verschillend standpunt over wat 'de kleine ondernemer' is. In mijn optiek is dat een ondernemer zoals topicstarter aangeeft: inkomsten net tippend aan de 10-20000 euro, weinig kosten want vaak dienstverlenend, vaak vanuit huis, etc. 100-200 facturen uitgaand, 30 inkomend, of juist andersom. Balans vaak een wassen neus, zoals Norbert terecht opmerkt. BTW scheid je meteen al bij binnenkomst, daar heb je echt geen liquiditeitenbegroting voor nodig. IB gaat op dezelfde manier: al bij binnenkomen van gelden moet je je er van bewust zijn, dat er nog een rekening komt. Maar hoe groot die precies gaat uitvallen zal ongewis zijn. Bovendien wordt die al vooraf afgeroomd wanneer je eenmaal in het traject van de voorlopige aanslag zit. Kortom, blijft over: het overzicht houden van kosten versus inkomsten. Dat kan net zo goed via de v&W rekening als via een liquiditeitenbegroting, in die zin is dat dubbelop. Groei je een tikje groter, dan gaat de timing van bijv facturen, zowel inkomend als uitgaand, een grote rol spelen, de btw-timng, debiteuren die later gaan betalen etc etc. (pas) dan gaat een liq. brgoting verschillen van de v&W rekening

ik bedoelde het overdrachtelijk: alleen de basis van de basiscursus. balans, resultatenrekening, achtergrond van afschrijven, en de btw-berekening. Daarna is het voor wat betreft het invullen van je belastingpapieren veel belangrijker wat specifieke kennis op te doen, zoals jij ook aangaf, dan nog meer generieke kennis. Naast voor de BD is wat basis bedrijfseconomie ook wel handig voor ondernemers op het gebied van kostprijsberekening, investeringsbeslissingen, en exploitatieberekening, zo heb ik gemerkt. en voor wie het aangaat een liquiditeitenbegroting, zoals Norbert stelde, maar...voor veel kleine ondernemers speelt dat veel minder.

ik vind het wel zeer realistisch vanuit de werknemer gedacht dat 2, 3 maand van tevoren melden voor haar aanzienlijke voordelen had gegeven. Ten aanzien van uitkijken naar iets nieuws, enige grote aanschaffen doen of deze juist uitstellen, en zelfs het plannen van een vakantie.

wat een opmerkelijke overeenkomst. In tegenstelling tot enkele anderen zijn er nauwelijks geel gemarkeerde passages. In het bijzonder zijn de alinea's over vervanging en het gebruik va materialen (maar die minder van belang) niet geel gemaakt. Daarentegen wel vreemd dat heel specifiek de branche genoemd wordt. wat dus inhoudt dat deze overeenkomst wel in kunst en cultuur, maar niet in bijvoorbeeld de (recreatie)sport mag worden gebruikt, een branche met zeer veel raakvlakken. Is capoeira kunst of sport? Maar inderdaad, zoals het er nu naar uitziet is het: geel is nodig, wit mag je alles in wijzigen. (zonder strijdigheid met geel)

volgens mij zijn jullie het meer eens dan je zelf door hebt. Geschil zit m volgens mij in wat de een basis noemt, en de ander gevorderd. Zeker, je moet even weten hoe je een balans kunt opstellen, en een resultatenrekening. Principes als de permenance toepassen, een fabricageboekhouding etc etc is heus niet nodig. Sterker nog: is alleen maar nodeloos ingewikkeld. Laten we vooral ook niet vergeten, dat vele administraties maar om (bijna) één reden moeten worden bijgehouden: omdat de belastingdienst dat vraagt. Dus zou er wat minder aandacht moeten zijn voor boekhouden an sich, en wat meer om beokhouden zoals de BD dat vraagt. Want de kwesties zoals Norbert die aandraagt over FOR en KOR komen écht niet voor bij de gewone cursussen boekhouden. Hetzelfde geldt voor de vele belastingtechnische aspecten van de btw, ook die zitten niet in zo'n cursus. Daar houdt het op bij hooguit hoe je iets terug moet betalen aan de BD. maar is veel te duur voor vele kleine ondernemers die je hier langs ziet komen, waaronder ook TS Oeps dit lees ik nu pas, maar dat is dus ook wat ik schrijf. De cursusboeken boekhouden, en die zie ik dus langskomen, ik werk in onderwijs, zijn alleen wat betreft zeg maar hoofdstuk 1 en 2 nuttig voor een kleine zelfstandige ondernemer.

ik bedoel, en schreef ook, dat ik in zo'n gesprek erop aan zou dringen de aanvankelijk gewenste stijl toch zoveel los te laten, dat het toch wel net iets anders is. Als tekenaar wil je én de opdracht binnenhalen, en geen risico lopen. Dus waarom niet nét wat anders?

Ik zou dan wel eerst informeren naar de intentie van de opdrachtgever. Want het schiet ook niet op als je te veel afwijkt van de door hem aangegeven stijl en dan te horen krijgt "dat dat niet de bedoeling was". ja, dat klopt. Maar in dat gesprekje ook even door laten klinken dat een op een kopieren toch echt niet mag, zelfs niet 'in de stijl van'.

Is het een product met een patent erop, en kun je het een eigen naam meegeven? Dan zou je toch tegenwoordig als je eenmaal bekender wordt het artikel per internet moeten kunnen verkopen. Men googelt dan op je naam. Is zo'n naam niet mogelijk, dan wordt internet lastig voor een 'hebbedingetje' Ben het met Twabla eens. Blokker, Hema is oldschool, met erg hoge marges. Ik zou gaan voor zelf hoge marges, met dan maar wat minder verkopen in een eerste jaar. Maar dat kan komen omdat ik wellicht een ander product voor ogen heb.

de vragen heb ik uitgesplitst, maar de vraag erachter is natuurlijk één: waarom een onderscheid maken naar uren, als je weet dat dit toch bijna niet in kaart te brengen is. Wellicht dat dit vanuit de logica van het werken in loondienst zo is gekomen - vele regels omtrent werkloosheid zijn sowieso bedacht vanuit iemand die in loondienst is. In loondienst zijn de gemaakte uren natuurlijk wél goed meetbaar. Dat het UWV geen wetten maakt is mij bekend, en du moment dat de minister hier een account aanmaakt zal ik hem daar dan ook eens stevig over aan de tand voelen. Tot die tijd hoop ik op een antwoord van UWVwebcare.

degene die publiceert is verantwoordelijk. Dus als jij het tekent 'in de stijl van', zoals afgesproken, en het is volgens de rechter teveel 'in de stijl van', dan blijf jij vrij. Iets anders is het, als dat níet afgesproken is. Als jij een tekening maakt, maar schaamteloos iets kopieert. Dan is nog steeds degene die publiceert aansprakelijk, maar hij kan zich vervolgens bij jou gaan beklagen, en de kosten doorschuiven. (mits er wat te halen valt)

Misschien toch al eens vanaf het begin ook nadenken over de geleidelijke overdracht van aandelen, anders wordt het gezien als een schenking, straks , over drie jaar. En dan is het wellicht heel veel meer waard, is het tóch van je vader, en kan die het heus niet zomaar overdoen. je vader vertrouw ik wel, maar de BD.....

Dat is dus zoals ik al zei. Maar nu de vraag: het maakt dus ontzettend veel uit als iemand € 1000 bijverdient, per maand bijvoorbeeld, in 20 uur, of dat hij dat doet in 40 uur. In het eerste geval mist hij 20 uur ww, in het tweede geval 40 uur. De vragen: - vanwaar dit onderscheid, en - hoe controleert u dit?

maar die nemen niet alleen productie en marketing van je af, maar ook je gehele marge. Een paar tientjes als je wint (overdrachtelijk), meer zit er niet in. En het is een wedstrijd he, wie zegt TS dat je wint??? Nee, gewoon proberen zelf een aantal te laten produceren, en dan bij plaatselijke winkeliers (niet de grote ketens blokker hema) langs gaan. Winkeliers die eigen baas zijn. Leg het product in consignatie neer. Bij een huishoudproduct(daar moest ik ook meteen aan denken) misschien via de markten: benader een standwerker die met het product kan werken. Dat trekt altijd veel bekijks op de markt, zo kun je aan je bekendheid bouwen. levering via de traditionele kanalen van een winkel is altijd erg duur, ga ervan uit dat een winkel zo 30-40% marge pakt. Zou jouw product zich lenen voor alleen internetverkoop? Dan bouw je langzamer wat op, maar het voordeel is wel dat je markt minder snel verzadigd raakt.

Dat heb je nu toch ook gedaan?

Ik heb bij een bedrijf gewerkt, en nu blijf ik ook op de vlakte, waarin we een naam hadden die weliswaar gewoon als naam gangbaar is, maar ook van een stripfiguurtje. Het logo was ook totaal anders dan het stripfiguur. En tóch kregen we een gesommeerd schrijven van de uitgever om te stoppen met die verbastering. en ja, wat doe je dan? Sterk in je schoenen staan maar met een mogelijke rechtszaak boven je hoofd, of toch maar eieren voor je geld kiezen? Sommige stijlen zijn heel nadrukkelijk en heel herkenbaar, zoals Nijntje inderdaad. Maar persoonlijk vind ik de cartoons van Evert Kwok ook weer erg lijken op FC Knudde of Kamagurka, terwijl er toch geen rechter zal zijn die dit nog hetzelfde vindt. En AJ Kwak lijkt ook heel erg op Donald Duck. Ik zou dan ook de opdracht zeker aannemen, en de stijl voldoende laten afwijken van hetgeen nu gevraagd is. De opdrachtgever geeft ook maar zijn ruwe ideeën weer waarschijnlijk. Kan (nog) niet aangeven dat het in de stijl van GV1983 moet. En is qua kunststromingen waarschijnlijk minder onderlegd om het in andere woorden uit te drukken.

ik kan me aan de andere kant best zaken voorstellen die je liever (nog even) stil wilt houden. Een echt goed idee, dat wel snel te kopiëren is. Bedenk dan, dat mensen bij een bank nou ook niet meteen de mensen zijn die van de een op de andere dag hun veilige bestaan opgeven. Is het echt vertrouwelijk, behandel het dan ook zo, en zoek je financiering in kleine kring van FF, zonder de 3 F. Ja, dan heb je minder mogelijkheden. Is een grootschalige financiering echt van belang, dan moet je kiezen tussen twee kwaden. Maar de echt goede ideeën die heel gemakkelijk te kopiëren zijn, maar toch een flinke financiering vergen, dat een lijkt een beetje een tegenstelling.

Nee, dat hoef je inderdaad niet op te geven, dus zoals boven is het prima. En zo zou ik het ook doen. De volgende opmerking is dus alleen tav je vraag: Het zou alleen in de controle, voor jezelf, gemakkelijker kunnen zijn, want op dat bonnetje staat een ex-btw bedrag en een btw-bedrag. Dan hangt het er vervolgens van af wat voor boekhoud/administratiesysteem je hebt. Een totaaltelling van alle betaalde btw, en dat vergelijken met je bonnetjes, zou zo'n check kunnen zijn. Dergelijke checks zijn erg handig om foutjes in je administratie op te sporen. Het zou zélfs zo kunnen zijn, dat je de betaalde btw in drie of vier kolommen moet splitsen: betaalde btw belaste omzet betaalde btw vrijgestelde omzet betaalde btw gemengd (en dus eventueel nog: betaalde btw prive) Dan kun je later tellingen maken om te kijken hoeveel btw je wel, niet of voor een percentage terug kunt vragen. (en dit kun je ook nog eens allemaal doen voor zowel het hoge als het lage tarief >:()

Je zult altijd enkele uren per week met zo'n webwinkel bezig zijn. Dat dat uurtjes zijn die normaal gesproken ook naast een 40-urige werkweek kunnen gebeuren, doet niet ter zake. Als je daarentegen 'twee uurtjes" opgeeft, is de bewijslast dat je meer dan twee uur bezig bent al een stuk lastiger.

Ja, je hebt gelijk, je moet de btw wel even uitsplitsen natuurlijk. Bij de btw voor prive hoeft dat niet per se, maar als je toch bezig bent....maakt et wel weer gemakkeijk evt foutjes op te sporen.

'Beste, Qua opbouw ziet de tekst er hetzelfde uit. - Het trouwen meteen in regel 1, - daarna een verhaaltje wat in deze gevallen een andere kant op gaat, waar we dus weinig uit op kunnen maken. - een uitnodiging om op korte termijn af te spreken - de gehele lengte van de mail. Hele goede aanwijzingen zijn zoals Peter ook stelt schrijf-en taalfouten, zoals de gedachte, al maken meer mensen die fout. Het sprookjes huwelijk is er ook zo eentje. Je hebt groot gelijk hier voorzichtig mee om te gaan, maar het grootste probleem is natuurlijk: hoe vis je de wél legitieme mails er nog uit.

Dat klopt Cosara, dan begrijp je er weinig meer van.....en ik ook niet. Ook ik ondervind steeds vaker dat mensen niet meer of erg laat op mails reageren. Met een 'excuus' dat ze zoveel mails hebben (en dan volgt een aantal dat kennelijk indrukwekkend moet klinken). Ik kreeg dan ook de "tip" (jaja ik , niet deze mensen zelf) om maar te gaan whatsappen, want daar reageren ze wél op. Vreemd. Ten aanzien van de mailtjes: ik heb wel alles hier doorgelezen, maar weet het even niet meer te herinneren of deze erbij stond: als je deze Mark v W. gaat googelen, en op facebook kijkt, dn zie ik er eentje die aan het profiel voldoet. hij is echter geen fb-vriend met kelly of vlinder. Via de social media zijn sommige mensen redelijk snel te vinden. Er zijn geen tien MvW's in Nederland. Wat moet je daar mee? Nou iet het contact alsnog leggen, want dat kan ook met je mail terug. Ik bedoel dat je meer en meer duidelijk krijgt voor jezelf dat er een scam plaatsvindt. verder heb ik ooit eens iets gelezen over woordkeuze. Daarin kon men heel ver gaan, en aan alleen de frequentie van de letters herleiden wie die tekst geschreven had. (mits bekend in het systeem.) Zo kon men door alleen de letters te tellen zien dat iets een tekst van WF Hermans was. Ook daar kun je natuurlijk niets mee, maar ik bedoel dat je door de verschillende teksten nauwgezet naast elkaar te leggen redelijk kunt zien of het van dezelfde makelij is. Post bijvoorbeeld nog eens zo'n verzoek voor een bruiloft hier, dan kunnen we eens meekijken.

ik zou ook gewoon een particuliere rekening openen hoor. is ook goedkoper. tegen de tijd dat ze echt moeilijk gaan doen, ben je al lang achttien (of failliet haha oooh!neeschudsmiley)

in goed overleg de tarieven verlagen is natuurlijk ook iets wat je ziet bij huur van vastgoed. De huurder blijkt zijn exploitatie toch niet helemaal rond te krijgen, de verhuurder is al lang blij dat er wat in zit, en gezamenlijk wordt nog gepoogd de zaak draaiende te krijgen met een lagere huur. Ik bedoel: het is zeker niet altijd een teken van zwakte om voor een enkeling een prijs te verlagen

en bovendien... de machines worden dan weliswaar "in Nederland" gekocht, maar tussen aanhalingstekens want wat is dat dan nog. Ongetwijfeld, nou ja zeer goed mogelijk, zijn het machines van buitenlandse makelijkij