Ondernemeneer

Dit hangt van zoveel factoren af, zoals de website indeling, gebruiksvriendelijkheid, call-to-action, relevantie van verkeer en vast nog tal van andere waar ik op dit moment niet aan denk. Uiteraard is het doel gewoon om het huidige percentage te verbeteren. Dit zal een proces zijn van één stap terug en twee vooruit.

Wat ik kan vinden is dat er twee argumenten kunnen zijn om de auto van de zaak naar privé te halen, namelijk: Onder een bijzondere omstandigheid. Bijvoorbeeld dat de wetgeving zodanig verandert dat je, als je dat van tevoren had geweten, de auto niet op de zaak had gezet. Je moet dit desgevraagd aannemelijk kunnen maken. Als je niet meer zakelijk rijdt in de zakenauto. In dat geval ben je zelfs verplicht de auto over te brengen naar privé.

Eigenlijk klinkt dit meer als een "domain pointer". Deze is bedoelt om verschillende domeinnamen naar dezelfde website te verwijzen. Ben hier zelf geen voorstander van en denk dat je zoekmachine technisch te maken krijgt met "duplicate content". Ik zou daarom de website kopiëren naar het Belgische domein en deze vervolgens aanpassen voor het Belgische publiek. Dit is uiteindelijk (zeker op de lange termijn) de beste keuze.

Ja of volledig bij de BV, aangezien je deze met terugwerkende kracht officieel hebt gemaakt. Zou het in ieder geval niet splitsen.

Denk dat volledige aftrek lastig wordt als je geen kilometerregistratie bijhoudt.

Dit is precies het antwoord. Nou is natuurlijk wel het punt dat de meeste ondernemers die 10 of 20% niet als privé aanmerken. Hier zal de belastingdienst ook echt niet o.ver vallen (naar mijn mening). De middelen zijn immers ook cruciaal voor jouw onderneming

Wanneer je de trainingen, lesmateriaal zelf ontwikkeld en wetenschappelijke bronnen gebruikt is er toch helemaal geen verschil met normaal onderwijs. Je mag uiteraard niet 1 op 1 de wetenschappelijke bronnen verkopen (auteursrecht), maar als je een training of cursus verkoopt en dus verwijst naar bronnen is dit wel toegestaan (lijkt mij). Gebeurd immers overal.

Mocht je in het vervolg weer BTW berekenen is dit natuurlijk een handige website: https://www.btwberekenen24.nl/

Je hebt niet veel over de dienst verteld, maar misschien helpt deze tool van de belastingdienst: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/btw/content/wat-doen-btw-diensten-in-uit-buitenland-vanaf-1-juli-2021

Inderdaad voldoende fiscalisten aanwezig op de dit forum!

Snap na al het bovenstaande eigenlijk nog steeds niet, waarom je de ruimte niet als zakelijk wilt aanmerken. Brengt toch alleen maar voordelen met zich mee? Of denk ik weer te simpel?

Misschien dat je iets hebt aan deze rekenhulp: https://www.autoweek.nl/bijtelling/

Als dit inderdaad gewoon om 2x per jaar (bijverdiensten) gaat, kan je dit beide gewoon opgeven als inkomsten uit overig werk. We duidelijk maken dat de werkzaamheden geen samenhang hebben met jouw zzp-activiteiten, omdat dit anders weer conflicteert.

Misschien even een andere insteek van het gesprek. Zal ingaan op je vraag zonder oordeel ;) Als de laatste werkdag van een oud werknemer langer dan 6 maanden geleden is vanaf de datum dat je hem terug in dienst neemt, dan kun je zijn dienstverband hetzelfde behandelen als een nieuwe werknemer.

Als ik het goed begrijp heb je een product en wil je deze graag verkopen via de verkoopkanalen van andere, zoals UberEats, Flink en Shops-in-Shops. In dat geval ben je zeker afhankelijk van de logistieke mogelijkheden en beperkingen van je relaties/distributeurs. Op zich wel een leuke en moderne manier van je product aanbieden!

Denk dat in deze het opstellen van een bedrijfsplan zeer geschikt is. Dit is niet alleen bedoelt om aan andere partijen te tonen, maar zorgt er tevens voor dat je zelf alles hebt uitgewerkt, doordacht en op een rijtje hebt.

Lijkt mij dat dezelfde voorwaarden gelden voor de huidige verkochten producten. Hier zijn immers afspraken over gemaakt. Zou dit natuurlijk wel even voorleggen, om conflicten in de toekomst te vermijden en je het 'zwart op wit' hebt.

Wordt maar een beperkt aantal vergunningen afgegeven per gemeente. Uiteraard zijn deze in alle grote gemeenten volledig benut. Wellicht dat je één van de kleinere gemeenten kunt proberen.

Je zou hier waarschijnlijk nog enkele maanden extra uit kunnen krijgen als je dit juridisch gaat bekijken. Long-term zal dit weinig uithalen en kan je de tijd misschien beter steken in een aantrekking van een nieuwe leverancier.

Dit moet echt geen problemen met zich meebrengen. Zou vooral even screenshots maken van de matige online activiteit en het verlopen van het domein. Ook even bij de KVK opzoeken dit documenteren, zodat je hier later op terug kan vallen. Hoe serieus is iemand als de domeinnaam vervalt en je deze kan overkopen? Ik zeg heel veel plezier en succes met ondernemen.

Denk dat hij best weet of de werkzaamheden correct zijn of crimineel. Vraag is meer hoe hij dit legaal kan opgeven bij de belastingdienst. Denk dat dit goed kan vallen onder inkomsten uit overig werk. Zie: https://www.belastingdienst.nl/bibliotheek/handboeken/html/boeken/FISIN2016/fiscale_informatie_2016-inkomsten_uit_overig_werk.html

Vindbaarheid en SEO kan lastig zijn. Wil best even voor je kijken als je de website in een (prive) bericht toestuurt. Je komt uiteraard niet zomaar overal bovenaan en iedereen denkt tegenwoordig aan vindbaarheid, dus de concurrentie is steeds pittiger. Toch moet het lukken op 'unieke' zoektermen en wil dit best even voor je onderzoeken.

Interessant. Doe de administratie tegenwoordig niet zelf meer, maar kan je deze niet beide op de balans van dit jaar plaatsen met een duidelijke omschrijving? Hoef je de aangiften van vorig jaar niet te corrigeren.

Uberhaubt al contact gehad met de ING? Vind 1200 euro per jaar ook wel echt belachelijk.

Lijkt mij niet Hans. Ziet er uit als een gerenommeerd advocatenkantoor die dat zelf wel weet. Maar misschien een antwoord waar je meer aan hebt. Denk niet dat je dit met terugwerkendekracht mag doen. Zou administratief ook niet meer kloppen, lijkt mij.