Contant!

[hetdebiteurenhuis]

Op koninginnedag in Arnhem de vrijmarkt bezocht. Het was druk zodat het even duurde voordat ik mijn twee nichtjes had gevonden die vooraf groots hadden aangekondigd daar aanwezig te zijn.

 

En ja hoor, daar stonden ze met een oranje strik in hun haar. En met de hond en hun vader. Om de nek van de hond een bord met de tekst KNUFFELEN - 1 EURO, om de nek van de vader KNUFFELEN - 2 EURO. Te zien aan het geld in de hoed een gouden handel.

 

Als echte handelaar ging ik natuurlijk afdingen. "Hoeveel moet ik betalen als ik de hond én hun vader (mijn broer) ging knuffelen?" "1 + 2 = 3" zei de één. "Graag of helemaal niet\", zei de ander overtuigend. Ja ja, echte zakenvrouwtjes, mijn nichtjes.

 

"Oké, maar kan ik dan wel op rekening 'kopen'?" Meewarig werd ik aangekeken en impliciet werd mij duidelijk gemaakt dat dit geen optie was. En of ik even aan de kant wilde gaan voor een nieuwe klant.

 

Eigenlijk wel uit mijn hart gegrepen. Gewoon boter bij de vis. Dat kan overigens ook als u op rekening levert. Gewoon de ander wijzen op de afspraak binnen een vooraf vastgestelde termijn te betalen.

 

De betaling is het belangrijkste onderdeel van de transactie. Mijn nichtjes hadden een goede omzet en geen debiteurensaldo. Ik ben best wel een beetje trots op die meiden en heb ze na de hond en mijn broer ook geknuffeld zonder daarvoor te betalen. Het moet natuurlijk niet te gek worden!

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Mijn nichtjes hadden een goede omzet en geen debiteurensaldo

 

Misschien komt dat juist doordat ze niet op rekening leveren? Beetje tegenstrijdig verhaal, dus.

 

Dat in combinate met je registratie gisteren, de 0 bijdragen op HL en de dubbele link naar je website zegt mij genoeg...

[r.i.p. Ruben van den Oord]

Ik ben hier zo klaar mee...

 

Een lange tijd geleden was ik er nog trots op dat mijn columns werden geplaatst op Higherlevel. Inmiddels heeft trots plaats gemaakt voor schaamte. Hier wil ik niet mee geassocieerd worden. Dus van mij hoeven jullie in ieder geval voorlopig geen columns meer te verwachten.

 

Waarom niet een 'gouwe ouwe' herplaatsen, zoals de businessplan columns van Ties? Beter iets dan niets lijkt het credo geworden.

 

Jammer.

[Zomaar iemand]

Ik snap het doel van de collum niet helemaal, moeten we niet meer op rekening leveren dan? Dan bent u binnenkort overbodig....

 

Ik lever alleen maar op rekening en koop ook alleen maar op rekening, ik wil immers eerst zien wat ik huis heb, voordat ik iemand mijn geld geef.

 

En om nou alles te gaan ophalen?

 

 

 

Misschien is het een idee om wat meer eisen aan een collum te stellen, eventueel een beoordeling door een moderator of een commissie van 2 of 3 vrijwilligers. Ik ben het met Ruben eens dat er steed vaker slecht collums bijkomen.

[P.J.]

Ik ben hier zo klaar mee...

 

Een lange tijd geleden was ik er nog trots op dat mijn columns werden geplaatst op Higherlevel. Inmiddels heeft trots plaats gemaakt voor schaamte. Hier wil ik niet mee geassocieerd worden. Dus van mij hoeven jullie in ieder geval voorlopig geen columns meer te verwachten.

 

Waarom niet een 'gouwe ouwe' herplaatsen, zoals de businessplan columns van Ties? Beter iets dan niets lijkt het credo geworden.

 

Jammer.

 

Deze reactie valt me een beetje tegen van je Ruben. Je doet hiermee de positieve reacties op jouw columns wel tekort.

[Patrick Gerrits]

Ik snap niet helemaal de essentie van deze column. Zeker gezien het bedrijf van de heer Geurds...

 

Het lijkt mij nogal logisch dat er op een vrijmarkt niet gewerkt wordt met debiteuren e.d. Dus je nichtjes waren niet de enige die met een debiteuren saldo van 0 naar huis gingen.

 

Tevens vind ik het een beetje jammer dat nu alle recente columns negatief bekeken worden door een paar mindere columns.

[Roel J]

"Mijn onningindag 2010" had de colomn ook kunnen heten..

behalve de vertederende ondernemersgeest van jonge kinderen op Koninginnedag (herken het gevoel van trots wel)

 

de link naar het echte ondernemerschap zie ik niet, het is best een aardig stukje maar doordat het van een voor HL onbekende schrijver komt onstaat bij de lezers dus al snel de indruk dat het doel is het onder van het eigen bedrijf.

[ironny]

Ik ben hier zo klaar mee...

 

Een lange tijd geleden was ik er nog trots op dat mijn columns werden geplaatst op Higherlevel. Inmiddels heeft trots plaats gemaakt voor schaamte. Hier wil ik niet mee geassocieerd worden. Dus van mij hoeven jullie in ieder geval voorlopig geen columns meer te verwachten.

 

Waarom niet een 'gouwe ouwe' herplaatsen, zoals de businessplan columns van Ties? Beter iets dan niets lijkt het credo geworden.

 

Jammer.

 

Ook dit is Jammer Ruben..

Ik zie niet in dat jouw columns worden geassocieerd met andere columns (zoals deze), maar enkel met je eigen columns en persoonlijkheid.

Ik denk ook dat elke column als een column op zich moet worden gezien en het zijn dan de reacties die bepalen of je column goed is ontvangen en naar aanleiding daarvan kun je trots zijn of je zelf schamen.

In plaats van deze reactie te plaatsen, zou jij met jouw kennis en schrijfvermogen, juist in staat moeten zijn een knallende reactie te plaatsen. Een reactie die laat zien waarom jij juist wel een (gewaardeerd) column schrijver bent?!

Deze reactie vind ik dan wel zwak en kinderachtig en past ook niet bij je vind ik.

Ik ga er dan ook gemakshalve even vanuit dat dit even een vlaag van verstandsverbijstering was en zie graag snel een echte reactie tegemoet zoals die bij je hoort, of gewoon een nieuwe (echte)column…

 

ronny

 

 

[hetdebiteurenhuis]

Heren, ik neem jullie kritiek ter harte, alhoewel ik de toon van sommige reacties wel erg zuur vind.

 

Charles

[SimonvL]

Misschien kan je ons uitleggen wat de intentie was om deze advertorial column te schrijven. Dat ontlokt dan misschien nog positieve reacties op je column. Geef wat helderheid!

[hetdebiteurenhuis]

Goed vraag; de intentie was om aan te geven dat er nog veel te verbeteren valt bij het herinneren en aanmanen van de debiteur betreffende de gemaakte betalingsafspraak. De gemiddelde betalingstermijn ligt boven de 50 dagen terwijl de meest gebruikte betalingsafspraak 30 dagen netto is. En bij menige presentatie die ik geef aan diverse groepen ondernemers blijkt dat er zeer regelmatig facturen open staan bij deelnemers welke ouder zijn dan 6 maanden en meer. En daarnaast, kan er nog veel meer geleverd worden op basis van contante betaling ipv op rekening. Bijvoorbeeld bij dierenartsen waar rekeningen worden gestuurd van minder dan € 50.

 

Charles

[incassodiensten]

Dat komt omdat er gewoon simpelweg weinig gedaan wordt hieraan. Geef je debiteur een kort telefoontje of stuur een brief om je debiteur op de hoogte te stellen dat hij binnenkort moet betalen. Maar doe dit op een manier welke de debiteur accepteerd en daardoor overgaat tot betalen.

 

Indien debiteur niet betaald bel je hem wederom op om te vragen of er problemen zijn en of je misschien iets in die problemen kan betekenen. Zodra je vijandig gaat handelen is het gedaan en gaan debiteuren zich defensief opstellen.

[SimonvL]

Het spijt me het te moeten zeggen, maar dan is de column niet echt geslaagd. Als het je intentie is geweest om duidelijk te maken dat er nog veel te verbeteren is bij het aanmanen en herinneren van de debiteuren, valt dit in ieder geval niet af te leiden aan je column (op de URL naar je website na).

 

Ik zie ernaar uit dat je weer een column plaatst, die wel toegevoegde waarde heeft! En dan bedoel ik voor HL en haar leden, niet alleen voor jou.

[Frans Sijtsma]

Over te laat betalen is al eerder een column verschenen van Fred Wiersma die in dit licht wellicht handig is ook onder de aandacht te brengen

 

Frans

[Sander DS-Finance]

Het artikel raakt in mijn ogen kant nog wal. Ik kan me niet voorstellen wat een (vrij)markt te maken heeft met een debiteurensaldo. Als ik naar de weekmarkt ga in onze dorp, kan ik ook niet op rekening betalen. Het moet trouwens ook niet gekker worden!

 

TS geeft later aan dat er veel te verbeteren valt in creditmanagement en dat ben ik met hem eens, maar kom dan met een verhaal waar de andere HL leden wat aan hebben en niet een verhaaltje over hoe je koninginnedag is geweest. Als iedere HL-lid zijn belevenis van koninginnedag of een andere gebeurtenis gaat posten, dan worden we een gezellige-vrienden club en gaat de kracht van dit forum verloren.

 

Tuurlijk gebruikt iedere schrijver een column een beetje om te prediken voor eigen parochie. Je kan het beste schrijven over de zaken waar je het meeste verstand van hebt.

 

Wrang vind ik ook de plaatsing van deze column in het kader van de eerdere column door Fred Wiersma. Zijn plotseling overlijden raakt vele HL-leden (gezien ook de postings op dit bericht). Jammer dat de mods daar even geen rekening mee hebben gehouden, maar misschien dat de andere colums die klaar staan ook al eens door Fred zijn beschreven. Dat weet ik natuurlijk niet.

 

@Ruben.... ik ben sterkere en veel langere opmerkingen van je gewend. Was de koffie op toen je een reactie plaatste :)?

 

Ik ben het niet eens met de opmerkingen dat daardoor jouw columns in waarde dalen. Deze colums blijven gewoon hun kracht houden en devalueren niet als iemand niet reageert zoals men gewend is van de schrijver. Dus Ruben, kom weer met een sterker, leuke, vermakelijke, interessante en verheldere column. We zijn er aan toe!

 

Of zoals je al eens eerder hebt gedaan, Ruben, schrijf deze column op jouw wijze!

[r.i.p. Ruben van den Oord]

Deze reactie valt me een beetje tegen van je Ruben. Je doet hiermee de positieve reacties op jouw columns wel tekort.

 

Ik waardeer alle reacties op mijn columns ten zeerste. De positieve geluiden worden dankbaar aanvaardt en de kritische kanttekeningen nederig ter harte genomen. Dat ik voorlopig geen nieuwe columns op HL aanlever, doet daar niets aan af.

 

Wie schrijven serieus neemt, zijn vaardigheden probeert te verbeteren en zijn bereik wil vergroten is steeds op zoek naar een platform dat minimaal de kwaliteit weerspiegelt dat hij als schrijver zelf voor ogen heeft te bereiken. Dat begint met een stukje in de schoolkrant om vervolgens via het lokale suffertje en het regionaal dagblad te eindigen in De Volkskrant of NRC. Noem het ijdelheid, noem het ambitie, maar als je een boek schrijft vind je het een eer opgenomen te worden in het portfolio van een uitgever die in jouw niche de boeken van grote namen vertegenwoordigt.

 

Er is de laatste paar maanden door de leden veel kritiek geleverd op de kwaliteit van sommige gepubliceerde columns. Nu ben ik een korte tijd administrator geweest van dit forum, dus ik weet dat 'achter de schermen' echt wel over die kritiek gediscussieerd wordt. Helaas is het op het forum niet merkbaar dat de kritiek ook ter harte wordt genomen. Met enige regelmaat blijven er columns verschijnen van 'leden' die zich uitsluitend lijken te registreren om een samenraapsel van woorden gepubliceerd te krijgen die slechts ten doel hebben de eigen bedrijfsactiviteiten te promoten. Hiermee wordt - voor wat betreft de columns - Higherlevel gedegradeerd tot het niveau van een schoolkrantje. Blijkbaar nemen de admins de columns een stuk minder serieus dan ikzelf (en velen met mij).

 

Rijst dus de vraag of Higherlevel voor mij persoonlijk nog steeds een platform is waar ik vol trots op mijn schrijvers-CV naar toe kan verwijzen. Een personeelsmanager zal naar de vorige werkgevers van de sollicitant kijken om een indruk te krijgen van het niveau van de kandidaat. Zo ook kijkt een uitgever naar de media waar de schrijver eerder zijn proza gepubliceerd heeft weten te krijgen. Als het werk van de schrijver eerder de toets der kritiek van een kwaliteitsplatform heeft doorstaan zal dat zeker van invloed zijn op de beslissing om het werk al dan niet op te nemen in het desbetreffende magazine of boekportfolio.

 

Ik moet helaas concluderen dat Higherlevel als publicatieplatform voor mijn columns niet meer het umfelt biedt waar ik naar op zoek ben. En blijkbaar ben ik niet de enige. Er is een tijd geweest dat de wachttijd voor publicatie soms wel uitliep tot drie à vier weken omdat er nog een stuk of wat columns in de wachtrij stonden. Tegenwoordig registreert iemand zich vandaag en staat de column morgen online. Blijkbaar is de wachtrij leeg en de drang om twee keer per week een nieuwe column te publiceren zó groot dat alles wat de kat binnenbrengt online wordt gezet.

 

Er is voldoende talent op Higherlevel aanwezig dat in staat is prettig leesbare en leerzame columns te schrijven. Henri Kroeze, Frans Sijtsma, Norbert bakker, Marcel Quirijnen, Hans van Nijnatten en Jan Douwes zijn zo maar wat namen die me te binnen schieten die in staat te zijn een pittige mening ongezouten (maar wel ondebouwd) te ventileren én de geponeerde stelling met hand en tand te verdedigen.

 

Ik maak voorlopig even pas op de plaats als het om columns aanbieden gaat. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik stop met columns schrijven. Integendeel. Ik zal eerder meer dan minder schrijven de komende tijd. Wat dat aangaat heb ik nog wel een belofte in te lossen. Wie mijn schrijfsels wil lezen kan daarvoor nog steeds terecht op mijn blog, waar net zo goed als op dit forum een mogelijkheid is om te reageren op mijn pennenvruchten. Er wordt hard gewerkt aan een betere vormgeving, waarin ook RSS feeds en een waarderingssysteem plaats krijgen. Misschien dat ik op mijn blog wel plaats inruim voor gast-schrijvers. Wie interesse heeft mag zich melden.

 

Dus schrijfplannen genoeg, maar ik ga nu eerst even koffie scoren.

[hetdebiteurenhuis]

Misschien dat ik op mijn blog wel plaats inruim voor gast-schrijvers. Wie interesse heeft mag zich melden.

 

Bij deze meld ik mij aan.

[Zomaar iemand]

je meldt je aan oor je eigen blog?

[incassodiensten]

je meldt je aan oor je eigen blog?

 

Het was volgens mij sarcastisch bedoeld :P

[Johannes Regelink]

Of niet... maar in ieder geval meldt hij zich aan voor de website van Ruben om daar een column te plaatsen.

 

Maar... of hij daar de toets der kritisch doorstaat betwijfel ik ten zeerste!

[Hermes Ratgers]

Hoe het hier precies werkt met het plaatsen van columns dat weet ik niet. Maar als ik de tijd heb lees ik ze, en dan is het aan mij om te bepalen of ik er iets aan heb of niet. Zo ook deze column.

Naar mijn mening is dit stuk zeer kort door de bocht, maar daar heb ik er al meer van gelezen.

Velen zijn uit eigen praktijkervaring (soms zelfs al bij 1 enkele klant) geschreven en sommigen zijn het gevolg van jarenlange ervaring /studie.

Deze forum is een uitstekend hulpmiddel waar menig persoon informatie uit haalt en het liefst ook zijn/haar kennis deelt.

Het valt me alleen op dat als mensen het hier niet eens zijn met geschreven woorden (of deze niet begrijpen zoals deze bedoeld zijn) dat niet onder stoelen of banken schuiven. Veelal helaas anoniem.

Zelfpromotie wordt niet getoloreerd, maar de manier waarop dat soms kenbaar wordt gemaakt stuit mij soms tegen het zere been.

 

[Marije Miggiels]

Ik heb sinds mijn aanmelding bij HL drie columns geschreven en er zullen er nog wel wat volgen. In mijn eerste column preekte ik voor eigen parochie, maar dat zwakte ik weer zo af dat ik daar kritiek op kreeg. Ik heb de draad nog eens opnieuw gelezen en zag vervolgens dat ik in mijn reacties op de reacties veel meer "reclame" maakte voor mezelf. :-[

Overigens had ik nog geen enkel bericht op het forum gepost voordat ik mijn column postte, maar tussen de postingdatum en publicatie was ik aardig actief geweest, dus dat heeft niemand gemerkt.

 

Preken voor eigen parochie is imho niets mis mee, maar doe het dan zorgvuldig en steek er wat meer energie in zodat de lezers er nog wat meer lering uit kunnen trekken dan "schakel mij in, je hebt me nodig".

 

Ik vond de anecdote wel leuk om te lezen, maar het was goed geweest om meer op de inhoud in te gaan. De column van Fred was trouwens een mooie, maar er zijn meer insteken mogelijk.

 

Het zijn trouwens niet alleen columns waar ik mij zo nu en dan aan stoor, op het forum gebeurt hetzelfde en soms erger. Dan worden er adviezen gegeven die kant nog wal raken door iemand die wel de expertise zou moeten hebben (kijkend naar de onderneming achter de post).

 

Ik ga voor een deel mee met Ruben, maar mij zullen dergelijke columns er niet van weerhouden om te blijven schrijven.

[Pieter Reitsma]

Ik maak voorlopig even pas op de plaats als het om columns aanbieden gaat. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik stop met columns schrijven. Integendeel. Ik zal eerder meer dan minder schrijven de komende tijd. Wat dat aangaat heb ik nog wel een belofte in te lossen. Wie mijn schrijfsels wil lezen kan daarvoor nog steeds terecht op mijn blog, waar net zo goed als op dit forum een mogelijkheid is om te reageren op mijn pennenvruchten. Er wordt hard gewerkt aan een betere vormgeving, waarin ook RSS feeds en een waarderingssysteem plaats krijgen. Misschien dat ik op mijn blog wel plaats inruim voor gast-schrijvers. Wie interesse heeft mag zich melden.

 

Dus schrijfplannen genoeg, maar ik ga nu eerst even koffie scoren.

 

Natuurlijk hoeft het Columns deel niet het schrijversniveau van Ruben te hebben.

Eigenlijk verwacht ik dat er een soort format opgesteld moet worden.

Net zoiets als :

- inleiding - waarom dit stuk schrijven, wat is de aanleiding ?

- inhoud - het verhaal

- slot - staan er conclusies ter info, of net zoals Fred onderaan neerzette: wedervragen, het uitlokken van comments

 

Ik lees de Columns sporadisch, maar als dit soort onzin tussendoor komt ( met een nadere

context uitleg in de comments ) verdwijnt mijn nieuwsgierigheid naar de inhoud ervan.

 

Wat Ruben aangeeft lijkt me een goed idee: mod goedkeuring + een "commissie" van 2 a 3 HL'ers

 

Ruben, wat mij betreft laat je geen gastschrijvers toe op je blog. Naar mijn mening zou dat de kwaliteit niet ten goede komen.

[Edward]

Dames en heren,

 

Wat een gekissebis over de kwaliteit van een column. Laat ik voorop stellen dat we de kwaliteit van columns zeker willen bewaken, maar daartoe ook niet altijd bij machte zijn. De impact van het plotseling heengaan van Fred Wiersma heeft ons diep geraakt. Dat is zeker niet bedoeld als excuus, maar als mea culpa.

 

Wat je ook van de kwaliteit van de column vindt, bij iedere column heb je als lezer twee opties: reageer of reageer niet. Bij vormen van zelfpromotie is mijn advies: Negeer!

Ik waardeer in dit verband de reactie van Marije Miggels, en wees eens eerlijk; wie heeft zich nooit schuldig gemaakt aan promotie van de eigen toko?

 

Reminder: We zijn hier om elkaar verder te helpen en dit forum bestaat bij de gratie van vrijwilligers. Wanneer je het niet eens bent met een actie van een lid dan hebben we een heel mooi middel: de PM button.

 

I rest my case!

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Laat ik voorop stellen dat we de kwaliteit van columns zeker willen bewaken, maar daartoe ook niet altijd bij machte zijn.

 

Sorry, maar wat een onzin. Je hebt toch (al maanden) de keuze tussen plaatsen of niet plaatsen? Dat je Fred er bij haalt vind ik echt zum kotzen.

 

Bij vormen van zelfpromotie is mijn advies: Negeer!

 

Wederom, wat een onzin. Elke n00b die per ongeluk een wervend draadje begint wordt afgefakkeld, en met een beetje pech zijn account gedelete, maar elke zelf-promo column moeten we negeren?

 

Bleh...

 

Nogmaals het verzoek - vorm nou eindelijk eens een beleid zodat we allemaal kunnen bepalen of we ons daarin kunnen vinden of voorgoed gaan vertrekken in plaats van dit soort kul.

[Sancho Panza]

Gaaaaapphhhh

Oehhhhahhh, wat is dat voor geblaet dat Sancho uit zijn winterslaap haalt??! Zijn dit weer dezelfde veldheren die denken te weten hoe het moet? Windmolens of reuzen, dat is de vraeg.

Zit daar ene veldheer die denkt te weten hoe dat moet met debiteuren en dan valt de hele goegemeenschap eroverheen. Logisch, want het is nogal debiteurieus, die omgang met klanten die niet betalen. Wel een lekkere markt, want bijna geen een ondernemer vind het leuk om om geld te vragen ???

 

Wat ondernemers wel leuk vinden is om de eigen borst te kloppen. Stoere verhalen over veldslagen met windmolens en dan ook nog met goede afloop. Sancho weet wel beter, want hij moet altijd de puin ruimen.

 

Oeff, ga nog effe tukkie doen, want hier wordt Sancho erg lui van.