Welke politieke partij stemmen als ondernemer?

[Wouter Hol]

Het overleg in het Catshuis is mislukt. Kans is groot dat de ministers daarom hun ontslag gaan indienen en dat er dus nieuwe verkiezingen plaats zullen vinden. Dat bracht mij aan het denken. Welke partij kan ik nou eigenlijk het beste stemmen?

 

Wat vinden jullie? Welke partij is het meest vriendelijk tov. de ondernemer en waarom? Of moet er toch een nieuwe Ondernemerspartij komen?

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Als je deze vriend van je nu al je posts in het vervolg laat tikken wordt iedereen daar blijer van! ;D

[r.i.p. Ruben van den Oord]

Het huidige politieke landschap is te versnipperd. Daardoor is het bijna onmogelijk geworden een solide coalitie te vormen uit twee partijen. De partijen die uiteindelijk een coalitie weten te smeden moeten zoveel water bij de wijn doen dat het electoraat zich niet niet meer herkent in het regeerakkoord en zich dus niet anders dan bedrogen kan voelen.

 

Maar dit is wel waar we het mee moeten doen. Niet stemmen is geen optie. Niet kiezen betekent de keuze aan een ander overlaten. Geen keuze is ook een keuze. Er zijn en worden complete oorlogen gevoerd om het stemrecht te verwerven. Wij hebben dat voorrecht om te stemmen. Met dat recht komt de verantwoordelijkheid om van dat recht gebruik te maken en de plicht om die keuze weloverwogen te maken. Zelfs wanneer je van te voren weet dat jouw stem en jouw idealen maar gedeeltelijk tot uitdrukking komen in het uiteindelijke regeerakkoord.

 

Het meerpartijensysteem dat wij kennen is niet ideaal. Maar wat zijn de alternatieven? Het systeem van een rechtstreeks gekozen president? Degene met de beste soundbites en het meeste geld om die soundbites te pluggen wint? Ik geloof niet dat ik daar op zit te wachten.

 

Misschien moeten we een nieuw systeem bedenken dat ons dwingt naar de inhoud te kijken. Laten we John de Mol een nieuw programma ontwikkelen: "The Boss of Holland". Blinde audities, alleen inhoudelijke standpunten zonder verkiezingsretoriek. SMS 'Rutte' naar 3131. €1,50 per SMS, de opbrengst wordt gebruikt om de staatsschuld te verkleinen.

 

Misschien is dit wel een aardig alternatief:

Gooi alle partijstandpunten op één hoop, categoriseer alle standpunten op ministerie en laat de kiezer het regeerakkoord bepalen. De partij van wie de meeste standpunten worden opgenomen in het regeerakkoord mag de desbetreffende minister leveren. Dus als de kiezer de meeste standpunten van de VVD op Economische zaken het regeerakkoord in stemt, mag de VVD de Minister van Economische Zaken leveren. Als gelijkertijd de SP volgens de kiezer de beste ideeën heeft op het gebied van de gezondheidszorg, mag de SP de minister van Volksgezondheid leveren. Echter op één voorwaarde: De criteria voor de kandidaat moeten vooraf bekend gemaakt worden en de keuze achteraf gemotiveerd openbaar gemaakt worden, à la openbare aanbesteding. De partij met de meeste standpunten in het regeerakkoord mag de Minister President leveren. Deze MP houdt de sollicitatiegesprekken en is eindverantwoordelijk voor de uitvoering van het regeerakkoord.

 

Ik ben wel benieuwd wat jullie van dit alternatief vinden.

[Dennis_van_Dijk]

Dat VVD van oudsher de favoriet is bij ondernemers weet ik. Maar er zijn ook ondernemers die bijvoorbeeld D66 stemmen.

 

 

Ik denk dt ook heel wat ondernemers SP stemmen. Politieke voorkeur is en zou niet afhankelijk moeten zijn van de beroepsuitoefening van de kiezer maar zijn persoonlijke overtuiging. Een links georiënteerde ondernemers kunnen net zulke goede, en soms zelfs betere, ondrnemers kunnen zijn dan rechts georiënteerde.

 

 

Ik ben zelf niet zo heel erg thuis in de politiek dus daarom hoop ik jullie meningen te horen. Of is het volgens jullie gewoon VVD stemmen en klaar?

 

 

In mijn ogen dus zeker niet. Ik persoonlijk vind de ideeën die GroenLinks heeft over ondernemerschap veel vernieuwender, creatiever en aansprekender dan die van de VVD. Maar politiek gaat over zoveel meer dan alleen maar het eigen belang...

[Christine]

Ik denk dat je als ondernemer, of je nu nul of 100.000 personeelsleden hebt, zo liberaal mogelijk moet stemmen, of zelfs libertijns/libertair. De VVD is niet liberaal, die zijn gewoon plat-conservatief. En leveren de winkelsluiting en het ontslagrecht zomaar in als het ze uitkomt. Dus stem ik D66. Ik ben het met de helft van wat ze zeggen oneens, maar het komt voor mij het dichtste bij een liberaal ondernemersbeleid dat wel de uitkeringstrekkers aan het werk stuurt maar tegelijkertijd de zwakken in de samenleving wil beschermen.

[Geband account]

Ik had net een bericht geplaatst met de reden ''waarom'' de kabinet is gevallen. Je mag wel aangeven op wie je gaat stemmen , maar je mag niet aangeven ''Waarom'' de huidige kabinet is gevallen. Dat vind ik eerlijk gezegd niet kunnen. Omdat het niet goed uitkomt is mijn reactie per direct verwijderd. Terwijl dat gewoon de waarheid is. Daarmee probeerde ik indirect te zeggen dat het nutteloos en verlies lijdend is om op Wilders te stemmen.

 

Nadat een admin dit bericht heeft gelezen , graag mijn vorige bericht weer terug plaatsen(als het mogelijk is).

[Geband account]

Het staat je vrij om je mening te ventileren, en daarbij een link te plaatsen naar de volkskrant column, en/of een video maar zet dat dan ook bij waarom je het belangrijk vind en waarom dat naar jouw mening betekent dat je beter niet op Wilders kunt stemmen.

Overigens zou een toelichting op het hoe en waarom van de video ook meer dan wenselijk zijn!

 

Deal.

 

Hierbij nogmaals mijn reactie:

 

[Mod edit: quote complete Volkskrant-column verwijderd. Enerzijds copyright issue, anderzijds volstaat de link]

 

Thomas von der Dunk: 'Heeft Turkije Wilders ten val gebracht?'

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/9824/De-zoektocht-naar-miljarden/article/detail/3244577/2012/04/22/Thomas-von-der-Dunk-Heeft-Turkije-Wilders-ten-val-gebracht.dhtml

 

One minute Perez , one minute Wilders :)

 

Dit toont aan dat Wilders niets anders is dan 100% verlies voor onze land. Doordat er geen keuze is gemaakt zal de triple A status van Nederland omlaag kelderen , waarna de lening van Nederland per % met 4 miljard euro zal vermeerderen. Dat betekend dus automatisch meer kosten voor Nederland. Het is al moeilijk voor Nederland om op zijn poten te staan , maar door dit soort acties zal alles alleen maar nog erger worden.

 

Iedere dag dat voorbij gaat zonder een beslissing is automatisch een verlies van 70 miljoen euro. Nadat de Turkse president langs is gegaan om wat te eten in Limburg viel de PVV in Limburg per direct uit elkaar. En de dag erna viel de gehele kabinet in Den Haag. Dat betekend dat de reden voor het vallen van de kabinet , de Turkse president Gül is.

 

Doordat de Turkse economie hard blijft groeien , en Nederland + Europa failliet gaat , heeft Nederland geen andere keus dan ''aardig'' te doen tegen Turkije. De handel tussen Nederland en Turkije is op jaarbasis : 5.5 miljard euro. En dat kun je beter niet kwijt raken. Vooral in deze tijden al helemaal niet.

 

Mja het kon zo zijn dat Turkije ''vanwege'' Wilders , de handel tussen Nederland en Turkije met 50% omlaag kon gooien. Waardoor Nederland automatisch nog sneller richting de faillissement zou gaan. Doordat Wilders/PVV op deze manier heeft gereageerd tegen Turkije , is de kabinet gevallen.

 

En dat is de kei harde waarheid. Dus absoluut geen enkel stem richting Wilders. Die man zorgt alleen maar voor verlies , en niets anders.

[P.J.]

Deze discussie hier begint nu ook een mooie afspiegeling te worden hoe iedereen zich voelt met deze situatie. Niemand is nog ergens zeker van..... Mooie beloftes blijken niks waard te zijn omdat ze door allerlei nieuwe ontwikkelingen onderuit geschoffeld worden. Eerst maar eens de komende ontwikkelingen afwachten en kijken hoe partijen zich in deze situatie gaan profileren.

[WebWillem]

Da gasbel is opgeslobberd en daar is het falende pamperen van betaald. Nu zitten we dus met de gebakken peren en onbetaalbare voorzieningen.

 

Voor mij is het duidelijker waar ik NIET op ga stemmen:

 

- Groenlinks, maken het leven onbetaalbaar voor iedereen behalve voor hun eigen veelal goedgevulde achterban. Daarnaast willen ze de ondernemer tal van verplichte verzekeringen aansmeren, zwangerschap uitkering ondernemers, vaderschapsverlof op kosten mkb-er, etcetra etcetra. Deze partij is alleen goed voor ondernemers in de cultuur en subsidie sector.

 

- SP, iedereen die meer verdient dan 1400 euro is niet zielig, wat je meer verdient moet je inleveren.

 

- D66, is alleen meer een 'tegenaprtij tegen wilders'. In een verstandsverbijstering eens op gestemd omdat zij tegen de missie in Bosnie waren, en meteen draaiden toen ze een zetel konden krijgen. Eigenlijk vraag ik me af of deze partij wel voor Nederlanders is, hoor ze alleen maar strijden tegen wilders. Soms hebben ze wel plannen, maar ik kan dat gezeur van Pechtold eigenlijk niet meer aanhoren en zijn opgeheven vingertje van hem tegen wilders heb ik ook wel gezien. De afgelopen jaren heeft hij niet 1 van zijn eigen punten goed onder de aandacht kunnen brengen.

 

- PvdA, bestuurderspartij met een enorm baantjescarrousel om elkaar de beste baantjes toe te bedelen. Ik zie daarbij steeds dat hoofd voor me van Marcel van Dam, zittend in een dikke villa en rijk geworden van staatsgelden. Links lullen, rechts zakkenvullen. Al die tijd dat pamperen, theedrinken, softe aanpak, aanpraten van schuldgevoelens, BAH.

 

- CDA /SGP, ik zal nooit op een partij stemmen die zich laat leiden door een geloof. Scheiding van kerk en staat is beter.

 

- VVD, een partij voor multinationals en zker niet voor het MKB. Een partij voor CEO's van grote (internationale) ondernemingen. Als ik zie wat ze wilden doen met de BTW voorzie ik al dat ze de mkb-er en consument pakken. Als je als ondernemer de inflatie en tal van andere kosten wilt opvangen zul je dus je produkten 6 tot 10 procent duurder moeten maken in 1 jaar.

 

Hebben we nog meer partijen? Heeft het wel nut te stemmen? WE worden links en rechts beroofd. Ik denk dat ik maar ga emigreren. Daar ben ik al mee bezig :)

 

Ik zou stemmen op Wilders of de VVD, maar ik heb ook al eens gestemd op "De minister van feest" Johan Vlemmix. Als die weer meedoet krijgt die mijn stem. Dat was nog beter dan stemmen op een dode Pim Fortijn, en dat bleek ik goed te hebben. Het wordt toch niets de komende 2 of 4 jaar. Sommige partijen hebben interessante punten, maar juist die punten wisselen ze in voor een zetel. Die JSF hadden ze moeten afschieten, stom dat ze dat niet hebben gedaan.

[De Ketchupmaker]

Als ik het allemaal zo lees, lijkt het wel alsof ik in een Derde Wereld land woon. Heb het net nog gecheckt: er komt nog schoon drinkwater uit de kraan en mijn koelkast ligt vol met voedsel; kortom we leven in het land van het spreekwoordelijke melk & honing. Maar we dwalen wel heel erg ver af van de vraag van de TS.

[P.J.]

Als ik het allemaal zo lees, lijkt het wel alsof ik in een Derde Wereld land woon. Heb het net nog gecheckt: er komt nog schoon drinkwater uit de kraan en mijn koelkast ligt vol met voedsel; kortom we leven in het land van het spreekwoordelijke melk & honing. Maar we dwalen wel heel erg ver af van de vraag van de TS.

 

Ik ben echt blij voor je dat het voor jou wel duidelijk is en dat je met vol vertrouwen de toekomst tegemoet ziet. Het zal idd ook met een stuk tevredenheid te maken hebben.

 

Ik reageer niet negatief op meer betalen van belasting voor algemeen nut e.d. Maar ik reageer wel negatief op meer betalen van belasting als dat geld vervolgens niet goed wordt besteed of als er een paar slimmeriken hun zakken mee vullen.

 

Een half miljoen euro per opgeleide agent (analfabeet) in Afghanistan, die binnen nu en een jaar bij de Taliban aansluit, vind ik idd weggegooid geld. En zo zijn er nog heel wat dingen te bedenken.

[Dr Kneus]

Als ik het allemaal zo lees, lijkt het wel alsof ik in een Derde Wereld land woon. Heb het net nog gecheckt: er komt nog schoon drinkwater uit de kraan en mijn koelkast ligt vol met voedsel; kortom we leven in het land van het spreekwoordelijke melk & honing. Maar we dwalen wel heel erg ver af van de vraag van de TS.

 

Heel blij dat je zo tevreden bent en nergens last van hebt. "Ga maar rustig slapen" . Precies datzelfde zeiden ze (ministerpresident Colijn) voor WOII ook.

 

Zelfs in Griekenland is niet gebeurd wat er gisteren in ons land is gebeurd. De val van een (demagogisch) kabinet in een tijd van economische crisis.

[Marjan]

Heel blij dat je zo tevreden bent en nergens last van hebt. "Ga maar rustig slapen" . Precies datzelfde zeiden ze (ministerpresident Colijn) voor WOII ook.

 

Ik lees nergens dat Patrick nergens last van heeft.

 

Ik vind zijn relativering erg mooi, dit topic weerspiegelt m.i. wat teveel de klaagcultuur waarin NL op dit moment groot is geworden. Het is duidelijk dat "de politiek" het nooit voor iedereen goed kan doen. Daarom is het goed om uit te gaan van wat wel goed is en de mogelijkheden die wel (nog steeds!) hebben.

 

Je vergelijking met de uitspraak van Colijn vind ik persoonlijk wat ranzig.

[Hans van den Bergh]

ik reageer wel negatief op meer betalen van belasting als dat geld vervolgens niet goed wordt besteed of als er een paar slimmeriken hun zakken mee vullen.

Ook wat mij betreft de kern, nu kun je er wel over van mening verschillen wat goed of slecht besteed geld is. Zo vraag ik mij bijvoorbeeld af hoeveel subsidiepotten en -potjes er bestaan, om welk totaalbedrag het dan gaat en hoe zinvol sommige subsidies werkelijk zijn? Hoeveel zou het drastisch herijken van een aantal subsidies kunnen bijdragen aan het oplossen van het begrotingstekort? Want wees eerlijk, sommige 'ondernemers' bestaan werkelijk van het opstrijken van subsidiegelden puur vanwege het opstrijken van subsidiegelden. Daar zie ik schrijnende voorbeelden van voorbijkomen.

 

Succès en groet,

 

Hans

[Marjan]

Allemaal prima maar mag ik dan afhaken? Ik behoud liever mijn positieve instelling ondanks alle kommer en kwel in de wereld.

Persoonlijk zoek ik dan liever de oplossing in mijzelf en mijn omgeving, op microniveau dus, een kleine bescheiden bijdrage leveren aan mijn directe omgeving zet voor mij meer zoden aan de dijk.

Het lijkt er namelijk veel op dat de inhoud hier alleen gevoed mag worden met klagen over wat er niet deugt. Die vrijheid gun ik een ieder.

[Thor]

Blijkbaar is dat gemakkelijker geld verdienen dan zelf een normale zaak opzetten.

Ik denk dat je het nog veel groter kunt zien. Waarschijnlijk bestaat 50% van Nederlandse economie uit diensten die inhoudelijk niks toevoegen aan het proces van maken van toegevoegde waarde. Vaak is dit zo gegroeid en gedoogd door de politieke cultuur.

 

We hebben een nodeloos ingewikkeld belastingsysteem > gevolg er is een enorme begroepsgroep van accountants en fiscalisten en adviseurs die hierdoor een boterham kunnen verdienen.

Dankzij het slechte onderwijs > een wildgroei van trainers, coaches, huiswerkbegeleiders

Ingewikkelde subsidie- en milieuwetgeving > subsidieadviseurs, milieuadviseurs

Een apathische AFM en falend toezicht op hypotheek- en verzekeringsadviseurs > de Nederlandse bevolking heeft de afgelopen 25 jaar totaal onnodig veel te veel provisie betaald aan klaplopers in maatpakken die enkel aan eigen gewin mochten denken toen ze jouw hypotheek met levensverzekering af mochten sluiten (provisie ongeveer 8.000 euro > dat is gelegaliseerde diefstal). Terwijl een lening voor een huis een zeer simpel financieel product is > toegevoegde waarde voor de Nederlandse economie: 0,0.

Het gedoogde kartel van de NVM: bijna 2% courtage opstrijken over een verkochte woning. Er zijn tijden geweest dat ze geen folder uitprintte omdat ze tijdens de eerste bezichtiging het huis al voor de vraagprijs of erboven verkocht hadden. Wat heeft dat met ondernemen te maken?

Door een verkeerd arbeidsrecht > Het fenomeen uitzendbureau? 10 grieten in een belhok die ongeschoolden op een heftruck zetten en vervolgens daarvoor 5 euro per uur krijgen. Wat is daar de toegevoegde waarde van? Die gast van Randstad en mevrouw Toth moeten iedere week een uurtje naar de lachtherapie (omdat ze de glimlach niet van hun mond krijgen).

Onze gezondheidzorg > bijvoorbeeld hoeveel zouden we al jarenlang teveel betalen voor onze medicijnen. Een apotheker met 15 meisjes in een witte stofjas schiet al in de stress als de managementvergoeding vanuit de holding toch echt naar beneden bijgeschroefd moet worden naar 240.000 euro (life meegemaakt). De vage bonuscultuur rondom medicijnen in ziekenhuizen, toezicht, hoezo toezicht.

Vakbonden, werkgeversorganisaties, belangenverenigingen, allerlei vaagtaalclubs ...

 

Deze lijst met "meeëters" kun je zo lang maken als je wil.

 

Feit is dat iedereen die werkelijk waarde toevoegt 3 man op zijn rug meesleept, de hele dag: 1 persoon die niet kan werken, 1 persoon inhoudelijk niks/te weinig toevoegt in verhouding tot watr hij betaald krijgt, 1 persoon die te jong, te oud, te ziek is om te werken.

 

Dan krijg je als tegenargument: ja maar dat is smeerolie voor de economie.

 

De Nederlandse economie is ondertussen een heel groot carter motorolie waarin een heel klein motortje in draait ...

 

Dus voor iedereen die echts iets maakt, bedenkt, sjouwt, verhandelt: chapeau!

[Geband account]

@Altan

 

Het is nu geen tijd om te kissebissen over wel of niet instanties die een andere mening heeft over een termijn of over wel/niet aanpakken. Als je een stal hebt met levende have en je ziet dat het merendeel van die dieren ziek is en er slecht aan toe is, roep je er zo snel mogelijk de dierenarts bij en volg je daarna precies zijn instructies op.

 

Ja, ik weiger om NL op de schroothoop te gooien en ik denk dat de meeste HLers dat ook weigeren. Als de dierenarts op bezoek komt zal die ook eerst moeten vaststellen om welke ziekte het gaat en welke medicijnen hij gaat voorschrijven.

 

In feite zijn wij, industrie en MKB, hier de "dierenarts", die de kar uit de stront zal moeten trekken. Als die "dierenarts" er het hoofd al bij laat hangen, kun je idd beter alles over leveren aan de rest van de wereld. Ik heb een voorzetje gegeven van maatregelen die in mijn ogen tot succes kunnen leiden. We kunnen nog jaren doorgaan met zaken opschrijven die verkeerd gaan en waar we ons over opwinden, maar uiteindelijk zal het als geheel toch opgelost moeten worden. Dus niet stilzitten, maar actie! Handen uit de mouwen en aan de slag om een zo goed mogelijk praktisch plan te maken waarmee we onze "zieke dieren" weer gezond kunnen maken.

 

Dat is de juiste houding. Maar ja , velen zitten in de ontkenning. Europa is nu de zieke man van Europa.

[WebWillem]

Waarom zou ik als mkb-er helpen het land op te bouwen. Wat ik bereikt heb, heb ik bereikt ONDANKS de overheid. Steeds meer regeltjes, elk kabinet links en rechts wilde meer geld,. Door de SP wordt je als zelfstandige afgeschilderd als slavendrijver. Groenlinks wil dat je je personeel pampert en van de wieg tot het graf verzorgd. De PvdA denk in een combinatie van SP en Groenlinks. De VVD denkt alleen aan multinationals en hun baantjescarousel van bankdirecteuren etcetra.

 

Ik denk gewoon aan mezelf. Ik heb ook weer een opdracht binnengetrokken waardoor ik zeker in de hoogste belastingtarieven zou vallen. Ook heb ik hier al enkele nieuwe projecten gestart die zich richten op Zuid Amerika en die gaan lopen. Bekijk het maar, van dat geld gaat 0% naar de belasting. Ik woon nu al 9 maanden in Zuid Amerika en mij zien ze voorlopig niet terug in Nederland. Dus dan hoef ik daar ook geen belasting meer heen te brengen. Mijn bedrijf gaat mooi naar een belastingparadijs. Er zijn hier enorm veel kansen. Grond is betaalbaar, tekort aan kennis, sommige gebieden liggen de mensen liever aan het strand, tal van bodemschatten die de groei van de economie wel garanderen ook al werkt men niet hard en is het een bureacratie. Hier kun je zonder gekke dingen te doen rijk worden als je de juiste vaardigheden hebt.

 

Wie verstandig is vertrekt nu. Ik werk met het internet en heb tal van mogelijkheden om hier goed te kunnen leven. Doordat ik internationaal werk verdien ik ook mooie harde valuta, euro's en dollars. Je kan wel 20 of 30 jaar wachten om hier te komen, maar dan mis je dus de hele economische boom en zal de kennis hier ook hoger zijn en hebben mensen zelf ook meer kansen om te investeren. Mooie stukjes land zijn hier nu nog betaalbaar. Nu is de tijd rijp, eigenlijk 5 jaar geleden al. Alleen al met het geld wat ik in deze landen bespaar doordat alles goedkoper is koop ik binnen 3 jaar een leuk huisjes cash, zonder wurghypotheek. Ik lach elke maand als ik de water, electriciteits en gasrekening zien, bij elkaar nog geen 50 euro. Stookkosten ken ik niet, ik heb geeneens verwarming. En de vrouwen ..... geweldig! Hier hoeven we echt niet beiden 40 uur te werken en kinderen in de kinderopvang te dumpen. en het zijn nog echt vrouwen, geen cariere beesten.

 

Uiteraard krijg ik 2,5% minder AOW per jaar in het buitenland. Maar denk je echt dat jullie dat nog krijgen op je 70ste? Ik kan het aanvullen, kost 4900 euro per jaar, dat investeer ik liever in grond en andere zaken. Dat lijkt mij verstandiger dan het toevertrouwen aan de Nederlandse overheid. Die kunnen zo beslissien dat je 10% minder krijgt, of het pas 5 jaar later krijgt. Ook vervalt het aan de staat als je dood bent, de stukjes grond laat ik wel na aan mijn familie.

 

Ik stemde ook tegen de grondwet van Europa, daar werden we echter zo mee genaaid dat ik de politiek niet vertrouw. Dat fopreferendum liet wel zien hoe de politiek met hun kiezers omgaat. Griekenland hadden ze eruit moeten gooien, zo simpel is het. Nu volgens Portugal en Spanje en Griekenland zal ook nog wel eens aankloppen. Ik ben niet zo somber, de EU zal niet uit elkaar vallen, maar de welvaart zal wel met 25% dalen.

 

Ik ben van mening dat ze de aardgasbaten ook hadden moeten gebruiken om aandelen te kopen in bijvoorbeeld Shell, Petrobras en tal van andere internationale oliebedrijven. Dan hadden we altijd verzekerd geweest van een stroom inkosten uit bodemschatten zoals olie en gas. In plaats daarvan hebben we en de aardgasbaten opgemaakt en een gigantsiche staatsschuld opgebouwd. We hebben dubbelop alles uitgegeven er ruim boven onze stand geleegd. In feite hebben we roofbouw gepleegd ten koste van de huidige werkende generatie en de komende generatie.

 

Ik stem Wilders (of de minister van Feest, Johan Vlemmix)

 

[John B]

Dus mensen die werkeloos zijn en of immigranten, zonder baan of toekomst, stimuleren om te emigreren?

 

 

Werkelozen zouden naar booming economieen zoals Turkije, Brazilie enz kunnen emigreren.

 

 

Zou jij in jouw bedrijf een verslaafde veelpleger met een ernstige gedragsstoornis, die geen enkel woord Nederlands spreekt, willen aannemen? Er zijn in ons land 200.000 kanslozen.

En waarom kan ik me nou niet voorstellen dat ze in Turkije of Brazilië deze groep met open armen gaan ontvangen?

[robberttk]

Ik haak af. Dit is geen discussie over op welke politieke partij gestemd zou worden (wat de oorspronkelijke bedoeling was geloof ik) maar een monoloog van iemand die de wijsheid in pacht heeft en waar argumenten, gebaseerd op feiten niet relevant zijn.

 

Succes!

[WebWillem]

niet liegen en bedriegen om binnen te komen, maar wel om een hoge plaats binnen een partij te krijgen, daarvoor moet je een beroeps leugenaar zijn.

En om precies te zijn moet je dus liegen tegen je (potentiële) kiezers. je verteld de kiezers allemaal mooie verhaaltjes waarvan je weet dat het onrealistisch is en nooit waargemaakt zal worden.

 

Toevallig zit er een nabij familield van mij in de huidige bankjes. Ik kan je zeggen dat die er juist zit omdat hij het als roeping ziet wat hij altijd al heeft gewild. En daar hard naartoe heeft gewerkt. Nu werkt hij ook 60 of meer uren per week omdat hij het leuk vindt. Ik hoor dan ook weleens informatie uit de partij en ik kan je wel zeggen dat veel partijen van de wereld zijn vervreemd. Totaal geen feeling met het volk.

 

Toen Pim Fortuijn werd afgeschoten vermoord dachten ze echt dat de onlust onder het volk was verdreven terwijl ik al zei dat het maar wachten was op een opvolger. En ook op het gebied van emigratie zien ze de problemen al lang van tevoren aankomen (gezinshereniging gaat miljarden kosten). Dat zeggen ze niet hardop, want dan wordt je in de extreem rechtse hoek gezet. Het is dus niet alleen bedriegen, maar vooral ook niet durven zeggen wat er speelt. Daarom vindt ik het goed dat er een partij zoals Wilders is. Het hoeft echt niet zo te zijn dat die gaat regeren, want je zult wel zien dat andere partijen hun standpunten zullen overnemen. Nu is het ook duidelijk hoe groot het probleem is met de Oostblokkers en criminaliteit, dat kunnen de huidige partijen nu moeilijk blijven ontkennen. Alleen vrees ik dat ze een knuffelprogramma gaan opzetten in plaats van werkkampen op te richten.

 

Wat je nu dus nodig hebt is een kabinet dat de problemen durft te benoemen en maatregelen te nemen. Aan de Catshuis plannen zag je dat dat weer niet gebeurd was. De kaasschaaf ging er overheen en er werd geen enkel innovatief kostenbesparende oplossing bedacht. Alleen maar lastenverzwaringen wat ze dan 'bezuinigingen' noemen. Voornamelijk lastenverzwaringen voor het volk, echt bezuinigd zal er dus moeten worden uit de huishoudportomonnee en niet vanuit de overheid (JSF, Ontwikkelingshulp, stoppen met tal van prestige projecten, stoppen met tal van subsidies, etcetra). Ze draaien de economie dus de nek om.

[henkh]

was vroeger een echte linkse rakker, wat toch langzaam een beetje verdwijnt als je ondernemer bent en geld gaat verdienen

 

Iedereen heeft zijn eigen jeugdzondes: In een ver verleden nog wel eens de "internationale" gezongen en nog verder weg op de PSP gestemd.

 

Weet niet of deze door de censuur komt maar de campagne in 1971 was wel spraakmakend. ;D

[Micha van Veen]

Dit leek mij een leuk topic om eens de visie te leren van ondernemers over politieke partijen. En tevens de inzichten van ondernemers over de politieke partijprogramma's t.b.v. ondernemend Nederland.

 

Buiten het feit dat ik wat mooie reacties zie waar ik wat van opsteek, zie ik ook wat reacties die mij de pet te boven gaan. Maar ik wijt dat vooral aan mijn gebrek aan kennis. Dus dat mag absoluut geen bezwaar zijn.

 

En het mooie van dit forum is dat iedereen anders is en zich dus ook zo mag uiten, het lijkt bijna op het vrije Nederland zoals ik het beleef. Alleen net zoals in het echte leven: neem een grote groep (en volgens de perceptie van sommige) zal daar altijd een of meerdere eikels in aanwezig zijn met als enig doel om de boel te frustreren en op scherp te zetten. Normaliter niet erg, alleen jammer dat deze in dit topic de overhand heeft gekregen.

 

Mijn bescheiden mening,

 

Micha

[De Ketchupmaker]

As ondernemer ben je ook een mens. Kies een partij die het dichtst bij je opvattingen staat. Die ondernemerspartij waar je het over hebt, die bestaat toch al? Die heet VVD.

[Dennis_van_Dijk]

As ondernemer ben je ook een mens. Kies een partij die het dichtst bij je opvattingen staat. Die ondernemerspartij waar je het over hebt, die bestaat toch al? Die heet VVD.

 

 

Hmm, ik vind de VVD vooral een partij die de belangen van het grootbedrijf behartigd en niet zozeer die van de ondernemers... en ik zie nu dat Ruben daar 3,5 jaar gleden ook al zo over dacht ;D

[RoloTomassi]

IMO, gaat de keus dan zonder twijfel tussen VVD en D66. Alhoewel de VVD meer punten heeft waar ondernemers direct baat bij hebben, is het gebrek aan progressiviteit iets wat Nederland -en dus ook ondernemers- op langere termijn denk ik zal schaden.

 

Als je 50+ bent en verder nauwelijks begaan bent met toekomstige generaties, dan zou ik zeggen dat de VVD de beste (maar enigszins 'egoïstische') keus is. Zo niet, dan zou ik zeggen stem D66.

 

 

_____

* Ik ben me ervan bewust dat ik hier een nogal subjectieve mening ventileer ::)