Annedien Hoen

Dank voor de reacties! Omdat je een "poel" Weters nodig hebt om het initiatief gewicht te geven. Anders krijg je een hele andere dynamiek waarin de verhoudingen doormiddel van een soort chaotisch tot stand komende hiërarchie duidelijk worden. Ook om te voorkomen dat het een "de lamme leidt de blinde"-effect krijgt. Er moeten wel echt mensen zijn die echt wat te vertellen hebben, anders heeft het niet zo veel zin. Het is een beetje hetzelfde concept als "expert members". Het is handig dat je weet dat als de persoon met het blauwe achtergrondje wat zegt, de persoon in kwestie bovengemiddeld veel kennis en ervaring heeft in de materie. De markt *wordt* vrouwelijker. Marketing wordt dus ook vrouwerlijker. Meer gericht op "voedend" en "elkaar steunend" dan op winnen. Dus marketing is serieus en een wat vriendelijker ogend ontwerp is niet serieus ;D Ik denk verder dat die harde en zakelijke marketing terrein verliest. Het gaat om relaties aangaan en onderhouden, betrokkenheid, communicatie, contact houden, samenwerken, delen inplaats van claimen. Verder hoef ik niet aan te hobbelen achter "hoe het is" maar kan ik toch ook een ander geluid laten horen dan men gewend is? De argumenten die doubleart aandraagt vind ik trouwens ook interessant; de contrasten! De combinatie bloem met "groei en bloei" is inderdaad tricky, maar ik overweeg JUIST om die reden wel om het zo te laten. Marketing gaat voor mij ook over groei en bloei. Je omzet laten groeien, je bedrijf laten bloeien. Hoewel ik dan ook een zak paardenmest als logo kan gebruiken? ;-) Bovendien, een tuinier zal je vertellen dat "snoeien is bloeien" dus misschien moet ik er "Forum voor bloei, groei en snoei" van maken. 8) Ik zal er over nadenken en kijken of ik een minder verwarrende pay-off kan verzinnen of iets met die bloem kan. Eens! Er zijn gelukkig ook bedrijven met macht die zich hier niet mee bezighouden. Dank voor het reusje en dank voor de support. Tijd voor mellow marketing? ;-) Eens, maar dat lijkt me juist zo leuk aan een nieuw initiatief, dat je het daar anders dan anders kunt doen! Meer dan te focusen op wat er niet goed is aan de huidige situatie bezig zijn met het ontwerpen van een andere vorm die wel voldoet en past bij het beeld dat je voor ogen hebt en waar je je zelf wel thuis bij voelt ;D

Een tijd geleden was er een topic over een marketing forum. Er werd naarstig gezocht en niet gevonden. Een initiatief ontplooid doch ik heb nog geen resultaten mogen aanschouwen. Helaas, want het lijkt me toch dat er behoefte is. Ik heb nu (via Jelmer) marketingforum.nl geregistreerd (Goh, wat is nou een goede naam voor een marketingforum? Uh.....), heb iemand gevonden die het forum voor me wil tweaken in de "huiskleuren" (Martin Milner van Newdomain, in zijn oneindige goedheid!), heb een ontwerp en het concept is dat Weters mensen met een vraag helpen. De "ruil" is duidelijk: exposure voor hulp. Bovendien is mijn motto: Share your knowledge, your network and your compassion. Dit past daar goed in. Dus: marketeers kunnen hun kennis delen en mensen helpen, en mensen zonder marketingkennis danwel met een marketinghulpvraag kunnen hun vraag hier stellen. Of, zoals ik het op 6 maart in het topic verwoordde: "...een forum waar mensen hun marketingvragen gratis mogen posten en gratis antwoord krijgen van marketeers (anoniem of niet)." Jeroen Bakker zijn reactie hierop motiveerde me om dit ook echt op te zetten. Ik wil bij deze iedereen van harte uitnodigen om mee te doen en denken! Het is uiteraard niet bedoeld als vervanging voor deze fantastische "commercie en marketing"-thread (onmogelijk ook, HL is uniek :)). Wat ik persoonlijk wel merk is dat ik vaak hongerig rondspeur op dit onderwerp maar vaak moet wachten op een lekkere uitdaging qua vraag :-) De vraag is voor mij nu: welke onderwerpen? Het moeten er vooral niet al te veel zijn ;) Het concept is niet "gehaaid" maar juist gebaseerd op elkaar helpen (iets dat de marketingwereld nogal vreemd is meestal). Een paar ideeën: -Marketing EHBO (voor acute marketingvragen/noden) -Stromingen (welke soorten marketing zijn er eigenlijk? What's new?) -Nieuws (ontwikkelingen en persberichten) -Sparring (marketeers onder elkaar houden hun plannen tegen het licht) -Linkage (links naar ... dingen!) -Draai (geef je visie op een actueel onderwerp) -Casus (plaats een casus, laat er op kauwen...echte en gefingeerde. Ook interessant voor studie-doeleinden.) -Vacatures -Stages Ik hoor graag jullie visie en suggesties. :D Mensen die nu al weten dat ze Weter willen zijn zie ik wel in mijn inbox verschijnen? Zodra er over de onderwerpen besloten is kan het online gezet worden... Groet, Annedien

Ze willen gewoon zeker weten dat ze de juiste kandidaat hebben, zij worden er ten slotte ook op afgerekend. Maar dat zegt iemand zonder CV :) Ik doe niet mee!

Ach ja, die malamutes zijn nu eenmaal moeilijk tegen te houden als ze eenmaal gaan ;-)

Terwijl die zich het nog wel het minst kunnen veroorloven? Is het een symptoom van een denkfout of terecht en logisch dat kleine bedrijven zich hier niet mee bezig houden? Moet het meer geïntegreerd worden of ziet men het verband niet tussen omzetstijging en marketing? Wat jullie?

Ik heb het netwerk waar ik deel van uitmaak (Elvenstone)genomineerd als Lovemark! http://www.lovemarks.com/users/okcomp/lovemarks.com/htdocs/lm/read.php?LID=2126#Scene_1 Wat zouden jullie nomineren?

Ik zou van de (hoge) nood een deugd maken en je correspondentie op A5'jes gaan voeren :) En anders lijkt mij geen man overboord, gewoon lekker gebruiken! Hatsjekiedee.

Zitten hier dan doorgewinterde phpBB tweakers? (ik zoek er eentje :-) die zelfs z'n hand niet omdraait voor een ander kleurenschema ;)

Ik heb deze laatst naar Boomerang gestuurd ter publicatie, maar ze hebben 'm niet uitgekozen ;D Nou jaaaa ::)

Maar een klein percentage van de mensen met een flutdesign ziet in dat dit eigenlijk "hun meerwaarde vermindert". Er staat niet voor niks iets dat niet goed is. Dit is eerder een symptoom van gebrek aan inzicht dan toeval.

http://www.marx-cccp.nl Ik zag dat je hier gratis je magazine kunt laten scannen door Marx-- als je een blad uitgeeft lijkt me dat best wel interessant?! "Gegarandeerde opbrengst: nieuwe ideeën en inzichten, een beter richtinggevoel, frisse moed, energie&plezier." Wie weet heeft iemand hier daar iets aan :-)

Ik vind dit een denkfout. Je naam moet opvallen, zeggen wat je doet, in de breinen van mensen blijven hangen. Zelfs een generiek bedrijf dat met een generiek product een generieke markt benadert kan zich niet veroorloven een generieke naam te voeren. Zelfs al is je startup het allersaaiste bedrijf dat saaie producten verkoopt aan een saaie markt-- dat is nog geen reden om een saaie naam te voeren; je naam dient méér doelen dan alleen maar omschrijven wat je doet. Stel, je verkoopt stalen balken. Zou "SexySteelCompany" meer opvallen of "Stalen Balken BV"? En de parameter "vertrouwen"... is dat in een naam te vangen? :)

Als ze het op hun eigen servers willen draaien lijkt het me niet ondenkbaar dat ze een slag willen maken- schaalvergroting of actiever met jullie applicatie "dingen doen". Het is dus goed mogelijk dat ze niet alleen maar die overplaatsing willen omdat ze dat handiger vinden, maar omdat ze bijvoorbeeld een tien-, twintig- of vijftigvoud van de activiteiten willen verrichten met jullie applicatie dan dat ze nu doen, en ze geen zin hebben om jullie ook een veelvoud te betalen. Je zou eens een rekensommetje moeten maken met "gederfde inkomsten" als je volledig afstand doet van je applicatie, vermenigvuldigd met het potentieel aan actie dat ze kunnen ondernemen met je applicatie. Uiteraard zal je dit niet volledig kunnen laten betalen door die partij, maar het geeft je wel een idee van wat je verkoopt. De voorwaarden die je stelt hangen nauw samen met je branding-plannen ten aanzien van ApnaMail (mogen ze het OlieMail gaan noemen?), je groeiscenario voor de applicatie, voor je eigen toko en de rol van ApnaMail daarin (het lijkt me wel een teken dat OlieWinkel je app wil inlijven :) enzovoorts.

ik vind wel dat je bij wat het moet uitstralen nogal generieke parameters hebt gekozen. Da's geen paarse koe!

Eetbare guerrillamarketing-inkt? Zou daar een markt in zitten? GMO-vrije inkt van sojabonen-derivaat op lichte siroop op de stoep gooien lijkt me ook niet heel wenselijk :-) Nee, dan zie ik een sportvliegtuig uitgerust met een dergelijk apparaat boven de A15. "I Love Rijkswaterstaat" ofzo. Sponsored by De Overheid.

Vernuftig maar asociaal ;D

Dan ben je inderdaad wel even zoet, maar als antwoorden via de normale weg te vinden zijn geniet dit de voorkeur boven Higherlevelaars hetzelfde antwoord keer op keer te laten geven. In tegenstelling tot de Belastingdienst zijn wij vrijwilligers :) Daar komt bij dat de meesten van ons geen belastingconsulenten zijn, voor het naadje van de kous moet je toch echt bij de Belastingdienst zijn. In elk geval veel plezier met computers repareren :)

Dat we deze eerste uren met je mogen delen... :) Ik wens je een mooie reis!

Als het goed gaat is het een valide strategie, als het niet goed gaat ook. Het is alleen wel zo dat ik denk dat een groter opportunisme een eigenschap is van overlevers, en in deze context van ondernemers die zich in tijden van relatieve schaarste ook weten te handhaven en niet failliet gaan, simpel gezegd. Het is denk ik geen teken van kracht om "nee" te zeggen als het wat minder gaat, maar juist om wat van je "vette jaren eisen" te laten varen en in magere jaren met iets minder strak in het profiel passende opdrachtgevers te werken. Hoewel ik er ook bij denk, dat dit de tijden ZIJN dat het wat minder gaat met de economie en dat het je blijkbaar in deze setting ook lukt. De vraag is dus, of jij niet degene bent die juist datgene waarvan je denkt dat je het niet zou kunnen eigenlijk al aan het doen bent. Je poot stijf houden terwijl het rode lijntje "recessie" aangeeft.

No way?! Wat heb je daar op het forum precies gezegd, dan?

Van www.creativecommons.nl: "Op 18 juni 2004 werden in Amsterdam de Nederlandse versies van de CC-licenties gepubliceerd. Sindsdien blijkt er veel behoefte te zijn aan extra informatie over de mogelijkheden van open content. Het gaat dan om vragen zoals hoe content onder Creative Commons beschikbaar kan worden gesteld, hoe content hergebruikt mag worden, wat de wettelijke basis van de licenties is, hoe leden van collectieve belangenorganisaties het kunnen gebruiken en hoe met open content het commercieel vruchtgebruik van auteursrechtelijk beschermd werk benut kan worden. " Voor meer informatie zie http://www.creativecommons.nl/workshop.php

Je zou kunnen overwegen je brief aan ons voor te leggen, er zitten hier doorgewinterde DM experts die je graag feedback voorzien.

Dank voor alle reacties. Ik begrijp uiteraard wel dat het concept zelf niet te beschermen is, en daar doel ik ook niet op. Het gaat mij er meer om dat het persbericht dat ze sturen overduidelijk een omgebouwde versie van ons bericht is. Het concept zelf is ook geïnspireerd, maar geen letterlijke kopie. Gaandeweg mijn carriere als conceptbedenkster-en uitvoerster leer ik steeds meer over hoe het juridisch gezien geregeld is. Nu is het nog: "Ach, laat ze toch, het zijn toch klunzen en maak je niet druk", maar ik wil eenvoudigweg weten hoe het zit en weten wat voor stappen ik kan ondernemen. Nu zijn de stakes voor mij nog niet zo hoog dat ik er echt wakker van lig- maar het feit dat mijn concepten dus vaker "bijna letterlijk" nagemaakt worden en doodleuk in de markt gezet worden (bijvoorbeeld door mensen met wie je dacht dat je een leuk contact had via higherlevel) laat bij mij de alarmbellen wel rinkelen. Leuk hoor, dat het blijkbaar inspireert. Maar zakelijk gezien kan het uiterst on-interessant uitpakken als diefstal van mijn intellectueel eigendom voor anderen lucratief blijkt te zijn. Daarom wil ik het naadje van de kous weten. Als ik DeDirk beluister is dat dus dat je vogelvrij bent. Kan me daar wel iets bij voorstellen; het mag dan weliswaar niet, maar wat is de sanctie? Groet, Annedien

Hallo! Gisteren kreeg ik mail van een initiatief dat zich bezighoudt met iets soortegelijks als mijn concept www.commercieeltalent.nl, dat ik in samenwerking met Code9 Media heb opgezet en manage. Dat vond ik uiteraard interessant, maar mijn verbazing steeg toen ik hun promotiemail las. Wel érg geïnspireerd op ons persbericht, leest u mee? ---------------- Hun zin: "PERSBERICHT - Nieuwe website officieel gelanceerd" Onze zin: "PERSBERICHT - Vacaturesite voor commercieel talent gelanceerd" ---------------- Hun zin: "effectieve match tussen vraag en aanbod" Onze zin: "een effectieve match tussen de vraag naar en het aanbod" ---------------- Hun zin: "De site is een marktplaats voor commerciële uitblinkers in hun vakgebied" Onze zin: "De site is een marktplaats voor commercieel talent " ---------------- Hun zin: "De vacaturesite is een antwoord op de groeiende behoefte naar doelgroepspecifieke websites." Onze zin: "commercieeltalent.nl is gelanceerd om te voorzien in de groeiende behoefte naar doelgroep-specifieke websites." ---------------- Hun zin: "De toegang tot de vacaturesite is laagdrempelig, terwijl wij bovendien werken met zeer concurrerende tarieven" Onze zin: "Middels laagdrempelige toegang en concurrerende tarieven wil commercieeltalent.nl haar doelgroep optimaal bereiken en bedienen." ---------------- Hun zin: "Aanmelden bij ---.nl is voor werkzoekenden altijd gratis" Onze zin: "Aanmelding bij commercieeltalent.nl is geheel gratis." ---------------- Ik heb deze partij in een mail al vriendelijk verzocht om af te zien van verdere verspreiding van deze plagiaat-mail, en we beraden ons op vervolgstappen. Ik begrijp dat het concept an sich niet te beschermen is (al is het eenzelfde concept als het onze) en het wijkt uiteraard een beetje af in uitvoering en naamgeving. Ik wilde ook graag hier even de vraag stellen wat jullie wijs achten in deze. Ik begin inmiddels wel te wennen aan het feit dat mijn concepten gecopycat worden ;) maar leuk is anders. Annedien

Maar de bottom line zou kunnen zijn, dat niet marketing het kunstje is dat niet meer werkt, maar dat marketeers een kunstje zijn gaan doen dat niet meer werkt? Je mag toch niet het concept "marketing" de schuld geven van een falende strategie?