Ralph Geissen

Het heeft alle kenmerken van een scam. Denk dat als jij de kosten van de bond voor jouw rekening neemt dat je daarna niets meer van hen hoort.

Hacker Sky van S.H.I.E.L.D :)

https://www.google.com/webmasters/tools/

@TS Goede advocaat zal je waarschijnlijk adviseren om dit soort zaken niet voorafgaand aan de rechtszitting op HL te bespreken. Advocaat van tegenpartij ziet het wellicht als smaad/laster tegenover ontslagen medewerkster.

Een tijdschrift zal ongetwijfeld advertenties mogen weigeren. Vaak geven ze daarvoor een motivatie. Is jouw product of dienstverlening controversieel of alleen de wijze van benadering van consumenten?

Als ik zo kijk naar de voorgeschiedenis dan schat ik de kans van een vrijwillige betaling van de 200k zeer laag in. Feit is wel dat je met de aangifte gecombineerd met het bewijsmateriaal een zaak hebt tegen jouw ex-schoonvader. Omdat je op bijstandsniveau zit zou je gebruik kunnen maken van rechtsbijstand of eens een rechtswinkel kunnen binnenstappen. Sowieso is het 1e gesprek met een advocaat vaak gratis, een advocaat kan een inschatting maken van de haalbaarheid van toewijzing van jouw claim door de rechter. Indien de claim wordt toegewezen dan is het vervolgens aan de gerechtsdeurwaarder om het bedrag te incasseren. Maar als ik het verhaal zo lees dan heb je thans geen enkele inzage in jouw eigen financiële positie en bestaat het risico dat de ex-schoonvader een tegenclaim bij jou neerlegt vanwege leningen die hij in het verleden aan jou in privé heeft verstrekt of dat hij en jouw ex-vrouw het op een akkoordje gooien en moeilijk gaan doen over zaken die voor jou belangrijk zijn zoals een normale omgangsregeling met jouw kind. Vanwege de leningen, fraude en het kind ben je levenslang verbonden aan die mensen of je het nu leuk vind of niet: Jullie zullen er allemaal voordeel van hebben als jullie door 1 deur kunnen en het juridische geschil als volwassenen oplossen. Langslepende juridische procedures kunnen mensenlevens verwoesten. Verwacht mag worden dat jouw ex-schoonvader weet dat een andere boekhouder de fraude heeft blootgelegd en dat jij op diens advies aangifte hebt gedaan bij de politie en overweegt om de schade via een civiele procedure bij hem te claimen. Hij weet dat jij rechtsgeldig kunt bewijzen dat hij fraude heeft gepleegd. Hij heeft geld dat jouw bedrijf toekomt in eigen zak gestoken. Wanneer hij miljonair is en een aura rond zich heeft hangen van een succesvolle zakenman a.k.a. padre familias en jij zijn ex-schoonzoon bent dan gaat het om meer dan alleen centjes.... Je zal moeten nadenken wat voor jou het allerbelangrijkste is. Wanneer je eenmaal hebt gekozen voor een juridische weg dan zal je bereid moeten zijn om tot het bittere eind door te vechten met alle gevolgen van dien. Misschien heb jij jezelf te rijk gerekend en wordt de inventaris van het bedrijfspand niet op 200k gewaardeerd maar op 100k en zegt de ex-schoonvader jouw leningen te hebben verstrekt die in de buurt komen van de 100k. Als dat het geval is dan kun je beter het advies van de frauderende ex-schoonvader ter harte nemen en het er gewoon bij laten zitten. Het zal jou een hoop gedoe besparen. Want ja, ik mag toch aannemen dat je geenszins van plan bent om in de huidige situatie de leningen aan jouw ex-schoonvader terug te betalen? Het is een complexe situatie waarbij het lastig is om een goed advies te geven. Veel wijsheid toegewenst.

Social wordt een steeds belangrijkere factor in de ranking van websites. Google+, Facebook, Pinterest en Twitter zijn volgens een recent onderzoek zelfs belangrijker geworden dan backlinks. Natuurlijk is het niet zo dat als je 1 plaatje pint op Pinterest dat die pagina dan direct op positie 1 staat in de Google ranking. Het gaat om het totaal. Zoals je ziet wordt Google+ door Google beter gewaardeerd dan een pin op Pinterest. Als je een bepaalde pagina omhoog wilt krijgen in de ranking dan kun je die pagina gewoonweg delen op Google+, FB, Twitter en Pinterest. De zichtbare PageRank wordt om de drie maanden ververst. Iedere verbetering in SEO zal direct effect hebben op de ranking zodra de Google-bot de site heeft bezocht. Succes!

Als je 100 % arbeidsongeschikt bent en verzekeraar, ondanks verzwijging, de verzekerde bedragen uitkeert dan is dit niet het juiste moment om jouw AOV op te zeggen of om over de verzekeraar te mopperen op het internet.

De betalingsmoraal van de verzekeraar hoort natuurlijk wel te worden meegenomen in een onafhankelijke vergelijking! Onderstaand de vergelijking van de Consumentenbond die sinds enkele dagen op het internet circuleert.

De site is identiek, alleen met een andere internetprovider. Mits het geen provider is die bij Google slecht bekend staat ("bad neighborhood") zal er aan jouw ranking niets veranderen zolang de URLs hetzelfde blijven. Als je de URLs wijzigt dan wordt PageRank via een 301-redirect doorgegeven aan de nieuwe URL. De sociale ranking (+1) zijn verbonden aan de oude URL.

Stel ik meldt mij aan als lid en ga morgen dood. Hoe lang duurt het dan voordat jij weet dat ik dood ben en e.e.a. in werking kan worden gezet om bijvoorbeeld mijn ''online identiteit'' te wissen en/of mijn ''online vrienden'' te informeren over mijn overlijden? Wat Joost zegt over de notaris klopt. Bij notarissen is hetgeen jij biedt een onderdeel van een totale dienstverlening gekoppeld aan een overlijdensgeval. Persoonlijk zou ik alles gewoon laten staan wat ik ooit op het internet heb geplaatst en vind ik abonnementskosten ongepast voor een eenmalige dienstverlening. Stel dat iemand van 30 een abonnement neemt en overlijdt op 80 jarige leeftijd. Hoe groot is dan de kans dat WebFuneral dan nog steeds bestaat en de dienstverlening kan bieden die met deze persoon is overeengekomen?

Ze kunnen jouw domein niet zomaar opeisen. Als ze jouw domein perse willen hebben dan moeten ze jouw een aanbod doen. Maar dat zullen ze niet doen, tenzij recreator een succesvolle film is waarbij ze allerlei merchandise willen verkopen. Ik had nog nooit van die film gehoord, dus ik zou mij geen zorgen maken als ik jou was.

Wanneer je de backlinks bekijkt via Google's webmastertools dan wordt iedere site genoemd. Een link op HL is m.i. waardevoller dan een link van een willekeurig ander forum omdat HL overheidsgerelateerd is. Google hecht meer waarde aan sites die eigendom zijn van universiteiten of overheden. Dus als bijvoorbeeld overheid.nl doorlinkt naar HL.nl dan zal Google HL beschouwen als een waardevolle en betrouwbare bron van informatie. Hoe meer links je hebt hoe beter. Dus beter 10.000 links op HL dan ergens anders. Durf echter niet te zeggen dat 10.000 links vanaf HL waardevoller zijn dan 10.000 van 10.000 verschillende fora.

Bank of China in Rotterdam doet primair zaken met bedrijven die handel drijven met China. Lijkt mij een goed plan om de casus aan hen voor te leggen en te achterhalen of het betalingsverkeer via hen goedkoper kan. Succes!

Ik heb iets soortgelijks meegemaakt en hierover gecorrespondeerd met de support afdeling van SIDN. Er zal een houderschapswijziging bij SIDN moeten plaatsvinden omdat de geregistreerd domeinhouder failliet is verklaart. Je zal door SIDN worden aangemerkt als gebruiker van de domeinnamen en je bent daardoor niet rechteloos. Indien je rechtsgeldig kunt aantonen dat je de domeinen voorafgaand aan het faillissement hebt gekocht en het afgelopen jaar de kosten van de hosting hebt voldaan dan moet je dit kenbaar maken aan de curator en tevens bij SIDN aan de bel trekken ten einde te voorkomen dat de curator de domeinnamen verkoopt aan een concurrent. In mijn situatie waren er twee mogelijkheden om de houderschapswijziging bij SIDN door te voeren waardoor de domeinnamen uit de faillissementsboedel kunnen worden gehaald: 1. Gezamenlijke verklaring van mij en vertegenwoordiger van het bedrijf dat de leads opvolgde. of 2. Goedkeuring van curator. Je kunt het allerbeste contact opnemen met SIDN en jouw casus voorleggen.

Lang gelden heb ik gebruik gemaakt van de diensten van nieuwsbank.nl voor de verspreiding van persberichten.Dat was een abonnement waarbij ik 20 persberichten mocht posten. Die berichten staan nu nog steeds online.

De pagina's zijn weliswaar niet exact hetzelfde, maar wel grotendeels hetzelfde. Volgens de voorwaarden van Google inzake duplicate content loop je het risico dat jouw site een penalty krijgt vanwege het manipuleren van de zoekmachine. Ik zou het niet doen.

Mogelijkheden om jouw webshop meer bekendheid te geven is om een Google+, Facebook- en Twitter-account aan te maken en te linken naar de artikelen die jij verkoopt. Je hebt 446 pagina's in Google maar nauwelijks backlinks (=websites die naar jouw webshop linken).

Je maakt een betere indruk wanneer je eerlijk bent. Dus gewoon namens de drie sites een offerte toesturen. Als men daarna nog een andere partij wenst te benaderen voor een concurrerend aanbod dan is dat een vrije keuze waar jij sowieso niets aan kunt veranderen. Het enige dat jij kunt doen is razendsnel en correct reageren op een offerteaanvraag, dat je gebruik maakt van drie verschillende sites voor SEO-doeleinden is te billijken.

Je kunt als gebruiker van de domeinnaam jouw case voorleggen aan SIDN via support@sidn.nl. Je bent immers gebruiker van een website die jouw eigen naam draagt gevolgd door een generieke toevoeging. In dit soort geschillen treedt SIDN op als scheidsrechter. Indien SIDN het met jou eens is dat het gebruikersrecht aan jou toebehoort dan kan men de eigenaar van het domein verzoeken om het domein binnen een bepaalde termijn officieel over te dragen. In het verleden heb ik via deze weg ook een aantal domeinen toegewezen gekregen.

Je wilt iets gaan doen met Social media en internet. Ben geen specialist op dit terrein, maar het lijkt mij niet niet dat powerpoint presentaties/brochures de beste methoden zijn om jouw diensten te presenteren aan potentiële klanten.

Hij wil toch opnieuw beginnen en iedereen verdiend naar mijn mening een eerlijke kans en een schone lei. Nee, dezelfde eigenaren verdienen dat niet. Als een site een zeer slechte internetreputatie heeft vanwege oplichting (zeggen spullen te leveren, betaald krijgen en vervolgens niet leveren) dan mag zo'n persoon niet opnieuw beginnen in dezelfde business. Je kunt domein prima tot leven brengen zolang je helemaal niets met de vorige eigenaren te maken hebt.

Bij de berekening van de ontslagvergoeding wordt op dit moment rekening gehouden met het salaris, dienstverband, gemis aan pensioenopbouw, reden van ontslag en de leeftijd van de ex-werknemer. Via de kantonrechtersformule (of ABC-formule) krijgt de werknemer een goede indicatie welke ontslagvergoeding hij tegemoet kan zien bij een gedwongen ontslag. De overheid kiest er voor om zich hiermee te gaan bemoeien via de introductie van een regeling waarbij de nieuwe norm voor de ontslagvergoeding aanzienlijk lager is dan wanneer de zaak voor de kantonrechter zou worden gebracht. De overheid noemt het een "civielrechtelijk repressief stelsel", simpel gezegd wil de overheid zoveel als mogelijk voorkomen dat ontslagzaken voor de civiele rechtbank worden gebracht. Jurisprudentie zal t.z.t. meer duidelijkheid moeten bieden over de rechtspositie van een ontslagen werknemer en de praktische invulling van de overheidsnorm voor ontslagvergoeding.

Via Google's Structured Data Testing Tool kun je checken of de configuratie correct is. Dat is echter nog geen garantie dat Google de foto van de auteur bij de zoekresultaten plaatst. Dat beslist Google, als webmaster kun je er alleen voor zorgen dat de code op jouw website correct is. Metatag heeft geen invloed op de PageRank. PR geeft aan in hoeverre Google jouw pagina ziet als autoriteit, een hoge PR kun je bereiken wanneer veel kwalitatief goede websites doorlinken naar jouw site. De eerstvolgende zichtbare PR-update is per februari 2013, maar Google zal jouw site direct belonen wanneer kwalitatief goede websites linken naar de artikels die jij hebt geschreven.