Norbert Bakker

Het is een onbetaalde rotjob, maar de vele blije gezichten en onverminderd positieve reacties op ons zware werk maken het waard en geeft ons de kracht door te gaan ondanks alle ontberingen :-K

Hamvraag: zijn jullie verder on speaking terms? Dan ga je niet schrijven mailen maar vraag je hem/haar persoonlijk waarom deze acties vóórdat er een duidelijke overeenkomst ligt Ben je niet on speaking terms of is - mede door deze actie - het vertrouwen zoek? Laat dan even je tanden zien: benader dan een jurist of advocaat voor een stevige reactie. Heb ik in een zelfde situatie uiteindelijk ook gedaan en dat bracht ons heel snel terug naar de onderhandelingstafel!

Beste Kevinn, allereerst welkom op Higherlevel! Vraag: als het jou niet goed genoeg lukt om de juiste woorden te vinden bij het werven van klanten en opdrachten, waarom zou jou dat dan wel lukken bij het werven van personeel? Ik zou dat zoeken, communiceren en werven daarom niet zelf doen maar uitbesteden aan een professional zoals een recruiter of een werving- en selectiebureau. Die kan jou niet alleen helpen bij het inventariseren van de gewenste ondersteuning, maar daarbij ook de werving en selectie zelf voor je verzorgen. Klinkt als een salesvertegenwoordiger / accountmanager Is daarvoor echt een volledige techische opleiding en/of ruimte ervaring nodig of valt dit ook in- of extern op te leiden?

Voor dit voornamelijk operationele risico vermindert een BV nauwelijks iets. Er tussen? Ik neem dan toch aan er naast en er onder (1 holding, 2 werkmijen) ? Omzet is geen winst, daar zitten nog kosten tussen. Bovendien zijn er weinig ondernemers die de volle 52-5=47 weken volledig facturabel zijn én ook nog voldoen aan de zelfstandigheidscriteria Nee, het omslagpunt tussen BV en IB winsten ligt wel iets hoger Het mag wel, maar niet meer fiscaal voordelig met belastinguitstel. Als je dus eerst de VPB betaalt, mag je daarna pensioen in eigen beheer opbouwen wat je maar wit. Ik verwijs mijn klanten door naar een pensioenadviseur. Ieder zijn of haar vak en pensioen is niet het mijne ;) Ja (ook al is hypotheken ook niet mijn vak) Dit werkt inderdaad niet zo. Afgezien van dat er gewoon specifiek naar gevraagd wordt (ben je ondernemer), is het ook direct zichtbaar op je salarisstrook: want daar worden geen premies werknemersverzekeringen afgedragen

Best Didadick, allereerst welkom op Higherlevel! Waarom kies je voor een BV? Gelet op je werkzaamheden / risico lijkt met dat erg dure overkill, vooral ook vanwege de fiscale voordelen die je als IB-ondernemer krijgt versus het moeten toepassen van een DGA salaris en overige kosten in de BV Wat je moet verzekeren hangt af van wat de opdrachtgever vereist en wat je daarover uitonderhandelt. Meest gebruikelijk voor een zelfstandige IT-er is dat je zorgt voor een passende dekking voor bedrijfs- en beroepsaansprakelijkheid met limieten die in de markt gebruikelijk zijn (bijv. € 500.000,- per aanspraak voor contractuele aansprakelijkheid, overeenkomstig de branche voorwaarden van Nederland ICT) Wat voor jou verder verstandig is hangt af van jouw persoonlijke situatie. Zolang er geen sprake is van zware financiële verplichtingen (hypotheek) of sociale (partner en/of kinderen) vind je terugvallen op een bijstandsuitkering bij arbeidsongeschiktheid wellicht genoeg. Zo niet, dan kun je hier tegen verzekeren.

Helder, ik zal UWV Webcare op jouw vraag attenderen en ze verzoeken te reageren

Beste Tonkaboon, allereerst welkom op Higherlevel! Inhoudelijk: een soortgelijke vraag is vrij recent gesteld en beantwoord, zie dit topic"Eigen bedrijf (eenmanszaak) + ziektewet of WW"" Daaruit dit citaat: Beantwoordt dit jouw vragen?

Personal coaches en andere consulticks gedijen en vermenigvuldigen bij vers bloed, dat weet je toch? Dus krijg je open kapper-cirkel bootcamps en foodtruck onderdompelweekends bij de vleet, om nog maar de zwijgen van een Kapper clickservice websitebouwers; allemaal onvermijdelijk

Wat is de toegevoegde waarde van havens en een hele internationaal opererende transportsector als je goederen zo klimaatneutraal mogelijk lokaal gaat produceren en consumeren? Wat hebben transportsector en de financiële sector gemeen? Ze produceren zelf niets maar voorzien in een behoefte van de primaire sector. En ze bieden toegevoegde waarde bij gebrek aan een beter alternatief. Dat is voor de financiële sector wellicht dichterbij dan je denkt: blockchain heeft de techniek om zowel grote delen van het bankwezen als verzekeringen overbodig te maken. Kunnen al die werknemers zich nu alvast omscholen tot foodtruckowner of zalf- en balmproducenten. Dat worden gezellig drukke marktjes :)

Dat moet je dat duidelijk vooraf vastleggen. Je had m op basis daarvan nooit medebestuurder moeten laten worden; en wellicht had hij op basis daarvan dan niet gefinancierd Het is niet jouw winkel, het is jullie winkel, PUNT.

faith, it seems, is not without a sense of irony Op een bepaalde manier (maar niet zoals de auteur het kennelijk bedoeld heeft) is Mark een uitstekend voorbeeld van hoe de kracht van een idee niet in het idee zit, maar in de uitvoer daarvan. los daarvan: bij veel ideeën en innovaties gaat iemand anders er uiteindelijk toch mee aan de haal: iemand die jouw idee toch net iets sneller, beter en rendabeler in de markt kan zetten. Dat kun je niet voorkomen, en dus heeft het ook geen zin om daar zo bang voor te zijn dat je je idee niet deelt.

Don't De kracht en waarde van een idee zit niet in het idee zelf, maar in de uitvoering.

' Wat je toestuurt is een overeenkomst die start op 01-07-2017, voor 3 jaar loopt en daarna dan jaarlijks wordt verlengd (en dan dus ook jaarlijks opzegbaar is vanaf 01-07-2020 Edit: met een opzegtermijn van 6 maanden). Hamvraag is: wat is de huidige overeenkomst die vanaf 2004 liep, en waarom zou die nu met 3 jaar verlengd zijn? Of is er wellicht sprake van een nieuwe overeenkomst?

De Wet van Dam is van toepassing op consumenten, niet op ondernemers. (bron)

Tuurlijk wel, bijvoorbeeld deze : (zie ook hier ;) )

Beste Niek, Allereerst welkom op Higherlevel! Mag ik vragen waarom/met welk doel: ben jij een van de vennoten en zo ja welke rol (blijvend, vertrekkend, toetredend) Best wel, denk oa aan lopende overeenkomsten met leveranciers en afnemers, lopende garantie etc.

Goede aanvulling! Dat hier betaald is met Paypal betekent alleen maar dat een consument makkelijker het aankoopbedrag kan terugvragen. Maar ook bij betaling per bank of creditcard kan de consument dat doen als de verkoper niet kan aantonen dat het bestelde goed ook geleverd is (dan heb je de keuze: alsnog - dus nogmaals - leveren, of geld terugstorten) Zie ook de regels "levering, levertijd en risico" van de Autoriteit Consument en Markt:

@Arthur, allereerst welkom op Higherlevel! In aanvulling op bovenstaande reacties: Zie de gebruikersovereenkomst van Paypal voor de voorwaarden van zowel de kopers- als de verkopersbescherming (art 11.4 t/m 11.7). Daarin staat dat er een verzend- of leveringsbewijs moet zijn. Edit: ook een niet meer dan redelijk eis, zeker bij consumenten: hoe kun je als verkoper anders aantonen dat je aan je levering hebt voldaan? Vraag jezelf af: is dit de moeite van de discussie waard? Erg veel waarde kan het pakket niet hebben (anders zou je het niet als briefpost verstuurd hebben, neem ik aan), en zolang het beperkt blijft tot een enkel incident - en de besparing door te werken met postzegels groter is dan de waarde van deze zending(en) - is het niet iets om je direct heel erg druk over te maken.

Spot on. De statuten zijn duidelijk: als er geen onderlinge overeenstemming over de prijs is, bepalen (3) externe deskundigen dat. En de prijs zal dan 50% van de (door deskundigen vast te stellen) going concernwaarde zijn. Waar TS dus nu al wel rekening mee moet houden is dat die prijs zeker hoger is dan de "zonder mij is het toch niets waard"-restwaarde

Innova vragen om een specificatie van de opzegvergoeding.

Klopt, dus je kennelijke aanname dat Marjan hier de belanghebbende was klopte niet: Marjan ten Hagen heeft die procedure als gemachtigde gevoerd namens een belanghebbende ;) Wil je zelf in contact komen met Marjan ten Hagen? Druk dan op de link onder haar bericht en bijlage

Tip: dat: M. Ten Hagen en Marjan dezelfde voorletter hebben is *GEEN* toeval

"Kent u die uitdrukking.."? ;D

Niet cruciaal, maar als je (meer) "kwalitatieve" links van derden hebt ziet Google dat kennelijk als een bevestiging van de relevantie en kwaliteit van je content en wordt die door Google daarom ook beter gewaardeerd; vat ik het zo goed samen, Peter?

@Dennis, allereerst welkom op Higherlevel! EDIT 10:39: verduidelijkt met voorbeeld Ik vrees van niet: je hebt een aanmerkelijk belang in deze BV, dus tellen de voor deze BV gemaakte uren niet mee voor de eenmanszaak. Werkzaamheden factureren vanuit een eenmanszaak van de DGA terwijl de DGA die kennis zelf heeft is bovendien al snel onzakelijk.. en je hebt het sowieso niet gefactureerd. Enige mogelijkheid is als jouw eenmanszaak gespecialiseerd is in een bepaalde dienst die niet tot de gebruikelijke activiteiten van de BV en de DGA's van de BV behoort: in dat geval mag je - mits je wél factureert - de uren wel bij de eenmanszaak tellen. Bijvoorbeeld: de BV levert consultancy diensten en jij hebt een eenmanszaak voor loodgieterswerkzaamheden: in dat geval kan jouw eigen BV de eenmanszaak als loodgieter inhuren zonder dat dat direct onzakelijk is. Verkeerd voorbeeld. Niemand zegt dat je géén werkzaamheden mag uitvoeren. Alleen wordt je - zodra je aanmerkelijk belanghouder bent - geacht die activiteiten als DGA te hebben uitgevoerd, en niet als externe IB-ondernemer te zijn ingehuurd, uitgezonderd specifieke afwijkende activiteiten, zoals in het voornoemde loodgieter voorbeeld.