Hans van den Bergh

Als de investering nihil is, is de elke marge oneindig groot, dus zou het dan geen gokje zijn.

Oh, wat een herkenbaar voorbeeld waarmee deze column begint! Zelf net zoiets meegemaakt: hovenier haalt bij ons zo'n 40 meter lange en 2,5 m hoge beukenhaag weg om dit te vervangen voor laurier. Er moet dan ook behoorlijk wat versnipperd worden om het handzaam af te kunnen voeren, die opdracht wordt even op een papiertje als instructie bij de medewerkers achtergelaten en u begrijpt het al: ook de nieuwe aanplant die klaarstond werd meteen mee versnipperd! Toch een aardig stropje voor het hoveniersbedrijf...

Voor de volledigheid hierbij de terugkoppeling van Fraudehelpdesk op mijn melding, wie weet heeft iemand anders er ook wat aan: 'Onderwerp: MDR / mijndomeinnaamregistreren.nl Geachte heer Van den Bergh, Bedankt voor uw melding. De werkwijze en dit bedrijf zijn bij ons bekend. De ondernemer wordt benaderd door deze firma. Dat gebeurt via e-mail of telefonisch. Het 'hostingbedrijf' zegt dat iemand anders een domeinnaam wil registreren die erg lijkt op die van de ondernemer. Of het gaat om dezelfde naam onder een andere extensie, zoals .eu, .info of .com. De benaderde ondernemer kan dit voorkomen door zelf die variant te laten registreren, biedt de hostingpartij aan. Dat moet dan wel direct gebeuren. De registratie vindt echt plaats, maar wel tegen veel hogere kosten dan een registratie bij de eigen hostingaanbieder. Indien u geen akkoord gegeven heeft hoeft u zich nog geen zorgen te maken. Heeft u dat wel gedaan, en voelt u zich misleid, dan adviseren wij u als volgt. Wij raden u aan verweer te voeren via een aangetekende brief of aangetekende e-mail. Hierin laat u weten dat u het oneens bent met de gang van zaken en vooral, waarom. Doorloop de volgende stappen: – Verstuur uw verweer altijd via de aangetekende post of aangetekende e-mail. Zo kunt u aantonen dat u moeite heeft gedaan om het bureau uw standpunten mede te delen. – Vermeld nooit uw handtekening op uw correspondentie om eventueel misbruik te voorkomen. – Lees goed de algemene voorwaarden en de getekende offerte/ opdrachtbevestiging. Soms is het mogelijk om binnen enkele dagen (soms slechts 24 uur) de overeenkomst alsnog te annuleren. – Een mondeling akkoord is rechtsgeldig. Als een onbevoegd persoon het mondeling akkoord heeft gegeven, is er in eerste instantie geen rechtsgeldige overeenkomst tot stand gekomen. Raadzaam is om desondanks toch verweer te voeren. – U kunt de overeenkomst wellicht vernietigen op grond van bedrog en/of dwaling. Onderbouw goed waarom u vindt dat hiervan sprake is. – Het acquisitiebureau kan naar de rechter stappen zodat de rechter over de kwestie kan oordelen. – Rechters oordelen zeer divers in deze zaken. Het is van groot belang dat u altijd goed schriftelijk verweer heeft gevoerd en dat u een actieve houding heeft aangenomen in de zaak. – Als u een (aangetekend) schrijven of e-mails van het acquisitiebureau advertentiebureau heeft ontvangen en u reageert daar niet of pas heel laat op, is de kans groot dat de rechter u in het ongelijk zal stellen. Wij vertrouwen u hiermee van dienst te zijn geweest. Mochten er nog vragen zijn dan kunt u altijd opnieuw contact met ons opnemen. Met vriendelijke groet, Fraudehelpdesk'

Ben je een haartje betoeterd?

Zou kunnen, misschien moet je daar zelfs op hopen, maar zou je niet gewoon de eerste aanvraag doen i.p.v. je nu al bezig te houden met een eventuele tweede?

Dat zal je toch echt aan de bank moeten vragen, elke bank hanteert zo zijn eigen criteria, het zal ook om andere zaken gaan dan eigen vermogen. Ook solvabiliteit, kasstroom, debiteuren, e.d. spelen een rol, dus gewoon aanvraag indienen, dunkt me.

"Ach, ook in mijn tijd," sprak Opa ;): "ging een werknemer er nogal eens hoopvol van uit dat na een tijdelijk contract weleens verlenging zou kunnen volgen en was het alleen maar netjes om het een maand van tevoren mee te delen of dat al dan niet het geval was. Een tijdelijk contract loopt van rechtswege af en de aanzeggingstermijn van een maand is inmiddels wettelijk verplicht geworden.." Dat een werknemer het liever drie maanden van tevoren had willen weten, is nu een loze kreet. Je kunt je wel afvragen of en hoe je dat d.m.v. functionerings- en beoordelingsgesprekken beter had kunnen managen en je vraagstelling vind ik ook een beetje dubbel, waarom zou je niet zakelijk èn vriendelijk kunnen zijn?

Welkom op HL, maar geef direct mijn mening: Ik vind de oplossing die je opgooit nogal ondoordacht: inkomen op papier verminderen om zo minder child support te hoeven afdragen. Mijns inziens is dit overigens geen zakelijke kwestie die op een ondernemersforum thuishoort, maar een persoonlijke aangelegenheid die je met juridische ondersteuning moet oplossen waarbij redelijkheid en billijkheid van beide partijen mag worden verlangd, gewenst of niet: jouw dochter verdient het om goed verzorgd te worden.

Eerst even wat rechtzetten: ik doelde er niet op dat jij speculeerde, maar dat je hier vraagt om speculatie, terwijl de antwoorden elders te halen zijn. Afijn, de situatie is nu wel iets verder verduidelijkt. Ook ik had te maken met het wijzigen van gebruiksbestemming, wat dan ook door mij werd aangevraagd. Daardoor bleek dat de vereiste kennis niet binnen de gemeente aanwezig was, want er moest door een extern bureau, gespecialiseerd in bestemmingsplannen, flora-, fauna-, archeologisch, etc. onderzoek gedaan worden en gerapporteerd, geraamde kosten ca. € 8.000,00! Echter, die externe specialisten bleken allen wegbezuinigde gemeenteambtenaren te zijn en deze mensen wisten mij te vertellen dat al die door de gemeente aangegeven onderzoeken niet nodig waren, omdat mijn plan minder dan 1.500 m2 besloeg en mijn pand binnen de bebouwde kom lag, een 'ruimtelijke onderbouwing' was voldoende, kosten daarvoor waren ca. €1.000,00. Dus ga niet teveel op de gemeente alleen af, maar schakel inderdaad een specialist in, heeft mij ook een aardige bak geld bespaard.

Jezelf negatief 'in the picture' spelen, zou ik niet aanbevelen. Voordat je met bezwaarschriften, (deels) inrichten tot winkelruimte e.d. aan de gang gaat, kun je natuurlijk gewoon eens in gesprek gaan met betreffende bedrijvencontactfunctionaris van jouw gemeente (zoals Patrick al aangaf) en wellicht een procedure starten om de bestemming te wijzigen. Je vraagt hier om louter speculaties, terwijl het antwoord binnen jouw bereik ligt, nl. op het gemeentehuis. Op o.a. https://www.omgevingsloket.nl/ kun je je alvast oriënteren wat er wellicht mogelijk is en welke eisen daaraan verbonden zijn. Een kapperszaak is heel iets anders dan een bemiddelingskantoor, dus het kan heel goed zijn dat daarom de gebruiksbestemming eerst moet worden aangepast, indien mogelijk.

In navolging van de eerdere reacties: je hebt wat 'interessante ideeën', je vermeldt echter niet de status daarvan, behalve dat het uitwerken en onderzoek nog drie jaar niets gaat opleveren en dan zit je nu al te denken over in loondienst gaan bij familie, e.d.? Dat komt op mij over alsof je met zevenmijlslaarzen over nogal wat zaken heenstapt. Zoals Nico zich terecht afvraagt en ik ook: is er markt voor jouw ideeën? Is er een fatsoenlijke boterham mee te verdienen? Pas wanneer je daar wat betrouwbare cijfers en gegevens over hebt, kun je over de best passende rechtsvorm e.d. na gaan denken.

Het geheim van je ondernemingsplan is dat je het maar voor één persoon uitwerkt: JEZELF! Door dat proces van uitwerken ga je steeds beter onderbouwd ontdekken of - en hoe - jouw idee kans van slagen heeft. Als het uitwerken via diverse invalshoeken jou het beeld oplevert dat het kans van slagen heeft, heb je zelfonderzoek gedaan, dus heb je een beeld van wat jij kunt en wat je wilt bereiken, hoe je dat zou kunnen bereiken en wat daarvoor nodig is. Dan ben je in een conceptfase beland. Als daaruit blijkt dat je financiering nodig hebt, heb je een onderbouwd verhaal waarmee je anderen (bijvoorbeeld een bank) kunt overtuigen.

Mee eens, en uit een verfrissende bonje kunnen soms ook heel bevredigende resultaten voortkomen... 'Een conflict bestaat vaak uit verschillende werkelijkheden, die niet in hetzelfde verhaal passen.' (vrij naar: Lingsma)

effe Google-en op bedrijfsovernames : Bedrijventekoop.nl, bedrijfsovernameregister.nl, etc.

Da's een open deur natuurlijk: als je het netjes doet, mag het. SIDN, 'Opgelicht' en ik hebben het over de praktijken die niet netjes zijn. :)

@ Benm maar dan wel een handelspraktijk waar 'Opgelicht' een item aan meent te moeten wijden en waar SIDN voor waarschuwt en verzoekt melding van te maken. Het bleek dat er voor vijf jaar vooruit moest worden betaald en dat na een jaar betreffende domeinnaam alweer vrij was en dat betreffende bedrijf inmiddels een andere naam had, failliet was e.d. Om het dus te bagatelliseren, gaat mij ietwat te ver... De intentie is gewoon aantoonbaar oplichten.

@ benm die apostrof heb ik er zelf voor en achter gezet, om aan te geven dat het een citaat betreft.

Als het verhaal niet klopt, is het fraude en daar zijn diverse deskundigen op dit punt het gloeiend met elkaar eens.

Volgens mij hebben jullie het al aardig overdacht. Wat een redelijke vergoeding moet zijn, zou je als partijen echt zelf uit moeten onderhandelen, wij hebben geen inzicht in hoe jullie omzetten, marges en kosten zijn opgebouwd? Voor samenwerking is het natuurlijk van belang of er inderdaad geen (verkapt, o.i.d.) dienstverband ontstaat, misschien geheel onterecht kreeg ik een omgekeerde indruk dan jullie schetsen, namelijk dat de contactpersonen eigenlijk jullie opdrachtgevers worden, als dat de enige opdrachtgevers zijn voor jullie, is er niet echt sprake van ondernemerschap, maar van fictief of verkapt dienstverband. Is dat niet het geval, dan is het naar jullie factureren van een aanbrengfee toch een goede optie?

Over die € 14,95 werd niet gezegd of het per maand, jaar of eenmalig was, dus dat blijft gissen. Zoals in het 'opgelicht' item ook werd aangehaald, bleek het om een abonnement te gaan, waar voor een aantal jaren vooruit betaald moest worden, dus het bedrag kan dan best serieus zijn. Dus verkijk je niet op de gebruikelijke 'verkleintruc' die in verkooppraatjes altijd wordt gehanteerd. Ik train zelf mensen om dat verkleinen/pijn verzachten in hun acquisitie toe te passen. SIDN wil het graag gemeld hebben, dat heb ik gedaan en hier zijn we ook weer gewaarschuwd.

Welkom op HL! Je hebt ambities, maar je maakt een klassieke denkfout: je hebt iets bedacht, alleen lijk je je nog geen idee te hebben wie er op jouw prestatie zit te wachten, zodanig dat men er bereid is jouw prijs ervoor te betalen. Nu zijn er gelukkig meer bedrijfjes die met wisselend succes ongeveer hetzelfde doen, dat is aan één kant misschien bedreigende concurrentie, maar aan de andere kant is het een teken dat er een markt voor is. Bestudeer de goede bedrijfjes wat zij zoal doen, hoe ze het doen en tegen welke prijs. Kijk dan eens of jij je daarvan kunt onderscheiden op een manier dat het in de doelgroep aanspreekt en ga dan kijken hoe en waarmee je de doelgroep het beste kunt benaderen. Oftewel, kijk eerst eens hoe je jezelf kunt positioneren: t.o.v. de concurrentie, in welke markt en met welke onderscheidende factoren in jouw dienstverlening/product/prestatie.

Analytics laat geen vreemde, afwijkende bezoeken zien...

Off topic reactie (en hier laat ik het ook bij): Of mijn 'tonatie' daadwerkelijk een andere taal 'spreekt' zodanig dat het door jou ineens als 'probleem' moet worden geduid, is dan aan jou, ik heb dat zo niet benoemd en zo niet bedoeld, laat dat bij dezen dan even (her)bevestigd zijn. Jij lijkt daarmee iets vast te willen stellen wat meer over jou zegt dan over mij, omdat het toch voort schijnt te komen uit jouw 'muzieksmaak' of jouw 'toonvoorkeuren', dat is persoonlijk en over persoonlijke smaak valt in ieder geval niet te twisten, kunnen we het daar dan tenminste over eens worden/zijn?

Dat is er inderdaad één, maar dan ook maar één uit de vele suggesties die is gedaan, dat is dus geen sluitend antwoord, o.a. is er ook een artikel gevonden over dit fenomeen, dus er zijn er meer die er mee te maken hebben (gehad). Komt er net weer één binnen trouwens...

Even nagekeken: Ongeveer een kwart gaat over jubilea van (groot-)ouders, de rest over bruiloften.