Joost Rietveld

nee, achterstallige kennis :-[

Hallo Jan In deze link vind je een opzetje dat je kunt aanpassen naar jouw situatie. groet Joost

Hoi JB Dat heb je goed gezien! Hopelijk kunnen de andere investeringen nog een maand of 9 wachten. groet Joost

Hoi Versluis In de winst uit onderneming kan inderdaad nog sprake zijn van de dagwaarde als boekwinst als je de auto al helemaal afgeschreven hebt. Blijft de vraag of de auto wel zomaar naar privé kan.... Iemand (IMHO niet)? groet Joost.

Super bluf (reusje). Ik zou inderdaad een dergelijke mail sturen naar ze. Hun reactie bevestigt dan wel of je hier goed aan doet Groet Joost

ach ja, de CV als lapmiddel. Let heel goed op het volgende: Een CV kent minimaal 2 vennoten: de stille (of commanditaire) vennoot en de beherende vennoot. Zodra de stille vennoot (al dan niet bewust) beheersdaden verricht (zie gevolmachtigde) dan wordt hij/zij (jij) mede aansprakelijk voor 100% van de schulden in de CV. Hoe ben je aan deze 'oplossing' gekomen als ik vragen mag? En wie zou dan de beherende vennoot in de CV worden? Daarbij zal de curator het echt niet accepteren als je in loondienst gaat van een CV waarin jij de stille vennoot bent (wat overigens ook min. 250 euro inleg vereist) groet Joost

beste strep Ik neem aan dat je met hulp van jouw stamrecht BV (SBV) zoekt naar mogelijkheden om vastgoed ondernemer te worden. Nu is HL niet echt bedoeld voor dergelijke vragen, maar ik gun je het voordeel van de twijfel omdat investeren in O.G. ook nuttig is voor andere ondernemers die pensioen in een eigen BV houden. A. betekent dat je 200K aan OG bezit in box 3. Daar staat een verlaging van vermogen tegenover van 100K en een schuld aan de BV van 100K (geen renteaftrek). Plus is dat als je er meer mee verdient dan wat het kost, je geen belasting betaalt over de winst uit verhuur. B. 100K lenen aan de BV betekent dat de rente op die 100K belast is in box 1 (terbeschikkingstelling). De BV koopt het pand en mag alle kosten aftrekken. Huur is echter belast. Als de BV winst haalt uit de verhuur is dat belast! Constructie A lijkt voordeliger als je een positief resultaat verwacht. Echter, de stamrecht BV heeft ook de plicht om uiterlijk vanaf 65 de periodieke uitkeringen in te laten gaan. Daar moet dan wel geld voor zijn en dus zal de 100K die je privé schuldig bent aan de BV tegen die tijd stapsgewijs ingelost moeten worden. Waarschijnlijk is het zelfs voordeliger om de uitkeringen in te laten gaan voor 65 (afhankelijk van het reeds opgebouwde inkomen vanaf 65) wat met zich meebrengt dat nog eerder aflossen aan de BV beter is. Groet Joost

Geloof maar dat de fiscus daar niets over te zeggen heeft. Maar hemel Brandnewday ook niet meer op dan nodig! Het is gewoon een polis, maar met minder kosten. Als Ohra zou zeggen dat ze hun kosten op hun vermogensverzekeringen naar hetzelfde tarief brengen als BND, dan is dat exact hetzelfde. Dus als Icesave zegt dat ze meer rente bieden dan de Rabo, dan begrijp je wel waar ik heen wil..... Dus niets nieuws onder de zon. Gewoon een verzekeraar, goedkoper weliswaar, maar nog steeds de risico's van beleggen die hand in hand gaan met het rendement. groet Joost

Hoi K^ Heb je het over de BTW aangifte of over de IB aangifte? In beide gevallen moet je die indienen, maar het verschilt nogal welke het is. Wat zijn jullie plannen met de vof? Gaan jullie er op (korte) termijn nog iets mee doen en is een positief resultaat te verwachten? Graag je reactie. Groet Joost

Hoi JB De investeringsaftrek kent geen bepaling over financiering met vreemd vermogen. Je kijkt naar het investeringsbedrag inclusief de kosten voor het gebruiksklaar maken van het pand. groet Joost

Dag hunter Een proefberekening kun je gratis hier maken. Hou de definitieve aanslagen bij de hand. De spelregels: - een jaar kun je maar een keer betrekken in de middeling. Bereken dus ook of middelen van 2008/2009/2010 voordeliger is dan bijv. 2007/2008/2009 of 2009/2010/2011, etc. - verzoek kun je indienen binnen een jaar nadat het laatste jaar waarover je wilt middelen een definitieve aanslag heeft (zo heb je ook tijd zat voor de genoemde vergelijkingen). - de fiscus houdt een drempel in van € 545 en vergoedt geen rente over de teruggave. groet Joost

Hoi Annet Dan even bellen morgen 0800-0543 en zeggen dat je een winstaangifte 2009 wilt hebben van ze. Die zal dan met een week of 2 klaarstaan met een latere indieningsdatum dan 1 april. groet Joost

Vraag je eerst af of je een auto wel zomaar naar privé mag overzetten (heb je een eenmanszaak?). Bij het aangaan van de investering kies je zakelijk of privé, daarop kun je zonder dwingende reden niet zomaar terugkomen. BTW herziening is 5 jaar. BPM afschrijvingstabel zou alleen spelen als je de auto vrij van BPM hebt kunnen kopen. Is dat zo? groet Joost

Ik denk maar zo, als er geen ruimte is voor discussie, dan breekt Peter B. die wel open :P ;)

Hoi Annet Hoe heb je jouw onderneming aangemeld bij de fiscus? Kan zijn dat ze jouw inkomsten zien als resultaat uit overige werkzaamheden. Dan kun je volstaan met de standaard aangiftesoftware voor particulieren. groet Joost

Die was Mikky vergeten ;)

Niks loos hoor. Zie de uitleg hier Enne, mijn mening: HL is erg waardevol. Als EZ er niets meer in zou steken, dan zou een bijdrage zeker de moeite waard zijn voor ondernemers. Zo gaat het op bijv. www.alfaowner.com al jaren en dat werkt uitstekend. Maar als HL gratis kan blijven, dan verdient dat mijn voorkeur. groet Joost

Dag pascal Hoe heeft de BTW hierin plaats volgens jouw boekhouder? In de BTW kennen we geen verliescompensatie en dat is dus ook niet beslissend voor de verliescompensatie voor de VPB. groet Joost

nee Marcel Geen problemen. ciao Joost

Beste Sander HL heeft wat jaartjes geleden besloten om geen vragen over stamrecht BV's meer te beantwoorden vanwege het gebrek aan ondernemerschap. Ik zet derhalve een slotje op dit topic. groet Joost HL admin

even een aanvulling: Bij verlettering van aandelen kun je het stemrecht wel anders verdelen, maar niet geheel ontnemen!! Als je dat wilt, dan is een STAK de enige oplossing. groet Joost

Hoi ic3d Een LTD werkt in beginsel hetzelfde als een BV. Een accountant zou daar geen problemen mee moeten hebben. Enige extra werk is dat er ook in Engeland gedeponeerd moet worden. Overigens, over het omzetten van een EMZ naar een BV heb ik een column geschreven die je ook wel interessant zult vinden. Zie deze link. Met een resultaat van 75K wordt het wel een duur geintje elk jaar. Door het wegvallen van de fiscale aftrekken voor ondernemers in de IB betaal je elk jaar als BV fors meer belasting over de winst. Dat is de optelsom van vennootschapsbelasting, loonheffing en belasting in box 2 IB. Je mist als BV namelijk de volgende aftrekken op de winst die de EMZ wel heeft: [*]zelfstandigenaftrek: 4.574 [*]12% MKB winstvrijstellling: (75.000 - 4.574) x 12% = 8.451 Dus 13.025 euro is al vrijgesteld in de IB. Dat moet je dan kunnen compenseren doordat je via de BV een salaris kunt opnemen dat niet in de 52% IB komt, dus een tariefsvoordeel. Daarvoor is de winst in de BV te laag in jouw geval. Een redelijk salaris zou 53.000 zijn. Zodat (75.000 - 53.000) 22.000 uitgekeerd kan worden als dividend tegen een gecombineerde belastingdruk van 40%. T.o.v. de winst in de IB behaal je een voordeel van (52% - 40%) x 22.000 = 2.640. Echter, in de IB is 13.025 euro vrijgesteld tegen 52% = 6.773 voordeel. Kort berekend zou de BV je dus (6.773 - 2.640) = 4.133 extra belasting kosten. Elk jaar weer. Voor dat geld zou ik mezelf laten bijstaan door bijvoorbeeld iemand als Norbert Bakker. Goede algemene voorwaarden en een beroepsaansprakelijkheidsverzekering is IMHO de betere oplossing voor jou. groet Joost

bestuurstaken zien niet op stemrecht, maar op de dagelijkse gang van zaken. Dus ja, ook als er twee geen bestuurder zijn, maar wel een gelijk stemrecht hebben in de aandeelhoudersvergadering. groet Joost

Hoi Robbert Als het stemrecht nagenoeg (afwijking van max. 10%) gelijk verdeeld is, dan zijn geen van jullie verplicht verzekerd. Zie artikel 2-1-c van de regeling aanwijzing groot aandeelhouder: http://www.st-ab.nl/wetwwor1rad.htm Dus allen afzonderlijk verzekeren ingevolge de aandeelhoudersovereenkomst als die er is (?). groet Joost

Vooropgesteld: collega's, management werkgever, HL-admin/experts (naar mijn interpretatie) :P, familie (mits ook zakelijk) weiger ik niet. Mensen die willen linken om dat ze een vraag hebben, krijgen gewoon per PM een reactie. Mensen die willen linken om het linken ook niet. Mensen die willen linken omdat ze me 'zomaar' van HL kennen vaak ook niet. Mijn LI bestand kent ook best veel zakelijke zwaargewichten en ook voor hen benut ik mijn netwerk. Daarom ben ik selectief op LI invites en beschouw ik het juist niet als een soort hyves ;) ciao