Joost Rietveld

simpel antwoord: ja

terug naar de vraag! TS heeft een eenmanszaak, zijn vrouw (huwelijkse gemeenschap) start als administratiekantoor. Prima! Huwelijkse voorwaarden hebben alleen zin als er periodiek ook daadwerkelijk verrekend wordt en als de gezamenlijke pot niet gespendeerd wordt aan gezamenlijk vermogen. Is er een woning in gedeeld eigendom? Zo ja, wie krijgt die woning en hoe voorkomen jullie dat een van de twee daaraan bijdraagt? Kenmerk van de huwelijkse gemeenschap is ook dat een der echtlieden opdraait voor de kosten van haar/zijn eigendom! Volgens mij zoeken we spijkers op laag water en drinken we de soep veel te zout. Als TS en zijn vrouw ervan overtuigd zijn dat beide ondernemingen slagen, waarom dan strooien met zout? Dan moeten zij zich gaan afvragen welke onderneming de minste kans van slagen heeft en op basis daarvan de huwelijkse gemeenschap gaan splitsen naar huwelijkse voorwaarden ::) Dat is onbegonnen werk. Splits je het zijn kant op, zul je net zien dat zijn onderneming het niet redt en vice versa. Gewoon beiden ondernemen, huwelijkse gemeenschap in stand laten en op papier afspreken dat bij echtscheiding ieders onderneming buiten de gemeenschap valt. groet Joost

zo off the top of my head: Gebrandmerkt. Als je idee goed is, heb je HBIVN niet nodig.... Daarbij geef je aandeel uit handen en verzwak je jouw positie als ondernemer

beste Ultimate HL is en blijft een ondernemersforum en geen forum voor ICT gerelateerde problemen. Daar zijn zat andere forums voor en daarom ook een slot op dit topic. Iedereen die het antwoord weet kan dat natuurlijk PM-en aan je. groet Joost HL admin

Dan zou ik dat eerst voorleggen aan de fiscus voor hun akkoord. groet Joost

Als je actuaris bent, kom je er wel. Anders zou ik het uitbesteden

Dag Mike Jouw wijze van oprenten dient elk jaar actuarieel berekend te worden. Daarvoor is speciale software vereist die menig fiscalist wel heeft. In die berekening wordt automatisch rekening gehouden met de kosten en winstopslagen. groet Joost

dag Marc De winstverdeling in een VOF kun je zelfs elk jaar maken, mits die zakelijk is (denk aan urenbesteding of bijdrage in de winst per vennoot). Een veel gebezigde en flexibele oplossing is dat uit de winst eerst een arbeidsbeloning toegekend wordt aan de vennoten op grond van hun inzet/verdiensten en daarna de restwinst verdeeld wordt volgens een sleutel. groet Joost

pas als je er gebruik van maakt.

Leuke discussie maken jullie zo. Echter, bij ondernemen horen risico's. Daar word je als het goed is ook voor beloond (denk aan de fiscale tegemoetkomingen) en verdien je - als je het goed doet - meer dan als loondienstwerker. Je kunt simpelweg niet alles afdekken. Anders zou iedereen een BV moeten beginnen en de hogere belastingheffing en bijkomende kosten voor lief moeten nemen! groet Joost

even los van de (inmiddels aangepaste) forumnaam is dit niet de bedoeling van HL. Oproepen voor samenwerking, ondersteuning, etc. horen in vraag en aanbod thuis. Hier gaat een slotje op. groet Joost HL admin

20K bij 3 dagen = 33K fulltime en dus modaal

beste De link gaat over een te winnen prijs n.a.v. een ondernemingsplan. Blijkbaar is de prijsvraag gebaseerd op ondernemers die wel een team om zich heen vergaren. De link is niet bepaald bedoeld als leidraad ondernemingsplan! Als je geen team hebt, dan zul je de genoemde kwaliteiten dus zelf moeten verenigen in jouw persoon. Ondernemen is ook zelf creatief omgaan met geboden informatie! groet Joost

Philippe Voordat we over rechtsvormen gaan praten: is hetgeen jullie ontwikkelen aan te merken als intelligent eigendom? Begin eerst daar eens mee omdat je als wens hebt dat het vertrek van de een de voortzetting door de ander niet in de weg mag staan. Als er IP in het spel is, kan dat al erg lastig worden. Samenwerken zonder gedeelde aansprakelijkheid maar met een IP wordt wel erg moeilijk, tenzij het IP duidelijk splitsbaar is. Dan kom je wel in BV-land terecht. groet Joost

anders helpt de zoekterm 'aanloopkosten' ook wel. Staat al meer dan voldoende over op ons forum. beetje meer zoeken Daniël ;)

Dag Marc Zoals Jeroen aangeeft is de VOF in de startfase nog wel de beste optie. Bijzonder punt van aandacht is wel de intelligente eigendom op de software die jullie ontwikkelen. Het zou fijn zijn als die bij jou ligt, zodat je die op termijn aan een eigen BV kunt overdragen. Wat fiscaal voordeliger is, valt niet te zeggen. Daarvoor zullen jullie eerst een tijdje moeten draaien en dan nogmaals bezien, op basis van de cijfers tot dan toe, wat de andere opties zijn, eventueel met terugwerkende kracht. groet Joost

Precies en daarom gaat dit topic ook op slot. @Giovanni, spijtig, maar jouw vragen zijn meer iets voor een forum waarop ICT/webdesign hulp geboden wordt. Het valt in elk geval buiten doel en strekking van dit forum en daarom een slotje. groet Joost HL admin

Moeilijk te zeggen zo, maar feit is wel dat 19% van de aandelen ook 19% winstrecht geeft. In loondienst krijg je niets meer dan je salaris.... groet Joost

Leuk verhaal Ruben. Daar kunnen collega C1000 houders wat van leren, zo ook in Elst. Bij binnenkomst prijkt een prachtig bord met de missie van die C1000, ruwweg als volgt: "Als u hier binnenkomt, dan willen wij dat u snel en plezierig kunt winkelen zodat dat u elke dag weer iets nieuws op tafel kunt zetten en dat u daarvoor de laagst mogelijke prijs betaald heeft. Dat is onze missie en we zullen er alles aan doen om die missie tot waarheid te maken" Snel winkelen is het daar inderdaad. Ik heb zin in....., laat maar: uitverkocht. Schappen leeg, producten niet vers, brood op om 17 uur. Jammer dat C1000 de visie en missie van de C in Rubens dorp niet gewoon opdraagt aan haar andere franchisenemers. groet Joost

Dag Lacetti Het verlies uit jouw boekjaar zie je in de balans terug als een negatieve winstreserve. Dus bij winstreserve (onder het aandelenkapitaal) vul je -/- 290 in en dan klopt de boel. groet Joost

Nee, helemaal geen BTW code aan hangen

Dag Addy Wat zou het argument zijn dat je in privé daar een vergoeding voor kan ontvangen? De auto wordt er niet per se minder waard door en enige andere kosten brengt het ook niet met zich mee voor privé. Ik zou hier terughoudend mee zijn en zeker niet meer vergoeden dan een paar honderd euro per jaar. De auto is immers geen bill board langs een snelweg. Persoonlijk zou ik helemaal geen vergoeding rekenen. Groet Joost

Als een particulier waar ook ter wereld een dienst levert aan je dan zit daar geen BTW op.

tja, dan zit er niets anders op. Jij betaalt het eten, factureert dat aan de klant, maar mag maar 73,5% aftrekken van de winst. Die 26,5% is het veronderstelde privé element voor jouzelf. groet Joost

nee hoor. Het enkel zoeken van klanten maakt nog geen onderneming.