Joost Rietveld

door bij het kapitaalaandeel ook 380 in te vullen, sluit de boel wel. groet Joost

Even inhaken op de open uitnodigingen: enthousiasme is een ding, maar een geloofwaardig bestand aan connecties op LI is nog veel belangrijker. Ik laat echt geen links toe van mensen waar ik niets mee of aan heb of met mensen die alleen voor de korte tijd een link willen. LI neem ik serieus en dat zouden jullie ook moeten doen. Het is geen link-farm zodat je allemaal virtuele vrienden kunt aanmaken, zoals op Hyves. LI zie ik als een zakelijk uithangbord en netwerk. Je geloofwaardigheid op LI hangt daar mede vanaf. Het staat raar als je echte zwaargewichten in je links hebt zitten tussen mensen die net komen kijken op LI waar je verder niets mee hebt. Linken om het linken is echt not done. succes Joost

cool draadje. we zitten er allemaal zo bovenop dat er allemaal dubbele info staat nu (laten we staan). Edwin, volgens mij is het wel duidelijk nu ;)

nnneeeeeee!!!! Voor 10K kun je niet menen dat je daartoe een offshore constructie wilt opzetten :-\ Heb je ook gezien wat het elk jaar kost (paar duizend) en heb je dit draadje al gelezen? En dan nog, als zou je dat doen, dan komt de fiscus langs en die zegt heel simpel: De provisie wordt betaald door de werkgever en is dus een gevolg van de arbeidsovereenkomst en dus belast loon. Ergo, alles voor niets. Trust us, dit is gewoon loon uit arbeid. Groet Joost

klopt, heb je al bezien wat ieder van jullie aan stortingen en opnames hebben gedaan in/uit de vof? Dat is vaak de sluitpost

de uren van een werkgever tellen NOOIT mee. Dus dat werkt niet voor je, net zo min als een BV. Als resultaat overige werkzaamheden kan het wel, maar je mist 1 punt: alles wat je verdient dat opkomt uit het dienstverband is belast als loon. Dus ook provisie, bonussen, etc. groet Joost

Hoi pnas Ik begrijp goed dat je de privé schuld wilt laten overnemen door de eenmanszaak? Dus niet jij, maar jouw eenmanszaak is dan het geld schuldig aan de BV. Tja, dat kan niet zomaar. Er moet een zakelijke belang zijn bij de overname van de schuld. Oftewel, wat heeft de eenmanszaak richting de BV gedaan waardoor overname van de schuld mogelijk is? De schuld van de eenmanszaak aan de BV moet immers op zakelijke grondslag berusten, wil renteaftrek aan de orde zijn. Kun je uitweiden hierover? groet Joost

Voorbeelden te over inderdaad. Binnen onze club (3 kantoren 28 vrouw/man): - maandelijks tijdens de uitgebreide kantoorlunch neemt een van de vennoten het woord en brieft ons over de ontwikkelingen gedurende 30 minuten. Verslag daarvan volgt daarna per mail; - jaarlijks vooraf aan een personeelsfeest voor alle kantoren de ontwikkelingen van Kaliber als geheel. Dringendere zaken gaan per vlot georganiseerde bijeenkomst.

winstaandeel is 50% van de winst bij ieder. Dus 760 / 2 = 380 euro p.p. het kapitaalaandeel hangt mede af van hetgeen jullie ieder gestort en/of onttrokken hebben aan de vof. Kan ik je zo niet zeggen.

Jawel, het is een paar jaar 18 eurocent geweest. Maar van 20 cent wilde de overheid niets weten. Weet je wel wat dat kost? ;D

Dag Milan Het kenmerk van een VOF is dat de winst naar een zekere verhouding gedeeld wordt. Jullie hebben 50/50 afgesproken. Winst is (en daar komt ie) Omzet min kosten. Als jij meer omzet hebt gemaakt dan je vennoot, dan profiteert hij daar voor 50% van mee. Dat hebben jullie immers afgesproken. groet Joost

Dag Michel Als je de FOR doorstort naar een bankspaarproduct, dan is het daarmee privé vermogen. Rente heeft in de FOR waadering geen plek. groet Joost

O ja? Volgens mij ziet de FMCG-markt er niet zo uit. Daar zitten in veel deelgebieden flinke spanningen tussen leveranciers onderling en tussen leveranciers en afnemers. Ik heb me er in verdiept en tot op flinke hoogte heb je gelijk (I stand corrected), maar er zijn legio voorbeelden waarbij het huismerk toch echt geproduceerd wordt door een private label: http://omroep.vara.nl/WaarKomtHetVandaan.4483.0.html

kijk even op de site van NXP. Zij hebben al een verdeling staan: http://www.nxp.com/#/homepage groet Joost

dat is ook mijn vraag. Stel je eerst zelf de vraag waarin je onderscheid zou willen maken. Zoals ik het begrijp is er geen vast kader voor chipsrecht waarin je dit onder kunt verdelen. Wat in me opkomt: - onderscheid naar soort halfgeleider; - onderscheid naar het eindproduct waarin de halfgeleider voorkomt; zoiets?

hoe moeten we dat zien? Chipsrecht omvat de topografie van een halfgeleider. In welke richting moeten we denken qua categorieën zoals jij ze zoekt? Bedoel je de vier categorieën van het auteursrecht? groet Joost

anders had ik het er wel bijgezet ;)

Niet verplicht, maar waarom zou je dit geld laten liggen? Tenzij je de Belgische Staat een warm hart toedraagt ;) Ja, die zijn gewoon aftrekbaar. groet Joost

Dag Frans Als de BV overgaat tot dividenduitkering, dan kan je die inderdaad wegstrepen (na dividendbelasting) tegen de RC vordering op de DGA. Daarmee ontstaat (ik neem even aan dat de genoemde winstreserve correct is) 15.000 aan box 2 inkomen. De BV moet daarover wel 15% dividendbelasting afdragen, dus 2.250. In box 2 dus een inkomen van 15000 wat belast wordt met 25% = 3750. Daar gaat de alg. heffingskorting vanaf ad 2.007 En de ingehouden dividendbelasting ad 2250 resteert een teruggave van 507. Partner geen inkomen, maar kan wel de heffingskorting verzilveren nu de DGA wel belasting afdraagt. Dat gaat tot het bedrag dat de DGA moet afdragen over box 2 min de heffingskorting (3750-2007) = 1743 te ontvangen. Op het dividend is dan effectief geen belasting betaald en de RC schuld is met (15000 - 2250) = 12.750 verlaagd. Mooi advies! groet Joost

hoi Debby Als aan jou Belgische BTW gerekend wordt kun je die wel terugvragen via de NL fiscus. Zie deze link: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/eubtw2010/btw_terugvragen_uit_eu_landen/ groet Joost

Ik zie wel grond om dan ineens af te schrijven op grond van boekverlies.

Geef er eens een aub. Ik heb dit in de praktijk nog nooit gezien, althans niet als fiscaal toelaatbare afschrijving. groet Joost

Hoi Jean Paul, Dat krijg je ervan als je de KvK belt. Meer nieuwe vragen dan antwoorden ;) 1. De inschrijving KvK is niet nodig om BTW ondernemer of freelancer te zijn. 2. de VAR geeft geen oordeel over je status als ondernemer, werknemer of freelancer. De VAR is er enkel voor de opdrachtgever om te bezien of die al dan niet loonbelasting moet inhouden op jouw inkomsten. 3. administratie bijhouden voor een maand facturen sturen is net zo makkelijk als het klinkt: een facuur aan het eind van de maand en klaar is je administratie. Ik raad je aan om met de bank te gaan praten over een overeenkomst van opdracht volgens de criteria die ik al melde. Daarna factureer je aan het eind van de maand je uren maal uurtarief + reiskosten. Als dit minder is dan € 7.078 euro vraag je een vrijstelling kleine ondernemer aan voor de BTW bij de fiscus. Wordt het meer dan moet je je melden als ondernemer voor de BTW via deze link dat is echt alles. Als de bank per se een VAR wil zien, dan kun je die aanvragen via deze link. Grote kans dat je een VAR-ROW krijgt, waarbij de bank dan nog steeds zelf moet beoordelen of je freelancer bent of niet. groet en succes Joost

BTW m.b.t. onroerende zaken gaat volgens de regels van het land waar die onroerende zaak staat. Franse BTW dus. Nu je aan een particulier levert, kan deze de omzetbelasting niet zelf afdragen. IMHO zul je je moeten registreren bij de Franse fiscus. http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/home?pageId=home&sfid=00 groet Joost

De rente moet zakelijk zijn. Veelal zal de fiscus niet klagen over 6%, temeer daar het belastingeffect verwaarloosbaar is of erg gering. Als jij de rente hebt bijgeschreven op de hoofdsom, dan geldt nog steeds wel dat jij die rente aftrekt als bedrijfslast en zij de rente aangeeft in box 1. groet Joost