Joost Rietveld

Volgens mij raken we het spoor bijster. Je hebt een LTD in de UK en dus heb je ook een inschrijving bij Companies House. What's the problem?

Sorry Johan, Gebeurt idd soms. Bij lange stukken tekst is het vaak goed om even CTRL A + CTRL C te drukken voordat je op 'bericht plaatsen' klikt. Bij de mods is in behandeling of we kunnen zorgen dat wij kunnen zien of er iemand aan het tikken is in een topic. groet Joost

selectief quoten, noemen we dat ;D

Hoi Dennis Als je het geld uitleent, dan ontvang jij geen deel in de verkoopopbrengst. Als dat je intentie is, dan moet het inderdaad anders lopen en kun jij beter een factuur sturen voor bemiddelingsdiensten aan de autoverkoper. groet Joost

Hoi Dennis Reken gewoon 5% rente over de periode van de verstrekking. Zorg voor een simpele overeenkomst van geldlening. In de administratie boek je dit als: lening u/g aan bank Het overboeken o.v.v. "verstrekking lening". groet Joost

hoezo alleen de dames? ;D

suggesties? Ja, schatten ;)! Klinkt lullig, maar het gaat de fiscus er wel om dat je laat zien dat je er rekening mee houdt. groet Joost

nee, pand zit in de OG BV en het is de OG BV die de aandelen in de werk BV verkoopt. Zie ik geen probleem mee. groet Joost

Dennis, En als die reden al zakelijk is, waarom leent bedrijf B dan niet gewoon het geld met de auto als onderpand. Veel eenvoudiger. Groet Joost

dan sluiten we dit topic. Dubbelposten heeft nl. geen zin. groet Joost

MOD bericht voor reageerders: Laten we ons allemaal aan de regels houden en geen diensten aanbieden hier. Enkel ervaringen melden is de bedoeling. groet Joost HL: admin

ik kan dit bevestigen aangaande triodos. Ik krijg het voor cliënten ook niet voor elkaar.

Hi Odeon en Daniël, Er is geen standaard privécorrectie voor een fiets van de EMZ. Hanteer gewoon de regels van een motorfiets. Correctie privé naar werkelijk gebruik. Dus privé KM's / totaal aantal KM's. Erg omslachtig, dus maak gewoon een goede schatting. groet Joost

Hoi Cierto Nee, er is geen goede reden om de werk BV te verhangen naar rechtstreeks onder de holding. groet Joost

hoi Mike je krijgt vanzelf de eerste BTW aangifte. Die heeft betrekking op de periode startdatum tm einde kwartaal. Dan kun je je druk gaan maken over de belastingen ;) groet Joost

hi Paul, ja, bij staking wordt de FOR belast. Eventueel kan die omgezet worden in een lijfrente bij een verzekeraar. Dat levert premieaftrek op en dus per saldo geen heffing. Als hij als EMZ verder gaat dan schuift de FOR door en volgt geen afrekening. groet Joost

Hoi Paul Dan is het formele toch echt dat de stand van het EV betaald wordt aan de uittredende vennoot + een schep goodwill. Zoals je zelf zegt: wat de gek ervoor geeft en dat kom je samen overeen. groet Joost

Hoi Monique, Het is op zich een advies dat prima te geven valt, maar op basis van hetgeen je hier aangeeft, kan ik niet echt adviseren wat te doen. In grote lijnen dan maar: Staken en doorschuiven naar jou ligt het meest voor de hand inderdaad. Zo hebben jouw ouders geen last van belastingheffing over de staking en kan de vof gewoon als eenmanszaak voortgezet worden (met of zonder personeel). Vraag blijft dan wel welke overnamesom je aan je ouders moet betalen en hoe zij daarmee in hun pensioen kunnen voorzien. Groet Joost

kan, hangt heel erg af van de branche. Goodwill kent wel 20 varianten en vereist dus enig advieswerk. groet Joost

Nou Jochem, zo gek is zijn opmerking niet. Overigens komt jouw topic gewoon bovenaan in de actuele topicslijst, dus zo gek ik dat ook niet. De kans is namelijk minimaal dat TS hierop nog reageert, dus de technische geschiedenis is niet geheel irrelevant (opmerking daarover kon wel wat aardiger). Open voortaan beter een eigen nieuw topic. groet Joost HL admin

Hoi Paul Het verschil in EV zal ontstaan zijn door een verschil in privé opnames. Jij hebt dus al meer opgenomen uit de vof dan hij. Dat wil echter niet zeggen dat jij het verschil moet betalen. De stand van jouw EV is hetgeen jij aan winst in de VOF hebt laten zitten. Als jij eruit wil, dan moet hij jou betalen, namelijk de positieve stand van jouw EV. Evt. kun je ook nog een goodwill bedingen omdat hij een winstgevende zaak voortzet. Raadpleeg advies over hoe je het beste hier uit kunt komen. groet Joost

Rick Zoals je aan de account van Ess kunt zien, is dat nu een gast-account en leest deze persoon HL hoogstwaarschijnlijk niet meer. Vraag is immers 4,5 jaar oud!! groet Joost

In een ander draadje is hierover nu een uitvoerig verslag gedaan door mij. Conclusie is dat er GEEN BTW op prepaid tegoeden zit. Zie: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=27101;start=30#msg246732 mijn excuses voor de verwarring. Zoals jullie kunnen lezen in deze link, is het niet eens wetgeving en ligt de materie erg complex.... groet Joost

klopt Hans!

Nou, om een einde aan te maken aan alle onduidelijkheid, heb ik even gespit in het Weekblad Fiscaal Recht. Hierin stond een artikel van Drs F.L. Idsinga over de BTW heffing t.a.v. telefoonkaarten, prepaid-beltegoed en het verbruik daarvan. Vooropgesteld: dit is dus geen wetgeving, doch is het beleid in NL. Onderstaande is een praktische toepassing van de regels vanuit de stelling van onze overheid! Ik concludeer hieruit in eerste instantie dat er geen specifieke wettelijke bepaling bestaat over de BTW-behandeling van beltegoed en dat hierover ook geen jurisprudentie bestaat. Waarschijnlijk zal het EU Hof van Justitie hier in de toekomst uitsluitsel over moeten geven. Op beleidsbasis is er echter wel regelgeving. Er wordt onderscheid gemaakt tussen optisch leesbare kaarten, die slechts ten behoeve van telefonie (enkel en alleen een gesprek voeren) worden gebruikt, en chipkaarten, die als betaalmiddel voor diverse doeleinden kunnen worden gebruikt. Let er bij dat laatse geval op dat fiscaal onderscheid gemaakt wordt naar diverse afgeleiden van telefonie. Je zult denken dat bellen naar de tijdsmelding onder telefonie valt, maar dat is juist niet het geval, zo ook niet voicemail luisteren, belspelletjes, sms-en. Ergo: vrijwel alle telefoonkaarten en simkaarten met beltegoed kwalificeren derhalve als multifunctionele chipkaarten. Over de eerste soort (dus kaarten met enkel en alleen zuiver beltegoed) is reeds BTW verschuldigd op het moment dat de kaart wordt verkocht. Over de tweede is dat niet het geval (fungeert als waardepapier). Kaarten van de eerste soort bestaan ook vrijwel niet meer in Nederland. Vrijwel alle kaarten en simkaarten met 'tegoed' kwalificeren als multipurpose voucher (MPV) (zoals de term geldt volgens het EU Hof van Justitie) Voorts onderscheidt hij 3 diensten in het kader van beltegoed op een MPV: 1. verkoop van beltegoed door de telecomoperator aan de tussenhandel 2. verkoop van de tussenhandelaar aan de eindgebruiker 3. het 'verbellen' van het tegoed. Ad 1: op dit moment staat niet vast naar welk BTW tarief het tegoed verbruikt gaat worden. Bijv. 0900-nummers zijn BTW vrijgesteld, belspelletjes niet. De levering door de telecomoperator aan de tussenhandel is dus vrij van BTW. De telecomoperator draagt de BTW pas af zodra duidelijk is waarvoor het beltegoed gebruikt is Ad 2: de tussenhandel verkoopt het beltegoed. Ook nu staat niet vast hoeveel BTW er verbruikt gaat worden als het tegoed benut wordt. Wederom BTW vrijstelling Ad 3: door het gebruik wordt duidelijk of er BTW belast tegoed opgenomen wordt. Dat is de BTW die de telecomprovider moet afdragen aan de fiscus. Dus ook de eindgebruiker heeft niets van doen met BTW! Er is namelijk geen toegevoegde waarde gecreeerd in deze ketting! Is de tussenhandelaar er een die louter provisie krijgt van de telecomaanbieder, dan is die provisie ook BTW vrij. ERGO: prepaidkaarten en simkaarten met tegoed zijn vrij van BTW. Het is de telecomprovider die de BTW afdracht voor de kiezen krijgt. Let wel: het zou kunnen dat ook deze regeling in de toekomst op de schop gaat omdat er nu wellicht een belastinglek optreedt in de tussenhandel. De telefoonkaarten worden namelijk zelden voor de nominale waarde aan de tussenhandel geleverd. Maar dat is weer een heel ander probleem! Hopelijk zijn we er nu uit: (sim)kaarten met beltegoed zijn vrij van BTW voor de tussenhandel en de eindgebruiker.