Joost Rietveld

hoi rr De BV is met al haar kapitaal in staat om een stamrechtverplichting na te komen, dus onderscheid in activiteiten die leiden tot het al dan niet kunnen doen van de PU´s is niet aan de orde. Beleggen in privé brengt een enorm risico met zich mee. Je leent van de BV. Dat is een verplichting die los staat van de beleggingen in privé. Als die in box 3 verwateren, dan blijft nog steeds de schuld aan de BV in haar volle omvang over!! Als de BV in OG belegt, dan is dat op zich geen rechtvaardiging om tegen 6% op te renten. 6% Kan evenwel een keuze zijn, mits zakelijk onderbouwd. Qua pensioen is thans minimaal 4% de eis. Kijk naar wat verzekeraars bieden en je hebt een zakelijke oprenting. De rechthebbende is in NL wel belastingplichtig, alleen niet premieplichtig. Dus helemaal los van de NL heffing kom je niet. Dit staat overigens ter discussie op futiliteiten (is het een lijfrente of een PU?). Groet Joost

Hoi Barry De fiscale eenheid elimineert transacties tussen BV's tav de BTW. Dat de dochter BV deels vrijgestelde prestaties verricht, is dus niet relevant als er een FE is. Alle voorbelasting is dan aftrekbaar. Ik begrijp dat je je afvroeg welke regel eerst speelt: de FE of de splitsing van voorbelasting. De FE krijgt voorrang, zodat je niet meer toekomt aan de splitsing van de voorbelasting. Groet Joost

Precies mijn punt. Als je de balk niet verschuift, dan kom je nooit te weten hoe te bestellen. groet joost

René, Waar heb je de mogelijkheid tot bestellen gevonden? Ook de banner geeft een blanco pagina bij aanklikken. Joost

Hi Linda Weg met de zwarte achtergrond en de kerstballen. Maar wat belangrijker is: hoe kan ik überhaupt bestellen via de site? Geen contact info, geen bestelformulier, niet eens een telefoonnummer of mailadres. Sorry dat ik het schrijf, maar dit is met afstand de vreemdste site die ik ken (je vroeg om een eerlijke mening). Hoe kun je nu producten online aanbieden als de site geen enkele vorm van contact biedt, laat staan bestelmogelijkheden ??? Voeg een contactpagina toe, zorg voor een webwinkel en integreeg online betalen. Jammer van die 2500 bezoekers, maar ze konden simpelweg niet bestellen. Groet Joost

Ik heb er geen belang bij en ik lees niet 3 pagina's terug. Nu staan ze mooi op een rijtje. Groet Joost

Dat valt gezien de huidige economie en prijsontwikkelingen in de OG markt wel mee. Pleitbaar is zeker dat het OG sinds 2007 geen waardestijging kent en dus (op de afschrijving na) er geen boekwinst is. Overigens is een taxatie geen verplichting. Veelal komt de inspecteur van registratie en successie samen met de eigen taxateur tot een minnelijk akkoord over de waarde, maar eigen bewijs volstaat wellicht ook. @ jren vragen 1 en 2: zie Marjan vraag 3: ja. Groet Joost

Hoi Orfeo Je moet de BTW plicht bezien vanuit jouw diensten. Dus inderdaad belast met BTW. Dat de non-profitorganisatie vrijgesteld is, kun jij niets aan veranderen. De extra BTW is gewoon een last die zij in hun budgettering moeten meenemen richting subsidieverstrekkers. (trust me, dat doen ze ook). Je kunt dus niet ineens zonder BTW factureren. Dat is geen schenking, maar zal leiden tot naheffing van de BTW plus boete. Groet Joost

Hoi Ivo Ik heb geen bronnen, maar het is simpel: de arbeidsbeloning is geen dienstverband en dus gelden de regels bij ziekte niet en kan er niet doorbetaald worden. De arbeidsbeloning ziet enkel op de werkzame uren en is daarvan ook afhankelijk. groet Joost

Hoi Alef Waarom beding je niet een management fee vanuit B BV en de dochter daarvan? Te betalen aan jouw holding A. Dan heb je alleen met A BV een dienstbetrekking en dus alleen daar een salaris. Daarnaast kun je de MF inzetten voor een veelheid aan eigen behoeften (pensioen, auto, telefoon, pc) zoals al vaker aangehaald op ons forum. Over de onkostenvergoeding is recent weer jurisprudentie gewezen: uiterlijk op het moment van betalen van de vergoeding moet een specificatie aanwezig zijn incl. bewijs van de kosten. Die kosten moet je dus privé betaald hebben. In combinatie met een laag DGA loon is 1500 euro netto wel heel erg veel. Kun je dit staven met bewijs? Bovendien is het voordeliger om de kosten rechtstreeks ten laste van de BV te laten komen ipv ze privé te betalen uit netto salaris. De bonus kun je dan beter als dividend laten uitkeren van de werk BV via B BV aan A BV. Dat valt allemaal onder de deelnemingsvrijstelling, dus VPB onbelast. Vanuit jouw holding keer je dan dividend uit tegen eerst 20% VPB en daarna 25% in box 2 IB. Samen 40% heffing. Dat je directeur bent van B BV kan een tweede gebruikelijk loon met zich meebrengen. Los dit op door een managementovereenkomst aan te gaan tussen jouw holding (opdrachtnemer) en B BV (opdrachtgever). Zo ook voor de werk BV en jouw holding. Hopelijk heeft jouw fiscalist hetzelfde inzicht! Ik vind het al vreemd dat je niet gewezen bent op een managementovk voor de verhouding A BV tot B BV. Groet Joost

of www.zzp-oke.nl of www.uniforce.nl groet Joost

Hoi Rick Nee, voor de willekeurige afschrijving moet je starter zijn en dus voldoen aan de 1.225 uren eis. De versnelde afschrijving voor 2009 en 2010 die onlangs is ingevoerd (max. 50% per jaar) geldt m.i. voor ale ondernemers. Daarbij is geen melding gemaakt van de eis urencriterium. Dus een IB ondernemer (niet resultaat genieter) die niet voldoet aan het urencriterium kan wel in 2009 en 2010 versneld afschrijven. Groet Joost

Hoi Alex Zoals je meerdere dienstverbanden kunt hebben bij Philips doordat je voor verschillende BV's werkt, zo kun je als ondernemer de VAR ook zo toepassen. Dus ja, je mag gelieerde BV's zien als afzonderlijke opdrachtgever als de werkzaamheden verschillend zijn en niet door de BV's intern doorbelast worden. Als de BV's in een concern jouw factuur intern doorbelasten omdat je feitelijk de werkzaamheden voor 1 BV verricht, dan heb je nog steeds van doen met 1 opdrachtgever. Groet Joost

Hierop heb ik je al een email gestuurd, bevattend: Zonder cijfers valt niet te zien welk risico je neemt als je de volmacht tekent. Onderhuids is er altijd het gevaar dat de advocaat de belangen van jouw partner voortrekt. Mocht dat gebeuren, dan heb je met de volmacht een document in handen waaruit blijkt dat de advocaat jullie beider belang moet behartigen en dus geen voorkeur mee mag laten wegen. Groet Joost

Dan zou ook BTW berekend moeten worden over de doorbelaste autokosten. Groet Joost

Nog even doorgaand op bovenstaande. Ik neem aan dat je hier doelt op de situatie waarbij de koopsom van de passiva/activa transactie groter is dan de netto boekwaarde van de passiva/activa? Of vallen er ook anderszins reserves vrij? Bij een A/P verkoop wordt doorgaans de balans van een BV leeg gemaakt, op lijfrente- en pensioenvoorzieningen na. Welke reserves verwacht je daarna nog? Groet Joost

Hoi Gesien Door wie is die 1000 euro verkeerd betaald? Groet Joost

De facturen op zich vormen al voldoende bewijs dat er diensten zijn geleverd die betaald moeten worden. Uiteraard is een overeenkomst van opdracht een sterker bewijsmiddel. Je kunt je licht opsteken bij een incassuservice of direct naar de Rechter stappen. Groet en succes Joost

Hi Aram Je vult dit inkomen in bij de vraag inkomsten uit tegenwoordige dienstbetrekking. Je bent immers gewoon in loondienst van jouw BV zoals een gewone werknemer. Vul in de loonheffing en 8K bruto salaris. In jouw BV boek je het nog te betalen nettoloon gewoon in rekening courant DGA. Groet Joost

Hoi JK Daarom haalde ik het BTW probleem ook aan. Is er een fiscale eenheid voor de BTW tussen de BV's? Groet Joost

ja. Kan dus ook BTW gevolgen hebben als er geen FE is voor de BTW.

Vreemd. Je levert wel, maar factureert niet. Jullie als leverancier moeten een factuur aan X sturen. Niet X die een creditnota aan jullie stuurt. Dat is de omgekeerde gang van zaken en daardoor klopt de OB aangifte dus ook niet (negatieve omzet). Jullie leveren het goud, dus jullie dragen de BTW af. Omzet 5.000, afdracht BTW 950. Waarom zou je nog eens 950 als voorbelasting willen terugvragen? Je hebt ingekocht van particulieren. Daarop zit geen BTW. Anyway, draai de handel voortaan terug naar de juiste gang van zaken! De fiscus zal hier bij een controle ook met gefronste wenkbrauwen naar kijken. Over de verleggingsregeling: die is alleen van toepassing bij beleggingsgoud. En dan onder de volgende voorwaarden: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob09/ob09-274.html Die kan X dus alleen toepassen op goud dat zij verkopen aan jullie! Groet Joost

Hoi Simon Je moet de balans opmaken na toevoeging van het stakingsresultaat. Dus de stille reserve wordt gewoon onderdeel van de voorraad. De fiscus wil graag de stakingsbalans zien bij de aangifte. Groet Joost

Hoi Orfeo Ik zou me daar geen zorgen over maken. Er komt wel wat meer kijken voordat iemand ondernemer is wegens beleggingen in OG. Het enkele verlenen van een gebruiksrecht en de financiering maakt geen onderneming. Groet Joost

De werk BV moet dan eigenlijk een loonstrook maken voor jouw auto. Lijkt me eenvoudiger om dit gewoon via de rekening courant tussen beide BV's te laten lopen. Dus EB betalen aan holding. Holding stort door aan werk BV. Groet Joost