Joost Rietveld

Nee Marc, zo werkt het niet. Als een mede-aandeelhouder komt te overlijden, dan treden (zonder nadere regels) zijn erfgenamen in de plaats. Daarom wordt bij veel BV's met meerdere aandeelhouders vaak besloten dat bij overlijden de erfgenamen een aanbiedingsplicht hebben van de aandelen aan de achterblijvende vennoot. Als ik een huis bezit samen met iemand en ik vertrek, maar verkoop mijn eigendom nooit, dan kan die ander mijn eigendom ook niet zomaar even doorhalen of overnemen zonder mijn akkoord. Ik denk dat er in extrema wel mogelijkheden zijn, maar die kennis bezit ik niet, dus wellicht even wachten op mr. Bitaktus. Groet Joost

Sorry PF Maar dat is precies waar we op doelen. Jouw kennis van de belastingverplichtingen kun je niet hier opdoen. Ik kan niet zeggen hoeveel je aan de fiscus moet betalen, zonder inzage in jouw administratie. Daarnaast is HL ook niet bedoeld voor dergelijke elementaire kennis. Je doet er goed aan als je mijn tips opvolgt en je eerst verdiept in de basis van administreren, BTW betalen en terugvragen en welke belastingen je mee van doen krijgt. Geen leuke zaken voor veel ondernemers, maar als je dat inzicht mist, dan loop je al een financieel risico. Succes in elk geval Joost

Ook dat kan aangemerkt worden als een vaste inrichting. Als daar sprake van is, dan vallen die werknemers sowieso onder de NL Loonbelastingwet. Dan is het voor hen inderdaad mogelijk om te opteren voor de NL binnenlandse belastingplicht. Of dat meteen gunstig is, valt zo niet te zeggen. Dat hangt af van hun overige inkomen (NL heft dan over het wereldinkomen) en de tarieven in hun woonland. Daarnaast: als ze ooit de binnenlandse belastingplicht terugdraaien, dan neemt NL bepaalde aftrekposten over de laatste 8 jaar terug. Adviseur inschakelen lijkt me. groet Joost

Dat vermoeden had ik al, maar wist het niet zeker. Dank voor de opmerking. Joost

Hoi Maarten Heeft de buitenlandse werkgever in NL een vaste inrichting (winkel, kantoorpand, oid) van waaruit de werknemers opereren? Groet Joost

Hoi P F Ik deel de mening van AJvR: je kunt niet zomaar gaan ondernemen en dan maar zien hoe het met de administratie afloopt. Het is juist essentieel dat je je voor laat lichten over de basisbeginselen en verplichtingen. Voor 30 euro kun je deelnemen aan startersdagen bij de KvK over boekhouden en belastingen. Andere goede bron is: http://www.belastingdienst.nl/download/1042.html Kort antwoord op jouw vragen: BTW op voorraden vraag je terug. Bij verkoop draag je BTW af over de verkoopprijs. Als er een duidelijk verband is tussen de eerder verkochte spellen en de onderneming nu, neem dan die oude verkopen ook mee. Heb je je al gemeld als ondernemer bij de fiscus? Groet Joost

Hi Marc Ik begrijp dat dat je wens is, maar dat gaat niet zomaar. De wetgeving omtrent vennootschappen is gestoeld op een behoorlijk wederzijds vertrouwen en goed handelen. Jij kunt niet beslissen over de aandelen van een ander, ook al laat die ander zich niet meer zien of horen. Heb je de oprichtende notaris al gebeld en gevraagd of hij een uitweg kent? Op HL zit bij mijn weten nl. geen enkele notaris. Groet Joost

In deze situatie kun je je afvragen of de arbeidsovereenkomst fiscaal gezien wel ontbonden is. Er loopt immers een beloningsvoordeel 4 maanden door die voortvloeit uit de arbeidsovereenkomst. De fiscus zal willen zien dat de bijtelling over de auto verloond wordt. Groet Joost

Nee, zo eenvoudig is het niet. Als je er een handel van maakt om domeinen door te verkopen, dan zijn die tranacties niet vrij van BTW. Als je incidenteel een domeinnaam verkoopt als particulier, dan is dat BTW vrij. Groet Joost

dan maken we er managementfee van en geen dividend: probleem opgelost! ;D

Even los van de belastbaarheid bij hem, kan het inderdaad qua aftrek voor jou wel problemen opleveren. Jij zult aan moeten tonen dat er een zakelijk belang mee gediend is. Als hij de autokosten die jij betaalt, tot zijn winst uit onderneming rekent, dan zal aftrek bij jou wel verleend worden. Zo ook de BTW. Groet Joost

Hoi Marc, Je kunt hem oproepen om te verschijnen op de AvA op zijn laatst bekende adres. Als hij niet komt, dan beslis jij hoe de winstverdeling eruit ziet. Wellicht is het een idee om jouw 90% van de aandelen over te dragen aan een (nieuwe) eigen holding BV en dan jaarlijks de dochter BV via dividenduitkeringen zo leeg mogelijk te houden. Als hij dan ooit terugkeert kan hij hooguit 10% van de vrijwel lege dochter BV opeisen. Groet Joost

Veelal neemt de notaris een vrijwaring op bij de aandelenoverdracht. Groet Joost

succes Gemma en laat even weten wat het geworden is. groet Joost

wellicht lees ik te veel in het Engels, maar ik zou zweren dat is las: Keba-bland :-[ Ik was al druk aan het rijmen met bland :-[ Lick your hand at Keba Bland Stupid me Joost

ooohhhh de belastingtelefoon. Je mag ze bellen, een vraag voorleggen, maar niet vertrouwen op het gegeven antwoord! Als je belt, noteer datum, tijdstip en naam van de medewerker. Beter nog: neem het gesprek op! Eens zien hoe ver dan het vertrouwensbeginsel reikt (heel ver denk ik!). Groet Joost

Ik denk dat de gemiddelde advocaat daar anders over denkt ;D Die kennis staat gewoon in boeken :D Ook iemand die geen rechten heeft gestudeerd mag zich jurist noemen, als hij of zij van één of ander juridisch onderwerp verstand heeft. Het verschil tussen een advocaat en een niet advocaat ligt onder meer in de verplichte procesvertegenwoordiging, de regulering en de opleiding. was ook schertsend bedoeld.

Hoi Franz Ja, een plank BV gaat doorgaans voor 1,5 tot 2,5K. Alleen een wanhopige koper zal meer bieden. groet Joost

Goede vraag! En ikzelf heb geen aspiraties om een eigen advocatenkantoor te beginnen ;) . Waarom niet? Kom op YB ook als jurist kun je dit toch wel zelf nagaan?

dan zijn het: ontvangen subsidies voor loonkosten. Dus negatieve loonkosten. Groet Joost

wat zegt de bank? Evt. bellen met Singapore?

Beste ijsselg Manon en SubRosa hebben wel gelijk. HL is geen platform waar je een cursus startende onderneming kunt volgen. Er is op HL al zoveel geschreven over deze materie dat ik je aan wil raden om eerst oudere topics te lezen (zoekfunctie). Daarnaast verlangen we weldegelijk dat je eerst je licht opsteekt bij andere bronnen als het gaat om generieke informatie die vrij verkrijgbaar is. Zulks staat ook in onze gebruikersvoorwaarden. Wij draaien op vrijwilligers die hun privé tijd steken in hulp aan ondernemers. Je zult begrijpen dat we niet graag elke vraag beantwoorden als we weten dat de gevraagde informatie eenvoudig beschikbaar is. Anders wordt het forum overspoeld met dubbele informatie en tikken we ons een slag in de rondte voor een herhaling van zetten. Raadpleeg als starter sowieso het handboek ondernemen van de fiscus. Daarin zul je het antwoord op jouw vragen vinden. http://www.belastingdienst.nl/download/1042.html Als dan nog iets niet duidelijk is, meldt je dan gerust met meer specifieke vragen. Topic gaat vooralsnog op slot. PM me als je aanvullende vragen hebt. groet Joost HL admin

Hoi Mams, Als je privé leent van de BV dan heb je met box 2 wat die lening betreft niets van doen. Die lening neem je op onder de kop (vanuit de BV gezien) vorderingen op aandeelhouders. In de deponeringsstukken KvK kun je volstaan met opname onder overige vorderingen. Privé kun je verder niets met rente betaald aan de BV. De schuld aan de BV valt in box 3 en verlaagt daar de grondslag, tenzij je kiest voor de rentevrijstelling zoals bedoeld in dit topic. Het saldo van de lening van de BV bedraagt dan dus doorlopend minder dan 17,5K. Die schuld mag dan niet in box 3 opgenomen worden. Groet Joost

In die zaak kon de ondernemer niet aantonen dat het openstellen van zijn salon zakelijk was omdat hij enkel op afspraak werkte en er van feitelijke aanloop van cliënten geen sprake was. Tevens mis ik in die zaak uren besteed aan bijv. administratie, inkopen etc. Overigens ligt deze rechtbank uitspraak ver voor de criteria van de Hoge Raad uit 2003 en mijn quote uit 2007. Voortschreidend inzicht zou de inspecteur wellicht op andere gedachten kunnen brengen. Succes joost

heeft het gevolgen voor de transactie?